歷史中國(guó)世界篇一：中國(guó)世界歷史年代對(duì)照表

中國(guó)/世界歷史年代對(duì)照表

中學(xué)學(xué)歷史的時(shí)候，是把中國(guó)歷史和世界歷史分開來學(xué)的，尤其是學(xué)中國(guó)歷史，總是關(guān)起門來自己跟自己縱向?qū)Ρ�，很少做橫向的對(duì)比。早就想排一張《中國(guó)/世界歷史年代對(duì)照表》，很想弄清楚中國(guó)人在世界歷史上究竟牛到什么程度，中國(guó)發(fā)生那些偉大事件的時(shí)候，世界上其它地方的人在干些什么。

一說到中國(guó)歷史，總是說秦漢唐宋元明等等朝代，不習(xí)慣明確標(biāo)出年代，這種說法，一般人很難直觀地在世界歷史坐標(biāo)上做出對(duì)比，弄不清同一時(shí)間段里人家在干什么，同一時(shí)代咱到底是個(gè)什么水平，驕傲起來總覺得不那么理直氣壯。經(jīng)過全面的對(duì)比，該驕傲的就驕傲到明處，很一般的甚至落后的也別妄自尊大。 這張表還很粗略，發(fā)在這里有些行怎么也對(duì)不上。以后有時(shí)間，再好好分分類，從人、事、物、技、藝五個(gè)方面都做一下橫向?qū)Ρ取?/p>

這是一件很有意思的工作，比如，昨天我才發(fā)現(xiàn)，中國(guó)明朝的風(fēng)流才子唐伯虎以及和他并稱吳中四大才子的祝允明、文征明、徐禎卿與歐洲文藝復(fù)興時(shí)期的藝壇三杰達(dá)·芬奇、米開朗基羅、拉斐爾生活在同一時(shí)代，唐伯虎比米開朗基羅大兩歲，而拉斐爾死后4年，唐伯虎也去世了。 元代寫“古道西風(fēng)瘦馬”的雜劇家馬致遠(yuǎn)，和寫《神曲》的意大利詩人但丁死于同一年——1321年。曹雪琴寫《紅樓夢(mèng)》的同時(shí)，伏爾泰正在寫《老實(shí)人或樂觀主義》、《天真漢》。

再比如，中國(guó)三國(guó)演義打的正歡的時(shí)候，歐洲也正在打仗，當(dāng)時(shí)羅馬爆發(fā)了奴隸大起義，史稱三世紀(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)幾乎遭到毀滅性的打擊，人口銳減，農(nóng)業(yè)停滯，商業(yè)凋敝，各路軍閥混戰(zhàn)，帝國(guó)權(quán)力名存實(shí)亡，這不是和同一時(shí)期的東漢的情況很相似嗎？

再比如，中國(guó)大唐貞觀之治的同時(shí)，日本正在搞大化改新，加強(qiáng)了中央集權(quán),促進(jìn)了國(guó)家的統(tǒng)一,日本從此了進(jìn)入封建社會(huì)。

做這樣的對(duì)比，就是想看看，咱中國(guó)人在世界歷史上到底是個(gè)什么水平，中國(guó)人的人種素質(zhì)到底怎么樣。

這兩天把自己關(guān)在房里，整整排了兩晚上，累死我了。僅這樣一張表還不能完全

歷史中國(guó)世界篇二：中國(guó)世界歷史年代對(duì)照表(一)

中國(guó)/世界歷史年代對(duì)照表(一)

歷史中國(guó)世界篇三：中國(guó)與世界關(guān)系的歷史性變化

中國(guó)與世界關(guān)系的歷史性變化

摘要：當(dāng)代中國(guó)同世界的關(guān)系正發(fā)生著歷史性的變化。在把握這一歷史性變化的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵和根本特征的基礎(chǔ)上，剖析這一變化給中國(guó)和平發(fā)展帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，有助于實(shí)施正確的對(duì)外戰(zhàn)略方針。

關(guān)鍵字：中國(guó)；世界；相互關(guān)系；命運(yùn)相連

進(jìn)入21世紀(jì)以來，世界上發(fā)生了一系列帶有戰(zhàn)略性和全局性影響的事件，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)和文化格局產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。在這樣一個(gè)具有歷史性變化意義的時(shí)代，處理好中國(guó)與世界的關(guān)系，對(duì)中國(guó)國(guó)家建設(shè)以及國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的籌劃將具有愈來愈迫切的意義[1]。

1.中國(guó)與世界關(guān)系的新變化

國(guó)際社會(huì)一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)是當(dāng)代中國(guó)外交是全球最有成效的大國(guó)外交之

一。從新中國(guó)外交60年的歷程可以清楚地看出，中國(guó)與世界的關(guān)系呈現(xiàn)出不斷發(fā)展的歷史性變化。

中國(guó)與世界關(guān)系的第一大參照系，是中華人民共和國(guó)建立后的第一個(gè)30年。這在很大程度上承襲革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的基本思路與做法、確立與不同地區(qū)和國(guó)家的正式關(guān)系、定位中國(guó)在當(dāng)代國(guó)際體系位置的中國(guó)外交“初級(jí)階段”。

1949 年的中國(guó)是一個(gè)既強(qiáng)大又貧弱的國(guó)家，在建國(guó)初期立即實(shí)行“一邊倒”的對(duì)外方針。1956年蘇共二十大之后，中共與蘇共漸行漸遠(yuǎn)，最終成為對(duì)峙的雙方。隨之，中國(guó)的外交也不得不做出某些調(diào)整，朝著更加“左傾”的方向演化，強(qiáng)化了美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系對(duì)中國(guó)的懷疑和排斥的基本態(tài)度。到了“文化大革命”時(shí)期，國(guó)內(nèi)政治的某些“極左”做法達(dá)到登峰造極的程度，并且在一定程度上影響和損害了周恩來主持外交工作時(shí)期的穩(wěn)健平和方針。必須看到，總體上逐漸偏向“左傾”的毛澤東時(shí)代，在最后階段顯現(xiàn)了某些積極的調(diào)整動(dòng)向，尤其是隨著中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的席位以及中美對(duì)話的開啟，中國(guó)外交的鐘擺再次強(qiáng)勁回?cái)[。中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的整體形象和作用仍然相當(dāng)邊緣化，中國(guó)與世界的關(guān)系并沒有得到根本改善�？傮w上，中國(guó)與世界的關(guān)系基本上是一種斗爭(zhēng)大于合作、猜忌壓倒協(xié)調(diào)、對(duì)峙多于對(duì)話的關(guān)系，是“造反者”對(duì)抗“權(quán)勢(shì)者”的態(tài)勢(shì)[2]。

改革開放以來的近30年，是中國(guó)與世界關(guān)系的第二大參照系。鑒于鄧小平的總設(shè)計(jì)師作用以及江澤民、胡錦濤對(duì)鄧小平路線的繼承， 把這一時(shí)期稱為“鄧小平時(shí)代”，也可以把它叫做“社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期”或簡(jiǎn)稱為“改革開放年代”。

與頭一個(gè)30年相比，鄧小平時(shí)代是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的時(shí)期，所有領(lǐng)域、所有工作完全轉(zhuǎn)向服務(wù)于發(fā)展、有利于民生、著眼于綜合國(guó)力提升，一切不適合這一重心的體制和觀念都在進(jìn)行改革，對(duì)外開放，尤其對(duì)西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的開放與借鑒成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的題中之義。鄧小平對(duì)于時(shí)代主題的判斷，是一個(gè)具有轉(zhuǎn)折性意義的重大判斷：世界大戰(zhàn)有可能避免，中國(guó)應(yīng)當(dāng)抓住時(shí)機(jī)發(fā)展自己。在改革開放的30年間，中國(guó)讓世界感受到逐漸壯大的實(shí)力與潛能，感受到一個(gè)充滿活力與新貌的大國(guó)氣象，以及中國(guó)公眾深入了解世界和讓世界更好認(rèn)知中國(guó)的愿望。即便是那些對(duì)中國(guó)抱有成見與敵意的國(guó)家，也越來越無法壓制中國(guó)的聲音，無法把中國(guó)排斥在各種全球或地區(qū)問題的解決方案之外。中國(guó)在與國(guó)際經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系、相互協(xié)作的過程中，逐步成為發(fā)展中世界最大的新興市場(chǎng)，成為全球經(jīng)濟(jì)一個(gè)新的拉動(dòng)力量，由一個(gè)地區(qū)性強(qiáng)國(guó)走向有全球意識(shí)和責(zé)任及影響的大國(guó)。

從外交角度分析，鄧小平的歷史功績(jī)?cè)谟冢�他使中�?guó)與外部主流世界的關(guān)系具有了一種全新的性質(zhì)與態(tài)勢(shì)，從原先的緊張和對(duì)峙局面，轉(zhuǎn)向一種新的求同存異、合作對(duì)話過程，中國(guó)越來越成為現(xiàn)有國(guó)際體系中一個(gè)建設(shè)者、負(fù)責(zé)任大國(guó)與“利益攸關(guān)方”。可以說，在21世紀(jì)初，由于中國(guó)和平發(fā)展的新現(xiàn)實(shí)、和平發(fā)展及和諧世界的新理念，加上一批主要來自發(fā)展中世界的新興大國(guó)的崛起，國(guó)際體系越來越向一個(gè)富有動(dòng)感的、充滿變化可能性的格局演變[3]。

2.中國(guó)同世界關(guān)系產(chǎn)生的新問題

當(dāng)代中國(guó)同世界關(guān)系發(fā)生歷史性變化這一現(xiàn)實(shí)，使我國(guó)和平發(fā)展處于一個(gè)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期；同時(shí)也應(yīng)清醒地看到，隨著國(guó)家間、國(guó)家與國(guó)際社會(huì)的相互依存度的增強(qiáng)，國(guó)際矛盾和國(guó)際關(guān)系更加復(fù)雜，中國(guó)同世界的關(guān)系也產(chǎn)生了一些新問題和新動(dòng)向。

其一，中國(guó)國(guó)際地位提高和國(guó)際影響擴(kuò)大，面臨某些既得利益國(guó)家對(duì)我遏制的壓力。在21世紀(jì)的世界舞臺(tái)上，中國(guó)被公認(rèn)為是最具這種潛質(zhì)的國(guó)家。在國(guó)際體系中占有主導(dǎo)權(quán)的國(guó)家，總是不甘心同崛起中的大國(guó)分享這一權(quán)力，因而矛盾不可避免，這就是中國(guó)同世界關(guān)系發(fā)生變化后必須面對(duì)的所謂“崛起困境”的難題。美日以及歐盟等國(guó)際體系中的強(qiáng)勢(shì)力量對(duì)中國(guó)的崛起如芒在背，企圖竭力給我國(guó)發(fā)展設(shè)置障礙，致使“中國(guó)威脅論”和“遏制中國(guó)論”在西方前波未平

后波又起。此外，一些發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)力地位的提高也心存疑慮，擔(dān)憂中國(guó)“變臉”，搞霸權(quán)主義。樹立和平發(fā)展的國(guó)家形象，消除國(guó)際社會(huì)的疑慮，積極推進(jìn)國(guó)家間、國(guó)家與國(guó)際組織間的戰(zhàn)略互動(dòng)，是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜的工作[4]。

其二，在現(xiàn)行國(guó)際體系內(nèi)推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展，任重而道遠(yuǎn)�，F(xiàn)行國(guó)際規(guī)則和國(guó)際慣例主要是西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制訂的，而規(guī)則總是有利于規(guī)則的制訂者。中國(guó)加入WTO后，對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制訂的現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的不公正不合理性有了更加深刻的體會(huì)，有些規(guī)則成為制約包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)貿(mào)發(fā)展的桎梏，中國(guó)理所當(dāng)然要行使合法權(quán)利，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則向著更符合自己期望的公平正義的方向發(fā)展顯然，中國(guó)要在國(guó)際社會(huì)中維護(hù)現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則的有效性，修改不利于我及發(fā)展中國(guó)家的規(guī)則，并爭(zhēng)得參與制訂國(guó)際規(guī)則的“話語權(quán)”，不僅要靠實(shí)力為后盾，而且要和廣大發(fā)展中國(guó)家共同努力。

其三，中國(guó)是負(fù)責(zé)任的國(guó)家，必然要承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任和義務(wù)，但又需防范落入“陷阱”。在國(guó)際社會(huì)中，中國(guó)認(rèn)同做“負(fù)責(zé)任的國(guó)家”，這是對(duì)世界的承諾。但中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，這絕不是在國(guó)際定位上刻意保持低姿態(tài)，我國(guó)的實(shí)際國(guó)力和戰(zhàn)略能力與國(guó)際上的認(rèn)識(shí)以及對(duì)我們的期望值之間是有差距的�！俺袚�(dān)國(guó)際責(zé)任是中國(guó)應(yīng)該做的事情,我們也正在承擔(dān)更多的責(zé)任，但如果國(guó)外對(duì)我們抱有過高的期望值,就會(huì)超出我們實(shí)際能做到的事情”。然而，世界上某些國(guó)家故意“誤讀”中國(guó)的身份，抬高中國(guó)承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的要求日益增多且苛刻，甚至要中國(guó)承擔(dān)解決世界經(jīng)濟(jì)失衡的責(zé)任，內(nèi)在玄機(jī)不言自明。

其四，避免對(duì)國(guó)外的“過度依賴”，規(guī)避國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)，是亟待解決的一個(gè)重要問題。中國(guó)同世界關(guān)系發(fā)生歷史性變化的一個(gè)突出現(xiàn)象，是與他國(guó)、國(guó)際社會(huì)的相互依賴趨向增強(qiáng)。這種相互依賴有利于促進(jìn)各國(guó)互惠共贏，但如果一國(guó)對(duì)外依賴超出合理的限度，導(dǎo)致“過度依賴”，將會(huì)造成嚴(yán)峻的后果。例如，我國(guó)的外貿(mào)依存度高達(dá)80 %，給經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)埋下了隱患。此外，隨著中國(guó)企業(yè)更多地“走出去”，不可避免地會(huì)遭遇金融風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等外部壓力，尤其是政治風(fēng)險(xiǎn)壓力，不可掉以輕心[5]。

3. 在中國(guó)與世界的互動(dòng)中應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、把握機(jī)遇

黨的十七大報(bào)告，針對(duì)當(dāng)代中國(guó)同世界關(guān)系發(fā)生歷史性變化的現(xiàn)實(shí)，為維護(hù)有利的外部環(huán)境，進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)，審時(shí)度勢(shì)，運(yùn)籌帷幄，提出了具有首創(chuàng)性的國(guó)際戰(zhàn)略新理念，并由此制定了正確的對(duì)外戰(zhàn)略方針和政策。

第一，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義方向，不斷發(fā)展壯大，才能在世界舞臺(tái)上占據(jù)重要地位，發(fā)揮更大作用。改革開放以來我們黨帶領(lǐng)人民開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路，(轉(zhuǎn) 載 于:www.newchangjing.com 蒲 公英文 摘:歷史中國(guó)世界)這條道路之所以正確、之所以能夠引領(lǐng)中國(guó)發(fā)展進(jìn)步，關(guān)鍵在于我們既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則，又根據(jù)我國(guó)實(shí)際賦予其鮮明的中國(guó)特色。當(dāng)今世界，我們?nèi)匀幻媾R發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等方面占優(yōu)勢(shì)的壓力。如果我們不旗幟鮮明地堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義，就會(huì)動(dòng)搖立國(guó)之本，在國(guó)際上只能淪為西方國(guó)家的附庸，根本不可能贏得大國(guó)的國(guó)際地位。因此，黨的十七大突出強(qiáng)調(diào)高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟的重大戰(zhàn)略意義，在前進(jìn)的道路上，無論遇到什么復(fù)雜局面，無論遇到什么風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，我們都必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義 。

第二，強(qiáng)調(diào)始終不渝地走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持把中國(guó)人民的利益同各國(guó)人民的共同利益結(jié)合起來，永不稱霸。綜觀世界發(fā)展史，所有西方大國(guó)崛起的過程無例外地都是在世界范圍擴(kuò)張、掠奪和爭(zhēng)奪的過程。一些別有用心的人竭力把中國(guó)的發(fā)展道路歪曲為西方大國(guó)的崛起道路，蠱惑所謂的“中國(guó)威脅論”，丑化中國(guó)的形象。黨的十七大報(bào)告進(jìn)一步闡明:中國(guó)將始終不渝走和平發(fā)展道路，這是中國(guó)政府和人民根據(jù)時(shí)代發(fā)展潮流和自身根本利益做出的戰(zhàn)略抉擇。中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，并向世界表明，中國(guó)的發(fā)展絕不會(huì)重蹈西方大國(guó)崛起引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍，中國(guó)的發(fā)展不會(huì)伴隨擴(kuò)張、掠奪和爭(zhēng)奪，而是走和平合作發(fā)展的新路；中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大，既不會(huì)對(duì)外輸出意識(shí)形態(tài)，也不會(huì)對(duì)外輸出發(fā)展模式和發(fā)展道路；中國(guó)的發(fā)展絕不會(huì)損人利己。我們致力于通過和平方式處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、能源、環(huán)境等問題，通過和平方式解決歷史遺留問題。

第三，強(qiáng)調(diào)高舉和平、發(fā)展、合作旗幟，推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。21世紀(jì)人類面臨著眾多具有整體利益的問題和生死相依的共同命運(yùn)，“這就迫切需要形成全人類的價(jià)值認(rèn)同和凝聚力量，逐步確立全球意識(shí),構(gòu)建全人類利益優(yōu)先的意識(shí)”。中國(guó)要成為有影響的大國(guó)，必須增強(qiáng)軟實(shí)力，向世界貢獻(xiàn)完善國(guó)際體系的新價(jià)值觀，與世界建立具有認(rèn)同性的價(jià)值關(guān)系。黨的十七大報(bào)告指出，“不管國(guó)際風(fēng)云如何變幻，中國(guó)政府和人民都將高舉和平、發(fā)展、合作旗幟”，并重申“各國(guó)人民攜手努力，推進(jìn)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界的主張”。

第四，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，以自己的發(fā)展促進(jìn)地區(qū)和世界共同發(fā)展。中國(guó)目前參與國(guó)際體系互動(dòng)還很不夠，如在不少領(lǐng)域，中國(guó)尚未參與，

更談不上主導(dǎo)。因此,中國(guó)需要更多地參與多邊事務(wù)，在國(guó)際合作中扮演更重要的角色。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)行國(guó)際秩序偏向發(fā)達(dá)國(guó)家、不公正不合理的一面，中國(guó)應(yīng)努力通過擴(kuò)大各方利益的匯合點(diǎn)，使之朝著更加公正合理的方向轉(zhuǎn)變，尋求共同發(fā)展的新途徑。

第五，強(qiáng)調(diào)以社會(huì)主義大國(guó)的氣度和戰(zhàn)略眼光，廣交朋友，全面發(fā)展對(duì)外關(guān)系�！爸袊�(guó)堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，同世界所有國(guó)家發(fā)展友好合作”。加強(qiáng)同世界各國(guó)和平共處、互利合作,有利于我積極營(yíng)造和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境、睦鄰友好的周邊環(huán)境、平等互利的合作環(huán)境、互信協(xié)作的安全環(huán)境、客觀友善的輿論環(huán)境。要把中國(guó)人民的根本利益與各國(guó)人民的共同利益結(jié)合起來,把我國(guó)的對(duì)外政策主張與各國(guó)人民的進(jìn)步意愿結(jié)合起來,為實(shí)現(xiàn)人類和諧世界的美好理想而不懈努力[6]。

參考文獻(xiàn)

[1]湯光鴻.從“閉關(guān)自守”到“命運(yùn)相連”——中國(guó)與世界關(guān)系的歷史性變革.南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2009,2(25):48-51.

[2]李丹.從“面向世界”到“構(gòu)建和諧世界——對(duì)外開放30年來中國(guó)與世界關(guān)系的歷史性變化.福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版. 2008,7:45-50.

[3]唐彥林.和諧世界視角下中國(guó)與世界關(guān)系的新變化與戰(zhàn)略新選擇. 東南亞縱橫.2009,1:69-73.

[4]朱凱兵.論當(dāng)代中國(guó)同世界關(guān)系的歷史性變化. 南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2008,1(24):68-72.

[5]蘇長(zhǎng)和.在新的歷史起點(diǎn)上思考中國(guó)與世界的關(guān)系.世界經(jīng)濟(jì)與政治.2012,8:4-19,156.

[6]王逸舟. 融入:中國(guó)與世界關(guān)系的歷史性變化.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào).2009年7月1日.

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 歷史 世界 中國(guó)和世界歷史時(shí)間軸 中國(guó)歷史對(duì)世界的影響