10月27日，北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布案件播報(bào)稱，因認(rèn)為迅雷公司和機(jī)鋒公司未經(jīng)許可向網(wǎng)友提供《中國(guó)好聲音》（第三季第一、二、三期）在線播放服務(wù)構(gòu)成侵權(quán)，騰訊公司將迅雷公司和機(jī)鋒公司訴至法院，索賠百萬(wàn)元。騰訊公司訴稱，其公司是視聽節(jié)目《中國(guó)好聲音》（第三季第一、二、三期）在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利人，并享有對(duì)于侵權(quán)行為依法維權(quán)的權(quán)利。2016年3月，騰訊公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，迅雷公司運(yùn)營(yíng)的“迅雷”手機(jī)客戶端未經(jīng)許可向網(wǎng)友提供《中國(guó)好聲音》（第三季第一、二、三期）視聽節(jié)目的在線播放服務(wù)，給騰訊公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失；而機(jī)鋒公司運(yùn)營(yíng)的機(jī)鋒市場(chǎng)作為侵權(quán)應(yīng)用的下載提供方，在多次收到騰訊公司投訴函后，仍未做下架處理，造成騰訊公司損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。騰訊公司認(rèn)為，兩被告的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

相關(guān)熱詞搜索：機(jī)鋒 騰訊 迅雷 索賠 百萬(wàn)元