子虛烏有的一百畝獼猴桃樹
發(fā)布時(shí)間:2018-06-26 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
“抄書”,這是浙江省義烏市檢察院反瀆局局長王陸閱剛從事檢察工作時(shí)為了記住法律要點(diǎn)的應(yīng)對(duì)方法!霸诖酥,我在部隊(duì)從事后勤工作,對(duì)法律職業(yè)不太了解!蓖蹶戦喬崞鹱约簭臋z的往事笑著說道,“一本書上的字都認(rèn)識(shí),但一合上就蒙了”。盡管經(jīng)過了三個(gè)月的培訓(xùn),王陸閱還是覺得自己的法律基礎(chǔ)不夠扎實(shí),為了記住枯燥的法律知識(shí),他照著教材抄了幾大本厚厚的筆記本,還做了大量的參考習(xí)題。1997年王陸閱轉(zhuǎn)業(yè)到義烏市檢察院,1998年9月,他就通過了檢察院的初任檢察官考試,
反貪部門、公訴部門、未成年人檢察業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,在2013年就任反瀆局局長之前,王陸閱對(duì)檢察業(yè)務(wù)已有了全面的了解。在負(fù)責(zé)未檢科工作時(shí),王陸閱聯(lián)絡(luò)了團(tuán)市委、關(guān)心下一代工作委員會(huì),發(fā)動(dòng)青年企業(yè)家為未成年犯罪嫌疑人提供管護(hù)基地,幫助他們回歸社會(huì)。這種跨部門協(xié)作的工作方式也被他帶到了反瀆工作中,義烏市檢察院反瀆局和審計(jì)局、市紀(jì)委建立了長效線索交流機(jī)制。從2013年開始,義烏市反瀆局連續(xù)三年每年立案查處瀆職侵權(quán)犯罪5件,2016年又立案查處瀆職侵權(quán)犯罪案件8件8人。
“做好事,當(dāng)好人”
方圓:在查處的瀆職案件中有比較集中的領(lǐng)域嗎?
王陸閱:瀆職情況比較集中的領(lǐng)域就是農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。2013年,在義烏市召開的市委全會(huì)上,市委書記說“補(bǔ)貼撒胡椒面了”。嗅覺敏銳的反瀆辦案檢察官就開始朝這個(gè)方向去尋找線索。我們先到農(nóng)業(yè)局調(diào)取了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的相關(guān)資料,包括各類項(xiàng)目的補(bǔ)貼申請(qǐng)等等。其中就發(fā)現(xiàn),在其中一個(gè)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼申報(bào)中,獼猴桃推廣項(xiàng)目存在虛報(bào)株數(shù)和面積的問題。經(jīng)過調(diào)查,我們查處了上溪鎮(zhèn)政府農(nóng)業(yè)服務(wù)中心主任楊其興濫用職權(quán)、受賄案,副主任陳明芳濫用職權(quán)受賄案,農(nóng)技員劉金寶濫用職權(quán)、受賄案。
方圓:請(qǐng)介紹一下案發(fā)的經(jīng)過。
王陸閱:當(dāng)時(shí)有村民舉報(bào)村干部騙取補(bǔ)貼,把合伙種的獼猴桃樹在補(bǔ)貼申請(qǐng)時(shí)虛報(bào)成自己的,而且當(dāng)?shù)馗緵]有種植補(bǔ)貼申請(qǐng)中的兩萬株獼猴桃。因?yàn)榕戮嚂?huì)打草驚蛇,我們就用私人的汽車去村里摸排。我們到了現(xiàn)場,觀察了一下,按我們目測的種植規(guī)模,根本不可能有一百畝連片獼猴桃樹。在勘察過程中,當(dāng)?shù)卮迕穹磻?yīng)十分強(qiáng)烈,反映毗鄰上述村民的自己獼猴桃樹被冒用當(dāng)作補(bǔ)貼申請(qǐng)依據(jù)。有些村民誤以為我們是實(shí)地勘察的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,把我們前去調(diào)查的檢察官也大罵一頓。第一次摸排以后,我們又回頭調(diào)查其他證據(jù),等到去當(dāng)?shù)氐诙蚊,我已?jīng)對(duì)案子立案有了信心,就直接找到村里的會(huì)計(jì),要求查看林產(chǎn)證,林產(chǎn)證也證實(shí)了我們的判斷,面積是虛報(bào)的且申請(qǐng)補(bǔ)貼的四戶都存在。第一個(gè)被帶到檢察院的就是農(nóng)業(yè)服務(wù)中心基層工作人員劉金寶,開始立案后的審訊工作。
方圓:劉金寶的審訊順利嗎?
王陸閱:劉金寶剛開始還有抵觸,當(dāng)我們把現(xiàn)場的照片、土地流轉(zhuǎn)協(xié)議、林權(quán)證劃定的種植范圍等客觀證據(jù)展示給他以后,他開始交代,稱局里統(tǒng)一過口徑,對(duì)外稱去過現(xiàn)場,實(shí)際上并沒有。農(nóng)業(yè)部門每年都有任務(wù)下達(dá),農(nóng)業(yè)局相關(guān)掛聯(lián)人員需要去現(xiàn)場核實(shí)。農(nóng)戶申請(qǐng)以后,農(nóng)業(yè)局相關(guān)職員需要去現(xiàn)場核實(shí)。但是農(nóng)業(yè)服務(wù)中心幾位工作人員僅僅通過開會(huì),根據(jù)哪些村長、書記關(guān)系比較好,就把補(bǔ)貼安排給那些村民。他們“做好事,當(dāng)好人”,損失的是國家的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。農(nóng)業(yè)服務(wù)中心主任楊其興、副主任陳明芳和農(nóng)技員劉金寶平日里就經(jīng)常收到這些人送的禮品卡、加油卡等財(cái)物,每一筆金額不過1000元、2000元,但次數(shù)眾多,比如,劉金寶收到的卡和現(xiàn)金累計(jì)1.2萬元。于是,他們?cè)趯徍、審批的時(shí)候就不去核實(shí),對(duì)明顯不符合補(bǔ)貼條件的申請(qǐng)仍予以批準(zhǔn)。
方圓:這些人是如何造假的?
王陸閱:從事農(nóng)村基層對(duì)口工作的干部,跟農(nóng)村里的干部關(guān)系比較緊密。農(nóng)業(yè)局每年的任務(wù)分配下來以后,他們就把申請(qǐng)的表格給關(guān)系戶,讓關(guān)系戶按照規(guī)范的文本偽造。沒有實(shí)際種植的,按范文照葫蘆畫瓢一樣地填上造假內(nèi)容。比如土地流轉(zhuǎn),需要跟農(nóng)戶簽訂協(xié)議,他們就偽造一份。劉金寶、楊其興、陳明芳最后因?yàn)E用職權(quán)、受賄各被判處執(zhí)行有期徒刑1年3個(gè)月,緩刑1年零6個(gè)月。
種子站員工的騙補(bǔ)風(fēng)波
方圓:除了獼猴桃騙補(bǔ)案,還查處了其他農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼瀆職案件嗎?
王陸閱:我們還查辦了一起種植場騙補(bǔ)案件。當(dāng)時(shí),浙江省檢察院跟浙江省審計(jì)廳聯(lián)合對(duì)市級(jí)的農(nóng)林業(yè)補(bǔ)貼進(jìn)行了專項(xiàng)審計(jì),我們與審計(jì)人員一直保持聯(lián)系,決定從中尋找線索。發(fā)現(xiàn)其中有一個(gè)名為花龍坑種植場的補(bǔ)貼項(xiàng)目存在問題。
方圓:種植場也會(huì)有農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼嗎?
王陸閱:案件的犯罪嫌疑人是義烏市種子管理站原站長朱榮華。種子管理站是農(nóng)業(yè)局下屬的事業(yè)單位,本來是負(fù)責(zé)農(nóng)作物種子相關(guān)管理法律法規(guī)、推廣農(nóng)作物品種選育、試驗(yàn)。該種子站的工作人員何玲芳(另案處理)以其妹夫楊巧明的名義成立了花龍坑種植場,但實(shí)際上該種植場由何玲芳經(jīng)營,也就是說補(bǔ)貼對(duì)象既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員。種植場賺錢的秘密就在于財(cái)政補(bǔ)貼,而負(fù)責(zé)財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目驗(yàn)收的正是種子站。比如2012年,何玲芳申報(bào)了一個(gè)黑芝麻保護(hù)與開發(fā)利用項(xiàng)目,要求建設(shè)30畝義烏市黑芝麻種質(zhì)資源保護(hù)與利用開發(fā)核心基地,申請(qǐng)省級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼30萬元。作為驗(yàn)收主體之一的種子站負(fù)責(zé)人,朱榮華違規(guī)為項(xiàng)目驗(yàn)收簽收同意。在項(xiàng)目實(shí)施過程中,何玲芳并未按《項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施方案簡表》實(shí)施,并虛報(bào)相關(guān)材料到第三方會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行審核,會(huì)計(jì)事務(wù)所審核的項(xiàng)目投入資金為53.41萬元,但后來經(jīng)審計(jì)局審計(jì),項(xiàng)目投入資金實(shí)為34.61萬元,許多項(xiàng)目根本沒有實(shí)施,完全不符合補(bǔ)貼規(guī)定。經(jīng)過律師事務(wù)所審核后,何玲芳向財(cái)政局和農(nóng)業(yè)局申請(qǐng)驗(yàn)收,并順利獲得補(bǔ)助資金30萬元。朱榮華在經(jīng)手其他補(bǔ)貼時(shí),還違規(guī)同意將資金補(bǔ)貼給種植場,涉及資金19.79萬元,僅這一種植場在兩年間獲得的財(cái)政補(bǔ)貼高達(dá)49完余元。
方圓:這是不是涉及農(nóng)業(yè)局工作人員瀆職問題?
王陸閱:是的。杜一豐是農(nóng)業(yè)局產(chǎn)業(yè)發(fā)展科科長,負(fù)責(zé)具體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。在何玲芳經(jīng)營種植場的過程中,杜一豐明知其申報(bào)材料不全、申報(bào)時(shí)間已經(jīng)截止的情況下對(duì)其申報(bào)項(xiàng)目簽字放行。在申報(bào)文本無法通過驗(yàn)收程序時(shí),他又授意何玲芳找其他人簽字以在形式上完成驗(yàn)收程序。在黑芝麻種質(zhì)資源保護(hù)與利用開發(fā)項(xiàng)目中又違規(guī)驗(yàn)收。其實(shí),杜一豐收受了3張購物卡,但總金額僅3000元。
熱點(diǎn)文章閱讀