摘 要：近幾年，借助網(wǎng)絡媒介進行人格權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等網(wǎng)絡侵權(quán)現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，成為法院受理的主要民事案件。網(wǎng)絡用戶在網(wǎng)絡上進行責任的侵權(quán)，需要承擔相應的網(wǎng)絡侵權(quán)責任。同時，一些網(wǎng)絡服務人員在不直接接觸網(wǎng)絡的情況下也需要承擔網(wǎng)絡侵權(quán)責任。文章在闡述網(wǎng)絡侵權(quán)責任內(nèi)涵的基礎上，辨析網(wǎng)絡侵權(quán)責任的特殊性，在對網(wǎng)絡侵權(quán)主體類型分別的同時闡述網(wǎng)絡侵權(quán)責任需要承擔的責任，最終根據(jù)案件闡述關于網(wǎng)絡侵權(quán)責任的立法和司法實踐。
　　關鍵詞：網(wǎng)絡侵權(quán)；侵權(quán)責任；責任主體；立法實踐
　　隨著科技的發(fā)展進步，我國網(wǎng)民的數(shù)量不斷增加，網(wǎng)絡對人們的生活產(chǎn)生了深刻的影響。網(wǎng)絡的發(fā)展為人們的生活帶來了巨大的便利，但同時也誘發(fā)了很多侵權(quán)案件，對人們的自身利益保障產(chǎn)生了不利的影響。人們通過簡單的鼠標操作就可能成為網(wǎng)絡侵權(quán)的行為人，由此需要承擔相應的網(wǎng)絡侵權(quán)責任�，F(xiàn)階段，我國針對網(wǎng)絡侵權(quán)責任的立法規(guī)定不夠系統(tǒng)化，對于網(wǎng)絡侵權(quán)責任的認識也不夠充分，特別是在侵權(quán)主體的界定和責任承擔認定上較為模糊。為了保證網(wǎng)絡環(huán)境的安全，減少網(wǎng)絡侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，需要有關人員對侵權(quán)責任法下的網(wǎng)絡侵權(quán)責任問題進行更深一步的研究。
　　一、網(wǎng)絡侵權(quán)責任概述
　�。ㄒ唬﹥�(nèi)涵
　　網(wǎng)絡侵權(quán)責任主要是指民事主體利用網(wǎng)絡媒介進行的侵害他人民事權(quán)益，進而需要承擔的民事法律后果。網(wǎng)絡侵權(quán)責任本身是一種民事責任，被界定在網(wǎng)絡領域。網(wǎng)絡侵權(quán)責任帶來的損害一般包括財產(chǎn)損害和人的精神損害兩個方面。
　�。ǘ�(gòu)成要素
　　第一，網(wǎng)絡侵權(quán)行為的出現(xiàn)。這種網(wǎng)絡侵權(quán)行為一般表現(xiàn)在對人格權(quán)的侵害、對財產(chǎn)權(quán)的侵害以及對知識產(chǎn)權(quán)的侵害等。這種侵害的行為不具有積極意義，可以單獨存在也可以共同存在。第二，侵權(quán)人的過錯。網(wǎng)絡侵權(quán)行為的實施主體是人，主體在進行一系列侵權(quán)行為時候的心態(tài)決定其是否需要承擔民事責任。侵權(quán)人的過錯包含故意侵權(quán)和過失侵權(quán)兩種。故意侵權(quán)和過失侵權(quán)是對網(wǎng)絡侵權(quán)行為人最終需要承擔責任大小的重要影響因素。第三，網(wǎng)絡侵權(quán)行為和最終后果的因果關系問題。網(wǎng)絡侵權(quán)行為最終導致的因果關系問題遵循一定規(guī)則，包括一因一果、適用相當因果、推定因果等。第四，網(wǎng)絡侵權(quán)損害的后果。這種后果包括人身損害、財產(chǎn)損害和精神性損害幾種。
　　二、網(wǎng)絡侵權(quán)主體類型分析
　�。ㄒ唬┚W(wǎng)絡用戶
　　網(wǎng)絡用戶是借助網(wǎng)絡進行網(wǎng)絡使用、信息發(fā)布、信息接收、信息鏈接、信息傳播等行為的人。網(wǎng)絡用戶可以是自然人也可以是法人和一些組織人員。網(wǎng)路用戶的網(wǎng)絡侵權(quán)行為是一般性的侵權(quán)行為，需要應用過錯責任規(guī)則原則進行處理。
　　（二）網(wǎng)絡服務提供者
　　網(wǎng)絡服務提供者也是ISP，被人們也稱作是網(wǎng)絡服務商或者服務提供商。在網(wǎng)絡分工日益明確的今天，網(wǎng)絡服務提供者類型增多，主要分為網(wǎng)絡接入服務提供者、網(wǎng)絡信息存儲服務者、網(wǎng)絡空間服務提供者、網(wǎng)絡搜索服務者等。
　�。ㄈ┢渌黧w
　　其他主體是指沒有和網(wǎng)絡直接接觸也能實行侵權(quán)行為的人，表現(xiàn)為教唆和幫助行為。這些人員包括負責網(wǎng)絡分工的人、教唆網(wǎng)絡侵權(quán)的人、幫助人等。
　　三、網(wǎng)絡侵權(quán)行為分類
　�。ㄒ唬┕餐謾�(quán)行為
　　共同侵權(quán)行為是指人共同侵害他們權(quán)益，帶來損害的行為。同時，基于同一種主觀的共同侵權(quán)行為也可以被稱作是共同正犯。侵權(quán)人主要包括了實行人、教唆人和幫助人。共同侵權(quán)行為一般是侵權(quán)行為的主體和能夠直接接觸網(wǎng)絡的人共同實施的網(wǎng)絡侵權(quán)行為。比如，王某因為事情和李某爭吵，想要報復李某。王某的好友張友知道了之后向王某提供電腦，并為王某編造侮辱李某的言語，在網(wǎng)絡上發(fā)布這些言語來侮辱李某，由此導致李某的社會評價下降，個人名譽受到了傷害。案件中的王某沒有直接和網(wǎng)絡接觸，但是他和好友之間的行為構(gòu)成了共同侵權(quán)。
　�。ǘ┨厥馇謾�(quán)行為
　　特殊侵權(quán)行為中存在替代責任人，在對他們侵權(quán)行為造成損害的時候承擔的是賠償責任。這種替代責任，責任人是間接責任主體，和侵權(quán)行為人之間存在隸屬、監(jiān)護、監(jiān)護和代理的關系，對侵權(quán)行為人具有一定的支配、管理權(quán)利。其承擔的責任和自身對他們侵權(quán)行為的控制能力有關。
　　四、侵權(quán)責任法視野下的網(wǎng)絡侵權(quán)責任的承擔
　�。ㄒ唬﹩为氊熑�
　　1.網(wǎng)路用戶的單獨責任
　　網(wǎng)絡用戶借助網(wǎng)絡媒介和網(wǎng)絡環(huán)境進行信息的使用、發(fā)布、接收和傳播。在這些行為的實施中網(wǎng)絡用戶單獨實施侵害他人民事權(quán)益，需要相應承擔單獨的責任。網(wǎng)絡用戶的單獨責任一般體現(xiàn)在侵權(quán)人和被侵權(quán)人之間。網(wǎng)絡用戶單獨侵權(quán)的責任行為構(gòu)成要件包含網(wǎng)絡侵權(quán)行為、過錯、因果關系、帶來的后果四個要素�，F(xiàn)階段隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，我國網(wǎng)絡用戶數(shù)量較多，為此，司法方面無法準確確定網(wǎng)絡侵權(quán)行為網(wǎng)絡用戶。
　　2.網(wǎng)絡服務提供者的單獨責任
　　網(wǎng)絡服務提供者在網(wǎng)絡接入服務、信息存儲服務、空間服務、內(nèi)容服務等方面需要為自己單獨實施的侵權(quán)行為承擔相應的責任�；诰W(wǎng)絡服務提供者類型的不同，其所需要提供的服務和單獨承擔責任的構(gòu)成要件也不同，但在最后都需要承擔一定的責任。
　�。ǘ┻B帶責任
　　1.發(fā)展的理論基礎
　　網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者彼此之間能夠公共實施網(wǎng)絡侵權(quán)。這種侵權(quán)行為需要承擔的責任問題，不同的學者承擔不同的觀點。主要的觀念包括間接侵權(quán)理論下的責任承擔問題和共同侵權(quán)理論下的責任承擔問題。我國實行的共同侵權(quán)理論是指網(wǎng)絡侵權(quán)責任主體之間需要共同承擔網(wǎng)絡侵權(quán)責任，具體包括連帶責任、按份責任、補充責任等。共同侵權(quán)行為主要包括加害行為和共同危險行為。在共同加害星期中包括加害、教唆和幫助行為。共同侵權(quán)行為的根源在于共同的過錯，在具體的體現(xiàn)上可以是共同危險行為，也可以是共同加害行為。連帶責任一般是指受到網(wǎng)絡侵害的人擁有向共同侵害人、共同行為人請求全部賠償損失的權(quán)利。連帶責任是一種整體性的責任體現(xiàn)，是法律規(guī)定的責任形式之一。

相關熱詞搜索：侵權(quán) 責任 論述 視野 研究