摘要：本文在考察中日韓區(qū)域內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎上，利用貿(mào)易引力模型對其貿(mào)易流量的影響因素以及進一步合作的潛力進行研究。研究顯示，人均收入水平、距離因素對出口貿(mào)易量影響最大，同時，中日韓之間貿(mào)易存在著巨大的發(fā)展空間，特別是中國對韓國、日本對韓國、韓國對日本的出口潛力極大。
　　關鍵詞：中日韓；貿(mào)易潛力；引力模型
　　中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1894(2009)04-0070-08
　　
　　20世紀90年代以來，全球掀起了新一輪區(qū)域經(jīng)濟一體化浪潮。中國、日本和韓國作為東亞3個經(jīng)濟實力最強的國家，在亞洲區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中具有舉足輕重的地位。由于地理位置的相鄰和一些消費習慣的相似，三國在歷史上有著密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，存在著開展制度性經(jīng)濟合作的基礎。但目前三國之間尚未通過一定的一體化形式組織起來，區(qū)域性合作的發(fā)展卻非常緩慢，面臨著不少實際困難。在目前三國之間難以馬上達成自由貿(mào)易協(xié)定的條件下，通過擴大三國區(qū)域間貿(mào)易不失為加強三國間制度性區(qū)域經(jīng)濟合作的一個良好切入點。為了進一步把握中日韓三國開展區(qū)域貿(mào)易的潛力，本文將在考察中日韓區(qū)域內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎上，利用貿(mào)易引力模型對其進一步合作的潛力進行預測。
　　
　　一、中日韓區(qū)域內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀
　　
　　中日韓三國地理位置臨近，經(jīng)濟互補性強，經(jīng)過近20多年的發(fā)展，中日韓三國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益緊密，區(qū)域內(nèi)部相互貿(mào)易、投資迅速增長，相互依賴程度與經(jīng)濟融合度不斷加強，實際上已經(jīng)形成了基于市場力量的功能性經(jīng)濟一體化。
　　自20世紀80年代初以來，中日雙邊貿(mào)易一直保持著高速發(fā)展的態(tài)勢。2003年以前的11年，日本一直是中國的第一大貿(mào)易伙伴。根據(jù)海關的統(tǒng)計資料，2006年中日雙邊的貿(mào)易額高達2073.6億美元，同比增長了12.5％，占整個中國對外貿(mào)易總額的11.8％，是中國第三大貿(mào)易伙伴、第四大出口市場和第一大進口來源地。而據(jù)日本財務省的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2002年，日本從中國的進口約占其進口總額的20.7％，比美國高7個百分點，中國首次超過美國成為日本的第一大進口來源地。2004年，中國內(nèi)地和香港地區(qū)對日本的貿(mào)易總額達1893億美元，比上年增長12.7％，首次超過了美國而成為日本的最大貿(mào)易伙伴。2006年中日貿(mào)易總額首破2000億美元大關，達2073.6億美元。中日兩國在各自的對外貿(mào)易中占據(jù)著非常重要的地位，相互之間成為對外貿(mào)易的重要伙伴。
　　1992年中韓建立正式外交關系以來，兩國經(jīng)貿(mào)關系一直發(fā)展非常迅速。根據(jù)中國海關統(tǒng)計，1992年中韓貿(mào)易額僅為50.3億美元，2006年增長到1343.1億美元，增長了26倍。占中國對外貿(mào)易總額的7.6％，是中國的第六大貿(mào)易伙伴，第六大出口市場和第三大進口來源地。而據(jù)韓國的統(tǒng)計，在韓國的貿(mào)易伙伴中，中國地位的上升更為顯著。2002年中國超過日本成為韓國的第二大貿(mào)易伙伴，2003年超過美國成為韓國的第一大出口市場，2004年又超過美國成為韓國的第一大貿(mào)易伙伴。目前中國仍然保持韓國的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場、第二大進口國地位。
　　
　　日韓兩國既是鄰國，也是重要的貿(mào)易伙伴，雙方貿(mào)易一直保持著良好的發(fā)展勢頭并且規(guī)模較大。2000年和2001年日本既是韓國的第二大出口市場，也是第二大進口來源地，從2002年起，日本一直保持著韓國第三大出口市場和第一大貿(mào)易伙伴的地位；與此相對應的是韓國也是日本的重要貿(mào)易伙伴，自2000年以來，韓國一直保持著日本第三大出口市場和第三大進口來源地的地位。據(jù)日本有關方面的統(tǒng)計，2003年日韓貿(mào)易額為525.2億美元，2006年則達到了775.6億美元。
　　
　　
　　二、貿(mào)易引力模型的構建
　　
　　貿(mào)易引力模型最初來源于牛頓的萬有引力定律：兩個物體的吸引力同它們質(zhì)量的乘積成正比，與它們之間的距離的平方成反比。20世紀60年代，經(jīng)濟學家Tinbergen(1962)、Poyhonen(1963)最早將該法則應用于國際貿(mào)易領域，提出了兩國的雙邊貿(mào)易流量與它們各自的經(jīng)濟總量呈正比，與它們的距離成反比。其中，出口國的經(jīng)濟總量反映了潛在的供給能力，進口國的經(jīng)濟總量反映了潛在的需求能力，雙方的距離(運輸成本)則構成了兩國之間貿(mào)易的阻力因素。貿(mào)易引力模型的提出，為詮釋雙邊貿(mào)易流向和流量問題提供了一個很好的分析工具。
　　
　　繼Tinbergen和Poyhonen之后，大量的學者對該模型進行了擴展和完善。Lmnemann(1966)增加了人口變量來反映規(guī)模經(jīng)濟，Anderson(1979)、Krugman&Helpman(1985)提出了壟斷競爭條件下發(fā)達國家間有關差別化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的模型，F(xiàn)rakel(1997)強調(diào)了貿(mào)易伙伴之間是否具有陸地相連性等地理運輸?shù)谋憷麠l件。Garman(1999)、wall(1999)&Tamirisa(1999)則考慮了經(jīng)濟一體化、貿(mào)易保護、貿(mào)易管制等制度因素對雙邊貿(mào)易的影響。Carrere Celine(2005)進一步評估了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對成員國間的貿(mào)易額的影響。這些理論研究使得貿(mào)易引力模型與H－O理論和不完全競每、規(guī)模經(jīng)濟理論日趨融合。
　　國內(nèi)學者也使用引力模型對貿(mào)易流量進行了大量的分析。金哲松(2000)用最簡化的引力模型分析一國與世界其他國家發(fā)展水平、市場競爭等方面的差異對其貿(mào)易流向和流量的影響。駱許蓓(2003)重點討論了引力模型中的距離因素，并引入了變量“調(diào)整距離”。盛斌、廖明中(2004)從總量和部門兩個層次檢驗了新興市場經(jīng)濟體的出口貿(mào)易量決定因素。林玲、王炎(2004)采用貿(mào)易引力模型，驗證了決定中國雙邊貿(mào)易狀況的主要因素是GDP總量、國內(nèi)市場規(guī)模、空間距離、APEC和制度安排。陳碩穎、張唯劫(2008)則增加了一個貿(mào)易開放程度的解釋變量，
　　
　　
　　三、中日韓貿(mào)易潛力預測
　　
　　1　數(shù)據(jù)的來源
　　本文選取2004年中日韓三國分別與其48位最大貿(mào)易伙伴的截面數(shù)據(jù)作為實證檢驗的對象。這些國家和地區(qū)遍布亞洲、歐洲、非洲、拉丁美洲、大洋洲，且與這些國家的出口額占上述三國當年出口總額的80％以上，基本上反映了各自出口的狀況。
　　中日韓與各自貿(mào)易伙伴國的出口額數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，雙方距離的數(shù)據(jù)取自／on Haveman的“國際貿(mào)易數(shù)據(jù)”(International Trade Data)網(wǎng)站，各國國內(nèi)總收入使用的是世界銀行的《2006年發(fā)展指數(shù)》中公布的數(shù)據(jù)。
　　中日韓三國的人口數(shù)據(jù)來自國家信息中心、中經(jīng)網(wǎng)信息有限公司中經(jīng)專網(wǎng)發(fā)布的有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
　　2　引力模型的回歸結(jié)果分析
　　本文采取最小二乘法將所有的數(shù)據(jù)依據(jù)方程(3)、(4)、(5)進行多元回歸分析，然后將不顯著的變量逐步剔除，直至整個模型所有變量都在0.05的顯著水平上通過檢驗。
　　根據(jù)上述模型和數(shù)據(jù)，利用計量軟件Eviews5.0對三國的總出口額進行多元回歸分析回歸，首次分別得出三國各自的回歸結(jié)果如表1所示。

相關熱詞搜索：中日韓 潛力 區(qū)域 分析 貿(mào)易