摘要：基于我國2000-2014年30個省級行政單位的面板數(shù)據(jù)，采用動態(tài)面板系統(tǒng)GMM方法和動態(tài)面板門限模型，實證檢驗了農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升的動態(tài)依賴路徑及其演化特征和多重均衡現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，結(jié)果表明：①農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升的動態(tài)演化路徑部分取決于外部資源稟賦條件，更內(nèi)生決定于要素稟賦結(jié)構(gòu)升級和人力資本積累水平，且表現(xiàn)出顯著的非線性特征；②要素稟賦結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升間存在顯著的人力資本門限外部性，人力資本在非技能區(qū)、中等區(qū)和技能區(qū)分別存在正外部性、負(fù)外部性和正外部性；③農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升存在非對稱的多重均衡現(xiàn)象，“低水平均衡增長”效應(yīng)明顯比“高水平均衡增長”效應(yīng)顯著，并存在“中等教育陷阱”和“低水平陷阱”的風(fēng)險。
　　關(guān)鍵詞：要素稟賦結(jié)構(gòu)升級；異質(zhì)性人力資本；農(nóng)業(yè)環(huán)境效率；動態(tài)面板模型
　　中圖分類號：F304.6；X21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-4149（2018）02-0037-11
　　DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2018.02.004
　　一、引言
　　2016年中央1號文件強調(diào)：“新型城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)，為以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)帶來持續(xù)牽引力，在資源環(huán)境約束趨緊背景下，如何加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，實現(xiàn)綠色發(fā)展和資源永續(xù)利用，是必須破解的現(xiàn)實難題。”現(xiàn)階段，隨著農(nóng)村勞動力的有序轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)資本投入越來越多，中國農(nóng)業(yè)資本密集度不斷提高，我國農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)迅速升級，其中資本深化尤為明顯。資本深化需發(fā)揮其與人力資本、全要素生產(chǎn)率間的協(xié)同效應(yīng)…，如此才能成為推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟增長的內(nèi)在驅(qū)動力。但要素稟賦結(jié)構(gòu)升級、人力資本積累與經(jīng)濟增長間的作用效應(yīng)尚缺少一致的研究結(jié)論。
　　已有關(guān)于要素稟賦結(jié)構(gòu)、人力資本與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間關(guān)系的文獻(xiàn)，在研究視角和方法上多集中在靜態(tài)線性關(guān)系的描述上。而將要素稟賦結(jié)構(gòu)升級和人力資本納入一個框架，實證檢驗農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升動態(tài)依賴路徑及其非線性演化原因的研究很少。因此，本文在農(nóng)業(yè)內(nèi)生增長的框架下，從要素稟賦結(jié)構(gòu)升級和異質(zhì)性人力資本對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升的動態(tài)影響分析中，進(jìn)一步探究農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升的動態(tài)依賴路徑以及嘗試分析導(dǎo)致農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升出現(xiàn)多重均衡現(xiàn)象的根本原因。
　　二、理論分析及研究假設(shè)
　　經(jīng)濟增長“極限”的思考和日益惡化的生態(tài)環(huán)境，使學(xué)者們將審視的重點放在資源環(huán)境與經(jīng)濟增長的關(guān)系上。受限于增長理論的發(fā)展，最初學(xué)者們只是將環(huán)境質(zhì)量作為一種約束條件納入新古典增長模型，探究經(jīng)濟增長的來源。索羅（Solow）認(rèn)為，在有限可耗竭資源的約束下消費水平維持不變是可能的；柯普蘭（Copeland）和泰勒（Taylor）也指出，早期經(jīng)濟發(fā)展過度依賴資本積累會導(dǎo)致環(huán)境惡化，而后期依賴人力資本的經(jīng)濟增長會改善環(huán)境質(zhì)量。但新古典增長模型技術(shù)進(jìn)步外生決定的假設(shè)缺陷受到質(zhì)疑。新增長理論引入人力資本概念改變了技術(shù)進(jìn)步的外生性，將環(huán)境質(zhì)量作為一種生產(chǎn)要素納入內(nèi)生增長模型，動態(tài)刻畫經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的均衡路徑。其中，羅默（Romer）提出的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型，在技術(shù)內(nèi)生化基礎(chǔ)上系統(tǒng)地分析了知識與技術(shù)對經(jīng)濟增長和發(fā)展的影響機制；斯托基（Stokey）提出的“AK”模型，分析了環(huán)境污染外部性與經(jīng)濟持續(xù)增長的關(guān)系；盧卡斯（Lueas）提出的人力資本外部性模型表明，人力資本積累具有外部性，而且與人力資本存量成正比，人力資本積累是經(jīng)濟長期持續(xù)增長的內(nèi)生性因素和真正源泉。20世紀(jì)90年代經(jīng)典庫茲涅茨（EKC）理論的出現(xiàn)，再次表明了資源消耗、污染排放與經(jīng)濟增長之間非線性的動態(tài)關(guān)系。
　　假設(shè)1：農(nóng)業(yè)環(huán)境效率動態(tài)演化路徑部分取決于外部資源稟賦條件，更內(nèi)生決定于要素稟賦結(jié)構(gòu)升級和人力資本積累；要素稟賦結(jié)構(gòu)動態(tài)變化決定了農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升路徑依賴的非線性化。
　　新古典增長理論的收斂假說認(rèn)為，初期經(jīng)濟發(fā)展水平高的國家（地區(qū)）和經(jīng)濟發(fā)展水平低的國家（地區(qū)）沒有收斂的現(xiàn)象，而具有相似結(jié)構(gòu)特征的國家（地區(qū)）經(jīng)濟增長以其各自的穩(wěn)態(tài)位置為條件收斂。這就暗示了不同經(jīng)濟體經(jīng)濟增長可能存在不同的均衡狀態(tài)。多重均衡理論認(rèn)為，在一個非線性經(jīng)濟系統(tǒng)中，經(jīng)濟體經(jīng)濟增長的動態(tài)路徑依賴于某些狀態(tài)變量前期所處的水平，如果狀態(tài)變量前期所處的水平很高，則經(jīng)濟增長就處在很高的均衡水平上，即“高水平陷阱”，反之，那么經(jīng)濟增長就會處在較低的均衡水平，即“低水平陷阱”；狀態(tài)變量跨過某一門檻值以后，經(jīng)濟增長就會從一種均衡水平轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N均衡水平。導(dǎo)致多重均衡現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，有學(xué)者認(rèn)為是儲蓄率的非線性變化，造成了資本存量的積累出現(xiàn)了高階非線性運動軌跡，進(jìn)而造成了多重均衡現(xiàn)象的存在；還有學(xué)者認(rèn)為是技術(shù)進(jìn)步動態(tài)增長路徑出現(xiàn)了高階非線性，造成經(jīng)濟增長的多重均衡。鑒于儲蓄率外生不變假設(shè)的不足，阿札利艾迪（Azariadis）和德拉贊（Drazen）的人力資本多重均衡模型認(rèn)為，人力資本積累水平低下，經(jīng)濟增長會收斂于一個低穩(wěn)態(tài)均衡點，使經(jīng)濟處于低水平增長，而只有當(dāng)人力資本積累水平跨過某一門檻值時才能驅(qū)動經(jīng)濟收斂于高的穩(wěn)態(tài)均衡點，從而使經(jīng)濟高水平增長。郭劍雄和魯永剛認(rèn)為，人力資本水平低于某一臨界值時，偏低的技術(shù)水平導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的穩(wěn)態(tài)增長率偏低，而當(dāng)人力資本水平突破某一臨界值時，農(nóng)業(yè)增長則進(jìn)入高水平均衡增長路徑。
　　假設(shè)2：要素稟賦結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)業(yè)環(huán)境效率動態(tài)關(guān)聯(lián)存在明顯的人力資本門限外部性。
　　假設(shè)3：在異質(zhì)性人力資本和要素稟賦結(jié)構(gòu)升級的作用下，農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的提升存在非對稱多重均衡現(xiàn)象，且表現(xiàn)出“低水平均衡”增長效應(yīng)比“高水平均衡”增長效應(yīng)顯著。
　　三、實證研究設(shè)計
　　1.樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
　　改革開放以來，我國區(qū)域農(nóng)業(yè)要素數(shù)量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量變化差異較大，農(nóng)業(yè)剩余勞動力供給和要素稟賦結(jié)構(gòu)升級在2003年出現(xiàn)了拐點。拐點前后農(nóng)業(yè)要素稟賦發(fā)生了較大的變化，選擇包含拐點在內(nèi)的面板數(shù)據(jù)能夠增加模型統(tǒng)計檢驗的顯著性，能更好地反映要素稟賦結(jié)構(gòu)升級、人力資本與農(nóng)業(yè)環(huán)境效率之間的復(fù)雜關(guān)系，因此，本文選擇2000--2014年30個省級行政單位的數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析。本文的指標(biāo)數(shù)據(jù)均來自于各年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》以及各省的統(tǒng)計年鑒。

相關(guān)熱詞搜索：稟賦 要素 人力資本 效率 升級