“此錢非彼錢”:拆遷沖擊下的家庭消費(fèi)
發(fā)布時(shí)間:2018-06-25 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
內(nèi)容提要:房屋拆遷事件在快速發(fā)展的國家極為普遍,但其對于當(dāng)事家庭經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生影響的認(rèn)識還不能僅僅停留在一般經(jīng)驗(yàn)感知的層面,其作用機(jī)理、影響因素需要深入分析,作用效果也需要檢驗(yàn),以利于指導(dǎo)、引導(dǎo)家庭合理管理相關(guān)財(cái)富,也為政府部門的相關(guān)工作提供理論參考,促進(jìn)社會和諧、穩(wěn)定發(fā)展。因此,基于心理賬戶和資源保存理論,本文利用2011年《中國家庭金融調(diào)查》微觀數(shù)據(jù),實(shí)證考察房屋拆遷對家庭消費(fèi)的影響機(jī)制。在排除樣本自選擇問題的基礎(chǔ)上,經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)得到的穩(wěn)健研究結(jié)果表明:房屋拆遷顯著提高家庭的消費(fèi),即拆遷家庭的消費(fèi)顯著高于非拆遷家庭。但是,該影響作用不僅受到家庭財(cái)富的顯著正向調(diào)節(jié),而且受到健康狀況的顯著正向調(diào)節(jié)。進(jìn)一步的異質(zhì)性研究表明:相對于非拆遷家庭,房屋拆遷顯著提高有房拆遷家庭的消費(fèi),卻并未顯著提高無房拆遷家庭的消費(fèi)。
關(guān)鍵詞:房屋拆遷;家庭消費(fèi);家庭財(cái)富;健康狀況;心理賬戶;資源保存理論
中圖分類號:F0632 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-148X(2018)03-0067-09
收稿日期:2017-12-27
作者簡介:袁微(1990-),女,湖南永州人,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院博士研究生,研究方向:消費(fèi)者行為學(xué);黃蓉(1973-),女,長沙人,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院副教授,博士生導(dǎo)師,管理學(xué)博士,研究方向:消費(fèi)者行為學(xué)。
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號:71472115;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號:2017110403。
隨著城市化快速發(fā)展,不斷增加的城市建設(shè)用地需求使得房屋拆遷數(shù)量和規(guī)模變得越來越大。房屋拆遷是否會影響家庭消費(fèi)?其影響機(jī)制是什么?厘清房屋拆遷下的經(jīng)濟(jì)沖擊對家庭消費(fèi)的影響及影響機(jī)制,不僅有助于深化理解家庭消費(fèi)行為,而且能為政府部門制定消費(fèi)政策或企業(yè)制定市場戰(zhàn)略提供理論支撐。因此,本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和心理學(xué)相融合的視角,基于心理賬戶和資源保存理論,利用2011年《中國家庭金融調(diào)查》微觀數(shù)據(jù),探討房屋拆遷對家庭消費(fèi)的影響及影響機(jī)制。
一、理論分析與研究假設(shè)
。ㄒ唬、房屋拆遷與家庭消費(fèi)
心理賬戶(Mental Account)是個(gè)體和家庭在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時(shí),從心理上對財(cái)富的來源和支付方式進(jìn)行編碼、記錄、分類和估價(jià)的心理認(rèn)知過程(李愛梅等,2014)。它對來源方式不同的金錢賦予不同估價(jià),使個(gè)體心中產(chǎn)生“此錢非彼錢”感受(Sonan & Cheema,2001),從而影響個(gè)體理性決策。Ran(1999)依據(jù)金錢來源方式,將心理賬戶劃分為意外收入和固定收入兩類。固定收入是個(gè)體勞動所得,它“來之不易”,實(shí)屬意料之中的收入;相反,意外收入是個(gè)體非勞動所得,它更貼近于“不勞而獲”,實(shí)屬意料之外的收入(Ran,1999)。由于二者在個(gè)體付出的努力程度和獲取難度兩方面存在顯著差異,所以個(gè)體往往對“來之不易”的固定收入估價(jià)更高,而對“不勞而獲”的意外收入估價(jià)更低(李愛梅等,2007),即“此錢非彼錢”。
Hobfoll(1989)提出資源保存理論(Conservation of Resources theory, COR),將資源界定為“那些對個(gè)體有價(jià)值的東西,或能為個(gè)體帶來這些有價(jià)值的東西的方式”。他認(rèn)為,越珍貴的資源獲得的難度就越大,個(gè)體對其損失就越為敏感。資源保存理論假設(shè):個(gè)體總傾向于努力維持、保護(hù)或構(gòu)建那些自身認(rèn)為珍貴的資源,而這些資源潛在或?qū)嶋H的損失對個(gè)體而言是一種威脅。固定收入“來之不易”,它在個(gè)體心中擁有較高感知價(jià)值;對個(gè)體而言,固定收入實(shí)屬珍貴資源,個(gè)體對其損失極為敏感。相反,意外收入貼近“不勞而獲”,它在個(gè)體心中擁有較低感知價(jià)值;對個(gè)體而言,意外收入實(shí)屬非珍貴資源,對其損失敏感度低。個(gè)體傾向于將固定收入用于儲蓄,將意外收入用于消費(fèi);在消費(fèi)過程中,個(gè)體用意外收入進(jìn)行消費(fèi)時(shí)表現(xiàn)更為隨意,用固定收入進(jìn)行消費(fèi)時(shí)表現(xiàn)更為謹(jǐn)慎(李愛梅等,2014)。
拆遷家庭和非拆遷家庭在金錢來源方式上具有差異性。非拆遷家庭金錢來源方式主要是固定收入,而拆遷家庭金錢來源方式除固定收入還有意外收入(指拆遷補(bǔ)償金)。非拆遷家庭傾向于將珍貴資源固定收入用于儲蓄;相反,拆遷家庭傾向于將非珍貴資源意外收入用于消費(fèi)。因此,本文提出第一個(gè)假設(shè):
假設(shè)1:房屋拆遷顯著提高家庭消費(fèi)。
。ǘ┓课莶疬w、家庭財(cái)富與家庭消費(fèi)
當(dāng)個(gè)體資源豐富時(shí),則不易于被資源損失攻擊,并且獲取資源的能力表現(xiàn)更強(qiáng);相反,當(dāng)個(gè)體資源匱乏時(shí),則易于遭受資源損失引發(fā)的壓力,并且此壓力會加速資源損失(Dohrenwend,1978)。財(cái)富屬于能源性資源,它是能幫助個(gè)體獲取物質(zhì)性資源、條件性資源和人格特質(zhì)資源①的一種重要且較為特殊的資源(Lee & Ashforth,1996)。消費(fèi)是一種變相的財(cái)富損失。當(dāng)個(gè)體擁有較多財(cái)富時(shí),則個(gè)體不懼怕財(cái)富遭受損失,并且對財(cái)富損失持有較高心理承受能力;相反,當(dāng)個(gè)體擁有較少財(cái)富時(shí),則個(gè)體懼怕財(cái)富遭受損失,并且對財(cái)富損失持有較低心理承受能力。由此類推,在消費(fèi)過程中,家庭擁有越多財(cái)富,其越不易于受到財(cái)富損失的約束,其更傾向于將更多財(cái)富用于消費(fèi);相反,家庭擁有越少財(cái)富,其越易于受到財(cái)富損失的約束,其更傾向于將更少財(cái)富用于消費(fèi)。由此可見,家庭財(cái)富對家庭消費(fèi)存在顯著正向影響(Dynan & Maki,2001;張大永和曹紅,2012)。
通常而言,經(jīng)歷房屋拆遷的家庭可以獲得一筆較為可觀的拆遷補(bǔ)償額②。在其他條件一致的情況下③,經(jīng)歷過房屋拆遷的家庭(即拆遷家庭)在財(cái)富擁有量方面顯著高于沒有經(jīng)歷過房屋拆遷的家庭(即非拆遷家庭)。本文提出第二個(gè)假設(shè):
假設(shè)2:家庭財(cái)富在房屋拆遷與家庭消費(fèi)關(guān)系中起顯著正向調(diào)節(jié)作用。
(三)房屋拆遷、健康狀況與家庭消費(fèi)
相關(guān)熱詞搜索:拆遷 沖擊 家庭 消費(fèi) 錢非彼錢
熱點(diǎn)文章閱讀