民事執(zhí)行的困境及完善措施
發(fā)布時(shí)間:2018-06-25 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
摘要:民事訴訟法是程序法,其目的是保障民事法律法規(guī)的實(shí)現(xiàn),同時(shí)還需要發(fā)揮民事訴訟法保障訴訟當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的作用。然而在民事訴訟的某一階段,當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)卻沒(méi)有得到較好程度的保護(hù),尤其是在當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)已經(jīng)經(jīng)過(guò)法定程序確認(rèn)的案件執(zhí)行階段,當(dāng)事人總是面臨著“執(zhí)行難”的問(wèn)題,法院也面臨著“執(zhí)行難”、“和解難”的問(wèn)題。案件的長(zhǎng)期不結(jié),一方面會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人之間的矛盾增加;另一方面會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)司法機(jī)關(guān)的不信任,同時(shí)也會(huì)引發(fā)社會(huì)矛盾的出現(xiàn)。因此解決民事訴訟活動(dòng)中執(zhí)行難的問(wèn)題,已經(jīng)成為學(xué)術(shù)和司法實(shí)踐中必須解決的一個(gè)重要問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:民事訴訟;執(zhí)行;困境;措施
一、執(zhí)行程序的概述
執(zhí)行,是民事訴訟法和刑事訴訟法中都規(guī)定的一個(gè)重要程序。在民事訴訟活動(dòng)之中,執(zhí)行往往被認(rèn)為是保障民事訴訟權(quán)利人的最后一道程序。民事訴訟程序中的執(zhí)行是指由法定組織和人員運(yùn)用國(guó)家的強(qiáng)制力量,根據(jù)生效法律文書(shū)的規(guī)定,強(qiáng)制民事義務(wù)人履行所負(fù)義務(wù)的程序。法律文書(shū)一經(jīng)生效,義務(wù)人應(yīng)自覺(jué)履行。當(dāng)義務(wù)人消極履行或者拒絕履行的時(shí)候,權(quán)利人可以以生效法律文書(shū)為依據(jù)向法院申請(qǐng),法院經(jīng)審查可以對(duì)消極履行的義務(wù)人進(jìn)行督促警告或者對(duì)拒絕履行的義務(wù)人實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,從而保障訴訟權(quán)利人的司法權(quán)益與公正。
執(zhí)行程序的啟動(dòng),必須是經(jīng)當(dāng)事人以生效法律文書(shū)為基礎(chǔ),在義務(wù)人拒絕履行生效法律文書(shū)所確定的權(quán)利義務(wù)的情況下,向國(guó)家司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)才可以啟動(dòng)的程序。而實(shí)行執(zhí)行程序的主體也是法律明確規(guī)定的。民事訴訟法明確規(guī)定,由人民法院行使民事判決的執(zhí)行權(quán),此外,仲裁機(jī)構(gòu)或者部分行政決定解決的民事案件的執(zhí)行權(quán)均由人民法院行使,其他任何組織和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。同時(shí),執(zhí)行程序的申請(qǐng)和啟動(dòng)必須嚴(yán)格依照法定程序,即必須以生效的法律文件為前提。此外,執(zhí)行手段具有強(qiáng)制性。強(qiáng)制執(zhí)行以國(guó)家強(qiáng)制力為保障,當(dāng)民事案件中的義務(wù)人不能主動(dòng)履行其司法義務(wù)時(shí),法院可以經(jīng)權(quán)利人申請(qǐng)對(duì)相關(guān)義務(wù)人啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序,此程序一經(jīng)啟動(dòng),即以法律的權(quán)威和國(guó)家的強(qiáng)制迫使義務(wù)人履行相應(yīng)的法律義務(wù),從而維護(hù)訴訟的完整、判決的權(quán)威和權(quán)利人的合法利益。最后,民事執(zhí)行還必須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定予以實(shí)施。我國(guó)是制定法國(guó)家,訴訟程序的開(kāi)展以法律規(guī)定為前提,不得逾越法律的強(qiáng)制要求。民事執(zhí)行程序不是單一的執(zhí)行行為,而是一系列程序的結(jié)合,包括申請(qǐng)、啟動(dòng)、執(zhí)行、審查等各方面,只要每個(gè)方面都符合法律的規(guī)定,才能保證民事執(zhí)行的權(quán)威性,才能真正的維護(hù)司法正義。
二、當(dāng)前司法實(shí)踐過(guò)程中民事執(zhí)行的現(xiàn)狀
我國(guó)民事訴訟法雖然對(duì)民事執(zhí)行程序的進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定,但是在司法實(shí)踐過(guò)程中往往程序會(huì)卡在執(zhí)行程序這一道關(guān)口,無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去。權(quán)利人的權(quán)利得不到相應(yīng)的保障,雙方矛盾會(huì)進(jìn)一步加深,也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定。而當(dāng)下,執(zhí)行程序的進(jìn)行幾乎可以用舉步維艱來(lái)形容,被執(zhí)行人難以找到,被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)難以查詢,協(xié)助執(zhí)行人往往也會(huì)通過(guò)各種方式逃避,被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)難動(dòng)。種種困難導(dǎo)致了法院的執(zhí)行法官辦公室案卷堆積如山,權(quán)利人怨聲載道。
首先,被執(zhí)行人難以找到,往往在立案之后,法院在送達(dá)過(guò)程中,義務(wù)人已經(jīng)通過(guò)各種方式想要逃避相關(guān)的責(zé)任或者是債務(wù)。這種逃避不僅是執(zhí)行難的原因,同樣也是法院送達(dá)難的原因。當(dāng)事人的逃避,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)延長(zhǎng)民事訴訟的時(shí)間。有的案件在開(kāi)庭審理之前,義務(wù)人的下落都不十分明朗,法院往往通過(guò)郵寄甚至是公告的方式進(jìn)行送達(dá)。當(dāng)權(quán)利人得到了生效判決,下一個(gè)目標(biāo)就是尋找被執(zhí)行人。而這一步往往是最艱難的。被執(zhí)行人下落不明往往就是致使整個(gè)民事訴訟活動(dòng)停滯的重要原因。
其次,被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)難以找到。這也是民事執(zhí)行面臨的一個(gè)非常重要的現(xiàn)狀。在訴訟活動(dòng)開(kāi)始之前,義務(wù)人往往會(huì)通過(guò)各種方式隱匿其財(cái)產(chǎn),以逃避債務(wù)。如洛陽(yáng)市某法院朱某訴汪某債務(wù)糾紛一案,根據(jù)當(dāng)事人提供的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索,執(zhí)行法官數(shù)次前往外地銀行或者房管局進(jìn)行查詢。銀行賬戶已空,房管局信息顯示該房產(chǎn)并未在被執(zhí)行人名下。執(zhí)行法官往往會(huì)耗費(fèi)大量的精力和時(shí)間來(lái)確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)是否屬于被執(zhí)行人,同時(shí)還要考慮到如果執(zhí)行是否會(huì)給被執(zhí)行人的生活造成困難,否則就會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題。
再次,協(xié)助執(zhí)行人會(huì)通過(guò)各種方式進(jìn)行逃避。法院的執(zhí)行機(jī)關(guān)是根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定和國(guó)家的支持進(jìn)行的這項(xiàng)工作,但是這項(xiàng)工作并非只靠法院執(zhí)行機(jī)關(guān)就可以完成,往往需要通過(guò)其他機(jī)關(guān)或者個(gè)人協(xié)調(diào)配合才能完成。而在司法實(shí)踐過(guò)程中,仍會(huì)有很多的職能部門在執(zhí)行人員要求配合工作的時(shí)候考慮到自身單位擔(dān)責(zé);害怕得罪與案件相關(guān)的當(dāng)事人,故意不配合執(zhí)行人員工作,這些職能部門沒(méi)有形成一種社會(huì)責(zé)任意識(shí),對(duì)法院執(zhí)行工作有著種種的不理解甚至曲解,這給法院執(zhí)行工作設(shè)置了新的障礙。
最后,被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)難動(dòng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人與人或者法人之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益增多,糾紛也就會(huì)隨之增多。某些義務(wù)人不僅參與一個(gè)訴訟活動(dòng),其財(cái)產(chǎn)一般在該訴訟活動(dòng)進(jìn)行之前已經(jīng)被其他法院進(jìn)行查封,這種情況下,該次訴訟活動(dòng)的法院執(zhí)行機(jī)關(guān)只能輪候查封。同時(shí)當(dāng)事人故意不配合執(zhí)行人員工作,還會(huì)教唆其他人員對(duì)法院的執(zhí)行工作進(jìn)行阻撓,尤其是農(nóng)村的執(zhí)行問(wèn)題,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府往往會(huì)向上報(bào)告,迫使上級(jí)政府給法院施加壓力,而法院也必須對(duì)該事件進(jìn)行匯報(bào)。在這種情況下,法院就處于一個(gè)當(dāng)事人和政府的夾縫之中。執(zhí)行工作的開(kāi)展千難萬(wàn)難。
三、民事執(zhí)行難現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因
。ㄒ唬┝⒎ㄉ系牟煌晟
現(xiàn)行民事訴訟法雖然對(duì)民事執(zhí)行程序進(jìn)行了原則規(guī)定,相關(guān)司法解釋亦進(jìn)行了補(bǔ)充,然而民事執(zhí)行司法實(shí)踐的復(fù)雜性和多變性并不是其可以全面涵蓋的。執(zhí)行法官在執(zhí)行的過(guò)程中只能依據(jù)民事訴訟法和相關(guān)司法解釋。民事訴訟法和相關(guān)司法解釋,包括最高人民法院的一些指導(dǎo)性案例和批復(fù)已經(jīng)完全不能滿足當(dāng)下復(fù)雜經(jīng)濟(jì)狀況下的復(fù)雜的執(zhí)行難度,而且部分法規(guī)頒布時(shí)間較早,已經(jīng)不能完全適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需要以及當(dāng)下民事執(zhí)行困境的解決。其規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)或者存在缺漏,已經(jīng)難以達(dá)到較好的執(zhí)行效果。在實(shí)際執(zhí)行遇到各種情況,沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行的法律時(shí),執(zhí)行人員對(duì)各種情況很難做出判斷和界定,這樣就影響了案件執(zhí)行的進(jìn)度。很多案件都是這種情況,所以民事案件執(zhí)行難的情況就出現(xiàn)了。
相關(guān)熱詞搜索:困境 民事 完善 措施 執(zhí)行
熱點(diǎn)文章閱讀