摘要：本研究在建設(shè)小康社會(huì)關(guān)鍵期這一時(shí)代背景下，以山西汾河流域美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間為研究對(duì)象，采用調(diào)查訪(fǎng)談法、評(píng)議分析法和Brusselator模型正熵研究法對(duì)其可持續(xù)發(fā)展方式進(jìn)行探討，以破解鄉(xiāng)村生態(tài)空間發(fā)展的困境。
　　關(guān)鍵詞：美麗鄉(xiāng)村；生態(tài)空間；正熵
　　中圖分類(lèi)號(hào)：X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-672X（2018）03-0241-01
　　DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.145
　　Abstract： The purpose of this study is in the critical period of building a moderately prosperous society in this era background， with Shanxi Fenhe River Basin beautiful countryside ecological space as the research object， using the method of investigation and interview method， comment and Brusselator model，which is the entropy method to discuss the way of sustainable development，breaks the plight of rural ecological space development.
　　Key words： Beautiful countryside； Ecological space； Positive entropy
　　1 研究背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及意義
　　1.1 研究背景
　　“美麗鄉(xiāng)村”是2005年10月黨的十六屆五中全會(huì)提出的建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村要完成的重大任務(wù)，即農(nóng)村建設(shè)要實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”。黨的十八大、十八屆三中全會(huì)及習(xí)近平總書(shū)記系列講話(huà)都反復(fù)強(qiáng)調(diào)了建設(shè)中國(guó)美麗鄉(xiāng)村的重要性[1]。習(xí)總書(shū)記指出，建設(shè)城鄉(xiāng)一體化的工作要同步進(jìn)行，即使全國(guó)將來(lái)達(dá)到70%的城鎮(zhèn)化水平，仍有四億多人住在農(nóng)村，不要讓農(nóng)村成為荒蕪、留守和記憶的故園。
　　1.2 研究意義
　　2013年中央一號(hào)文件為全國(guó)建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”吹響了進(jìn)軍號(hào)，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的成敗是關(guān)系到2020年全國(guó)能否建成全面小康社會(huì)，打通“最后一公里”路的關(guān)鍵所在。鄉(xiāng)村生態(tài)空間是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的重要載體。而當(dāng)前城市化進(jìn)程中，大量農(nóng)村人口離開(kāi)鄉(xiāng)村，也帶來(lái)了負(fù)面的影響，如鄉(xiāng)村空心化，鄉(xiāng)村生態(tài)空間景觀破碎化、水氣土壤等的污染，鄉(xiāng)村生態(tài)空間的深入建設(shè)已迫在眉睫。
　　2 研究中采用的理論和方法
　　2.1 研究中采用的理論
　　本研究采用伊里亞﹒普里戈津（I.Pri-gogine）的“耗散結(jié)構(gòu)”理論及其提出的Brusselator模型[2]來(lái)定性分析鄉(xiāng)村生態(tài)空間發(fā)展規(guī)律，描述其產(chǎn)生緣由、發(fā)生過(guò)程、發(fā)展走勢(shì)及最終結(jié)果，供未來(lái)美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間可持續(xù)發(fā)展方向做借鑒，為其政策措施的“落地生根”提供路徑選擇。此外，本研究還參考一系列美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間建設(shè)政策作為指引，如2013年農(nóng)業(yè)部辦公廳發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展“美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建活動(dòng)的意見(jiàn)》及相應(yīng)的目標(biāo)體系；北京、上海、重慶、天津、安徽、福建、廣西、貴州、海南、河北、黑龍江、湖南、湖北、江蘇、江西、遼寧、內(nèi)蒙古、寧夏、青海、山東、陜西、云南、浙江、大連、貴陽(yáng)、昆明、青島、銀川等直轄市、省市至2020年的關(guān)于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)[3]。其意見(jiàn)和方法對(duì)美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間可持續(xù)發(fā)展均具有很好的指導(dǎo)作用。
　　2.2 研究中采用的方法
　　本研究采用了典型案例法，選取太原市杏花嶺區(qū)中澗河鄉(xiāng)長(zhǎng)溝村、晉中市榆次區(qū)東陽(yáng)鎮(zhèn)龐志村和晉中市介休龍鳳鎮(zhèn)張壁村（此三村均為2013年農(nóng)業(yè)部“美麗鄉(xiāng)村”試點(diǎn)村）為典型對(duì)象進(jìn)行研究；訪(fǎng)談法，對(duì)研究對(duì)象所處村落的村民做攀談、詢(xún)問(wèn)，了解其對(duì)本村生態(tài)空間的感受、想法和意見(jiàn)等；調(diào)查問(wèn)卷法，讓有受教育經(jīng)歷的村民參與問(wèn)卷的填寫(xiě)，且協(xié)助沒(méi)有受教育經(jīng)歷的村民完成調(diào)查問(wèn)卷的填寫(xiě)工作；專(zhuān)家打分評(píng)議法，邀請(qǐng)研究和關(guān)注美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間建設(shè)的有關(guān)專(zhuān)家和學(xué)者依據(jù)自己多年的經(jīng)歷和知識(shí)積累對(duì)本研究分列的議項(xiàng)進(jìn)行打分評(píng)議；綜合研究法，把鄉(xiāng)村生態(tài)空間研究的相關(guān)理論和各地的政策、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合研究；評(píng)價(jià)體系建構(gòu)法，根據(jù)農(nóng)業(yè)部2013年《“美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建目標(biāo)體系（試行）》、2016年《湖北省“美麗宜居鄉(xiāng)村”建設(shè)考核指標(biāo)（試行）》、2014年《江蘇省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)示范指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》和《2015年青海省推進(jìn)高原美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工作考核驗(yàn)收方案》 [3] 等評(píng)價(jià)體系和辦法探索適合山西汾河流域美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　3 山西汾河流域鄉(xiāng)村生態(tài)空間現(xiàn)存問(wèn)題分析
　　山西汾河流域鄉(xiāng)村生態(tài)空間現(xiàn)存問(wèn)題的集中表現(xiàn)，一是鄉(xiāng)村生態(tài)空間特征不明顯，表現(xiàn)為景觀勻質(zhì)化現(xiàn)象普遍，景觀特征消退；二是鄉(xiāng)村生態(tài)斑塊碎片化現(xiàn)象嚴(yán)重，即便在防護(hù)林之間也是如此，距離太大，生態(tài)連接效果不佳，效應(yīng)較差。
　　4 山西汾河流域美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究
　　4.1 汾河流域美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間現(xiàn)狀分析
　　汾河流域支撐著全省三分之一的人口，GDP的貢獻(xiàn)占全省的一半，是山西省重要的生態(tài)功能區(qū)。汾河流域美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間建設(shè)中代表性的村落，如汾陽(yáng)市賈家莊村（現(xiàn)代新村，2016年農(nóng)業(yè)部推薦評(píng)選的“中國(guó)美麗休閑鄉(xiāng)村”）、太原市杏花嶺區(qū)中澗河鄉(xiāng)長(zhǎng)溝村、太原市清徐縣王答鄉(xiāng)北錄樹(shù)村、太原市古交馬蘭鎮(zhèn)營(yíng)立村、晉中市榆次區(qū)東陽(yáng)鎮(zhèn)龐志村、晉中市介休龍鳳鎮(zhèn)張壁村、呂梁市孝義新義街道辦事處賈家莊村、呂梁市汾陽(yáng)栗家莊鄉(xiāng)栗家莊村（2013年農(nóng)業(yè)部“美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建試點(diǎn)鄉(xiāng)村）等[4]。
　　但流域內(nèi)美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間建設(shè)整體水平不高（從2013年農(nóng)業(yè)部對(duì)各省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析得出，山西省入選了30個(gè)村落，低于全國(guó)其他各省40個(gè)入選村較大差距），有很大的發(fā)展空間和潛力可挖。
　　4.2 汾河流域美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究
　　汾河流域美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間發(fā)展中面臨的景觀特征不明顯和破碎化現(xiàn)象兩大困境均可通過(guò)Brusselator模型正熵研究法找到合理干預(yù)的途徑。
　　本研究通過(guò)評(píng)價(jià)汾河流域鄉(xiāng)村生態(tài)空間正熵影響因子來(lái)研究其正熵的影響機(jī)制（見(jiàn)表1）。
　　計(jì)算總得分Zi，公式為：Zi=is
　　其中Zi為第i年的總得分，Zis為第i年的第s個(gè)子功能得分（s=1，2，3）。
　　5 結(jié)語(yǔ)
　　本研究采用Brusselator模型正熵研究法等探索山西汾河流域美麗鄉(xiāng)村生態(tài)空間可持續(xù)發(fā)展的出路，為該流域村落發(fā)展提供理論支持和可行性論證。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]肖禾.不同尺度鄉(xiāng)村生態(tài)景觀評(píng)價(jià)與規(guī)劃方法研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2014.
　　[2]畢宏杰，馮玉廣.城市能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)的Brusselator模型[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（04）： 93-96.
　　[3]中國(guó)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)政策匯編編委會(huì).中國(guó)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)政策匯編[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2017.1-405.
　　[4]陳海濤.模糊數(shù)學(xué)在平果鋁礦區(qū)生態(tài)景觀評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].金屬礦山，2010，V39 （5） ：151-153.
　　收稿日期：2018-01-09
　　作者簡(jiǎn)介：李梁（1976-），男，碩士研究生，講師，研究方向?yàn)槿宋牡乩砼c生態(tài)環(huán)境，

相關(guān)熱詞搜索：山西 流域 可持續(xù)發(fā)展 鄉(xiāng)村 生態(tài)