脊柱椎間孔鏡手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床效果探究
發(fā)布時(shí)間:2018-06-23 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
【摘要】 目的 考察脊柱椎間孔鏡手術(shù)在腰椎間盤(pán)突出癥治療中的應(yīng)用價(jià)值, 為臨床應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。方法 100例腰椎間盤(pán)突出癥患者, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 各50例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)開(kāi)窗手術(shù), 實(shí)驗(yàn)組采用脊柱椎間孔鏡手術(shù), 觀察比較兩組的術(shù)中出血量、疼痛程度及住院時(shí)間。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)中出血量為(83.2±6.9)ml, 顯著少于對(duì)照組的(103.6±14.3)ml, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.085, P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者疼痛程度顯著輕于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間為(7.9±2.5)d, 顯著短于對(duì)照組的(12.3±2.1)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.529, P<0.05)。結(jié)論 脊柱椎間孔鏡手術(shù)比傳統(tǒng)開(kāi)窗手術(shù)術(shù)中出血量少、疼痛程度輕、恢復(fù)時(shí)間短, 治療腰椎間盤(pán)突出癥更加安全有效, 可廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 脊柱椎間孔鏡手術(shù);腰椎間盤(pán)突出癥;術(shù)中出血量;疼痛程度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.034
腰椎間盤(pán)突出癥多發(fā)于20~50歲人群, 是發(fā)病率較高的疾病之一。該病的主要原因是腰椎間盤(pán)尤其是髓核部分出現(xiàn)不同程度的退行性改變[1]。外力導(dǎo)致椎間盤(pán)纖維環(huán)破裂, 髓核從破裂處脫出, 壓迫相鄰的神經(jīng), 從而產(chǎn)生疼痛感。其他病因還包括遺傳因素、誘發(fā)因素(如妊娠、受寒、突然負(fù)重
等)、外力損傷等[2]。本實(shí)驗(yàn)將脊柱椎間孔鏡手術(shù)用于腰椎間盤(pán)突出癥的治療中, 通過(guò)其與傳統(tǒng)開(kāi)窗手術(shù)的指標(biāo)對(duì)比觀察其治療效果。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年3月~2017年9月于本院脊柱外科就診并住院接受手術(shù)治療的腰間盤(pán)突出患者100例, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 各50例。對(duì)照組男32例, 平均年齡(49.6±3.1)歲, 平均病程(1.1±0.3)年;女18例, 平均年齡(47.4±2.9)歲, 平均病程(1.0±0.3)年。實(shí)驗(yàn)組男35例, 平均年齡(50.3±2.7)歲, 平均病程(1.9±0.1)年;女15例, 平均年齡(48.5±2.6)歲, 平均病程(1.3±0.5)年。所有患者及家屬對(duì)本實(shí)驗(yàn)知情同意, 并自愿簽署知情同意書(shū)。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 入選標(biāo)準(zhǔn) ①病程>3個(gè)月, 經(jīng)保守治療無(wú)效的患者;②首次發(fā)作, 但疼痛劇烈, 嚴(yán)重影響患者活動(dòng)的;③腰椎間盤(pán)突出癥出現(xiàn)肌肉萎縮現(xiàn)象或合并椎管狹窄患者。
1. 3 方法 兩組患者均采取硬膜外麻醉的方法, 對(duì)照組采用傳統(tǒng)開(kāi)窗手術(shù), 實(shí)驗(yàn)組采用脊柱椎間孔鏡手術(shù)[3], 以內(nèi)窺鏡的方式配合摘除患者病變的椎間盤(pán)髓核, 并做好神經(jīng)減壓和纖維環(huán)成型術(shù)。在術(shù)中及術(shù)后對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控。
1. 4 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者的術(shù)中出血量、疼痛程度及住院時(shí)間。本實(shí)驗(yàn)的疼痛評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為[4]:7~10級(jí)屬于重度疼痛:患者感覺(jué)疼痛劇烈無(wú)法忍受;5~6級(jí)屬于中度疼痛:患者感到燒灼感、刺痛或壓痛等;1~4級(jí)屬于輕度疼痛:患者感到炎性痛、重物壓迫感或鈍性痛等。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 術(shù)中出血量 對(duì)照組患者的術(shù)中出血量為(103.6±
14.3)ml, 實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)中出血量為(83.2±6.9)ml;實(shí)驗(yàn)組的術(shù)中出血量顯著少于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.085, P<0.05)。
2. 2 疼痛程度 對(duì)照組重度疼痛17例, 中度疼痛22例, 輕度疼痛11例;實(shí)驗(yàn)組重度疼痛7例, 中度疼痛26例, 輕度疼痛17例。實(shí)驗(yàn)組患者疼痛程度顯著輕于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 3 住院時(shí)間 對(duì)照組患者住院時(shí)間為(12.3±2.1)d, 實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間為(7.9±2.5)d;實(shí)驗(yàn)組的住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.529, P<0.05)。
3 討論
椎間盤(pán)退行性變是腰椎間盤(pán)突出癥的病理基礎(chǔ)[3]。積累性損傷是椎間盤(pán)退變的主要病因。腰椎間盤(pán)反復(fù)承受負(fù)荷, 使纖維環(huán)進(jìn)一步開(kāi)裂, 外傷使病變的髓核從纖維環(huán)裂隙脫出壓迫神經(jīng)導(dǎo)致各種癥狀發(fā)生。腰椎間盤(pán)突出癥與職業(yè)、性別有密切關(guān)系, 如重體力勞動(dòng)者等[4]。同時(shí)發(fā)現(xiàn)男性的發(fā)病率高于女性, 也考慮因?yàn)槟行源蠖喑袚?dān)了重體力勞動(dòng)有關(guān)。目前對(duì)于腰椎間盤(pán)突出癥的治療有非手術(shù)法即保守治療和手術(shù)法。大多腰椎間盤(pán)突出癥患者可以經(jīng)過(guò)保守治療緩解癥狀。保守治療是改變椎間盤(pán)組織與受壓迫神經(jīng)根的相對(duì)位置, 從而減輕其對(duì)神經(jīng)根的壓迫, 緩解疼痛癥狀[5]。保守治療的方法包括:臥床休息、推拿、牽引治療、皮質(zhì)激素硬膜外注射。但是針對(duì)疼痛劇烈, 嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)障礙或保守治療無(wú)效的患者仍建議進(jìn)行手術(shù)治療。
目前治療腰椎間盤(pán)突出癥最為先進(jìn)的微創(chuàng)技術(shù)即為椎間孔鏡技術(shù)。脊柱椎間孔鏡手術(shù)是經(jīng)皮穿刺將內(nèi)窺鏡置入椎間孔內(nèi), 在內(nèi)窺鏡直視下對(duì)病變的髓核進(jìn)行去除并對(duì)纖維環(huán)進(jìn)行修復(fù)。椎間孔鏡技術(shù)創(chuàng)傷小, 神經(jīng)術(shù)后粘連減小。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展, 椎間孔鏡手術(shù)的適應(yīng)范圍也在逐漸擴(kuò)大, 已經(jīng)由單純治療腰椎間盤(pán)突出癥, 擴(kuò)大到脊髓型頸椎病、腰椎椎管狹窄、部分腰椎滑脫等。
綜上所述, 脊柱椎間孔鏡手術(shù)在治療腰椎間盤(pán)突出癥時(shí)可以減少出血量, 減輕患者痛苦, 促進(jìn)患者恢復(fù), 因此在未來(lái)的臨床治療中, 該方法必定會(huì)得到更加廣泛的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]張?zhí)旒?周杰, 吳俊濤, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板開(kāi)窗手術(shù)治療復(fù)發(fā)性腰椎間盤(pán)突出癥的臨床效果比較. 中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué), 2017, 10(7):640-642.
[2]陳會(huì)平, 陳娟, 伍世亮, 等. 椎間孔鏡技術(shù)與骨科開(kāi)放手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出并腰椎管狹窄癥的臨床效果比較. 醫(yī)學(xué)綜述, 2017, 23(4):821-824.
[3]齊曉丹, 蘇慧, 王歡, 等. 椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效及對(duì)患者預(yù)后的影響. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2016, 16(28):5560-5563.
[4]蘇建成, 包杰, 曾月東, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板開(kāi)窗治療復(fù)發(fā)性腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效分析. 實(shí)用骨科雜志, 2016, 22(3):261-264.
[5]鄒逢文, 張憲彧, 吳小華, 等. 椎間孔鏡與小切口手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床效果比較. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2016, 23(1):
116-118.
[收稿日期:2017-12-22]
相關(guān)熱詞搜索:脊柱 探究 手術(shù)治療 臨床 效果
熱點(diǎn)文章閱讀