張?jiān)嗜簦汉鋈幌肫鹬?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2020-06-17 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
無意間看到香港鳳凰電視臺(tái)的一檔專題節(jié)目,一位內(nèi)地某高校的教授滔滔不絕地談?wù)摲斌w漢字的優(yōu)越性,指責(zé)推行簡(jiǎn)化字損害了中華文字的固有傳統(tǒng)。他舉了幾個(gè)例子,其中讓他顯得特別振振有詞的是“開”“關(guān)”二字。據(jù)他說,“開”和“關(guān)”本來是和“門”相聯(lián)系的,在繁體字里面寫作“開”、“關(guān)”,這完全符合指事會(huì)意的組字原則,可現(xiàn)在去掉了“門”這個(gè)偏旁,還能叫做“開”和“關(guān)”么?
看到這里筆者不禁啞然失笑。這位大教授的知識(shí)水平怎么如此之高呢?
在漢語里面,“開”和“關(guān)”難道非要同“門”(按:繁體字寫成“門”,但在行書和草書里往往寫作“門”的形狀)聯(lián)系在一起不可的么?
試看:開心、開會(huì)、開水、開發(fā)票、開機(jī)器、開汽車、開飛機(jī)、開(關(guān))電燈、開(關(guān))水龍頭、開(關(guān))收音機(jī)、開(關(guān))電視機(jī)、打開書本、開懷大笑、人際關(guān)系、關(guān)乎大局…..…
這里的“開”和“關(guān)”不是都與“門”無涉的么?
盡管“開”“關(guān)”二字最初誕生時(shí)確實(shí)同“門”有關(guān),但是隨著語言文字的發(fā)展,它們?cè)缇鸵朴糜谄渌拍畹谋硎隽。如果一定要像早期文字那樣,同具體的事物聯(lián)系在一起才符合“指事”的原則,那開電燈的“開”字旁邊就要畫個(gè)燈泡狀符號(hào)、開水龍頭的“開”字旁就要畫個(gè)龍頭狀的符號(hào),那就要繁衍出多少字來?
總之,字詞表意的抽象化和多樣化,這是語言文字發(fā)展本身的要求,也是語言文字發(fā)展必然的規(guī)律。只有表意的抽象化和多樣化,才能以有限的字詞表述越來越復(fù)雜多樣的概念和思想。正是基于這樣的內(nèi)在規(guī)律,在歷史上已有的寫法的基礎(chǔ)上,依據(jù)約定俗成的原則,把某些字的寫法作了簡(jiǎn)化,這又有什么不可以的呢?
說到這里,筆者忽然想起“開”字的另一用途:“開槍”、“開炮”。這可是個(gè)重要概念,它關(guān)乎“打江山”、“出政權(quán)”的大事哪!“開槍”“開炮”的“開”當(dāng)然沒有同“門”聯(lián)系在一起。不過事有湊巧,這種行為確實(shí)有同“門”聯(lián)系在一起的。比如,中國(guó)有座十分莊嚴(yán)的門,它也是經(jīng)常發(fā)生大事總讓國(guó)人牽腸掛肚的門,它位于祖國(guó)的心臟北京。就在這座門前,不止一次有人向和平請(qǐng)?jiān)刚唛_過槍、也不止一次有許多有為的青年或無辜的民眾倒下,留下過灘灘血跡。當(dāng)代歷史上犖犖大端者就有:八十三年前段祺瑞政府開過槍,六十一年前傅作義軍隊(duì)開過槍,二十年前不知什么人也下令調(diào)動(dòng)了幾十萬軍隊(duì)開過槍,等等。這樣的事件可謂驚心動(dòng)魄矣!
但是,這里“開”的是槍,不是門,它同這座“門”只是地理位置上的相關(guān),或者說是社會(huì)學(xué)上的聯(lián)系,不足以說明“開”和“門”在組詞上的必然關(guān)聯(lián)?磥肀M管事件驚心動(dòng)魄并且永不磨滅地載入了史冊(cè),但仍不足以為這位教授提供新的文字學(xué)上的論據(jù)。
。2009年5月)
相關(guān)熱詞搜索:想起 張?jiān)嗜?/a>
熱點(diǎn)文章閱讀