武際可:五四和科學(xué)——紀(jì)念“五四運(yùn)動(dòng)”90周年
發(fā)布時(shí)間:2020-06-17 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
今年是“五四運(yùn)動(dòng)”90周年紀(jì)念。對(duì)于“五四運(yùn)動(dòng)”如何認(rèn)識(shí),見(jiàn)仁見(jiàn)智,各有不同。
有人說(shuō):“五四”在文化路向上走了極端,采用“今天”或“西方”的文化來(lái)批判和顛覆“古代”或“中國(guó)”的文化。甚至有人認(rèn)為中國(guó)“百事不如人”而主張“拼命往西走”(胡適),因此要“打倒孔家店”(吳虞)、“不讀中國(guó)書(shū)”(吳稚暉),結(jié)果是幾乎要了中國(guó)文化的命。把“五四運(yùn)動(dòng)”妖魔化者有之。
也有更多的人把“五四運(yùn)動(dòng)”的精神概括為:愛(ài)國(guó)主義精神;
科學(xué)民主精神;
創(chuàng)造精神;
奮斗精神。從五四之后中國(guó)革命才走上了“新民主主義”革命的道路。
在這篇小文里不可能談?wù)撽P(guān)于“五四運(yùn)動(dòng)”全面評(píng)價(jià)的問(wèn)題,我們單就“五四運(yùn)動(dòng)”對(duì)傳播現(xiàn)代科學(xué)方面說(shuō)幾句。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)屢屢敗給西方列強(qiáng),促使中國(guó)人思考救亡圖強(qiáng)的道路。一開(kāi)始有“師夷之長(zhǎng)技以制夷”(魏源),后來(lái)又有“中學(xué)為體,西學(xué)為用”(張之洞)的說(shuō)法。不過(guò)那時(shí)人們認(rèn)識(shí)的西學(xué),只認(rèn)識(shí)到西人的“船堅(jiān)炮利”,基本上是技術(shù)層面上的問(wèn)題。于是最早形成的洋務(wù)派,主要忙于引進(jìn)買槍買船和造槍造船的事物。這種情況是基于:“蓋時(shí)人之論,以為中國(guó)一切皆勝西人,所不如者,兵而已!倍鵀榱艘M(jìn)西方與“兵”有關(guān)的產(chǎn)品和技術(shù),首先就要培養(yǎng)翻譯人才,北京以培養(yǎng)翻譯人才為主的“同文館”1862年應(yīng)運(yùn)成立。
然而,翻譯有了,還是連進(jìn)口的洋槍洋炮的說(shuō)明書(shū)也看不懂,不得不1867年在同文館內(nèi)增設(shè)天文算學(xué)班。中國(guó)最早的官辦大學(xué),1895年開(kāi)辦的北洋西學(xué)堂(天津大學(xué)的前身),也只是設(shè)立了采礦、機(jī)械、冶金和土木等急用的工程系科,而涉及科學(xué)的系科一個(gè)也沒(méi)有。至于,科學(xué)在中國(guó)的提出和逐步傳播,這是五四前后的事。
真正認(rèn)識(shí)到西方的科學(xué)的是嚴(yán)復(fù)和陳獨(dú)秀等人在五四前后的提倡。嚴(yán)復(fù)說(shuō)西學(xué)的精髓是“以自由為體,以民主為用”(《嚴(yán)復(fù)集》第1冊(cè),第17頁(yè))。嚴(yán)復(fù)在1896年翻譯《天演論》序中說(shuō):“夫西學(xué)之最為切實(shí)而執(zhí)其例可以御蕃變者,名、數(shù)、質(zhì)、力,四者之學(xué)是已!边@里,名指邏輯學(xué),數(shù)指數(shù)學(xué),質(zhì)指化學(xué),力即力學(xué)?梢(jiàn)嚴(yán)復(fù)對(duì)西方自然科學(xué)的最重要的精髓,已經(jīng)把握得比較準(zhǔn)確。這是最早中國(guó)人認(rèn)識(shí)到西方自然科學(xué)的重要性的論述。嚴(yán)復(fù)的這些話中已經(jīng)包含了民主和科學(xué)的內(nèi)容。
到五四前夕,陳獨(dú)秀則在《新青年》上概括提出德賽兩先生,他說(shuō):“西洋人因?yàn)閾碜o(hù)德賽兩先生,鬧出多少事,流了多少血,德賽兩先生才漸漸從黑暗中把他們救出,引到光明世界。我們現(xiàn)在認(rèn)定只有這兩位先生,可以救治中國(guó)政治上、道德上、學(xué)術(shù)上、思想上一切的黑暗。
若因?yàn)閾碜o(hù)這兩位先生,一切政府的壓迫,社會(huì)的攻擊笑罵,就是斷頭 流血,都不推辭!(1919年1月15日,《新青年》)
這些認(rèn)識(shí),顯然比起清末洋務(wù)派的認(rèn)識(shí)深了一層,它已經(jīng)將科學(xué)獨(dú)立于技術(shù)單獨(dú)提出,不僅如此,隨后的一場(chǎng)在知識(shí)界的關(guān)于科學(xué)的大辯論,為科學(xué)在中國(guó)的傳播開(kāi)辟了道路。也是在五四前后,中國(guó)出現(xiàn)了民間科學(xué)團(tuán)體,北京大學(xué)于1913年創(chuàng)辦了數(shù)學(xué)系和物理系。一些有識(shí)之士,投身到學(xué)習(xí)科學(xué),研究科學(xué)和科學(xué)教學(xué)與宣傳活動(dòng)中去了。
民國(guó)年代,盡管有連年內(nèi)戰(zhàn),還有抗日戰(zhàn)爭(zhēng),外患內(nèi)亂不斷,我們還是涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的科學(xué)家。就以近年來(lái)獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)最高獎(jiǎng)勵(lì)的學(xué)者來(lái)說(shuō),其中大多數(shù)還是1949年以前培養(yǎng)和成長(zhǎng)的。1949年以后培養(yǎng)和成長(zhǎng)的只有王選一人。
然而,五四開(kāi)辟的科學(xué)傳統(tǒng)的影響,總是不斷被干擾。中國(guó)人具有很深的“學(xué)以致用”的傳統(tǒng),這里的“用”,一般被理解為爵位的晉升和財(cái)源的開(kāi)發(fā),對(duì)于大自然運(yùn)行規(guī)律的認(rèn)知一般來(lái)說(shuō)是沒(méi)有地位或地位很低的。幾千年來(lái)這種傳統(tǒng)被一再?gòu)?qiáng)化。
五四開(kāi)辟的科學(xué)傳統(tǒng)第一次被干擾,是20世紀(jì)四十年代的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。我們且不去談?wù)撨@個(gè)運(yùn)動(dòng)所要和所解決的問(wèn)題,而考慮它對(duì)科學(xué)精神和學(xué)術(shù)研究上所帶來(lái)的副作用。在以《改造我們的學(xué)習(xí)》,批判教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義的旗幟下,簡(jiǎn)單地把學(xué)習(xí)理論的作用歸結(jié)為:“為著解決中國(guó)革命的理論問(wèn)題和策略問(wèn)題而去從它(注:指馬克思主義和列寧主義)找立場(chǎng),找觀點(diǎn),找方法的。這種態(tài)度,就是有的放矢的態(tài)度!薄敖(jīng)驗(yàn)主義”在哲學(xué)史上,本來(lái)是唯物主義的另一名稱,列寧就把唯心主義稱為“經(jīng)驗(yàn)批判主義”,可是自那以后在中國(guó)的理論家的筆下,“經(jīng)驗(yàn)主義”成了很強(qiáng)烈?guī)зH義的名詞,混淆了正確和錯(cuò)誤的界限。當(dāng)時(shí)樹(shù)立的這種“有的放矢”的學(xué)習(xí)和研究態(tài)度,實(shí)際上就是后來(lái)林彪提出,并且得到毛澤東首肯的“急用先學(xué)、立竿見(jiàn)影”的前奏。整個(gè)“文化大革命”在理論上可以說(shuō)就是不同派別根據(jù)自己的特別需要,從毛澤東的著作中“找立場(chǎng)、找觀點(diǎn)、找方法”大打派戰(zhàn)的歷史。歷史學(xué)科,本來(lái)是應(yīng)當(dāng)尊重歷史事實(shí)的科學(xué),自那以后,我們的歷史學(xué)科就充滿了違背事實(shí)而為某種“立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法”注解為目的的“事實(shí)”。
隨后的發(fā)展,我們將科學(xué)與技術(shù)不加區(qū)分地提為“科技”,這在實(shí)際行為上,是為一種以技術(shù)取代科學(xué)的政策做了庇護(hù)。自1949年以來(lái),我們一直是把科學(xué)與技術(shù)不加區(qū)分,我們經(jīng)常說(shuō)的科技,如果仔細(xì)考究其內(nèi)容和含義,實(shí)際上指的是技術(shù),而一點(diǎn)也沒(méi)有科學(xué)的內(nèi)容。我們很多學(xué)者,夸耀中國(guó)古代的科技,實(shí)際上大都是技術(shù)而不是科學(xué)。
實(shí)際上,將科學(xué)和技術(shù)不加區(qū)分地稱為科技,是對(duì)五四提倡的科學(xué)精神的一種倒退。因?yàn),科學(xué)不僅是一種認(rèn)知成果,也是一種生活和工作的態(tài)度,一種精神。這種提法,即使對(duì)科學(xué)而言,也使人們過(guò)多地關(guān)注科學(xué)的結(jié)論和成果,而忽視對(duì)科學(xué)精神的追求,帶有明顯實(shí)用特色。
五四開(kāi)辟的科學(xué)傳統(tǒng)被大規(guī)模干擾,是歷時(shí)十年的“文化大革命”。那時(shí)雖然還是可以喊“科學(xué)”這個(gè)詞,但學(xué)校中作為科學(xué)的系科被批判得臭不可聞,整個(gè)社會(huì)不僅普遍認(rèn)為“理科無(wú)用”,而且達(dá)到了談理色變的地步。所有的學(xué)校、研究單位、學(xué)報(bào)、學(xué)術(shù)交流、科學(xué)研究一律停止,中斷達(dá)十年之久。
在談理色變、萬(wàn)籟俱寂的“文革”中,我們能夠聽(tīng)到的唯一的為科學(xué)而吶喊的聲音是周培源。他不能忍受不允許開(kāi)展理論研究的大棒。1972年7月20日直接上書(shū)周恩來(lái)總理,指出1956年科學(xué)規(guī)劃中基本理論問(wèn)題和基礎(chǔ)科學(xué)規(guī)劃基本上都沒(méi)有落實(shí),指出科學(xué)院的一些研究所大部分花在搞任務(wù)上,“以任務(wù)帶學(xué)科”,任務(wù)搞完了學(xué)科并沒(méi)有帶起來(lái),指出每一次運(yùn)動(dòng)來(lái)了,受沖擊的首先是基礎(chǔ)研究,指出教師“不愿搞也怕搞基礎(chǔ)研究,怕短期搞不出成績(jī),怕挨‘理論脫離實(shí)際’的批評(píng)。教師中對(duì)基礎(chǔ)理論的重要性,還沒(méi)有建立起正確的認(rèn)識(shí)!贝送,他出席教育部理科座談會(huì)發(fā)言,他發(fā)表文章《對(duì)綜合大學(xué)理科教育革命的一些看法》(1972年10月6日光明日?qǐng)?bào))到處呼吁重視基礎(chǔ)理論的教學(xué)與研究。他的這些意見(jiàn)雖然得到了周恩來(lái)總理的支持,但卻遭到了批判和圍攻。有的批判文章矛頭看起來(lái)是批判周培源的實(shí)際上曲折地影射周恩來(lái)總理。
“文革”過(guò)去后,鄧小平抓科學(xué),1977年開(kāi)始搞基礎(chǔ)科學(xué)研究的規(guī)劃。起初力學(xué)并沒(méi)有列入基礎(chǔ)科學(xué)的規(guī)劃中。談鎬生先生1979年10月15日直接上書(shū)科學(xué)院指出:當(dāng)時(shí)的科學(xué)規(guī)劃“提出了數(shù)、理、化、天、地、生六大基礎(chǔ)學(xué)科,而把最具有基礎(chǔ)性的力學(xué)學(xué)科漏掉了。因此在制定力學(xué)規(guī)劃上發(fā)生了重重困難!辈⑶医ㄗh“至少在明年召開(kāi)一次全國(guó)力學(xué)規(guī)劃會(huì)議,并肯定力學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)性(數(shù)、力、理、化、天、地、生七大基礎(chǔ)學(xué)科,分別制定全國(guó)性規(guī)劃)”。他的建議,被領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)了,并且在當(dāng)年就著手組織制定力學(xué)學(xué)科作為基礎(chǔ)學(xué)科的發(fā)展規(guī)劃。以致在一個(gè)時(shí)期力學(xué)能夠被官方認(rèn)為是屬于基礎(chǔ)學(xué)科,力學(xué)界也普遍接受了力學(xué)既是基礎(chǔ)科學(xué)又是技術(shù)科學(xué)的看法。
力學(xué)能不能被接納為基礎(chǔ)科學(xué),實(shí)際上,是一個(gè)國(guó)家和社會(huì)是否真正尊重科學(xué)的試金石。早在1883年,大科學(xué)家馬赫在他的巨著《力學(xué)史評(píng)》中說(shuō):“必須把機(jī)械經(jīng)驗(yàn)與力學(xué)科學(xué)區(qū)別開(kāi)來(lái),而后一術(shù)語(yǔ)的含義是我們現(xiàn)在要使用的。毫無(wú)疑問(wèn),機(jī)械經(jīng)驗(yàn)是很古老的。如果我們仔細(xì)考察古代埃及和亞述的遺址,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們用圖畫(huà)表現(xiàn)了許多種類的工具和發(fā)明;
至于談到這些民族的科學(xué)知識(shí),則要么完全缺少,要么處于一種很低的水平!痹谖覀冞@里,就一直把力學(xué)劃歸于技術(shù)領(lǐng)域。只有在那次規(guī)劃后,才形式上統(tǒng)一了認(rèn)識(shí),認(rèn)為它既是技術(shù)科學(xué)又是基礎(chǔ)科學(xué)。
不過(guò),好景也并不長(zhǎng)久,盡管是鄧小平同志批示的,一個(gè)時(shí)期,力學(xué)被納入基礎(chǔ)理論,在力學(xué)界也達(dá)到力學(xué)學(xué)科既是技術(shù)學(xué)科又是基礎(chǔ)學(xué)科的共識(shí)。但是,在急功近利的實(shí)用氛圍之下,過(guò)若干年月,人們也會(huì)把它忘記得干干凈凈的。近幾年的事實(shí)表明,一些原來(lái)工程力學(xué)專業(yè)紛紛改名為某種工程專業(yè)如航空航天專業(yè)等。原來(lái)以基礎(chǔ)理論為特點(diǎn)的力學(xué)專業(yè)也改名或歸入工程學(xué)院。如堅(jiān)持基礎(chǔ)理論研究的科學(xué)界的旗手周培源開(kāi)辦起來(lái)以基礎(chǔ)理論教學(xué)與研究為主要特色的北京大學(xué)力學(xué)系,經(jīng)過(guò)50年的艱苦歷程和卓有成效的教學(xué)和科學(xué)研究后,北大校長(zhǎng)特地從美國(guó)聘請(qǐng)來(lái)的一位周培源的學(xué)生擔(dān)任工學(xué)院院長(zhǎng),把力學(xué)系劃歸工學(xué)院,并且改了系名?梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),這件事標(biāo)志著作為基礎(chǔ)理論的力學(xué)學(xué)科在中國(guó)大陸上已經(jīng)瀕臨于絕跡的境地。
五四過(guò)去90年了,這是一個(gè)不短的時(shí)代。五四開(kāi)辟的民主和科學(xué)的道路,經(jīng)過(guò)幾代人的努力,而今,可以說(shuō)民主和科學(xué)還是沒(méi)有站穩(wěn)腳跟,它仍然是艱苦的事業(yè),仍然需要我們后代付出巨大的努力。民主和科學(xué)仍然是我們現(xiàn)今一代青年肩負(fù)的偉大使命。
相關(guān)熱詞搜索:周年 紀(jì)念 運(yùn)動(dòng) 科學(xué) 武際可
熱點(diǎn)文章閱讀