雷頤:公園姓“公”也不易
發(fā)布時間:2020-06-15 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
舉世皆知,中國園林可謂歷史悠久美不勝收,但不是官家園林就是私家花園,從無“公園”,F(xiàn)在我們生活中習(xí)以為常的 “公園”、“動物園”,是百年前在近代西學(xué)東漸影響下才出現(xiàn)在我們生活中的。
公園首先于1868年出現(xiàn)在上海的租界,由租界當(dāng)局創(chuàng)辦,使國人對這類“公共”有初步認(rèn)識。而中國人興辦“公園”,則是1905年清廷“新政”的產(chǎn)物。其中北京動物園的前身“京師萬牲園”于1907年7月正式接待游客,這是中國第一座公共動物園。但直到清朝滅亡,京城依然沒有“公園”。清亡之后,這些名勝仍為民國軍政機(jī)關(guān)所用。但從1914年夏起,京城一些名勝陸續(xù)對公眾開放,成為公共場所。1924、1925、1928年,頤和園、北海和景山也相繼辟為公園,對外開放。
但“公園”在我國的歷史畢竟不長,“公共”與“政府”、“官方”遠(yuǎn)未界線分明,在“官本位”體制下,“公園”很容易又成為“官園”。
在文革中的1971年2月末,北海、景山這兩個開放了近半個世紀(jì)的“公園”突然關(guān)閉,重新收歸“官園”,并且未作任何通告啟事;蛟S,在宗旨就是“全面專政”的年代,掌權(quán)者認(rèn)為這是“官產(chǎn)”而不是“公產(chǎn)”,可以任意處置,根本無須讓民眾知曉或聽取民意。除北京市民外,大多數(shù)“全國人民”是在1976年10月粉碎“四人幫”后,幾乎傳達(dá)到每一個人的“王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證(材料之一)”中,才知道這兩個公園被關(guān)閉的!安牧稀钡牡谒牟糠钟幸恍」(jié)的標(biāo)題是:“毛主席剛逝世江青外出游說放毒,吃喝玩樂”,登有江青10月3日在景山公園游玩的相片。另一小節(jié)的標(biāo)題是“在毛主席病重期間王洪文釣魚、打鳥取樂”,據(jù)王原來的警衛(wèi)員揭發(fā)說:“反黨分子王洪文對我們偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席一點(diǎn)感情都沒有,在毛主席重病期間,王洪文在中南海值班看護(hù),根本不把毛主席的病情放在心上,不安心值班,他于一九七六年七月上旬就把釣魚桿拿到毛主席住地開始釣魚。八月二十日左右,王洪文在值班時早晨五點(diǎn)鐘就打電話,叫工作人員給北海公園聯(lián)系,要去北海公園釣魚,聯(lián)系后,下午三點(diǎn)左右就去了,連釣了兩次。”
在文革淫威下,人們對“公園”再成“皇家花園”敢怒不敢言,只能道路以目。文革結(jié)束后,北海、景山于1978年3月1日重新開放,再成“公園”。
1978年是激動人心的年代,幾乎每天都有令人興奮的“撥亂反正”的新政策出臺、新變化發(fā)生。與許許多多重大事件相比,北海公園、景山公園重新開放的消息確乎微不足道,現(xiàn)在早被遺忘。1978年3月2日的《人民日報》報道:“三月一日,北京城里,風(fēng)和日麗,春光明媚。剛剛修飾一新的北海公園和景山公園,在歡慶五屆人大和五屆政協(xié)勝利召開的日子里,重新開放了!倍3月3日《北京日報》的報道則更有當(dāng)時的“時代氣息”,值得詳錄:“春回大地,陽光燦爛。重新開放的北海公園,游人如潮”;
“華主席為首的黨中央和人民心連心,對北海公園重新開放極為關(guān)懷,多次做重要指示。成千上萬的游人,熱烈歡呼五屆人大和五屆政協(xié)的勝利召開。在攝影展覽室中,各界游人仔細(xì)端詳以華主席為首的中央領(lǐng)導(dǎo)同志的大幅照片,臉上流露出幸福的微笑;
在《十月的螃蟹》照片前,笑聲朗朗,表達(dá)出粉碎‘四人幫’后的由衷喜悅”;
“數(shù)不清的工農(nóng)兵群眾、科技工作者、愛國人士、港澳同胞、海外僑胞,興高采烈地談?wù)撝鬯椤娜藥汀蟮拇蠛眯蝿。他們站在白塔的白玉石欄桿前,憑欄遠(yuǎn)眺,偉大的首都,氣象萬千,生氣勃勃,滿城春色,頓感心曠神怡,豪情滿懷。有的青年男女不由地唱起《交城山》的歌曲:‘華主席為咱除‘四害’,錦繡前程放光輝’”。最后一段寫道:“大自然的美與人們的歡樂交織在一起,廣大群眾由衷地感到生活在華主席身邊的幸福。一個青年在意遠(yuǎn)亭上即景賦詩:山水多嬌春常在,抓綱治國花盛開,滿園春色慶勝利,古園新貌人民愛。”
北海、景山重新對社會開放,看似區(qū)區(qū)小事,然而當(dāng)年卻是經(jīng)華國鋒、汪東興、鄧小平及北京市長吳德等最高層領(lǐng)導(dǎo)多次做出重要指示、批示才得以實(shí)行。還園于民,確是深得民眾好評、大得民心之舉。
從1978年到現(xiàn)在,彈指一揮間,30年過去。這30年,是“改革、開放”的30年,當(dāng)然也是中國社會發(fā)生深刻變化的30年。這種變化,也反映在“公園”的命運(yùn)中。
百年前興辦的“京師萬牲園”,建在昔日荒涼的 “西郊”,所以在1949年改名為 “西郊公園”,1955年命名為 “北京動物園”。近百年來,它已成為北京市民日常生活的一部分。現(xiàn)在,當(dāng)年的“西郊”早已是高樓林立、燈紅酒綠、車水馬龍、紅塵滾滾的鬧市。在這寸土寸金的鬧市之中,北京動物園自然為城建商業(yè)開發(fā)所垂涎。其實(shí),這些年來北京動物園已被蠶食,但有關(guān)方面并不滿足,經(jīng)過一番運(yùn)作之后,北京市有關(guān)方面在2003年決定動物園搬遷到距離市區(qū)35公里的大興縣,并一直要求動物園對搬遷“保密”,甚至一些動物園的員工也是在媒體披露后,方才知道動物園可能遷走。
然而,就在動物園搬遷悄然醞釀、即將拍板的情況下,由民間環(huán)保群體通過互聯(lián)網(wǎng)自發(fā)組建而成的公益網(wǎng)站“綠網(wǎng)”在2004年春首先披露此事。網(wǎng)上激辯最終引起傳媒注意、報道,進(jìn)而引進(jìn)了公眾的廣泛關(guān)注。民間環(huán)保組織、法律人士、學(xué)者、普通市民、動物園職工、中小學(xué)生、人大代表、各種媒體紛紛就此事發(fā)表意見、評論,反對搬遷。人們批評有關(guān)方面擅自決定動物園搬遷、并對公眾“保密”的做法在程序上有很大問題,漠視了公眾參與決策的權(quán)利。許多人指出,搬遷作為涉及廣大民眾切身利益的重大事項(xiàng),其決策權(quán)應(yīng)在公眾一致同意授權(quán)的人大,而非政府部門。政府有關(guān)部門漠視納稅人供養(yǎng)的社會公共財產(chǎn)知情權(quán),不經(jīng)公共討論,在嚴(yán)格保密狀態(tài)下就做出了搬遷北京動物園的決定,不能不使人質(zhì)疑其動機(jī):如果是為了公眾利益,為何要對公眾保密?背后是否有巨大的商業(yè)利益?因此,只有在公眾享有充分的知情權(quán),經(jīng)過廣泛充分的公共討論后,才能決定是否搬遷。正是在這種“公眾”壓力下,北京市有關(guān)方面從善如流,起碼暫時停止了北京動物園的搬遷。
從1971年“人不知鬼不覺”地關(guān)閉北海、景山公園,再到今天北京動物園搬遷引起公眾輿論的強(qiáng)烈反應(yīng),并形成強(qiáng)大壓力,使有關(guān)部門開始與公眾對話、情愿不情愿地改變、哪怕是暫時改變原來的決策,其中可以看到30年來中國社會的巨變,看到中國“社會”開始重建,“公共領(lǐng)域”開始發(fā)生作用,因而意義不菲。
熱點(diǎn)文章閱讀