魏永征:元宵節(jié)大火看中央電視臺驕奢之風
發(fā)布時間:2020-06-15 來源: 歷史回眸 點擊:
元宵之夜央視新址的一場大火,令人震驚、憤慨、嘆息。這里敬贈央視兩個字:驕奢。
國際金融海嘯,尚未見底,我國經(jīng)濟也面臨眾所周知的難處,而央視“大褲衩”工地舉行元宵節(jié)(這并非法定節(jié)慶)“包餃子”活動,居然豪情滿懷,一擲百萬。也許在有些人眼里,這個“大褲衩”投資數(shù)十億(說是50億,可能還不止),100萬不過九牛一毛,何足道哉,但是前者是建設工程的投入,后者是付諸云煙的消費,這筆巨款動用的是哪筆開銷?誰批的條?誰買的單?應不應該有所交代呢?
燃放的A類煙花彈,依照地方法規(guī)須報請北京市政府部門批準,央視居然漠然置之。有消息說,這樣“活動”已經(jīng)連續(xù)三年。這不是什么秘密活動,而是越張揚越顯出不凡的氣派,可見地方政府管理部門根本不在這個“中央媒體”的眼里。政府部門不是不管,而是管不了,不敢管。區(qū)區(qū)一兩個治安民警那真是渺哉小也,只能眼睜睜看著成噸的煙花廢物在身邊飛瀉,直至起火。
http://www.jhnews.com.cn/site1/jhwb/html/2009-02/11/content_964571.htm
出事了,一位主播小姐出來道歉,輕輕松松還略帶微笑,似乎說的是外地甚至外國的某起事故。什么叫“火災給國家財產(chǎn)造成嚴重損失”,如果沒有火災,隨便讓百萬國家財產(chǎn)化煙、化灰,就不叫損失嗎?什么叫“給周邊群眾造成交通堵塞和生活不便”,死傷了人,污染了北京全市空氣,僅僅是不便嗎?中國人的生命和健康連提也不屑一提嗎?央視的臺長、書記哪里去了?為什么不出來說說自己有什么責任呢?
更有甚者,火還未滅,尚方寶劍就下來了:各網(wǎng)站只用新華社通稿,不發(fā)圖片、視頻,不做深度報道(這自然是針對有新聞報道權的各新聞媒體網(wǎng)站的),以及博客評論不置頂、不推薦等等。連新華社報道也筆下留情,敬避尊諱,只提“業(yè)主單位”。中國之大,火災發(fā)生多了,別的著火的地方、單位,能夠享受如此特殊保護嗎?
一個星期過去了,捉了幾個人,最高的是一個處級官員。很有可能通過把這個事故刑事化,關幾個人,就算有交代了。前列那些個問題,出這樣事故的前因后果、來龍去脈,央視還打算不打算向公眾做一個交代哪?
也許,從直接責任來說,確實是這個主任擅作主張,“上級”毫不知情。如果真是這樣,一個處級官員居然獨自可以支得動百萬巨款來閑花花,也足以令人咋舌:真是家大業(yè)大啊。
可不,已有消息傳出:大樓雖然損毀嚴重,但是年內(nèi)就能修復。大有火再大、燒得再多,老子有的是錢,其奈我何的氣概。
央視確實有錢。全國三百家電視臺,央視一家的廣告收入就占了全國電視行業(yè)的三分之一。今年全國GDP增長保8都困難,而去年11月央視廣告09年招標“輕輕松松”(報道是如此寫的)就比08年增長了15%,據(jù)說還留了一點余地。
央視是國家臺。央視的“標牌廣告”和“A特段”,是政府強制全國各地電視臺必須轉(zhuǎn)播的新聞節(jié)目前后的廣告,政府同時強制各地必須同時轉(zhuǎn)播廣告,等于要各地向央視進貢。央視往往有受權獨家播出的節(jié)目,例如神七、神八上天之類,由此帶來的廣告收入動輒幾個億。央視的“春晚”,各地只有老老實實轉(zhuǎn)播(自然也連同廣告)的份,從來沒有誰敢另扯大旗,有人要搞“山寨春晚”,那是白日做夢。
這就是央視的特權,正是這種特權,造就了央視的財大氣粗,造就了央視的驕奢。
各省、各市的電視臺,你們不要氣不過,你們的眼睛不要向上看,而要向下看,在你們的“法定”范圍內(nèi),你們也有自己的“權”。
面對中國媒介的這種等級體制,要實現(xiàn)以平等為主旨的法治,難矣哉。
2009-02-14
熱點文章閱讀