郭齊勇:反對中學(xué)文理分科,增加儒家經(jīng)典教學(xué)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-14 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院暨中國傳統(tǒng)文化研究中心 郭齊勇教授
提要:母語、國學(xué)的教育是國本;
應(yīng)為中華民族傳統(tǒng)文化的傳承立法,維護(hù)民族語言與文化的純潔與尊嚴(yán);
反對中學(xué)文理分科;
讓《四書》的內(nèi)容更多地進(jìn)入中小學(xué)課堂,減掉一些政治教育的內(nèi)容,改革教材內(nèi)容與方法,滲透進(jìn)道德教育、人生教育與性情教育的內(nèi)涵;
改變目前青少年學(xué)英語的時(shí)間、精力大大超過學(xué)習(xí)母語的狀況;
中學(xué)語文課程增加文言文的比例,至少要有五成;
應(yīng)恢復(fù)中小學(xué)生練習(xí)毛筆字;
社會(huì)上對幼兒與中小學(xué)的知性教育太過太偏,盲目追求高精尖,已走上絕路,應(yīng)該到了迷途知返的時(shí)候了。
教育部:
多年來,我在民間演講中曾多次論述過反對中學(xué)文理分科的意見,關(guān)于為民族傳統(tǒng)文化的傳承立法的意見,關(guān)于讓《四書》的更多內(nèi)容進(jìn)入中小學(xué)課堂的意見等。我也在不少文章中發(fā)表了類似意見,例如在以下拙文中討論過。
1、淺談大學(xué)人文教育、國學(xué)教育的課程設(shè)置,《讀書》,2006年第4期,P19-25。
2、人文教育從經(jīng)典導(dǎo)讀出發(fā),《中國教育報(bào)》,2006年5月18日第7版。
3、郭齊勇訪談錄:文化傳承與教師素養(yǎng),《中國教師》,2006年5月第5期,P24-27,21。
4、漫談國文與國學(xué)教育,上!段木啊罚2006年7月第7期,P36-41。
5、武漢大學(xué)的人文通識教育與國學(xué)試驗(yàn)班、中西比較哲學(xué)試驗(yàn)班的創(chuàng)辦,甘陽等主編:《中國大學(xué)的人文教育》,P127 - 137,又,P167-168,P527-528,北京:三聯(lián)書店,2006年8月。
6、時(shí)機(jī)與意義:國家的興盛與國學(xué)的復(fù)興,《中國社會(huì)科學(xué)內(nèi)刊》創(chuàng)刊號,2007年第1期,2007年2月,P115—123。
7、對當(dāng)前國學(xué)熱的反思,《珞珈講壇》第三輯,武漢大學(xué)出版社,2008年1月,P191—206, ISBN 978-7-307-06075-3。
8、“四書”應(yīng)該進(jìn)中學(xué)課堂,《光明日報(bào)》2008年4月14日第12版(國學(xué)版)。
9、讓傳統(tǒng)文化融入當(dāng)代生活,全國政協(xié)《人民政協(xié)報(bào)》“學(xué)術(shù)家園•講壇”2008年12月22日C4版。
在以上文章中,我的有關(guān)看法,簡言之如下:
幼兒與中小學(xué)教育中的中國文化教育應(yīng)是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。因此,全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)重視對幼兒、小學(xué)生和中學(xué)生加強(qiáng)中華民族歷史知識、歷史意識與人文精神的教育。不然,大學(xué)的人文教育就根本沒有辦法做好。此外,中學(xué)文理分科的問題,作為高考指揮棒的附屬物,似應(yīng)有更加合理的解決方案。從公民的文化教養(yǎng)與民族的文明發(fā)展來看,中學(xué)生的文理分科是應(yīng)當(dāng)為法律所禁止的。同樣的,我國應(yīng)當(dāng)為民族傳統(tǒng)文化的承傳立法,或者說,應(yīng)當(dāng)在法律上規(guī)定,必須對幼兒與小、中、大學(xué)生進(jìn)行傳統(tǒng)語言與文化的教育,維護(hù)民族語言與文化的純潔與尊嚴(yán),必須改變目前青少年學(xué)英語的時(shí)間、精力大大超過學(xué)習(xí)母語的狀況。建議中學(xué)語文課程增加文言文的比例,至少要有五成,還應(yīng)恢復(fù)中小學(xué)生練習(xí)毛筆字。
母語、國學(xué)的教育是國本,不可動(dòng)搖。十多年來,我一直在批評一種現(xiàn)象,即中國大陸地區(qū)的各層次教育中,忽視母語的教育,忽視本土文化ABC的教育,把英語、西方文化教育看得比母語、本土文化的教育更為重要,完全是數(shù)典忘祖!現(xiàn)在中國的大眾文化已是美國文化的殖民地,美國大片橫行無忌。反過來看一看法國及歐洲一些國家,他們嚴(yán)格限制大眾媒體把英語節(jié)目或所謂美國大片肆無忌憚地播放,他們是有限制的。法國知識界不斷批評、指導(dǎo)法國的傳媒與文化界,法國政府也十分自覺地捍衛(wèi)法蘭西語言的純潔性與法蘭西文化的尊嚴(yán)。相反,我們都失職了!我不是反對學(xué)習(xí)西方,相反,我是積極主張擁抱西方文明的,我擔(dān)任武大人文學(xué)院、哲學(xué)學(xué)院院長時(shí),在本院的教學(xué)中,我為以西文學(xué)習(xí)西方經(jīng)典創(chuàng)造了很好的條件。我們開辦的國學(xué)試驗(yàn)班、中西比較哲學(xué)國際班,都是開放的,有些課程也用英文上,請外國學(xué)者上。但我認(rèn)為,這一定得有一個(gè)界限,即中國的教育(從幼兒園到博士生),憲法與法律允許的中國教育,一定要以母語與本土文化為主導(dǎo)和主要內(nèi)容。我們現(xiàn)在講自主創(chuàng)新,講建立自主創(chuàng)新型國家,首先振興的應(yīng)是中國自己的文化傳統(tǒng),增強(qiáng)中華民族歷史文化的意識。中國人靠什么走向世界?中國人的精神文化中當(dāng)然包含著幾千年來與外來文化的融合,中國文化當(dāng)然是變動(dòng)著的文化。但中國之為中國,中國文化之為中國文化,一定有自己內(nèi)在性的東西,有主導(dǎo)性與主體性的常道。這是不可動(dòng)搖的。因此,我堅(jiān)決支持有的課堂教學(xué)使用英文教材,或用英語教學(xué),但反對所謂“雙語教學(xué)”的提法,更反對有的大學(xué)提倡所謂“全英語教學(xué)”,那是應(yīng)當(dāng)禁止的,是違法的,是殖民地心態(tài)的體現(xiàn)。
作為一個(gè)國家的公民、國民,有接觸本國經(jīng)典的義務(wù)。一個(gè)西方人,不管從事什么行業(yè),在他經(jīng)受的家庭、社會(huì)、學(xué)校教育中,起碼誦讀過、學(xué)習(xí)過荷馬史詩,柏拉圖或亞里士多德等希臘哲學(xué),西塞羅等羅馬政論,莎士比亞的文學(xué)作品等。這都是視為當(dāng)然的,是他們的人文修養(yǎng)的基本功。一個(gè)中國人,也應(yīng)當(dāng)掌握好母語,具有中國文化的常識。可是今天在中國,如果我們讓青少年讀一點(diǎn)有關(guān)孔子、孟子、老子、莊子的書,會(huì)被認(rèn)為是舊守復(fù)古、大逆不道。這是非常奇怪的事情。我認(rèn)為作為一個(gè)中國人,要了解的最基本的經(jīng)典是《四書》(《論語》《孟子》《大學(xué)》《中庸》),還有:《老子》、《莊子》、《六祖壇經(jīng)》、《史記》、《漢書》、《詩經(jīng)》、《楚辭》等,F(xiàn)在,我們的熒屏中,充斥大量的莫名其妙的所謂“你的內(nèi)人”(見電影《黃金甲》)、“你的家父”(見電視《走西口》)等讓人啼笑皆非的說法,傳統(tǒng)文化素養(yǎng)之低下,可見一斑。包括中央電視臺(tái)在內(nèi)的電視節(jié)目中,字幕用語的不規(guī)范、不準(zhǔn)確,已經(jīng)令人難以容忍。此外,我們也要反對對中國歷史文化及其經(jīng)典的庸俗化傾向。
尤其是做人做事之底線與根本的教育,尤其是仁愛、誠信等中華民族價(jià)值系統(tǒng)的重建,更是迫在眉睫,與我國健康的現(xiàn)代化息息相關(guān)。我建議:讓四書的內(nèi)容更多地進(jìn)入中小學(xué)課堂,特別是初中應(yīng)完整地學(xué)過一遍《四書》全文,這基本上是把根扎正,接受起碼的做人之道的教育的問題,也是國民文化認(rèn)同、倫理共識的基礎(chǔ)。一定要在國民教育中更多滲透關(guān)于人生信仰信念、理想人格的教育,不是說教,而是浸潤。當(dāng)前,社會(huì)上對幼兒與中小學(xué)的知性教育太過太偏,盲目追求高精尖,已走上絕路,應(yīng)該到了迷途知返的時(shí)候了。我們?nèi)鐣?huì)(指政府、社會(huì)、學(xué)校、家庭)對幼兒、少年、青年的道德教育太不足了,我說的不是教條化的、形式主義的、脫離實(shí)際的、手電筒對外的、與身心修養(yǎng)無關(guān)的、適得其反的那一種,而是浸潤式的,養(yǎng)育德性的,與生命、生活融會(huì)的,從小事做起的,老師、家長與成年人的身教為主而身教言教一致的,與全民文化素養(yǎng)的提升相統(tǒng)一的,與智體美及技藝的教育相滲透的,與現(xiàn)代人的行住坐臥、待人接物等生活規(guī)范及尊老敬賢、仁民愛物、寬容大度、敬業(yè)樂群等博雅君子的溫良恭儉讓品行的養(yǎng)成相一致的道德教育。
從減輕中小學(xué)課業(yè)負(fù)擔(dān)來說,要減掉一些政治教育的內(nèi)容,改革教材內(nèi)容與方法,滲透進(jìn)道德教育、人生教育與性情教育的內(nèi)涵。對哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的教育,應(yīng)循序漸進(jìn),不能教條化,F(xiàn)在有的教育及內(nèi)容變成小學(xué)學(xué)一遍,初中學(xué)一遍,高中再學(xué)一遍,大學(xué)又學(xué),碩士、博士還是那一套,嚴(yán)重浪費(fèi)教育資源,反而造成學(xué)生厭惡反感。一定要有層次性。初中以下,主要是做人的基本的教育。高中適當(dāng)學(xué)一點(diǎn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的內(nèi)容,把中外原著經(jīng)典、中外哲學(xué)史與理論相結(jié)合,生動(dòng)豐富,不要再停留在斯大林的聯(lián)共布黨史四章二節(jié)的水平上了。改革開放30年了,中小學(xué)政治課的內(nèi)容與教法應(yīng)改一改了。
武漢大學(xué)教授 郭齊勇
2009年2月8日初稿
已丑年元宵節(jié) 2月9日修改
附錄一:
關(guān)于中小學(xué)教育的思考
2001年5月我在德國。有一天,萊比錫大學(xué)的一位女教師陪我到該校去作演講,途中她先送女兒上幼兒園。她對我說:“我送女兒到教會(huì)辦的幼兒園去,幼兒園的老師們常給孩子們講《圣經(jīng)》(《新約》與《舊約》)中的故事。這是要讓孩子們從小接受我們這個(gè)文化最基本的做人的教育,博愛的教育。從幼兒園到大學(xué),都是不允許傳教的,孩子們長大以后信不信教,由他們自己選擇,成年以后的事,家長不干預(yù)。但作為家長,一定要讓孩子在幼小的時(shí)候就接受我們自己文化中最基本的倫理的教育。”
幼兒與中小學(xué)教育中的中國文化教育應(yīng)是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。因此,全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)重視對幼兒、小學(xué)生和中學(xué)生加強(qiáng)中華民族歷史知識與人文精神的教育。不然,大學(xué)人文教育就根本沒有辦法做好。此外,中學(xué)文理分科的問題,作為高考的附屬物,似應(yīng)有更加合理的解決方案。從公民的文化教養(yǎng)與民族的文明發(fā)展來看,中學(xué)生的文理分科并不利于發(fā)展。同樣的,我國應(yīng)當(dāng)為民族傳統(tǒng)文化的承傳立法,或者說,應(yīng)當(dāng)在法律上規(guī)定,必須對幼兒與小、中、大學(xué)生進(jìn)行傳統(tǒng)語言與文化的教育,維護(hù)民族語言與文化的純潔與尊嚴(yán),必須改變目前青少年學(xué)英語的時(shí)間、精力大大超過學(xué)習(xí)母語的狀況。我建議在小學(xué)高年級至初中的國民教育中,讓孩子們完整地學(xué)一遍《四書》,這是做人的基本教育。這不會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān),可以相應(yīng)減少一些空洞無物的教育。另外,建議中學(xué)語文課程增加文言文的比例,至少要有五成,還應(yīng)恢復(fù)中小學(xué)生練習(xí)毛筆字。
母語、國學(xué)的教育是國本,不可動(dòng)搖。我們現(xiàn)在講自主創(chuàng)新,講建立自主創(chuàng)新型國家,首先振興的應(yīng)是中國自己的文化傳統(tǒng)。中國人靠什么走向世界?中國人的精神文化中當(dāng)然包含著幾千年來與外來文化的融合,中國文化當(dāng)然是變動(dòng)著的文化。但中國之為中國,中國文化之為中國文化,一定有自己內(nèi)在性的東西,有主導(dǎo)性與主體性的常道。這是不可動(dòng)搖的。因此,我不反對適當(dāng)用英語教學(xué),但反對所謂“雙語教學(xué)”的提法,甚至有的大學(xué)提倡“全英語教學(xué)”,那是應(yīng)當(dāng)禁止的,是違法的,是殖民地心態(tài)的體現(xiàn)。
。ㄔd全國政協(xié)《人民政協(xié)報(bào)》2008年12月22日C4版“學(xué)術(shù)家園•講壇”,謝穎整理)
附錄二:
“四書”進(jìn)中學(xué)課堂的必要性
郭齊勇
德高望重的國學(xué)大師、九十高齡的老教育家任繼愈先生最近在為新華出版社引進(jìn)我國臺(tái)灣地區(qū)的國學(xué)基本教材《論語卷》《孟子大學(xué)中庸卷》寫的序言中指出:“多年來我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)普遍現(xiàn)象:奠定一個(gè)人的人生觀、世界觀,不是在大學(xué)學(xué)了哲學(xué)或政治課開始的,而是在中學(xué)時(shí)代,從十二三歲時(shí)隨著身體的發(fā)育、知識的積累、意志的培養(yǎng)平行前進(jìn),同步開展的。再回想自己成長的過程,也是在中學(xué)時(shí)已經(jīng)考慮過將來如何做人!彼终f:“教育最終目的在于育人。人是社會(huì)的成員,社會(huì)培養(yǎng)他成長,成長后反過來為社會(huì)奉獻(xiàn)他們的聰明才智。古今中外社會(huì)都是這樣走過來的。對社會(huì)有用的人,不光有豐富的知識,還要關(guān)心國家大事,除了專業(yè)分工以外,還要熟悉祖國的歷史、對世界大勢有所了解,對藝術(shù)欣賞,辨別美丑,對人間的善惡有判斷的能力。”“要養(yǎng)成關(guān)心別人,幫助弱者,堅(jiān)持真理的品格。這是一個(gè)現(xiàn)代公民必備的基本條件……這樣的基本要求,起碼要有十幾年的系統(tǒng)培養(yǎng)……中學(xué)是為培養(yǎng)全面發(fā)展的幼苗打基礎(chǔ)的階段,只有語文課可以負(fù)擔(dān)這個(gè)任務(wù),其他課程無法替代。”任先生的意思很明顯,“四書”進(jìn)中學(xué)的課堂,作為國民教育的基本內(nèi)容,是非常必要的。
臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)教授說,她的人生觀是在十二三歲開始上中學(xué)后的幾年間,通過必修的《中國文化基本教材》(內(nèi)容即是“四書”),接受了其中的基本價(jià)值理念之后就奠定下來了的。這些價(jià)值在她的生活中潛移默化,不經(jīng)意地起著作用,乃至變成為精神生命的主脈,做人做事的準(zhǔn)則。她的經(jīng)驗(yàn)告訴他,她周圍的人,如一些同事或下屬,其實(shí)也是以孔仁孟義、氣節(jié)人格來滋潤生命,從而面對現(xiàn)實(shí),立身行世的。我個(gè)人也有類似的生命體驗(yàn)。我以為,“四書”所講的,正是我們平凡的老百姓真正安身立命的精神支柱,是人之所以為人的依據(jù)。
世界著名的物理學(xué)家、1957年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主楊振寧博士在回憶錄《曙光集》中說:在十一、二歲讀初中一二年級的兩個(gè)暑假,其父克純先生(芝加哥大學(xué)博士,回國任數(shù)學(xué)教授)讓他讀《孟子》,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
并請雷海宗教授介紹了一位歷史系的優(yōu)秀學(xué)生丁則良來給他教《孟子》。在少年與青年時(shí)代,楊振寧可以背誦《孟子》全文!睹献印肥箺钕壬簧芤鏌o窮。
著名植物學(xué)家、中國科學(xué)院院士、2007年度國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)得主吳征鎰教授,一輩子遵守其父母傳下的“五之堂”的家訓(xùn)。這“五之”,就是《中庸》中的“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”。吳家六兄弟中出了三個(gè)院士。《中庸》使吳家子弟高尚其志,又掌握了很好的思想方法與治學(xué)之道。吳教授從幼年起即恪守家訓(xùn),成年后又把這治身治學(xué)的格言傳給了后輩的科學(xué)家。
“四書”或稱“四子”,是儒家重要的經(jīng)典,也是中華文化的寶典。《論語》在漢代即是婦孺必讀的書,“四書”自宋代以來是中國人必讀的書,是中國人的基本信仰與信念,是中國人的安身立命之道,是家傳戶誦之學(xué),哪怕是鄉(xiāng)間識字不多甚至不識字的勞動(dòng)者,也是通過口耳相傳,蒙學(xué)讀物與民間文藝,接受并自覺實(shí)踐其中做人的道理。其中的“仁愛”“忠恕”之道,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,“己所不欲,勿施于人”,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”等等格言,一直到今天,不僅是中國人做人的根本,而且是全人類文明中最光輝、最寶貴的精神財(cái)富。儒家核心價(jià)值,四書的主要內(nèi)容,又通過私塾鄉(xiāng)校、教書先生,通過唱戲的、說書的,從各種渠道流向社會(huì),影響世道人心。
“四書”之于中國,如同《阿含經(jīng)》之于印度,《可蘭經(jīng)》之于阿拉伯,《新約》《舊約》之于西方。“四書”根本上是教人如何做人,不讀“四書”,不知道做人的尊嚴(yán),人格的力量,人生的價(jià)值與意義。宋代張載(橫渠)說:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平。”這是中國古代知識分子的文化理想,也是他對儒學(xué)精義的概括。按梁啟超先生的說法,《論語》《孟子》等是兩千年國人思想的總源泉,支配著中國人的內(nèi)外生活,其中有益身心的圣哲格言,一部分久已在我們?nèi)鐣?huì)形成共同意識,我們既做這社會(huì)的一分子,總要徹底了解它,才不致和共同意識生隔閡。(注——參見梁啟超:《國學(xué)入門書要目及其讀法》及《治國學(xué)雜話》,俱見《胡適文存二集》,亞東圖書館1934年版。)臺(tái)灣著名心理學(xué)家楊國樞先生講,以儒家文化為基底的中國文化其實(shí)是形塑中國人的心理和行為的非常重要的精神資源。
任何一個(gè)社會(huì),一個(gè)族群,作為其文化土壤或社會(huì)化文背景的有兩個(gè)東西,一個(gè)叫“倫理共識”,一個(gè)叫“文化認(rèn)同”。所謂“文化認(rèn)同”或者叫“民族文化的自我身份認(rèn)同”,解決的是“我是誰”“我來自哪里”的問題,是個(gè)體人所歸屬的民族文化的基本身份的自我定位,是精神信仰的歸鄉(xiāng)與故園。所謂“倫理共識”,其實(shí)是在民眾中的一個(gè)隱性的,然而又是有約束力的價(jià)值觀、生活態(tài)度、對待家庭與社會(huì)的方式以及終極信念的共同點(diǎn)。一個(gè)社會(huì),一個(gè)族群的生活如果沒有“倫理共識”與“文化認(rèn)同”,那是非常危險(xiǎn)、非?膳碌模幻鈺(huì)遭受到脫序的危險(xiǎn),當(dāng)然也就不可能有健康的現(xiàn)代化,健康的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的建設(shè)。實(shí)際上,一個(gè)健康的現(xiàn)代化,健康的法治社會(huì)、工商社會(huì)的建構(gòu),不能不依賴于“文化認(rèn)同”與“倫理共識”。再嚴(yán)密的法律,代替不了社會(huì)的倫理道德;
進(jìn)一步說,健康的現(xiàn)代化的法治社會(huì)恰恰是建立在民眾的底線倫理、民眾的倫理共識的文化土壤之上的。而“四書”,正是孕育中華民族的“倫理共識”與“文化認(rèn)同”的基本經(jīng)典,其中所講的道理,例如“仁”“義”“禮”“智”“信”五常等就是中華民族的核心價(jià)值觀念,一直到今天還活生生地扎根在老百姓之中,繼續(xù)為中華民族的成長與復(fù)興起著積極的作用。包括“四書”在內(nèi)的人類文明的經(jīng)典,可以陶冶現(xiàn)代人的性情,治療現(xiàn)代人的心理疾病。
1993年在芝加哥,六千五百位來自世界各地的宗教領(lǐng)袖,通過了一個(gè)《世界倫理宣言》,這個(gè)宣言有兩條基本原則,其中之一就是孔子的“己所不欲,勿施于人”。這推廣為現(xiàn)代國家、民族、宗教、文化之間相互對話與交往的金規(guī)則。
日本“工業(yè)之父”澀澤榮一以《論語》作為培訓(xùn)工業(yè)企業(yè)管理人員的教材。日本的一些現(xiàn)代大企業(yè),例如松下、豐田、三井集團(tuán)公司等,其企業(yè)哲學(xué)與企業(yè)文化的建構(gòu),對管理層與員工的輪訓(xùn),運(yùn)用《孝經(jīng)》與“四書”等儒家經(jīng)典,來確立“商業(yè)之道在于德”的思想,以此建立人性化的管理模式。豐田公司的管理理念是“天地人,智仁勇”!疤斓厝恕眮碓从凇睹献•公孫丑下》:“天時(shí)不如地利,地利不如人和。” “智仁勇”是儒家的“三達(dá)德”,來源于《論語•子罕》?鬃釉唬骸爸钦卟换螅收卟粦n,勇者不懼”。也來源于《禮記•中庸》:“好學(xué)近乎智,力行近乎仁,知恥近乎勇”。“智、仁、勇三者,天下之達(dá)德也! 松下幸之助的名言是:“松下生產(chǎn)人,同時(shí)生產(chǎn)電器。”他建立了一個(gè)龐大的培訓(xùn)中心,每年可以輪訓(xùn)五萬員工。松下電器商業(yè)學(xué)院把儒家哲學(xué)與現(xiàn)代管理熔為一爐,對學(xué)員進(jìn)行嚴(yán)格的教育。學(xué)院的綱領(lǐng)是:嚴(yán)守產(chǎn)業(yè)本份,以期改善和提高社會(huì)生活,為世界文化的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。學(xué)院遵守的信條是:和親合作,全員至誠,一致團(tuán)結(jié),服務(wù)社會(huì)。學(xué)院把儒家經(jīng)典《大學(xué)》中的“明德,親民,止于至善”作為學(xué)員研修的目標(biāo),并作出了創(chuàng)造性的詮釋:“明德”就是“竭盡全力,身體力行,實(shí)踐商業(yè)道德”;
“親民”就是“至誠無欺,保持良好的人際關(guān)系”;
“至善”就是“為實(shí)現(xiàn)盡善盡美的目標(biāo)而努力”。他們認(rèn)為,要培養(yǎng)“商業(yè)之道在于德”的思想,必須從《孝經(jīng)》開始。三井集團(tuán)等創(chuàng)辦的日本現(xiàn)代商學(xué)院,要求學(xué)生每天上午背誦《大學(xué)》、《中庸》、《論語》的片斷,并對儒家倫理中的修身、齊家、治國、平天下,忠、孝、禮、義等內(nèi)容進(jìn)行辯論?梢姡寮屹Y源對現(xiàn)代化的企業(yè)管理與社會(huì)管理有積極的意義。
作為一個(gè)國家的公民、國民,有接觸本國經(jīng)典的義務(wù)。一個(gè)西方人,不管從事什么行業(yè),在他經(jīng)受的家庭、社會(huì)、學(xué)校教育中,起碼誦讀過、學(xué)習(xí)過荷馬史詩,柏拉圖或亞里士多德等希臘哲學(xué),西塞羅等羅馬政論,莎士比亞的文學(xué)作品等。這都是視為當(dāng)然的,是他們的人文修養(yǎng)的基本功。法國的小學(xué)、中學(xué)的國文教育,注重本土文化思想的訓(xùn)練,中學(xué)生即開始學(xué)笛卡爾、馬勒伯郎士的哲學(xué),孟德斯鳩、盧梭的政治學(xué)等。一個(gè)中國人,也應(yīng)當(dāng)掌握好母語,具有中國文化的常識,誦讀一些中國經(jīng)典。
德國特里爾大學(xué)的文學(xué)院長、漢學(xué)家波爾教授(他的中國名字叫卜松山)曾經(jīng)在北京與特里爾多次鄭重地對我說過:“你們中國有很好的倫理資源,特別是儒家文化中有很多很好的做人的道理,可惜你們放棄了,沒有用這些本土的文化資源教育后代,這非常遺憾!”
幾十年以來,中國大陸的幼兒教育、中小學(xué)教育中,缺乏國文、國學(xué)基本知識和傳統(tǒng)道德的教育,近10多年來雖有所好轉(zhuǎn),但仍然不令人滿意。就取得全社會(huì)普遍的族群認(rèn)同與倫理共識而言,就和諧社會(huì)的建構(gòu)與可持續(xù)發(fā)展而言,幼兒與中小學(xué)教育中的國文、國學(xué)教育是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。因此,全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)重視對幼兒、小學(xué)生和中學(xué)生加強(qiáng)中華民族人文知識與人文精神的教育。把“四書”教育納入國民教育體系,對公民社會(huì)的形成,和諧社會(huì)的建構(gòu),對長治久安,對人的全面發(fā)展,百年樹人的大業(yè)與共建中華民族共同的精神家園,都有極其重要的意義和作用。
從公民的文化教養(yǎng)與民族文明的健康發(fā)展來看,應(yīng)當(dāng)有法律條文嚴(yán)格禁止中學(xué)生的文理分科。同樣的,我國應(yīng)當(dāng)為民族傳統(tǒng)文化的承傳立法,或者說,應(yīng)當(dāng)在法律上規(guī)定,必須對幼兒與中小學(xué)生進(jìn)行傳統(tǒng)語言與文化的教育,維護(hù)民族語言與文化的純潔與尊嚴(yán)。必須改變目前青少年學(xué)英語的時(shí)間、精力大大超過學(xué)習(xí)國語的狀況。
我特別要說明的是,儒家教化不是所謂道德說教,而是春風(fēng)化雨;
儒家教育不僅不排斥技藝,而恰好正是寓于禮樂射御書數(shù)等技藝之中的。儒家的教育方法,絕不是今天的滿堂灌,而是以啟發(fā)式為主,孔子主張不憤不啟,不悱不發(fā),孟子主張以意逆志,深造自得。儒家講的教育,是全面的、廣義的教育,包括今天的知識教育、技術(shù)教育、道德教育、生死教育、藝術(shù)教育、身體教育等德智體美的各方面,包括今天的家庭教育、社會(huì)教育、學(xué)校教育等各層次!抖Y記•學(xué)記》把教育的社會(huì)功能概括為十六個(gè)字:“建國君民,教學(xué)為先”;
“化民成俗,其必由學(xué)”。教育功能的兩個(gè)方面:第一是培養(yǎng)國家所需人才及人才的全面性,第二是形成良風(fēng)美俗、道德風(fēng)尚與人文環(huán)境。這兩者又是相互聯(lián)系、交叉整合的。
中國人很重視家風(fēng)、家教。著名學(xué)者、中外哲學(xué)與佛學(xué)研究專家湯用彤先生在講述自己的學(xué)養(yǎng)時(shí),首先講四個(gè)字:“幼承庭訓(xùn)”。這就是幼兒時(shí)代所接受的家教,啟蒙教育。古代叫“正蒙”,即開蒙的時(shí)候一定要端正。國文與國學(xué)教育要從娃娃抓起,這主要依賴于家庭教育、幼兒教育與社會(huì)教育。我國古代的詩詞歌賦、棋琴書畫,對幼兒、少年、青年乃至成年人的性情的養(yǎng)育都有益處,F(xiàn)代公民社會(huì)需要博雅教育、心性修養(yǎng)教育與君子人格的培養(yǎng)。讓兒童與少年愉快地適當(dāng)?shù)乇痴b一點(diǎn)蒙學(xué)讀物、古代詩詞與《論語》等,很有好處,終身受益無窮。這不僅對孩子們學(xué)人文有好處,而且對孩子們學(xué)科學(xué)有好處,對孩子們將來做人、立身行世都有好處。過去一些有名的自然科學(xué)家都有很高的文化修養(yǎng)、文史哲的功底,例如數(shù)學(xué)家華羅庚院士、李國平院士,生物學(xué)家吳熙載教授等,都擅長詩詞書法。他們從小都背過經(jīng)典,接受的教育很全面。
“四書”的教育,貫穿、滲透到社會(huì)、家庭的各方面,起著良好的作用。培養(yǎng)一個(gè)對社會(huì)、國家、民族有用的棟梁之材,不管他將來做什么事業(yè),根子要扎正,特別是做人的教育,人文的教育,道德的教育應(yīng)視為根本。這正是“四書”進(jìn)中學(xué)課堂的重要理由。
。üR勇按:《光明日報(bào)》2008年4月14日第12版國學(xué)版發(fā)表了此文,并配發(fā)了編者按。該報(bào)發(fā)表時(shí)改標(biāo)題為《“四書”應(yīng)該進(jìn)中學(xué)課堂》,發(fā)表時(shí)有刪節(jié),此為原稿。另請?jiān)斠姽R勇著:《中國儒學(xué)之精神》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009年1月。)
熱點(diǎn)文章閱讀