美國大學對師生戀的禁止并不是一開始就如此嚴格的，有一個歷史發(fā)展過程。八十年代之前，大學對師生戀沒有任何規(guī)定，在教師守則里也沒有明文限制。1983年形勢開始變化。該年，哈佛大學文理學院教務(wù)長給學校寫了一封公開信，提出師生之間的浪漫關(guān)系是錯的。這封信激起很多反響，其中已經(jīng)退休的一個教授，他五十多年前與自己的學生結(jié)了婚，也寫公開信質(zhì)疑教務(wù)長。這位教授以自己的經(jīng)歷為例，問該怎樣做。教務(wù)長回信說，對“教學與非教學人員之有浪漫情感是時髦的時代”的婚姻，現(xiàn)在的規(guī)則無法適用。但是，時代變化，現(xiàn)在的人們對權(quán)力關(guān)系有強烈的自覺意識，對師生戀有不同的看法了。這個討論的結(jié)果是1984年哈佛大學頒布規(guī)則禁止教授（包括教授的學生助理）和其直接教授與指導學生之間有浪漫關(guān)系。這是美國高等學校第一個頒布的師生戀規(guī)則。

　　1986年，艾荷華大學頒布了更具體的規(guī)則：教授不允許與上自己課的和自己指導的學生有浪漫關(guān)系。潛意是：如果學生不上該教授的課，也不是該教授的指導的學生，這種關(guān)系學校不聞也不問。艾荷華模式成為美國大學八十年代到九十年代中的主要模式。

　　2001年，佛吉尼亞州威廉和瑪麗學院的某個教師在富有盛名的一個男性雜志上發(fā)表了自己與一個已婚學生的戀情故事。這個故事所造成的輿論影響導致學校決定禁止師生戀，無論老師與學生是否有直接的指導關(guān)系。佛吉尼亞州威廉和瑪麗學院的學校規(guī)則成為新的世紀的模式。2003年加州大學九個分校教授聯(lián)合通過了教授守則中的徹底師生戀：禁止教授和對教授所工作的領(lǐng)域有興趣的學生――這個學生哪么沒有選教授的課，只是有興趣，禁止他們之間，即使是雙方同意的性關(guān)系。http://www.ucop.edu/acadadv/acadpers/apm/apm-015.pdf 這個模式已經(jīng)被美國的大部分大學采納。

　　越來越嚴格的限制并不是沒有反對的聲音。師生戀這個問題，二十多年來，隔幾年就在美國的媒體上爆發(fā)一次，爆發(fā)的時候就會有不同的聲音討論這個問題。2001年佛吉尼亞州威廉和瑪麗學院事件在全國的媒體上沸騰的時候，著名的女權(quán)主義學者，威斯康辛大學英語和比較文學杰出教授珍妮•蓋洛普（Jane Gallop）就反對大學禁止師生戀。她以自己的故事為例認為師生戀激發(fā)了她的智識激情。她在讀研究生的時候跟自己的指導教師有戀情，成為教授后跟自己的男學生和女學生有曖昧關(guān)系。她曾經(jīng)寫過一本書《被指控性騷擾的女權(quán)主義者》，既是自傳，更是通過自傳批判性地分析美國大學里的性騷擾理論和狀態(tài)。

　　2007年加州大學洛山機分校心理學教授保羅•阿布拉姆森在其新書《象牙塔里的浪漫》中認為大學禁止師生戀違反美國的憲法和個人自由的基本原則。他認為加州九個大學教職員工通過的規(guī)則把教授學生都看成是不能負責任的非成年人，實際上是對教授和學生的貶低。他本人是性心理專家，結(jié)過四次婚。書出來后，書評一致認為他的出發(fā)點或許是對的，可是他的論點老生常談。有的人干脆對他進行人身攻擊。他不得不出來說，他已經(jīng)二十年沒有跟學生約會了。他的第四任太太不是他的學生。

　　與此同時各大學仍在紛紛通過自己的規(guī)則。2008年初，奧巴馬競選總統(tǒng)正值火熱，報紙上接出奧巴馬和妻子米歇兒實際上是某種形式的師生戀：1989夏天年奧巴馬到芝加哥的一個律師事務(wù)所實習三個月，他的指導就是他現(xiàn)在的太太米歇兒。雖然當時米歇兒并沒有立刻跟奧巴馬約會，但是那年的夏末，他們開始約會談戀愛，1992年結(jié)婚。以這個美談為例，一些一直反對大學禁止師生戀的人再次論證說，禁止師生戀違法美國憲法。與此同時，佛蒙特州的明德大學，佛羅里達州海灣大學等都紛紛通過更嚴格的教師行為準則并把這個準則擴大到其他方面：不但禁止師生戀，而且禁止大學體育教練與學生的浪漫關(guān)系。

　　現(xiàn)在大學內(nèi)禁止師生戀已經(jīng)成為常識，被普遍接受。

　　1/17/2009

相關(guān)熱詞搜索：師生戀 美國大學 禁止 走向 沈睿