在大陸海協(xié)會會長陳云林赴臺灣，與臺灣�；鶗�方面簽訂推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的協(xié)議并與臺灣領(lǐng)導(dǎo)人會晤的過程中，臺灣在野的民進(jìn)黨動員其支持者進(jìn)行激烈的街頭抗議活動，不僅是臺灣內(nèi)部的分裂加劇，而且對兩岸關(guān)系的改善也有很大的抑制作用。民進(jìn)黨本就是通過街頭政治起家，在失去政權(quán)后，如今重新返回街頭，一方面固然反映了它對自己無法影響兩岸關(guān)系走向與趨勢的無奈與失望，反映了這個(gè)政黨在執(zhí)政8年后仍然沒有學(xué)到現(xiàn)代民主政治的正道，一夜回到8年前，顯示了這個(gè)政黨自身的失敗與退化；
但在另一方面也使馬英九政府和北京都面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。期望能夠推動朝野合作與和解的期望已經(jīng)徹底落空，馬政府與北京都需要面對新的現(xiàn)實(shí)，調(diào)整策略與政策推進(jìn)的步驟。

　　早些年我們有一種感覺與擔(dān)憂，民進(jìn)黨一旦失去政權(quán)，會回到街頭政治，而且會給兩岸的交往與關(guān)系改善，不斷制造難題。對民進(jìn)黨而言，如果想真正主導(dǎo)兩岸關(guān)系，那它應(yīng)該利用執(zhí)政的機(jī)會與北京進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的接觸，但由于民進(jìn)黨在執(zhí)政后未能夠及時(shí)地調(diào)整思路與行為方式，未能及時(shí)地完成從在野黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)變，結(jié)果使民進(jìn)黨的政治格局越變越狹窄，不僅在所謂國際空間問題上，在兩岸關(guān)系改善與突破上沒有取得任何進(jìn)展，使自身更加孤立；
而且最終失去了政權(quán)。如今，在馬英九明確而堅(jiān)定的兩岸政策面前，特別是在兩岸進(jìn)行制度化協(xié)商的進(jìn)程中，民進(jìn)黨沒有任何嵌入的機(jī)會。這個(gè)政黨當(dāng)年成事不足，如今也只能期待自己能夠敗事有余了。搞街頭政治民進(jìn)黨比較有經(jīng)驗(yàn)，會給馬英九政府制造不少的麻煩，從而使馬英九的兩岸關(guān)系改善進(jìn)程與節(jié)奏不得不有所調(diào)整。這次走上街頭取得的表面上的“成功”，如同吸毒一般，會誘惑民進(jìn)黨朝著街頭政治繼續(xù)走下去。如果說民進(jìn)黨以前的街頭政治有其一定的合理性的話，如今民進(jìn)黨充滿民粹特點(diǎn)地推動街頭政治，則是一種退步。雖然它可以獲得一時(shí)的“繁榮”假象，但那種為斗爭而斗爭的行為方式最終會損害它在國際和島內(nèi)的形象，只能顯示8年的執(zhí)政中，民進(jìn)黨沒有學(xué)到什么，沒有進(jìn)步。民進(jìn)黨主席蔡英文原本具有理性、平和及視野開闊的政治形象，但是，在這次對于陳云林訪問臺灣及兩會簽訂推動經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的事件中，她最終向民進(jìn)黨的民粹路線投降，這樣就喪失了通過與馬英九政府的合作而贏得政治利益的機(jī)會。事實(shí)上，在國際上，許多在野黨也是可以通過與執(zhí)政黨在非選舉的日常政治中的合作而贏得民眾的關(guān)注與認(rèn)可，從而取得自己的政治利益。但是，蔡英文的民進(jìn)黨沒有新的路線，只是退回到街頭政治。民進(jìn)黨贏得了面子，顯示了自己的街頭力量，但是，它失去了更多的機(jī)會，也不會真正扭轉(zhuǎn)兩岸關(guān)系發(fā)展的大趨勢。民進(jìn)黨把自己放在兩岸關(guān)系改善的對立面，而自身除了敗事，制造麻煩，充其量讓兩岸關(guān)系改善的進(jìn)度有所減緩，或者讓臺北與北京做事更周全，其他不可能有建樹。臺灣的未來離開不了大陸，甚至一些民進(jìn)黨的一些地方官員已經(jīng)有所表示，但民粹基因阻礙了民進(jìn)黨的進(jìn)步。若干年后，兩岸的實(shí)力對比更加懸殊，而且與大陸交往的利益更為明顯并贏得更多的兩岸關(guān)系利益攸關(guān)者的時(shí)候，民進(jìn)黨如果不改弦更張，恐怕難以走到政治舞臺的中心。

　　民進(jìn)黨的退步也是臺灣民主的退步，因?yàn)樵诔墒斓拿裰魃鐣�，雖然有政治分歧，但是，反對黨不會是為反對而反對，而是要根據(jù)利益與選民意愿的判斷，在有些問題上是可以與執(zhí)政黨合作的，而今，民進(jìn)黨顯示它不走這樣的路線。臺灣民主走向成熟也就需要更多的時(shí)間。

　　對馬英九而言，雖然需要有所因應(yīng)，但是，既定的路線還是需要繼續(xù)下去的。根據(jù)我們的觀察，馬英九其實(shí)是一個(gè)外柔內(nèi)剛的人，有信念，有堅(jiān)定的意志，改善兩岸關(guān)系的路線一定會走下去，而民進(jìn)黨的行為只是增加了他向北京施加壓力、要求北京更多妥協(xié)的籌碼。

　　對北京來說，策略是費(fèi)思量的。一方面，需要比較多地支持馬英九，在發(fā)展兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面可以做更多的事，讓臺灣經(jīng)濟(jì)能夠依托大陸而更好地發(fā)展，讓臺灣民眾得到實(shí)惠；
但另一方面，在政治問題上，在民進(jìn)黨這樣的姿態(tài)下，如果政策太柔性，就顯得在民進(jìn)黨的壓力下太軟弱；
而如果太強(qiáng)硬，則又對不起與大陸友善、堅(jiān)持一個(gè)中國原則的馬英九。如果這次在臺灣不發(fā)生那樣的事情，本來大陸可以顯得更柔性，甚至也可以稱呼馬英九為“總統(tǒng)”，但在民進(jìn)黨如果玩劣，把稱呼問題當(dāng)作政治標(biāo)桿的情況下，北京當(dāng)然就不能順著民進(jìn)黨的思路，隨民進(jìn)黨起舞了。說到底，陳云林還是來了，協(xié)議照簽，也沒有叫一聲“總統(tǒng)”，馬英九不以為意，民進(jìn)黨又能夠怎樣。

　　在民進(jìn)黨回到街頭后，北京可以更不理會民進(jìn)黨了，因?yàn)闊o論北京如何柔性如何善意，民進(jìn)黨都只會反對，那么，北京就干脆不予理會了，執(zhí)政的畢竟是國民黨和馬英九。北京要在經(jīng)濟(jì)方面給予馬英九更多的支持，讓馬英九政府能夠成功地度過經(jīng)濟(jì)難關(guān)。如果北京能夠幫助馬英九成功地讓臺灣度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至回歸經(jīng)濟(jì)繁榮，那么，臺灣民眾還是會選擇馬英九的。一旦馬英九能夠?qū)崿F(xiàn)連任，相信他推動兩岸關(guān)系改善與發(fā)展的步伐會更快、更堅(jiān)定。因?yàn)�，馬英九是中華民族的優(yōu)秀的政治家，一個(gè)真正的愛國者。

　　丁松泉，2008-11-6

相關(guān)熱詞搜索：民進(jìn)黨 臺灣 政局 重返 應(yīng)對