長達21個月、費用近20多億美元的08美國大選將在北京時間周三中午落下帷幕。按照美國絕大部分的民調統(tǒng)計和媒體根據民調和采訪所得的結論，巴拉克·奧巴馬，這個47歲、“母親像牛奶一樣白、父親如瀝青一樣黑”的混血兒將是美國第44屆總統(tǒng)

　　根據《紐約時報》-哥倫比亞廣播公司的最新民調，有51%的選民支持奧巴馬，40%的支持麥凱恩。只有4%的選民還沒有拿定主意（截止11月2日晚10點截稿時間，其他各個民調，包括時代周刊—CNN、華盛頓郵報—ABC和RCP的，麥凱恩都落后10個或接近10個百分點）。各州的民調也顯示奧巴馬在傳統(tǒng)的共和黨票倉州不是略微領先就是縮小了差距，甚至在麥凱恩的老家州亞利桑那州，奧巴馬的支持率也幾乎與麥凱恩打成平手。在現任總統(tǒng)的支持率僅有22%、有85%的選民認為美國政府目前的政策是錯誤的選舉年，思變和換人本應是理所當然的。

　　但是，由于共和黨候選人麥凱恩人格的魅力和經歷的獨特，也由于奧巴馬種族的特殊和經驗的稚嫩，本來應該是沒有懸念的大選至今還給人以懸而未決的感覺。周五上午，麥凱恩競選班子的負責人里克·戴維斯通過電話告訴媒體，他們內部的民調顯示，麥凱恩的支持率已經緊逼奧巴馬，他在11月4日奪得270張選舉人票并非沒有可能。

　　難道麥凱恩可以在競選的最后4天打一場漂亮的翻身仗？10月已經結束，如果有什么所謂的10月驚奇的話，那就是麥凱恩的競選無論是從信息的傳遞、經費的募集、廣告的密集、“敵后”的作戰(zhàn)方面都落后于奧巴馬。盡管如此，無論是麥凱恩的支持者還是美國政治的評論家，甚至很多為奧巴馬當選愿上刀山、下火海的民主黨人士都還堅信或者擔心麥凱恩或許真能象1948年民主黨候選人杜魯門一樣，后來居上，擊敗自己的對手。

　　麥凱恩得以笑到最后的因素都有什么？

　　首先是被很多美國選舉和民調專家認為基本不能影響大選的布拉德利效應。布拉德利是競選洛杉磯市長的黑人候選人，選前民調顯示他遙遙領先，但是投票過后，布拉德利卻出人意料地輸了。經過調查發(fā)現，選民在接受民調時因為擔心被調查人認為自己有種族歧視傾向而不愿透露自己的真實想法。如果在目前表示支持奧巴馬的51%的選民中有5%在接受采訪時掩飾自己的真實想法，那麥凱恩獲勝就不是沒有希望。

　　其次是被很多專家認為不能顛覆奧巴馬領先地位的維爾德效應。維爾德是競選弗吉尼亞州州長的黑人候選人。他在選前民調中領先，最后也獲得了選舉的勝利，但是選后的統(tǒng)計表明，在投票日，幾乎所有選前表示主意未定和猶豫不決的選民都投票支持白人候選人。雖然從全國來講搖擺不定的選民僅占4%，但是如果這個比例在諸如賓夕法尼亞、俄亥俄、佛羅里達等戰(zhàn)場州高于5%，那奧巴馬因丟失這些州還輸掉整個選舉也不是沒有可能。

　　與此相關的是在競選最后幾天的廣告攻勢。兩位候選人誰的攻勢更猛裂，誰就能“占有”還在觀望的選民。奧巴馬在上周三以每分鐘10萬美金的價格從美國7家有線和無線電視臺各購買30分鐘的時間，在黃金時段播放信息廣告，目的就是要強化自己的支持率，幫助搖擺選民拿定主意。但是，麥凱恩的競選班子周五告訴媒體，在最后幾天，他們在廣告方面的投入將超過奧巴馬競選班子1000萬美金。顯然，麥凱恩在不遺余力地爭取躊躇未決的選民。

　　第三，奧巴馬在6月3日贏得民主黨總統(tǒng)候選人提名后開始對麥凱恩發(fā)動攻勢以來，他最為引人注目的特點是不卑不亢、始終如一，以不變應萬變，千方百計把麥凱恩和布什總統(tǒng)的失敗連在一起，告知選民，如果麥凱恩當選，美國的經濟會更糟、醫(yī)保會更貴、在伊拉克會陷的更深。而麥凱恩卻是幾個星期出一張牌，變幻莫測。他先是出“我是戰(zhàn)斗英雄牌”，然后打“奧巴馬是名人牌”，緊接著是“我們都是格魯吉亞人牌”，在共和黨全國代表大會上打的是“我們是改革家牌”，后來又改出“我們是特立獨行的政治家牌”，在金融風暴時又換成了“國家第一牌”。

　　除了“名人牌”外，幾乎所有的牌都是臭牌，未能撼動奧巴馬的領先地位。直到10月17日的第三次辯論，麥凱恩和他的助手決定出一張王牌，這就是所謂的“喬牌”：麥凱恩在為“管子工喬”而奮斗，他要奮不顧身的阻止奧巴馬溜進白宮，因為奧巴馬一旦當選，美國人肩頭的賦稅大山就會更高，聯邦政府的赤字就會更大，美國在伊拉克和阿富汗就會戰(zhàn)敗而歸。按麥凱恩的話說，奧巴馬其實是一個社會主義者，他當選不是為了創(chuàng)造財富，而是為了分配財富。麥凱恩大言不慚地說，“我競選是要當總司令，我的對手競選是要當劫富濟貧的山大王�！�

　　麥凱恩還利用選民對國會的反感，反反復復地說，如果奧巴馬當選，奧巴馬—佩洛西（南�！づ迓逦鳎�民主黨人，眾議院議長）—雷德（哈里·雷德，民主黨人，參議院多數黨領袖）三駕馬車將會把美國拖入經濟和稅收的深淵，只有他當選才能遏制民主黨的獨斷專橫和不可一世。各種民調表示，麥凱恩的這手牌出得好、出得狠，頗有成效。目前有50%的選民認為奧巴馬當選后更可能加稅，而47%的選民認為麥凱恩當選后不會加稅，比之前的38%高了9個百分點�；蛟S這張來得過遲的牌可以給奧巴馬的選舉釜底抽薪。

　　第四，美國的媒體總體來說更喜歡民主黨，而媒體對麥凱恩的敵視是有目共睹的，而美國的選民一般都有相對獨立的思考，他們并不十分情愿在投票之前就被告知，奧巴馬獲勝志在必得，他們隨大流按民調投票就好。換句話說，消費者后悔心態(tài)可能會在選舉日在很多選民身上發(fā)作--你說奧巴馬必勝，我偏偏去投麥凱恩的票—從而蒸發(fā)奧巴馬在民調中的領先。與此相關的是美國人歷來有同情弱者的傳統(tǒng)。麥凱恩在古稀之年如此兢兢業(yè)業(yè)地、奮不顧身地、斗志昂揚地競選，可敬可嘉，伸出手助他一把，推他向前的惻隱之心可能會在選民進入秘密劃票間那一刻油然而生，改變他或她的決定。

　　最后，奧巴馬本人、他的代言人或者民主黨人的狂妄自大和必勝無疑的心態(tài)、言辭和行為都會在競選的最后幾天引起選民的反感，造成他們改變自己的決定。奧巴馬上周三的在7個電視臺同時播放30分鐘的信息廣告可能讓很多選民感到不舒服。他們覺得奧巴馬太顯擺，過于張狂，為什么在領先的時候還要大把大把地花錢買廣告。共和黨人批評說，奧巴馬還沒當選就向美國人民發(fā)表了國情咨文，是可忍，孰不可忍？麥凱恩在競選中最受他的狂熱的支持者喝彩的話是“我的對手已經開始丈量白宮的窗簾了，但是我們不能讓他得逞。”媒體最近幾天有關奧巴馬已經確定白宮辦公廳主任的職位將由他的好朋友、伊利諾斯州聯邦眾議員以曼努爾出任的報道也被麥凱恩當作彈藥攻擊奧巴馬，提醒選民大選還沒舉行，他的對手已經開始安排人事了。

　　或許以上任何一個因素獨自都不能使麥凱恩的競選柳暗花明，但是以上任何兩個或三個因素的同時發(fā)酵就可能讓奧巴馬陰溝翻船，丟失近在咫尺的勝利。但是，無論美國08大選誰笑到最后，這都是一次史無前例的民主運動，是復蘇美國民主品牌的開始，是擴大美國民眾參政的最好途徑。

　　11月4日，當美國50個州的投票站接收了1億3000萬張選票（這可能是美國歷史上參選率最高的一次選舉）之后，一個新的總統(tǒng)會被選出。民主政治最精彩的兩個特征是透明中的懸念和選錯人后的改正機會。這種懸念在選舉的最后幾天象大山一樣壓著選民，特別是那些經歷了2000年和2004年兩次慘痛失敗的民主黨人。還有4天，這個懸念就會煙消云散，替帶它的會是眼淚和歡笑，痛楚和狂喜。如果選民自己的候選人沒有當選，那就只好再等四年了。

相關熱詞搜索：中人 麥凱恩 能笑到