單世聯(lián):美與藝術(shù):永恒的女性
發(fā)布時(shí)間:2020-06-10 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
我是美學(xué)的愛好者,也可以說是美學(xué)的研究者:在我寫過的若干論著中,美學(xué)是一個(gè)重要方面。但上世紀(jì)90年代以后,我一直覺得現(xiàn)代轉(zhuǎn)型中的中國有許多更為重大更為復(fù)雜的社會(huì)思想問題需要研究,審美與藝術(shù)作為一個(gè)想象的世界,固然純凈清麗,令人流連忘返,陶醉不已,但似乎可能妨礙我們對現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注,至少不那么緊迫,所以說自己是研究美學(xué)的,我總有些不大好意思,并慢慢地轉(zhuǎn)向文化思想領(lǐng)域,特別關(guān)心近代以來的中國命運(yùn)及其思想論說。
近年來,因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系,我不斷參與一些文化研究活動(dòng)。越來越感到,隨著文化進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化時(shí)代,文化已經(jīng)從精神價(jià)值、意識(shí)形態(tài)等抽象的、信仰的層次向世俗的、物質(zhì)的領(lǐng)域擴(kuò)張,越來越多地具有物質(zhì)商品的形態(tài),它不再是社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)力之外的“飛地”或孤立絕緣的自律領(lǐng)域,也不再是地方風(fēng)習(xí)、民族慣例、意識(shí)形態(tài),它同時(shí)也是技術(shù)、物品、娛樂與服務(wù),也是物品之一。事實(shí)很清楚,今天的文化活動(dòng)更多地發(fā)生在城市廣場、購物中心、超級市場、街心花園等與其他生活行為沒有嚴(yán)格界限的社會(huì)空間,其結(jié)果是生活的美化。這就是德國哲學(xué)家韋爾施發(fā)現(xiàn)的:“倘若廣告成功地將某種產(chǎn)品同消費(fèi)者饒有興趣的美學(xué)聯(lián)系起來,那么這產(chǎn)品便有了銷路,不管它的真正質(zhì)量究竟如何。你實(shí)際上得到的不是物品,而是通過物品,購買到廣告所宣揚(yáng)的生活方式。而且,由于生活方式在今天為審美偽裝所主宰,所以美學(xué)事實(shí)上就不再僅僅是載體,而成了本質(zhì)所在!保ㄎ譅柗驆彙ろf爾施:《重構(gòu)美學(xué)》,上海譯文出版社,2002年,第7—8頁。)在理想的意義上,文化產(chǎn)業(yè)化實(shí)際上是美學(xué)原則在生活世界的擴(kuò)張。只是在我們這個(gè)時(shí)代,才可以說美是生活,生活著的人都在追求美。
如此說來,美學(xué)在文化產(chǎn)業(yè)化時(shí)代有其根本性的意義。當(dāng)美和藝術(shù)越來越走進(jìn)我們的生活的時(shí)候,當(dāng)我們的世界日益美化、或爭取美化的時(shí)候,我們誰不想提高一下審美趣味和修養(yǎng)?我們誰不想擁有一些美學(xué)知識(shí)來理解我們所處的環(huán)境?可能我們不怎么喜歡讀書,或?qū)εc自己工作無直接關(guān)系的專業(yè)書無暇關(guān)注,但有關(guān)美學(xué)的書,卻決不是只有美學(xué)研究者才讀的,雖然它們不少是相當(dāng)枯燥艱澀的。目前文化產(chǎn)業(yè)討論的主題,更多是如何做大做強(qiáng),如何取得更好的經(jīng)濟(jì)效益等等,這都沒有錯(cuò),但我要強(qiáng)調(diào)的是,文化畢竟與一般產(chǎn)業(yè)有區(qū)別,在產(chǎn)業(yè)“化”的過程中,我們特別在注意文化與人生的關(guān)系,注意文化產(chǎn)品的審美質(zhì)素,而美學(xué),也只有美學(xué),在這方面可以提供充分的理論和歷史的資源。
古中國有豐富的美學(xué)思想,但確實(shí)要承認(rèn),“美”之成為“學(xué)”不是我們中國人創(chuàng)造的,而是西方人,是18世紀(jì)德國的一個(gè)名叫鮑姆嘉騰的哲學(xué)家創(chuàng)立的。西方人的貢獻(xiàn)不只是創(chuàng)立了一門學(xué)科,也確實(shí)建立了一個(gè)又一個(gè)輝煌的美學(xué)體系,從柏拉圖到黑格爾,從馬克思到尼采,西方文化的代表人物都有自己的一套美學(xué)。所以,講美學(xué)少不了西方。自朱光潛先生出版了中國第一本《西方美學(xué)史》之后,國內(nèi)學(xué)者已做了不少學(xué)術(shù)努力,其中以“西方美學(xué)史”之類為書名的,就有十來本。它們各有特長,為我們提供了西方美學(xué)的基本知識(shí),但現(xiàn)在看來,它們都有幾個(gè)通病,一是有疏漏,一般是詳于古代而略于當(dāng)代(專門討論20世紀(jì)的除外),二是或過于專門精深或過于通俗簡單,主要是古典美學(xué)家為對象,基本上遺漏了19世紀(jì)后半葉以后的美學(xué)。而一些專門論述當(dāng)代美學(xué)的,對古典美學(xué)又不顧及,而且論述時(shí)又顯得瑣碎。在寫法上,或是過于專門精深或是過于通俗。當(dāng)代中國的閱讀主體是大學(xué)文化程度的人,我們需要為這樣的人寫一本西方美學(xué)史。
這是我在1999年應(yīng)廣東人民出版社邀寫作《西方美學(xué)初步》時(shí)的動(dòng)機(jī)。作為一部從古希臘到后現(xiàn)代的美學(xué)史,古今比重和人物分布均需仔細(xì)考慮,我反復(fù)考慮后,把西方美學(xué)史分為五篇:柏拉圖主義、天路歷程、近代轉(zhuǎn)型、康德主義、現(xiàn)代話語,計(jì)31章50字。過去美學(xué)史論及較少的人物如西塞羅、狄奧尼修斯、費(fèi)希特、基爾凱郭爾等等,也都給予了一定篇幅。一般認(rèn)為中世紀(jì)貶低審美和藝術(shù),現(xiàn)行的幾種美學(xué)史只給它很少的篇幅,甚至略而不論。但我用了四章的文字,從中世紀(jì)的文化精神入手,確認(rèn)基督教文明雖然不愿把熱情和時(shí)間浪費(fèi)在世俗藝術(shù)的欣賞和創(chuàng)造上,卻把美奉獻(xiàn)給上帝,在世俗感性世界之上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更有價(jià)值的世界,為美和藝術(shù)開辟了新的意義之源。對于過去美學(xué)史論述較多的,如亞里士多德的模仿論、黑格爾的理念論等等,我都力圖提供新的解釋,比如亞里士多德對模仿論的改造,黑格爾理念論的人道主義內(nèi)涵等等,可以說是老話題有新解。
西方美學(xué)內(nèi)容豐富,以50萬字的篇幅其實(shí)還是概括不了,一本成功的美學(xué)史必須有獨(dú)特的選取標(biāo)準(zhǔn)。我的方法本書以古代的柏拉圖和近代的康德為中心,提契整個(gè)美學(xué)史。柏拉圖把“美的本質(zhì)”與“美的現(xiàn)象”區(qū)分開來,專心探究美的本質(zhì),有先驗(yàn)論的特點(diǎn),影響綿綿直到文藝復(fù)興時(shí)代;
康德以審美經(jīng)驗(yàn)為中心,他不問“美的本質(zhì)”是什么,而是問“當(dāng)我們審美時(shí),我們的經(jīng)驗(yàn)是怎樣的?”由此奠定了現(xiàn)代美學(xué)的基礎(chǔ)。理解了這兩個(gè)人,我們對西方兩千多年的美學(xué)歷史就有了一個(gè)總體的把握。至于讀者有一定熟悉、也更為關(guān)注的20世紀(jì),我把它概括五大問題(表現(xiàn)、形式、符號(hào)、意義、反映)、四大流派(分析美學(xué)、現(xiàn)象學(xué)美學(xué)、批判美學(xué)、后現(xiàn)代美學(xué)),自認(rèn)為確實(shí)抓住了當(dāng)代美學(xué)的樞鈕。
美學(xué)是“學(xué)”,但與實(shí)際人生有緊密關(guān)系。在評述美學(xué)思想史中,我著重提出美與社會(huì)狀況、與生命存在的關(guān)系問題,意在把學(xué)術(shù)與人生聯(lián)系起來,通過西方美學(xué)的來龍去脈讓我們體驗(yàn)到理想的人生境界。第一章“希臘精神與美學(xué)起源”就指出,美學(xué)的誕生不是專業(yè)學(xué)術(shù)或少數(shù)人的構(gòu)想,而是古希臘的民主政制、自由和諧的生活的提煉。此后,對美的理解始終離不開對人的理解,離不開人的生活狀況,美學(xué)的發(fā)展大體上有一個(gè)統(tǒng)一(古代)──分裂(中世紀(jì))──再統(tǒng)一(德國古典美學(xué)) ──再分裂(現(xiàn)代)的線索。如果說古希臘的生活以及他們所理想的美是感性與理性的統(tǒng)一,那么,中世紀(jì)卻把感性與理性分裂開來。分裂不是壞事,它可以突出、強(qiáng)化某一方面,并為后來的統(tǒng)一提供更高的基礎(chǔ)。正是由于中世紀(jì)的深度開掘,所以近代美學(xué)在重新統(tǒng)一感性與理性時(shí),就不再滿足于古希臘式的和諧,而是試圖在近代的人性解放、個(gè)性張揚(yáng)的基礎(chǔ)上,擴(kuò)展人的美感世界。其中,經(jīng)驗(yàn)主義把美感等同于“快感”,是人的自然需要;
理性主義把美定義為“完善”,是人的追求目標(biāo)。為了從文化上克服近代人的分裂,德國古典美學(xué)家們,也就是為中國讀者熟悉的康德、黑格爾等人,在理性與感性的統(tǒng)一中尋找美的蹤跡,試圖從審美上解決近代社會(huì)的困境。這一統(tǒng)一是近代文化的偉大成就,但19世紀(jì)中葉以后,社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化精神都開始轉(zhuǎn)移,特別是尼采和弗洛伊德之后的20世紀(jì),美學(xué)再度發(fā)現(xiàn)世界和人生都不可能是完美和諧的,現(xiàn)代藝術(shù)的怪誕恐怖、令人費(fèi)解,表達(dá)的是不完美的人生經(jīng)驗(yàn)。面對戰(zhàn)爭和死亡、金錢、權(quán)力和科技的異化,美學(xué)的現(xiàn)代話語不再是定義美、規(guī)范藝術(shù),而是分析傳統(tǒng)美學(xué)的概念,取消傳統(tǒng)美學(xué)的問題,在現(xiàn)代藝術(shù)的經(jīng)驗(yàn)中重新提出美學(xué)論題。在最后一章“不再美的藝術(shù)與走向美的生活”中,我分析了現(xiàn)代藝術(shù)為了忠實(shí)于不怎么完美的現(xiàn)實(shí),勇敢地走出古典美的規(guī)范,以不美的形式向不美的人生提出抗議,意在推動(dòng)社會(huì)和人生的美化。這不是說現(xiàn)代藝術(shù)故意要與美相對抗、相分離,而是說藝術(shù)更忠實(shí)于生活、更忠實(shí)于現(xiàn)實(shí)了。兩次世界大戰(zhàn)、集中營、集權(quán)體制、種族清洗、非洲一些國家大規(guī)模的屠殺等等,20世紀(jì)在收獲了文明的成果的同時(shí),也暴露了許多亟待解決的嚴(yán)重問題,如果在這種狀態(tài)下的藝術(shù)還以古典藝術(shù)完美的幻象呈現(xiàn)出來,不是虛偽的欺騙又是什么?所以藝術(shù)離開美與生活走向美正是同一過程的兩個(gè)方面在這個(gè)過程中,美國的美學(xué)家杜威和前蘇聯(lián)的美學(xué)家巴赫金應(yīng)受到特別注意。杜威提出藝術(shù)即經(jīng)驗(yàn),要求藝術(shù)回歸人的日常生活,但這并不是所有的生活經(jīng)驗(yàn)都是藝術(shù),都是美,而是強(qiáng)調(diào)生活經(jīng)驗(yàn)只有在具有強(qiáng)烈性、完整性、清晰性時(shí),才會(huì)美,這就是要提高我們的生活質(zhì)量,使生活擺脫功利限制和直接需要而成為自身的目的。據(jù)說,絕大部分美國的藝術(shù)家都認(rèn)真閱讀過杜威的《藝術(shù)即經(jīng)驗(yàn)》一書,從中受到過影響,而1960年代美國年輕的學(xué)生們曾努力把杜威的思想落實(shí)到實(shí)踐中,倡導(dǎo)一種審美的文化。
無疑的,生活的藝術(shù)化、人的美化是一個(gè)艱難的過程,僵化的社會(huì)體制、壓抑性的權(quán)威結(jié)構(gòu)都在抵制著美和藝術(shù),生活的美化需要人的自由。聯(lián)系到現(xiàn)代中國的蔡元培、王同維、朱光潛、宗白華提倡的“人生的藝術(shù)”口號(hào)的遭遇,我們需要提出一個(gè)嚴(yán)肅的問題:究竟是什么原因,使解放只是一個(gè)幻念,審美只是一次想象,人類只能在如今這樣的境況中煎熬苦斗?也許,美之于人生的意義在于:即使不可能真的身臨其境,那么在我們的心境中,在我們的幻想中,也總該有一點(diǎn)憧憬,有這一點(diǎn)向往。它沒有改變我們的生活世界,但至少啟示我們,人類,就其可能和應(yīng)當(dāng)來說,是可以有另一種生活的。如果美與人生不可分離,那么我們要生活下去,就不可能沒有美和藝術(shù)。歌德詩云:
永恒的女性,引我們上升。
這“永恒的女性”就是美和藝術(shù),它們要把我們向上接引,使我們的生活更美好,更純粹。
歌德的時(shí)代早已消逝,在工業(yè)化的生產(chǎn)方式和高科技的生產(chǎn)手段進(jìn)入文化領(lǐng)域之后,我們的生活越來越由文化來塑造,而這些文化產(chǎn)品也越來越遠(yuǎn)離古典意義上的美。就目前而言,產(chǎn)業(yè)化的文化更多以量的擴(kuò)張而不是質(zhì)的提升為特點(diǎn),在提供了巨量文化產(chǎn)品的同時(shí),也帶來了許多不利于人類健康發(fā)展的消極影響;
在滿足了大多數(shù)人的文化消費(fèi)的同時(shí),客觀上也降低了文化的標(biāo)準(zhǔn),西方和中國許多理論家對文化產(chǎn)業(yè)的批判不是沒有道理的。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)還有需要障礙需要克服,其中之一是如何使之具有一定的人文規(guī)范和審美內(nèi)涵,因此就特別需要我們重溫美學(xué)史。當(dāng)然,無論是柏拉圖還是康德,都不能完全解決當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需臨的問題,但可以肯定,完全無視美學(xué)史提供的種種智慧,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定會(huì)走向歧途。所以,在文化產(chǎn)業(yè)時(shí)代讀幾本美學(xué)書就是完全必要的。
2004年12月2日
原載深圳《鵬華》2004年6期
相關(guān)熱詞搜索:女性 藝術(shù) 單世聯(lián)
熱點(diǎn)文章閱讀