看完好萊塢“夢工廠”的動(dòng)畫片新作《功夫熊貓》，想想它在中國公映前遇到的敝國藝術(shù)家趙半狄的抵制，想到一個(gè)有趣的問題：明說是掙錢，可能實(shí)際上愛了國；
明說是愛國，可能實(shí)際上是在害國。

　　說美國的“夢工廠”愛中國，那是胡扯，它拍 《功夫熊貓》，純粹是為了掙錢，但客觀上，這部影片為中國的四件國寶（熊貓、功夫、飲食和道文化——神龍寶典昭示的“無”勝于“有”的道禪思想）做了全球 性廣告，這個(gè)廣告非同尋常，有聲有色，有情有節(jié)，有滋有味，三歲孩子都能為之狂喜和著迷，但廣告費(fèi)卻是全球影迷共同負(fù)擔(dān)的，其中當(dāng)然也包括中國影迷，還有 我支付的212元人民幣（85×2+42）。

　　這是“為”中國做廣告的，雖然不是愛中國，目的是得到“廣告費(fèi)”——片酬。而那個(gè)趙半狄呢，則是“借”中國為自己做廣告，以愛國之名，行害國之實(shí)。6月16日上午，他跑到國家廣電總局電影局，呼吁抵制好萊塢電影《功夫熊貓》在中國的上映，理由是，好萊塢在莎朗•斯通發(fā)表對(duì)中國地震的言論后，又跑到劫后余生的中國“撈金”不合適；
《功夫熊貓》“盜竊”中國的國寶和功夫。

　　他自己也該知道他的理由都不能成立。

　　——首先，我們雖然有偉大的傳統(tǒng)文化，但不包括株連文化，我們不能把株連搞到好萊塢，一個(gè)莎朗•斯通胡說八道，對(duì)整個(gè)好萊塢格殺勿論，如果電影局聽信了他，國家聲譽(yù)必定受損；

　　——其次，好萊塢做的是生意，它賣產(chǎn)品，我們付款，如果說這是到“劫后余生的中國‘撈金’”，那當(dāng)前的中國應(yīng)該中斷和外國的所有商業(yè)活動(dòng)；

　　——第三，說《功夫熊貓》“盜竊”中國國寶和 功夫，它盜走了哪只熊貓，偷去了什么功夫秘籍？我們“盜竊”了英美國家的汽車、火車、紡織機(jī)、電燈、電報(bào)、飛機(jī)、電腦、手機(jī)……了嗎？自然動(dòng)物是大自然的 恩賜，不是任何所在地人類的私產(chǎn)，功夫作為中國傳統(tǒng)文化的一部分，和其他民族創(chuàng)造的所有科學(xué)文化一樣，是人類的共同財(cái)富，任何民族都有權(quán)利學(xué)習(xí)、繼承、表 達(dá)和發(fā)揚(yáng)。

　　在全球化時(shí)代，中國在走向世界，世界也在走向 中國，《花木蘭》、《功夫熊貓》等動(dòng)畫片的攝制，就是這兩個(gè)走向的產(chǎn)物，值得我們高興。真正要反省的，倒是另外一個(gè)問題，為什么我們自己的自然瑰寶和傳統(tǒng) 精華自己表達(dá)不好，而經(jīng)過好萊塢一表達(dá)，就全球走紅？“限制表達(dá)”，是我們文化的一個(gè)缺陷，所謂“大道無言”，還有些別的，我就不說了。言所不能言，是西 方文化值得我們學(xué)習(xí)的地方。

　　2008年7月1日

相關(guān)熱詞搜索：中國 做廣告 吳稼祥