近幾年，多次從一些領(lǐng)導(dǎo)干部口中聽到“刁民”一詞，感到很不是滋味，心中頗多疑慮。

　　“刁民”，以前只是在古典小說中看見過，在古裝戲劇中聽說過，那多是官老爺們對老百姓中刁滑之徒的貶稱�？涩F(xiàn)如今，官員們都是人民的公仆，老百姓成了主人，主人之中盡管還有刁滑之輩，可公仆仍斥之為“刁民”恐怕有所不當(dāng)吧？那思想深處，自然還殘留著視百姓為“小民”、“草民”，尊自己為“父母官”

　　的封建意識。這種意識和作為，與黨的宗旨相悖，與“人民公仆”的稱號相去甚遠(yuǎn)。都什么時代了，人民當(dāng)家作主的共和國成立快52年了，民主與法制建設(shè)也搞了這么多年，我們的某些人民公仆至今沒有擺正自己與主人的關(guān)系，真叫人百思不得其解。

　　何況，某些公仆眼中的“刁民”是不是真“刁”還大成問題。我不否認(rèn)，老百姓中確實(shí)有極少數(shù)人素質(zhì)不高，品質(zhì)不好，甚至借機(jī)生事，勒索錢財(cái)。即使如此，對他們也只能是加強(qiáng)教育或者依法辦事的問題，而不應(yīng)以大老爺?shù)目跉�，指�?zé)為“刁民”。據(jù)我所知，多數(shù)被公仆稱為“刁民”的人，都是老實(shí)、忠厚、善良的老百姓，他們是在有的公仆對他們的事久拖不辦，或者辦得不合理的情況下，迫于無奈，說了幾句不中聽的話，甚至做了一點(diǎn)過激的事，才被扣上“刁民”帽子的。

　　中國的老百姓是最本份的老百姓，只要有一口飯吃，他們一般都不會惹是生非，給官員們添“麻煩”。這一點(diǎn)每一位人民公仆都應(yīng)該了解。誰都不是生在“世外桃園”，絕大多數(shù)官員都生長在中國的民間，對自己的父老鄉(xiāng)親能不了解？問題是有的人當(dāng)官臉變闊，眼睛也長到額頭上去了，對百姓的疾苦漠然視之，對群眾的呼聲不問不聞，對本應(yīng)及時為群眾辦理的事情推來推去。他們最關(guān)心的是自己的“官運(yùn)”, 自己的升遷，他們辦得最快的是為自己和自己所在的小團(tuán)體謀利益。為了這些，他們可以違紀(jì)違規(guī)，甚至敢于違法。遇上這樣的“公仆”，老百姓可是遭了災(zāi)，鞋磨破，腿跑斷，好話說盡，該辦的事還是辦不成，再老實(shí)的人也可能憤怒起來，嘴一張不客氣的話就出來了。得罪了“公仆”，事情更難辦；
“主人”勢必還有更難聽的話冒出來，甚至被迫采取一些“行動”，于是，“刁民”的帽子戴牢了, “影響穩(wěn)定”、“破壞安定團(tuán)結(jié)”的罪名也成立了。在某些人看來，老百姓有難事不找“公仆”是“順民”，老百姓忍受痛苦，讓“公仆”們不受干擾地享受生活才是維護(hù)了“穩(wěn)定”，維護(hù)了“安定團(tuán)結(jié)”。這是哪家的邏輯！純粹的共產(chǎn)黨員，真正的人民公仆，絕不會認(rèn)同這樣的邏輯。

　　如今沒有“父母官”，人民是我們的衣食父母，我們有責(zé)任為人民服務(wù)，為人民辦事，為人民謀利益。黨的宗旨，“三個代表”的重要思想，我們?nèi)魏螘r候都不能忘記。所以，請某些公仆再不要用“刁民”來指稱治下的老百姓，掩蓋自己工作的失誤。遇到“刁民”，先想一想自己是不是稱職的公仆，這樣才不會脫離群眾，更不至于走向人民的對立面，最終被人民拋棄。

相關(guān)熱詞搜索：刁民 質(zhì)疑 王立