宋圭武:5.12汶川大地震的啟示及建議
發(fā)布時間:2020-06-08 來源: 歷史回眸 點擊:
5.12是一個慘痛的日子。這一天,在我國的汶川一帶,頃刻間,山崩地裂,血肉橫飛,此時人間不是地獄,勝似地獄。汶川大地震震動了中國,也震動了世界。但災(zāi)害無情人有情。面對突如其來的自然災(zāi)害,國人眾志成城團結(jié)一致抗震救災(zāi),涌現(xiàn)出了許多感人動人可歌可泣的事跡。災(zāi)害留給人類的記憶是慘痛的,但也帶給我們許多啟示。
啟示一:要統(tǒng)一,不要分裂。
面對浩淼無窮的自然,人類的力量是十分渺小的,但人類并非無能為力。隨著社會的發(fā)展,人類在改造自然和適應(yīng)自然的過程中,也取得了巨大的成績,創(chuàng)造了輝煌的人類文明。在人類與自然的互動中,人類主要是通過兩種手段來對付自然。一種手段是科學(xué)技術(shù)?茖W(xué)技術(shù)的主要任務(wù)是探索事物發(fā)展的規(guī)律,從而為人類的前行提供指路明燈。人類是處在黑夜中的前行者,不確定性始終環(huán)繞在人類的周圍。科學(xué)技術(shù)通過不斷增加確定性為人類的前行提供路徑和力量。另一種手段是合作。合作是人類對付自然的一種有效手段。團結(jié)就是力量,人類應(yīng)當充分利用這一手段。合作的收益主要有兩個方面。主要表現(xiàn)是:其一,合作增大了規(guī)模,有助于產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。其二,合作使合作者之間容易產(chǎn)生外部性等作用,從而有助于實現(xiàn)聚集效應(yīng)。合作是人類理性的必然選擇,合作也是國家的優(yōu)勢之一。對一個國家或地區(qū)發(fā)展而言,統(tǒng)一的優(yōu)勢要大于分裂的優(yōu)勢,因為分裂喪失了合作的收益。分裂只會使個體或地區(qū)弱小,而不會使其強大。這次大地震,溫總理說要舉全國之力來抗震救災(zāi)。這里國家之力既來自物質(zhì)技術(shù)的,也來自合作的。沒有國家的強大,也就沒有個人和地區(qū)的強大。沒有合作的力量,自由的實現(xiàn)只能是蒼白和脆弱的。自由是人類社會追求的價值之一,但不是唯一的價值,因為自由價值的實現(xiàn)不是獨立的,自由價值的實現(xiàn)需要其他價值實現(xiàn)的配合。如自由就不能脫離平等和合作。沒有平等,自由就只能是對別人自由的自由剝奪。沒有合作,自由就沒有力量,自由只能是一種弱小的自由。過分的強調(diào)自由就是自私主義和短視主義。合作是實現(xiàn)真正自由價值的有效前提。
啟示二:要理性,不要感性。
理性是支撐國家發(fā)展的一個基本要件。理性包括兩個層面:一是指真,二是指求真。真主要反映客觀;
求真主要反映主觀。真和求真本質(zhì)上是統(tǒng)一的。因為理性本身需要理性精神去發(fā)現(xiàn)。笛卡爾認為:只有那種被認為具有絕對必然性的而且不會被質(zhì)疑的東西才屬于理性認識的范圍。真意味承認存在著一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的宇宙秩序和法則。求真就意味著要有獨立精神和批判精神,就意味著要“懷疑一切”;
但懷疑本身不是目的,懷疑只是手段,目的是要達到真理。所以理性就意味著反權(quán)威,就意味著創(chuàng)新和科學(xué)。有了科學(xué)性,就意味著發(fā)展的整體性和長遠性就能得到有效保證。相反,如果發(fā)展只體現(xiàn)為局部性和短期性,那就不是真發(fā)展,只能是偽發(fā)展。自然災(zāi)害的產(chǎn)生,既有自然的原因,也有人為的原因。人類應(yīng)當本著理性精神去認識自然和改造自然,這樣才能最大程度減少自然對人類的危害;
不然,自然對人類的報復(fù)也是十分殘酷和野蠻的。
啟示三:要人本,不要官本。
人本就是無論是“官”還是“民,大家都是平等的,都應(yīng)體現(xiàn)人的價值。人本社會應(yīng)當是人類社會的一個理想形態(tài)。共產(chǎn)主義從本質(zhì)上講應(yīng)當是一個人本的社會。馬克思恩格斯明確指出:共產(chǎn)主義社會是以“每個人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會形式”,“根據(jù)共產(chǎn)主義原則組織起來的社會,將使自己的成員能夠全面地發(fā)揮他們各方面的才能”,“在那里,每個人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的前提”。
人本是科學(xué)發(fā)展觀的最終落腳點。目前,人們的官本意識仍很濃烈。大家都去搶著當官,一切為了官。從事行政的,大家都一門心思“往上爬”,搞科研的不搞科研也搶著去當官。官本導(dǎo)致人們的注意力主要放在了分配層面,而忽略了生產(chǎn)層面;
重視了人與人的關(guān)系,而忽視了人與自然關(guān)系的協(xié)調(diào),生產(chǎn)成了分配的附庸。生產(chǎn)是社會發(fā)展的基礎(chǔ),沒有生產(chǎn)的發(fā)展,分配的改善就失去了前提。在這次抗震救災(zāi)過程中,溫總理反復(fù)強調(diào)要以人為本,這是溫總理大智慧和大境界的具體體現(xiàn)。
建議一:要優(yōu)先救助孩子。
當自然災(zāi)害來臨時,由于救援手段有限,人們往往面臨著如何有效救援的問題。在救人與救物的選擇上,一般情況是,人是無價的,物是有價的,救人的價值要遠遠高于救物的價值。但人也有不同分類。有老人,有小孩,有婦女,有青年,等等。筆者認為,在無可奈何的情況下,應(yīng)當優(yōu)先選擇救助小孩和少年。這里原因是:一是小孩和少年人生的效用要大于其他年齡階段的人。天真活潑的孩子,對人生的未來充滿了無限的期待和幻想。一個人若在孩提時代就喪失生命,這既殘酷也不公平。二是優(yōu)先救助孩子也符合其他需要救助人員的人性要求。孩子是未來的希望,也是成年人生命的寄托。在兩難的情況下,優(yōu)先救助孩子,一般也符合成年人的心理要求。所以,優(yōu)先救助孩子是實現(xiàn)救助總效用最大化的一種有效途徑。當然,若條件允許,全面救援是最好的。這里優(yōu)先救助孩子,僅是在救助手段有限條件下的一種次優(yōu)選擇。
建議二:加強對重大自然災(zāi)害預(yù)防的研究和投入。
一是要加大經(jīng)費和人員的投入。國家對自然災(zāi)害防治的投入成本應(yīng)與災(zāi)害的危害性大小成正比例。對危害大的自然災(zāi)害,投入的經(jīng)費和人員的比例要高;
對危害小的自然災(zāi)害,投入的經(jīng)費和人員的比例相對可小一些。二是要綜合運用多種手段。當無法用直接手段去預(yù)報災(zāi)害發(fā)生時,可否借助間接手段去實現(xiàn)。如地震,若能找到直接的手段去預(yù)報是最好的,但自然界的復(fù)雜性增大了這一難度,這時可否借助如動物的一些功能去實現(xiàn)預(yù)報,也許這也是一種有效的手段。動物世界也是十分復(fù)雜的,動物的一些功能人類仍遠遠沒有弄清楚,但我們可以利用這些功能。如人耳聽不到的次聲波,幾乎能被所有動物感應(yīng)到。鸚鵡和大象,都是對次聲波最敏感的動物之一。人類應(yīng)當充分利用動物的這些功能為人類服務(wù)。目前,一些地區(qū)的地震預(yù)報單位已重視這方面的投入。例如,北京市地震局、大興區(qū)地震局牽頭,成立了全國首個野生動物園地震宏觀觀測站。園中挑選出了50多種動物,成為地震的“預(yù)報員”,它們被全天候監(jiān)測。筆者建議全國各地震局都應(yīng)當加強這一方面的工作和研究,在地震局可專設(shè)動物觀測處,可與其他預(yù)報手段綜合運用。在人們用直接手段即用確定性對付不確定性實現(xiàn)有難度時,重視用間接手段預(yù)報,即用不確定性對付不確定性,也是應(yīng)對不確定性的一種有效手段。
熱點文章閱讀