www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

韓石山:重審楊聯(lián)陞趙儷生電話沖突案

發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

  

  一九八七年四月九日在美國,抵達(dá)劍橋鎮(zhèn)的大陸學(xué)者趙儷生與美籍中國學(xué)者楊聯(lián)陞之間,在電話上有一場沖突。這是一場上輩學(xué)人之間的沖突,也可以說是改革開放初期,大陸學(xué)者與海外中國學(xué)者之間的一場沖突。是謝泳先生把它發(fā)掘出來并賦與一種思想史上的意義。

  謝泳是個(gè)很注重歷史細(xì)節(jié)的學(xué)者,有很好的直覺力。他的文章叫《楊聯(lián)陞為什么生氣》,發(fā)表后又收入他的單本書中,周一良先生看過之后,寫了篇為楊聯(lián)陞辯護(hù)的文章,叫《<楊聯(lián)陞為什么生氣>一文質(zhì)疑》。在蔣力先生編的《哈佛遺墨——聯(lián)陞詩文簡》中,兩文都作為附錄收入了;
該書二○○四年十二月商務(wù)印書館出版。

  我認(rèn)為這場電話沖突案,有重審的必要。

  先看是怎么回事。趙儷生是蘭州大學(xué)的教授,一九一七年出生,當(dāng)時(shí)七十歲,依照一九八七年中美學(xué)術(shù)交流計(jì)劃的安排,四五兩個(gè)月去美國訪學(xué)。四月八日到劍橋鎮(zhèn)住下,生活不方便,又見不上與他作學(xué)術(shù)交流的哈佛教授Kuhn先生,很是煩惱。四月九日哈佛接待人員Frye先生來了,趙說明情況,F(xiàn)rye表示不愿與Kuhn打交道,問他可認(rèn)識(shí)楊聯(lián)陞,他說認(rèn)識(shí),是清華大學(xué)前后級(jí)的同學(xué),楊九級(jí)(一九三三年入學(xué)),他十級(jí)(一九三四年入學(xué)),不同系(楊經(jīng)濟(jì)系,他外文系),在校時(shí)就相識(shí)。Frye說,楊在哈佛的學(xué)術(shù)地位非常高,是哈佛學(xué)術(shù)委員會(huì)的委員,當(dāng)即接通了楊的電話,讓趙直接與楊通話。

  沖突由此而起。趙的《籬槿堂自敘》中有篇《游美日記》,是這樣說的:

  楊用中國話說:“我聽說你來了,但是我只能告訴你,第一我不能到旅館看望你,第二我不能請(qǐng)你到家里或館子里吃飯,因?yàn)槊绹穼W(xué)年會(huì)就要開了,我的若干弟子要到波士頓來,都要來看我,我老了,接待不動(dòng),所以一律擋駕。我擋了他們的駕,怎么好單獨(dú)接待你呢?”

  我告訴他,我并不要他到旅館看望,也不要他請(qǐng)我吃飯,只是希望在Kuhn先生這里打開僵局。中美交流協(xié)會(huì)指定的是Kuhn,可Kuhn躲著兩三天不見蹤影。我困居旅館,又不習(xí)慣吃西餐,又不習(xí)慣打美國電話,情況困難,希望有所解救。

  楊發(fā)話了:“Kuhn那里,我不能打任何交道。至于你,又不能吃西餐,又不會(huì)打電話,我要問:你到我們美國來干什么?像你這樣到美國來,只能給中國人丟人!”他在電話里,聲色俱厲了。

  簡直是五雷轟頂!Frye在電話機(jī)旁也驚呆了。我冷靜了一會(huì)兒,開始給楊回話。

  “楊聯(lián)陞同學(xué),‘丟人’二字,是你先出了口的,那么,下邊就得容我來說了。記得蘆溝橋炮響的第二天早晨,我二人在清華六院(新齋)門口碰見,還說過幾句話,你說,這一來就要各分東西了。不久,我就到了太原,在山西新軍打了兩年日本鬼子,彈片至今還留在腿里。可是你吶,卻在中美處在極不友好的情形下,跑到美國來,替侵華軍師當(dāng)了軍師。試問,咱們二人誰丟人?!”我也在電話里聲色俱厲了。

  電話那邊沒有回響,但明顯也沒有掛上?赡軐(duì)方也受到震動(dòng)吧。(《籬槿堂自敘》第203—204頁,上海古籍出版社一九九九年十月出版)

  謝泳在《楊聯(lián)陞為什么生氣》一文中的看法是,老同學(xué)在國外遇到困難求助,楊聯(lián)陞這樣對(duì)待確實(shí)不對(duì),但這場沖突卻不是沒來由的,“看似有一定的偶然性,在這偶然中,實(shí)際隱含著他們?cè)缒暝谇迦A時(shí)就埋下的思想沖突”。趙是偏左的學(xué)生,曾參加一二九學(xué)生運(yùn)動(dòng),楊是胡適這一條路上的人,沉潛學(xué)術(shù),不問政治。并舉證說,一九四七年楊為胡適寫的祝壽對(duì)聯(lián)傳出后,曾有人在左派報(bào)紙撰文攻擊,“這些不可能不在楊聯(lián)陞心里留下陰影,所以他對(duì)趙儷生發(fā)火,也不是沒有根由的”。謝泳也批評(píng)了趙說他抗日而楊替侵華軍師當(dāng)軍師等過頭話。

  周一良的《<楊聯(lián)陞為什么生氣>一文質(zhì)疑》,說是質(zhì)疑,實(shí)則是反駁。他說楊自一九八五年起,就患上精神病——抑郁癥,此后幾乎每一兩年都要病一次,少則三五個(gè)月,長則經(jīng)年。據(jù)楊的兒子所抄的留言簿看,一九八七年一至四月全是空的,可見是在病中,不能待客。二○○四年四月,楊的孫子楊華岳赴美探親,周一良讓他到祖母那兒抄下楊一九八七年四月九日的日記。日記是這樣記的:

  不知所云的某君由旅館來電(七十一歲,可能認(rèn)識(shí)蔣浮萃),不能吃外國飯,旅館七十五元一天太貴,應(yīng)來三個(gè)月,已去(華岳注:英文,猜可能是地名),想退款回去,想去(華岳注:英文,可能也是地名)。認(rèn)識(shí)山東大學(xué)某公(華岳注:有半句看不清),乞一女士照應(yīng)不力。

  日記一側(cè)有“愛莫能助”四字,字體、墨跡與當(dāng)日所記不同,顯然是過后加上去的。

周一良說,楊聯(lián)陞的日記,不像李慈銘的日記那樣,是預(yù)備給后人看的,可信程度應(yīng)該較高。于是他提出如下幾種可能:首先楊似乎不知道來者就是山東大學(xué)的趙儷生(韓注:趙以前在山東大學(xué)),其次,兩人那段極不愉快的對(duì)話不見于楊的日記中,這有幾種可能:或者楊故意不記,或者楊因在病中,神經(jīng)不健全,因而沒有記,而事后追記的“愛莫能助”四字和趙儷生書所說似乎矛盾?偠灾瑮盥(lián)陞當(dāng)時(shí)是不是這樣生氣恐怕還是個(gè)問題吧?

  下面談?wù)勎业目捶ā?

  我認(rèn)為,先要看趙儷生《游美日記》的真實(shí)程度。

  謝泳認(rèn)為,趙儷生說的這件事,“是記在他當(dāng)天的日記中的,我們雖不能說絕對(duì)可靠,但大體上還是可信的!敝x泳這樣說,是他一貫的主張,就是回憶錄不一定靠得住,而日記是可信的。

  謝先生還是武斷了點(diǎn);貞涗浛赡芗(xì)處不準(zhǔn),而日記卻可能全都失真,比如重新寫過。公允的看法應(yīng)當(dāng)是,不管是回憶錄還是日記,都要看是誰寫的,怎么寫的。證明可信的才可信,證明不可信的就不可信。趙儷生的《游美日記》就不怎么可信。

  《籬槿堂自敘》書中,《游美日記》落款是“一九九八年五月十八日重寫完畢于蘭州大學(xué),時(shí)虛齡八十二歲”。也就是說,這個(gè)日記,是在事情過后十一年“重寫”的,可說是“充實(shí)”的,也可說是“改寫”的!痘h槿堂自敘》一九九九年十月出版,屬白屋叢書之一種。該叢書共有幾種,不得而知,我是一次在書店買到五種。叢書的集稿,一般都有個(gè)不短的過程。每冊(cè)前都有《編者的話》,寫于一九九九年九月,這該是叢書編起的時(shí)間。叢書中有一種,是趙景深的《我與文壇》,書末有倪凡的《編后記》,寫于一九九八年六月。另有一種是朱雯、羅洪的合集《往事如煙》,書前有羅洪的《我與朱雯》,相當(dāng)于序言,也寫于一九九八年六月。還有一種是羅繼祖的《蜉寄留痕》,文末有作者的《自擬小傳》,落款是一九九八年一月。據(jù)此可知,這套叢書是一九九八年年初策劃,截稿日期在同年五六月間。據(jù)此可知,趙儷生所以重寫《游美日記》,是為了收入《籬槿堂自敘》。

既是為了收入該書而重寫,那么就有了兩種可能,一是僅僅充實(shí)了篇幅,寫得詳細(xì)了,內(nèi)容沒變,一是為了某種考慮(比如體面)而改寫了內(nèi)容。

  現(xiàn)在楊聯(lián)陞的日記出來了,可以肯定地說,趙儷生是改寫了內(nèi)容的。上面抄錄的楊聯(lián)陞四月九日日記中的那些話,比如“旅館七十五元一天太貴”,“想退款回去”,“認(rèn)識(shí)山東大學(xué)某公,乞一女士照應(yīng)不力”等語,絕非楊所能杜撰。只有趙說了,楊才能記下來。而楊補(bǔ)記的“愛莫能助”四字,或許是事后的反省,卻最能說明楊當(dāng)時(shí)的處境與心境。

  且一一尋按。

  從趙儷生《游美日記》看,趙到美國后的情形確實(shí)是很狼狽的,這有兩個(gè)原因,一是自尊過甚,老認(rèn)為美國學(xué)者對(duì)他抱有敵意(不排除有人確有敵意),再是他自己的英語不行(請(qǐng)注意,他是清華大學(xué)外文系畢業(yè)的),自理能力太差,處處不方便。有錢不會(huì)花,花了又老認(rèn)為人家是宰他。

  四月二日前住在領(lǐng)事館,當(dāng)然沒這些事。三日開始訪學(xué),麻煩就來了。下面是他“重寫”了的往后幾天的日記摘錄。

  四月三日下午:按照program(節(jié)目單),與紐約州立大學(xué)亨特學(xué)院歷史系主任杰姆斯·哈利遜交談,杰送他一本自己的著作,兩點(diǎn)到三點(diǎn)請(qǐng)他下樓吃了“午點(diǎn)”,并請(qǐng)來一位中文名叫張格物的副教授作陪,張送他一份論文的抽印本,研究主題是光緒年間在南京及江南各地興起的反洋人、反洋教的運(yùn)動(dòng)。他認(rèn)為“這個(gè)選題本身就帶有一股尋釁和反華的氣味”。進(jìn)餐的過程中,張突然問:I heard you had been Communist Agents,isit?(我聽說你曾經(jīng)是共產(chǎn)黨的特務(wù),是嗎?)“這一下,我感到是蒙受了極大的侮辱,幾乎要拂袖而去了!

  四月六日:參觀哥倫比亞大學(xué)東方圖書館時(shí),盡管館長彬彬有禮,拿出冊(cè)子叫他題詞,可是看到書庫里全是臺(tái)灣學(xué)者的著作,而大陸名家的著作“一本也沒有”,卻有關(guān)于“文化革命”的各種專輯,他很是氣憤,認(rèn)為這些東西為什么買得到呢?其實(shí)這里面好多是假造了騙“老外”的錢的。仍是在哥大,他在節(jié)目單之外要拜訪一位老教授,有人代為聯(lián)系,回話是教授老了,又很忙,沒有精力接待,若有問題,可指派一名研究生輔導(dǎo)。趙的感慨是:好家伙!中國的教授只能接受美國教授的研究生輔導(dǎo),我又一次感到蒙受了侮辱!第二天我打回電話,說我的心臟病犯了,去不成。

  四月八日:下午約三時(shí)到達(dá)波士頓,沒有人來接。叫一輛招手停,到劍橋鎮(zhèn)Qualitylnn,索車費(fèi)十二元,這就是“宰人”了。住504房間,每日房租七十五美元,也是“宰人”的。宰就宰吧,誰叫我們?nèi)松夭皇炷?!與我前后到達(dá)的原山東大學(xué)的同事徐緒典(民國時(shí)期大總統(tǒng)徐世昌的侄子),就夤緣哈佛·燕京這條線索,在哈佛校內(nèi)租到學(xué)生宿舍一間,月租金與我的日租金相當(dāng)。遲到傍晚,Kuhn的一個(gè)研究生才來旅館看望并說明Kuhn本人不能來的原因。

  四月九日:發(fā)生與楊聯(lián)陞的電話沖突事件。

  四月十日:哈佛大學(xué)的接待人員Frye請(qǐng)他明天下午到家里吃飯。晚上,“美中交流辦”的高級(jí)職員劉女士打來電話,他說,我一回到華盛頓,就準(zhǔn)備把“交流辦”給我的四千多美金全部繳回去,只討一張飛機(jī)票立即回國。劉女士以溫和的聲音在電話里說,那樣做未免過分了,她勸我還是把program勉強(qiáng)執(zhí)行下去為好。我說我在紐約,住的是領(lǐng)事館;
到華盛頓,不能住中國大使館?她說這種事交涉過,大使館說,它只接待特殊的中國人,不接待普通的中國人。她說,他們已經(jīng)在華盛頓大學(xué)附近替我找下旅館了。

  至此,一切都清楚了。楊聯(lián)陞日記中的話,句句都有了著落。“旅館七十五元一天太貴”,是實(shí)情。“想退款回去”,雖是第二天晚上跟華盛頓的劉女士說的,但也不排除前一天Kuhn派研究生來說明不能接待后就萌生了這個(gè)念頭,跟楊聯(lián)陞通話時(shí)順口說了出來!罢J(rèn)識(shí)山東大學(xué)某公”,是說山東大學(xué)的同事徐緒典通過朋友關(guān)系,在哈佛校內(nèi)租到一間學(xué)生宿舍。“乞一女士照應(yīng)不力”,當(dāng)是指“美中交流辦”的劉女士,沒有把他的行程安排好。

  把兩人的記述綜合起來,現(xiàn)在可以說,趙儷生給楊聯(lián)陞的電話中,主要說的是,他在旅館住著太貴,山東大學(xué)徐某在哈佛學(xué)生宿舍里找到住處,很便宜,讓楊給他也聯(lián)系一個(gè)這樣的住處。要不,他就只有退掉美國提供的訪學(xué)款子回國去了。提沒提讓楊為他打開與Kuhn的僵局,都值得懷疑。

  先不說楊的態(tài)度了,只說楊能不能辦這樣的事。我的看法是,以楊的身份,是不會(huì)辦也辦不了的。一,趙一九一七年出生,當(dāng)時(shí)七十歲,楊一九一四年出生,當(dāng)時(shí)七十三歲,確實(shí)在病中且很重,這年曾有回國講學(xué)的計(jì)劃,因?yàn)椴≈囟∠,再過三年就去世了。二,楊是個(gè)退休教授,一九八○年退休。一九七七年六十歲前住在劍橋圣門里一號(hào),此后住在麻州阿令屯(見楊著《國史探微》自序落款)。從這兩個(gè)地名上看,楊在退休前就不住在哈佛大學(xué)所在的劍橋鎮(zhèn)了。這樣具體而微的事情,絕不是他能做得了的。若趙儷生電話里要求楊指點(diǎn)一個(gè)五星級(jí)飯店,楊說他不知道名字,那是楊的不對(duì)。現(xiàn)在是要一個(gè)七十三歲的退休教授,給你找一個(gè)學(xué)生宿舍租住一個(gè)月,在中國都不是容易辦到的事。

  以趙儷生日記所說,他主要是想讓楊疏通一下與Kuhn教授的關(guān)系,盡快完成訪學(xué)計(jì)劃。這樣又好像趙是從工作出發(fā),為了中美學(xué)術(shù)交流了。怕不是這么回事。一則,趙不應(yīng)當(dāng)在這天提出這個(gè)問題,再則,就是提了,楊還是幫不上忙。

  Kuhn教授未去接站,也沒有什么不對(duì),因?yàn)楣?jié)目單上說了,他不去他的研究生會(huì)去。事實(shí)是他的研究生也沒去,這就不對(duì)了。但也不能說多大的不對(duì),單子上寫明住宿的旅館,趙打出租車花了十二美元就到了。他是下午將近三點(diǎn)到的,傍晚Kuhn教授的一位女研究生就來了。只能說來遲了,不能說人家沒來。這位女學(xué)生向趙解釋了他的導(dǎo)師不能來的原因:

  她的老師正忙得不可開交,舊任的太太在法院為離婚索賠的事打官司,Kuhn先生必須出庭;
新任的太太馬上就要分娩,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

  孩子一生下來就需要父母的結(jié)婚證明,否則,教堂拒絕給孩子洗禮。用俗話說,“事情趕到一堆了”,所以他不能來。

  這樣的理由,是能說得過去的。

  第二天(九日),哈佛負(fù)責(zé)接待的Frye先生來了,顯然是那位女研究生回去給Kuhn教授說了,Kuhn教授想通過學(xué)校負(fù)責(zé)接待訪問學(xué)者的Frye先生另作安排,或者是節(jié)目主單上寫著哈佛負(fù)責(zé)接待的人員的名字,趙打了電話,F(xiàn)rye先生才來的。這種可能性不大,因?yàn)橼w說他“不習(xí)慣打美國電話”?傊幌褛w在日記上寫的,他給楊說的那樣:“Kuhn躲著兩三天不見蹤影。我困居旅館!币郧槔硗茢啵現(xiàn)rye先生是上午來的,那么距趙來哈佛鎮(zhèn)住下,還不到一天,就是下午來也才一天,說兩三天顯然是夸大其辭,還說人家是“躲著兩三天不見蹤影”,更是近乎誣蔑了。明明人家派研究生來了,作了合乎情理的解釋。

  為什么說,就是真的提出疏通與Frye教授的關(guān)系,打開僵局,楊也辦不了呢?《哈佛遺墨》里收有楊給繆鉞先生的信(一九八一年六月十八日),信中說的是哈佛大學(xué)給四川大學(xué)贈(zèng)書的事,主辦人正是這位Kuhn教授。原話是:“蓋開單者Kuhn君,雖亦曾從弟學(xué),今已以費(fèi)正清的繼承人自居,實(shí)則學(xué)問尚不及乃師十之一!笨梢妰扇说年P(guān)系不怎么好。現(xiàn)在Kuhn教授已因家事不能很快接待趙,或者干脆向?qū)W校提出不接待了,他一個(gè)退休教授,怎么會(huì)強(qiáng)人所難呢?因此楊完全會(huì)說出“Kuhn那里,我不能打任何交道”這樣的話。據(jù)此,楊在日記上批的“愛莫能助”,就有兩重意思了,一是趙要他找哈佛學(xué)生宿舍住,他愛莫能助,再就是要他說服Kuhn教授接待趙,他也是愛莫能助的。

  那么楊會(huì)不會(huì)說,“至于你,又不能吃西餐,又不會(huì)打電話,我要問:你到我們美國來干什么?像你這樣到美國來,只能給中國人丟人!”

  我認(rèn)為不管楊心里是怎樣想的,絕不會(huì)說出這樣的話。比如“到我們美國來”這樣的話,楊就不會(huì)說。楊多少年來,一直以“僭比仰山雜貨鋪,難為舜水異邦人”自警,雖說入了美國籍卻絕不做“異邦人”,也就斷然不會(huì)說出“我們美國”這樣的混話。不光楊不會(huì)說,稍有良知的中國血統(tǒng)的美國人都不會(huì)說。這,只能說是趙先生當(dāng)時(shí)顏面全無,多年之后又精心結(jié)撰的誣陷了。再就是,趙“重寫”的這兩句話,前后是矛盾的。若楊以美國人自居,會(huì)說出“你到我們美國來干什么”,那就不會(huì)說“像你這樣到美國來,只能給中國人丟人”;
若說了后一句,就不會(huì)說前一句了。同一個(gè)人不會(huì)既以美國人自居批評(píng)中國人,又以愛國者自居嫌他的同胞給丟祖國的人。趙先生重寫的時(shí)候,顯然沒有考慮到這一層。

  日記中還有許多惡意攻擊楊聯(lián)陞的話,比如說楊“卻在中美處在極不友好的情形下,跑到美國來,替侵華軍師當(dāng)了軍師”,就是離了譜的。事實(shí)是楊在“二戰(zhàn)”期間(一九四三年到一九四四年),按照美國援助中國抗戰(zhàn)的計(jì)劃,協(xié)助趙元任先生在哈佛大學(xué)開辦陸軍特別訓(xùn)練班教中文。這怎么能說是在“中美處在極不友好的情形下”,“替侵華軍師當(dāng)了軍師”?

  讀趙儷生的《游美日記》的時(shí)候,我的一個(gè)感覺是,這不像一個(gè)學(xué)者訪學(xué)的日記,倒像是專門寫下,讓蘭州大學(xué)黨委的什么人看的?吹阶詈,見了落款,知是出書前的重寫,我一下子明白了,趙先生是要讓所有看到這本書的人知道,他趙儷生是如何的熱愛祖國,赤膽忠心,如何在大洋那邊為中國人爭了一口氣,而那些解放前到了美國的學(xué)者,是如何的早年就中了殖民文化的毒,如今又如何的恃洋欺中,豬狗不如。

  還有一點(diǎn)讓我難以理解的是,一個(gè)七十歲的老人,見了美國那些天真活潑、無拘無束的孩子,怎么就那么反感。共兩次。一次是負(fù)責(zé)接待工作的哈佛工作人員Frye先生,覺得趙先生受了委屈,主動(dòng)提出請(qǐng)趙在他家吃飯(這絕不會(huì)是節(jié)目單上安排的),趙去了。四月十一日的日記里說:“Frye先生的房子不在哈佛校內(nèi),而在Cambridge小鎮(zhèn)的一條小街上,房子買下已經(jīng)五年了,小二樓,顯得舊一點(diǎn)……五歲半的兒子帶著一臉的阿拉伯人的神氣,用盔甲把自己裝扮成中古武士,拿一柄木劍到處亂砍亂刺,還在地毯上亂打滾。我心里想,“這就是美國兒童的典型模樣了!钡诙於啪S明請(qǐng)他到家里坐坐,日記中說:“夫人是美國人,新生一個(gè)兒子,另一個(gè)四五歲的兒子,也跟Frye的兒子一樣‘無法無天’!睂(duì)接待他人的孩子,全無一點(diǎn)喜愛的表示。

  事實(shí)的考證大致就是這樣。

  據(jù)此,我認(rèn)為,周一良先生在為楊聯(lián)陞辯護(hù)上,是過了頭,他沒有考慮到趙是一個(gè)什么樣的人。不過,他提出的質(zhì)疑,即楊聯(lián)陞當(dāng)時(shí)是不是這樣生氣恐怕還是個(gè)問題,確是有道理的。至少趙儷生的日記是“重寫”過的,就不能免除夸大乃至虛構(gòu)的成分。

  至于謝泳先生,他在大的判斷上沒有錯(cuò),但是,扯得太遠(yuǎn)了。趙儷生打電話求助,屬突發(fā)事件,在那一瞬間,楊聯(lián)陞只會(huì)就眼前的情況做出自己的判斷,怕不會(huì)像過電影一樣想起當(dāng)年這些中間偏左的同學(xué),怎樣讓他覺得討厭。若趙不是這樣窩囊而小氣,真的是病在旅館中,別說是清華的同學(xué),就是任何一個(gè)中國來的學(xué)者,縱然不能親自去解救,也會(huì)委托朋友去幫助的。

  對(duì)這件事,我們還是應(yīng)當(dāng)從長期隔閡之后,大陸學(xué)者與美籍中國學(xué)者各自不同的文化背景及兩種文化的沖撞上去看較為正確些。最主要的是,大陸學(xué)者的那種自得自負(fù)而又愚蠢固執(zhí)的態(tài)度,實(shí)在是太可怕了。一個(gè)清華外文系畢業(yè)的學(xué)生,幾十年間也還在大學(xué)教書,怎么竟落到在美國寸步難行的地步?怎么人家稍示好感就樂不可支,稍有不周就鬧著要回?一到美國,接待方通過領(lǐng)事館給了他一個(gè)大紙包,“里面有很多通知事項(xiàng),外[附]一封信,裝有我旅美六十天的費(fèi)用4820美元的支票一張,還有《醫(yī)療保險(xiǎn)》一本”。這樣的安排可說是夠周到的了。對(duì)一個(gè)稍通英語的人來說,有了這些,在美國是可以“走遍天下都不怕”的,但我們的趙先生卻不會(huì)使用旅行支票,甚至不會(huì)打電話,也就難怪心里焦躁了。《醫(yī)療保險(xiǎn)》也是一次都沒用。說來說去,就是少了一個(gè)貼身服侍的人,凡事都給他辦好,飯時(shí)領(lǐng)他進(jìn)餐,出門領(lǐng)他上車。

  按說趙儷生先生也是受過大苦的人,曾被打成“右派”,“文革”中又被勒令提前退休,能去美國訪學(xué)一次應(yīng)當(dāng)珍惜,入鄉(xiāng)隨俗,凡事將就,只求開闊眼界,增加學(xué)識(shí)就行了。結(jié)果是這樣一趟不愉快的旅行,學(xué)術(shù)上可說一無所獲,真是匪“夷”所思。這就要從趙先生幾十年間的思想路數(shù)考慮了。趙先生雖說受了那么多的苦,但他心里還是一直認(rèn)為自己是響當(dāng)當(dāng)?shù)募t色教授,看看他的主要學(xué)術(shù)成就不難明白,他是研究農(nóng)民起義的,這在當(dāng)年可是吃香的學(xué)問啊。到了美國,處處要顯示自己不同流合污的品格,辨別是非的覺悟,凡人都要分他個(gè)敵與友,凡事都要判它個(gè)宰不宰。這樣的心態(tài),不用別人侮辱自己,自己就先把自己侮辱了。

  最不可思議的是,作為一位歷史學(xué)家,怎么能這樣隨意篡改、編造日記呢?他沒有想到楊聯(lián)陞是個(gè)寫日記的人,更沒想到周一良會(huì)托人將楊這天的日記從美國抄了回來,更更沒想到在他“重寫”多少年之后,有人會(huì)對(duì)此案一審再審。

相關(guān)熱詞搜索:石山 重審 沖突 電話 楊聯(lián)陞趙儷生

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com