信力建:維權(quán)利劍出鞘難可能受制于三大因素
發(fā)布時間:2020-06-04 來源: 歷史回眸 點擊:
在中國法院網(wǎng)上同時看到兩則新聞,一則說的是,6月29日全國人大常委會第二十八次會議表決通過了《勞動合同法》,作者對此的解讀是“億萬勞動者維權(quán)的利劍”;
另一則消息報道,200名重慶民工廣東討薪遭武力報復(fù),事發(fā)廣東河源市東源縣,1名民工死亡,2人跳東江逃命失蹤,6人重傷。將這兩則新聞并在一起,不禁想起一個問題:如果勞動合同法現(xiàn)在已經(jīng)生效,東源的慘案會不會發(fā)生?細看東源事件報道的情況,答案是,發(fā)生的機率仍然很大,勞動合同法所能起的作用遠不如想象中那么樂觀。這之中起碼有三大問題。
第一個問題是,當(dāng)?shù)卣芊癖WC憲法和法律的實施。換言之,這個政府是不是一個法治政府,它的行為嚴格限定在法律規(guī)定的范圍以內(nèi),一言一行受到權(quán)力機關(guān)和社會媒體、公眾輿論的有效監(jiān)督,因此它只能規(guī)行距步,不敢擅越雷池。現(xiàn)在我們的地方政府與此要求相比尚有不少距離。即以東源縣政府為例,民工討薪遭報復(fù)事件此前已經(jīng)屢有發(fā)生,證明其保證法律實施之不力,此次事件中有關(guān)方面反應(yīng)遲緩,態(tài)度噯昧,現(xiàn)場暴力未能及時制止,警察到場之后持械毆打仍在繼續(xù),重慶方一名工程師在呼救聲中腿被打折。對于導(dǎo)致一死多傷的重大刑事案件,事發(fā)之后,公安部門出奇的冷靜,只由派出所偵查此案。而當(dāng)事人雙方就死傷者賠償問題的談判在當(dāng)?shù)卣闹鞒窒,從下午到晚上,“沒有取得任何實質(zhì)性進展”。至于這場暴力的組織者和幕后老板受到何種處置,迄今為止并無分曉。由是觀之,我們有理由作出判斷,如果地方政府達不到法治政府的標(biāo)準(zhǔn),或者有地方保護主義之嫌甚至于是一個“傍大款”的政府,即有《勞動合同法》,維權(quán)依舊艱難。
第二個問題是,我們是否有一個強大的工會組織,成為所有勞動者的“娘家人”,并為其維權(quán)事宜悉心打理?遍觀二戰(zhàn)后許多資本主義國家之所以走上福利國家之路,工人待遇明顯提高,都得益于一個強大的工會。反觀我們自身,應(yīng)當(dāng)承認工會維權(quán)的作用已經(jīng)日益弱化。從本來的意義上說,工會之所以應(yīng)運而生,其主要的根本目的在于維護工人權(quán)益,舍此工會沒有存在的必要。而我們的各級工會組織在長期的演變中逐漸成為官方機構(gòu),成為衙門,而與工人們漸行漸遠。即使在企業(yè)內(nèi)部,工會領(lǐng)導(dǎo)也早已溶入企業(yè)的黨政領(lǐng)導(dǎo)之中,成為坐在工人對面而不是中間的一員。在這種狀況下,如果發(fā)生勞動糾紛,工會領(lǐng)導(dǎo)的地位極其尷尬,可謂上不著天下不著地,只能在雙方之中“做工作”,甚至只偏向企業(yè)一方。寄希望于這樣的工會為工人維權(quán)鼓與呼,必然相當(dāng)困難。這不能過于責(zé)難那些工會領(lǐng)導(dǎo)人,問題出于制度本身。
第三個問題是地方司法部門能否獨立行使審判權(quán),為工人維權(quán)維護公平伸張正義?這一點在現(xiàn)時的體制下能否實現(xiàn)也大有可疑。因為法院的獨立性離不開人、財、物與地方黨政的脫鉤,在不能實現(xiàn)脫鉤、完全受制于地方的時候,獨立不可保,公平與正義在所難為。法官個人的品質(zhì)固然重要,但形勢比人強。所以勞動合同法的實施在此又遇到一個法院獨立性和法官隊伍素質(zhì)的問題。
全國人大常委會的委員們在審議勞動合同法草案期間普遍關(guān)注到山西黑窯工案件,這個案件的披露除了揭示出那些駭人聽聞的奴工內(nèi)幕之外,更揭示了某些地方政府官商勾結(jié)與嚴重瀆職的事實,黑窯工之所以發(fā)生并肆虐十年之久,并非由于無法可依,而是因為有法不依,使善良的人們有怨難伸,邪惡肆意橫行。歸根到底還是一句老話:“徒法不足以自行”。所以山西雖然迅即出臺了一個農(nóng)民工權(quán)益保護方面的條例,算是亡羊補牢,但如果僅此一舉,不著力解決政府的法治化、強化工會的維權(quán)地位與作用以及法院的獨立和公正諸多問題,只此一“法”,必難阻止黑窯工之類事件再度發(fā)生。所以立法固然重要,而更重要的是在制度上和體制上加以變革,以維護憲法和法律的尊嚴,保證憲法和法律的實施。否則空有屠龍寶刀倚天利劍而難以出鞘,徒為觀賞之物。因此,國家權(quán)力機關(guān)在致力于完善我國法律體系的同時,當(dāng)更為關(guān)注后者并有所作為。我國人權(quán)保障事業(yè)和民主與法治的進步,希望均系于此。
相關(guān)熱詞搜索:出鞘 受制 利劍 維權(quán) 因素
熱點文章閱讀