即將過去的2006年，整個國際形勢的特點基本上可做兩點概括：一是美國對外擴張嚴重受挫；
二是第三世界力量的重新興起。目前尚不能說“東風”壓倒“西風”，但“西風”確實沒有壓倒“東風”。

　　美　“一鼓作氣，再而衰”

　　美國已從阿富汗戰(zhàn)爭的“一鼓作氣”，在伊拉克戰(zhàn)爭后進入“再而衰”階段。從“9·11”后美國外交“路線圖”看，其戰(zhàn)略不完全是反恐，而是希望通過反恐將世界格局改造得有利于自己，清除潛在對手。

　　歷史經(jīng)驗表明，世界上沒有一個大國有力量與兩個以上大國對抗。19世紀初，拿破侖與英國作戰(zhàn)，取得輝煌勝利，繼而于1912年輕率深入俄國，其后3年便遭失�。�
20世紀40年代，希特勒開始跟英國作對，贏得西歐，1941年揮師俄國，其后又是3年便遭失敗；
同期的日本開始與中國開戰(zhàn)，初期取勝，1941年又與美國開戰(zhàn)，其后還是3年失�。�
20世紀50年代的朝鮮戰(zhàn)場，美國與中蘇對陣，美國3年便�。�
60年代的越南戰(zhàn)場，美國還是與中蘇作對，結果時間長了些，但也是敗得沒面子。小布什上臺后，竟點名向7個“邪惡軸心”叫板。如果有一點歷史知識的人，都知道這是“老虎吃天”，只能是耗盡“虎力”后一無所獲。

　　在伊拉克問題上，小布什是繼美國在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭后第三次犯類似戰(zhàn)略性錯誤。三次錯誤將教訓美國懂得一個規(guī)律：對于西方海權國家來說，它們不能深入到東方內(nèi)陸作戰(zhàn)。比如，19世紀初，拿破侖贏在歐洲戰(zhàn)場，敗在俄羅斯內(nèi)陸；
19世紀下半葉，英國三次深入阿富汗，結果慘敗而歸。這些都是證明海權國家作戰(zhàn)規(guī)律的經(jīng)典戰(zhàn)例�，F(xiàn)在可明白地說，若小布什不知深淺地進入伊朗或朝鮮，那美國就會完成從“一鼓作氣”、到“再而衰”、再到“三而竭”的經(jīng)典過程。

　　小布什破壞了“均勢”

　　世界政治本質上是“均勢場”，打破“均勢場”又能從中獲益，不是什么人都能做到的。20世紀90年代初，伊拉克入侵科威特后，老布什發(fā)起海灣戰(zhàn)爭，但他熟稔“均勢”制衡之道，幫助了科威特而又保留了薩達姆，利用兩伊相互牽制，保證了美國在中東的主導地位。如今，小布什把伊拉克、伊朗，甚至敘利亞全都納入“敵人”范疇，結果打破中東力量平衡的同時，也失去了老布什留下的美國在中東的主導地位。

　　不僅如此，更令小布什外交雪上加霜的，還有朝鮮半島的核試驗。這怪誰呢？2001年12月11日，在阿富汗戰(zhàn)爭進入尾聲時，布什宣布退出《反彈道導彈條約》。美國單方面破壞戰(zhàn)略武器平衡的做法，自然被其他國家效仿。另外，美國在聯(lián)合國未查出伊拉克擁有大規(guī)模殺傷武器、未在聯(lián)合國授權下開戰(zhàn)，結果將薩達姆送進美國人控制的牢房；
這樣有人就不得不問：與其棄核而死，為何不有核而生？2006年，朝鮮與伊朗核問題，使核不擴散體系面臨考驗，“核均勢”面臨危機。

　　解鈴還需系鈴人。當年美國國力衰退時，前總統(tǒng)尼克松被迫承認世界的“五級格局”，此后美國外交轉入多邊主義，利用均勢制衡，使美國得以解困。當前看，小布什外交如果一意孤行，向伊朗或朝鮮動武，那這兩地將是美國人的“滑鐵盧”。當然，伴隨中期選舉的結束，美國意識到了“四處樹敵”和“四面出擊”的危害。美國的有識之士意識并試圖扭轉小布什的外交方向。但從根本上講，小布什政府還未真正意識到對外戰(zhàn)略的失誤，戰(zhàn)略性調(diào)整可能要等到下一屆政府。

　　美“逼”第三世界興起

　　美國陷入困境的根源，是其宏大目標與自身資源不匹配。從國際力量發(fā)展看，世界再次呈現(xiàn)當年毛澤東提出的“三個世界”格局。隨著美國力量的衰退，它會逐步收縮戰(zhàn)線。從某種意義上說，第三世界力量的興起，是被美國“逼”起來的。中東整體性反美，拉美“左轉”、伊朗與朝鮮的核訴求，或多或少分都與美國“只許州官放火，不許百姓點燈”的單邊霸權有直接關聯(lián)。

　　當前，第三世界興起有一個特點，那就是百川匯流，目標集中，直沖美國。2006年是過去7年拉美左翼潮流的高潮年�！都~約時報》驚呼：整個拉美已有四分之三的政權落入“左派”之手。值得注意的是，美國的受挫與第三世界的興起是同步的，它與20世紀60~70年代美國的形勢十分相似。

　　世界南北矛盾的物質根源在于：資本主義發(fā)展的絕對無限性和國際資源的絕對有限性間的矛盾，政治矛盾的根源在于：不合理的國際資源配置體系。形象地說就是，“干活的人飯吃不飽，不干活的人飯吃不完。”從根本上講，目前不平等的政治關系，導致南北差距與矛盾上升。小布什上臺后，不是緩和矛盾，反而通過一次次戰(zhàn)爭激化矛盾，逼迫起第三世界集體“反抗”。

　　“韜光養(yǎng)晦”與“和諧世界”

　　2006年世界的確是“東邊日出西邊雨，道是無晴還有晴”。與內(nèi)外交困的美國相比，中國提出的“和諧世界”理念備受關注。在北京舉行的“中非論壇”，是我國“和諧世界”從理念向第三世界側重的重要標志，具有深遠的理論意義與實踐意義。

　　從我國外交實踐看，近年我們外交穩(wěn)定了近鄰，和諧了遠邦。自去年以來，中國西、南、北三面越來越穩(wěn)定，與第三世界的友誼日漸深化，這為我們應對日益突出的東海問題及解決臺海問題提供了更從容的國際時空條件。

　　大國崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴張�！暗貐^(qū)性守成”應是中國較長時段的外交策略理念。我們始終要堅持“不稱霸”道路。歷史上沒有一個國家能夠在世界擴張中獲得可持續(xù)發(fā)展。殷鑒不遠，小布什外交就為我們提供了最近案例�！暗貐^(qū)性守成”的理念與毛澤東的“不稱霸”、鄧小平的“韜光養(yǎng)晦”與“中等發(fā)達國家”等戰(zhàn)略外交目標、及目前我國提出的“和諧世界”理念的目標是一致的。

　　2006年12月28日

相關熱詞搜索：勁吹 東風 人心 霸權 西風