[摘要] 　適應(yīng)冷戰(zhàn)后全球化發(fā)展的要求,中國(guó)廣泛參與國(guó)際機(jī)制,進(jìn)一步融入國(guó)際社會(huì),拓展全方位、多領(lǐng)域、多層次的多邊外交。這一政策的發(fā)展,在過(guò)程上是一個(gè)理性的過(guò)程,也是觀念更新的過(guò)程;在規(guī)模和程度上具有全面但明顯的不平衡性;在原則上體現(xiàn)了中國(guó)獨(dú)立自主的國(guó)家特點(diǎn)和發(fā)展中國(guó)家的定位和身份。

　　[關(guān)鍵詞] 　中國(guó)外交;多邊外交;全球化

　　冷戰(zhàn)的結(jié)束,世界進(jìn)入全球化時(shí)代。適應(yīng)這種變化,中國(guó)廣泛參與國(guó)際多邊機(jī)制,進(jìn)一步融入到國(guó)際社會(huì),成為國(guó)際社會(huì)和學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。本文擬就中國(guó)融入國(guó)際機(jī)制,參與多邊外交的特點(diǎn)進(jìn)行一些概括和分析,希望能對(duì)冷戰(zhàn)后中國(guó)外交的這個(gè)側(cè)面有一個(gè)較清楚的認(rèn)識(shí)。

　　一、中國(guó)參與國(guó)際機(jī)制、拓展多邊外交的環(huán)境

　　1. 歷史環(huán)境:由隔離到融入的過(guò)程。中國(guó)從閉關(guān)鎖國(guó)到被動(dòng)融入現(xiàn)代國(guó)際體系,是一個(gè)充滿(mǎn)中華民族血與淚的過(guò)程。在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),中國(guó)在這個(gè)體系內(nèi)處于“屈辱、從屬和孤立的地位�！薄�1〕新中國(guó)成立后,中國(guó)人民站起來(lái)了。但受當(dāng)時(shí)國(guó)際政治力量分野和冷戰(zhàn)環(huán)境的限制,中國(guó)與國(guó)際社會(huì)的聯(lián)系最初被局限于與蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家之間,而后隨著中蘇關(guān)系惡化,中國(guó)在國(guó)際體系內(nèi)再次陷于孤立的狀態(tài)中。多年來(lái)一直研究中國(guó)與聯(lián)合國(guó)和其它國(guó)際組織關(guān)系的美籍韓國(guó)學(xué)者金淳基(Samuel Kim) 概括新中國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的態(tài)度經(jīng)歷了從20 世紀(jì)50 —60 年代“體系的改造者”( system transforming) 到70 年代“體系的改革者”( system reforming) , 再到80 年代“體系的維持者”( system maintaining) 的演變過(guò)程。〔2〕

　　這一過(guò)程中的轉(zhuǎn)折發(fā)生在中國(guó)實(shí)施對(duì)外開(kāi)放的1978 年。在“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的同時(shí),中國(guó)還積極“走出去”:在政治領(lǐng)域開(kāi)始全面參加聯(lián)合國(guó)及其下屬的各種專(zhuān)門(mén)性的會(huì)議和組織。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,1980 年中國(guó)加入了世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織,到1992 年中國(guó)已經(jīng)成為世界銀行基金的最大接受?chē)?guó)。〔3〕在安全領(lǐng)域,中國(guó)1980年開(kāi)始參加聯(lián)合國(guó)裁軍會(huì)議,并提出積極和合理的建議。1986 年3 月召開(kāi)的6 屆全國(guó)人大4 次會(huì)議通過(guò)的《政府工作報(bào)告》首次明確指出:中國(guó)支持“聯(lián)合國(guó)組織根據(jù)憲章精神所進(jìn)行的各項(xiàng)工作,積極參加聯(lián)合國(guó)及其專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)開(kāi)展的有利于世界和平與發(fā)展的活動(dòng)。中國(guó)廣泛參加各種國(guó)際組織,開(kāi)展積極的多邊外交活動(dòng),努力增進(jìn)與各國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的合作。”〔4〕這標(biāo)志著中國(guó)在政策層面改變了對(duì)以聯(lián)合國(guó)為代表的多邊國(guó)際機(jī)制態(tài)度,預(yù)示著更多的參與。20 世紀(jì)80 年代開(kāi)始的這一進(jìn)程,為中國(guó)在后冷戰(zhàn)時(shí)期適應(yīng)全球化,進(jìn)一步融入國(guó)際社會(huì)奠定了基礎(chǔ)。

　　2. 國(guó)際環(huán)境:全球化的快速發(fā)展。后冷戰(zhàn)時(shí)期的社會(huì)變革在廣度、強(qiáng)度和速度三個(gè)方面賦予其全球化的特點(diǎn),即世界聯(lián)系更廣泛,聯(lián)系程度強(qiáng)和聯(lián)系速度快�！�5〕這些特點(diǎn)不僅改變著國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)的格局,成為“塑造幾乎每個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)政治與對(duì)外關(guān)系的總的國(guó)際體系”,而且改變著所有國(guó)家對(duì)外政策的環(huán)境�！�6〕具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

　　國(guó)際組織的廣泛興起。全球化的影響是全方位和多層次的,但從對(duì)國(guó)家間關(guān)系的影響看,首先是全球化使國(guó)內(nèi)問(wèn)題和國(guó)際問(wèn)題之間的界線越來(lái)越模糊,國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)協(xié)商,共迎挑戰(zhàn)的需要增加。國(guó)際組織在國(guó)際政治中的地位和作用突顯,多邊外交活躍。原有的國(guó)際組織規(guī)模在擴(kuò)大,成員在增加,影響提高;新的國(guó)際組織不斷出現(xiàn),沖擊著傳統(tǒng)的以國(guó)家為主要行為體的國(guó)際規(guī)范。如聯(lián)合國(guó)除了在政治領(lǐng)域發(fā)揮作用外,在經(jīng)濟(jì)、安全領(lǐng)域的作用也在不斷增強(qiáng)。地區(qū)性組織發(fā)展迅速,影響擴(kuò)大。不同地區(qū)之間跨區(qū)域?qū)υ挷粩嘣黾�。與此同時(shí),國(guó)際非政府組織以超過(guò)政府間組織的速度增長(zhǎng),從1986 年的4649 個(gè)上升到1996 年的5472 個(gè),〔7〕在各自的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域扮演著重要的角色,成為國(guó)際舞臺(tái)上一支重要的力量。

　　在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,國(guó)家不管社會(huì)制度,發(fā)展?fàn)顩r,都選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路,國(guó)際貿(mào)易不管從地理分布還是從貿(mào)易和投資規(guī)模,都以前所未有的速度擴(kuò)大和增加。伴隨國(guó)際間經(jīng)濟(jì)交往的增加,國(guó)際性、地區(qū)性以及跨地區(qū)性的經(jīng)濟(jì)組織同樣活躍。在關(guān)貿(mào)總協(xié)定基礎(chǔ)上1995年成立了全球貿(mào)易機(jī)制——世界貿(mào)易組織;歐洲的一體化由共同的經(jīng)濟(jì)政策“外溢”到政治和安全領(lǐng)域;北美自由貿(mào)易區(qū)建立以來(lái),已經(jīng)取得了世人關(guān)注的發(fā)展;東亞地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)合作,方興未艾;拉丁美洲和非洲也紛紛探索自己的合作發(fā)展模式。

　　在安全領(lǐng)域,冷戰(zhàn)結(jié)束雖然消除了超級(jí)大國(guó)之間爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性,國(guó)際局勢(shì)總體上趨向緩和,但各種傳統(tǒng)安全問(wèn)題尚未能解決,而非傳統(tǒng)安全問(wèn)題日顯突出。國(guó)際安全領(lǐng)域的多邊合作成為冷戰(zhàn)后多邊外交的一個(gè)主要領(lǐng)域。如在冷戰(zhàn)結(jié)束前少有的關(guān)于安全問(wèn)題的國(guó)際多邊會(huì)議和就安全問(wèn)題進(jìn)行磋商的地區(qū)性對(duì)話渠道,到了90 年代初期,增加到40 多個(gè);到90年代后期,幾乎每周都有兩個(gè)這樣的安全對(duì)話,而且越來(lái)越多的是政府層面的對(duì)話。〔8〕

　　對(duì)于后冷戰(zhàn)時(shí)期全球化的國(guó)際環(huán)境,中國(guó)“堅(jiān)定不移地實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng),充分利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的各種有利條件和機(jī)遇,同時(shí)又要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí),”〔9〕加入更多的國(guó)際組織,參與更多的國(guó)際機(jī)制,拓展整體外交,進(jìn)一步融入國(guó)際社會(huì),取得了世人注目的成就。

　　二、中國(guó)參與國(guó)際機(jī)制,開(kāi)展多邊外交的狀況

　　冷戰(zhàn)結(jié)束初期,中國(guó)所面臨的國(guó)際環(huán)境并不樂(lè)觀。西方一些國(guó)家借1989 年“六·四”風(fēng)波對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁,導(dǎo)致中國(guó)與西方大國(guó)關(guān)系受到影響。1992 年的中共十四大再次“強(qiáng)調(diào)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放是改革和建設(shè)必不可少的,應(yīng)當(dāng)吸收和利用世界各國(guó)包括資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家所創(chuàng)造的一切先進(jìn)文明成果來(lái)發(fā)展社會(huì)主義,封閉只能導(dǎo)致落后�！薄�10〕十五大報(bào)告則提出, “對(duì)外開(kāi)放是一項(xiàng)長(zhǎng)期的基本國(guó)策。面對(duì)經(jīng)濟(jì)、科技全球化趨勢(shì),我們要以更加積極的姿態(tài)走向世界,完善全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放格局,發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力, 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)提高�！薄�11〕根據(jù)這樣的思想,中國(guó)積極拓展多邊外交,進(jìn)一步融入國(guó)際社會(huì)。

　　學(xué)界對(duì)多邊外交有不同的認(rèn)識(shí)。本文討論中國(guó)融入國(guó)際體系和參與多邊外交的對(duì)象,包括兩個(gè)層次的內(nèi)容。一是中國(guó)參與由三個(gè)以上的主權(quán)國(guó)家或其它國(guó)際關(guān)系行為體所組成或參加的固定的或臨時(shí)的,全球性或地區(qū)性的國(guó)際組織、國(guó)際會(huì)議、或?yàn)榫喗Y(jié)協(xié)定、解決共同面臨的問(wèn)題而進(jìn)行的多邊國(guó)際談判等開(kāi)展的對(duì)外關(guān)系;二是中國(guó)參與以上多邊組織、會(huì)議所通過(guò)的國(guó)際公約、條約、協(xié)定、規(guī)范、規(guī)則等制度( regimes) 的活動(dòng)。不管從哪一個(gè)方面看,中國(guó)對(duì)國(guó)際體系的融入都是全面、廣泛和深入的。

　　從參加的多邊國(guó)際組織來(lái)看,改革開(kāi)放前的1977年,中國(guó)加入的政府間國(guó)際組織有21 個(gè),到冷戰(zhàn)結(jié)束前的1989 年增加到37 個(gè)。中國(guó)參加的非政府國(guó)際組織( IN GO) 同期則由71 個(gè)增加到677 個(gè)。到1997 年,兩者分別增加到52 個(gè)和1163 個(gè)�！�12〕從參加的國(guó)際條約和國(guó)際協(xié)定的角度看,表現(xiàn)得更為廣泛和具體。截止2003 年底,中國(guó)簽署了273 項(xiàng)多邊國(guó)際條約、公約、協(xié)定或議定書(shū)。其中從新中國(guó)成立到1979 年實(shí)行對(duì)外開(kāi)放,中國(guó)簽署或宣布承認(rèn)的有45 項(xiàng),改革開(kāi)放至冷戰(zhàn)結(jié)束112 項(xiàng),冷戰(zhàn)結(jié)束以后到2003 年116 項(xiàng)�！�13〕這些條約和協(xié)定涉及領(lǐng)域內(nèi)容豐富,地區(qū)廣泛,從一個(gè)側(cè)面反映了中國(guó)參與多邊機(jī)制的狀況。

　　在眾多的國(guó)際組織內(nèi),中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的活動(dòng)是一個(gè)典型的代表。作為當(dāng)今世界上最大的多邊機(jī)構(gòu),其活動(dòng)和發(fā)揮作用的領(lǐng)域在后冷戰(zhàn)時(shí)期涉及政治、經(jīng)濟(jì)、安全、人權(quán)及其它社會(huì)生活的各個(gè)方面。更為重要的是,作為一個(gè)國(guó)際組織,其通過(guò)的眾多決議或公約被看作是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)活動(dòng)的規(guī)范。中國(guó)重視聯(lián)合國(guó)的作用,積極參與聯(lián)合國(guó)在各個(gè)方面和各個(gè)領(lǐng)域的工作,支持其發(fā)揮其應(yīng)有的作用。江澤民主席在聯(lián)合國(guó)千年首腦會(huì)議上表示, “我們要堅(jiān)決維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則,繼續(xù)發(fā)揮聯(lián)合國(guó)及其安理會(huì)在處理國(guó)際事務(wù)、維護(hù)世界和平方面的積極作用,確保全體會(huì)員國(guó)平等參與國(guó)際事務(wù)的權(quán)利�！薄�14〕中國(guó)倡議舉行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)首腦會(huì)晤,并在會(huì)晤后發(fā)表的文件中根據(jù)中國(guó)的要求加入了五個(gè)常任理事國(guó)承諾捍衛(wèi)《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則、維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威和加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)作用等內(nèi)容。

　　從參加國(guó)際組織及其活動(dòng)的范圍看,中國(guó)不僅參與了聯(lián)合國(guó)及其下屬的安理會(huì)、維和、裁軍、人權(quán)、國(guó)際法院等國(guó)際安全與政治機(jī)制,國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制;而且還積極參與了眾多的區(qū)域性或跨區(qū)域性的多邊機(jī)制,前者如亞太經(jīng)合組織,10 + 3 機(jī)制,后者諸如亞歐會(huì)議,以及東亞—拉丁美洲論壇等。因而中國(guó)參與國(guó)際多邊機(jī)制的多邊外交呈現(xiàn)全方位和多層次的特點(diǎn)。從地區(qū)來(lái)看,大致可以劃為兩個(gè)大的方面:一是地區(qū)性的,二是跨區(qū)域性的。從議題看,前者主要以安全議題開(kāi)始,逐步擴(kuò)大到其它各個(gè)領(lǐng)域;后者則是從政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對(duì)話和合作開(kāi)始,逐步擴(kuò)展到安全、文化等其它領(lǐng)域。在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)逐步扭轉(zhuǎn)了過(guò)去消極和被動(dòng)參加的模式,成為多邊外交機(jī)制的主動(dòng)參與者和倡導(dǎo)者,不僅積極參與原有的多邊機(jī)制,而且還積極推動(dòng)建立或促成新的多邊機(jī)制的產(chǎn)生和會(huì)議的召開(kāi)。特別是在國(guó)際組織和多邊場(chǎng)合,中國(guó)改變了以往被動(dòng)接受原有規(guī)則的局面,提出了許多事關(guān)全球問(wèn)題和世界發(fā)展前景的有益和建設(shè)性的主張:包括建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的主張;關(guān)于維護(hù)世界多樣性的主張;關(guān)于國(guó)際政治民主化的主張;關(guān)于建立以互信、互利、平等、協(xié)作為內(nèi)容的綜合安全觀;用均衡的觀點(diǎn)處理人權(quán)問(wèn)題的主張;以及建立一個(gè)和諧世界的觀點(diǎn)與主張,等等。這些既反映了中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中狀況的改變和地位的提高,也反映了中國(guó)在當(dāng)今國(guó)際體系機(jī)制建設(shè)過(guò)程中作用的增加。

　　三、中國(guó)參與國(guó)際機(jī)制,拓展多邊外交的特點(diǎn)

　　多邊外交是由眾多雙邊外交組成的,相對(duì)雙邊外交而言,多邊外交具有活動(dòng)空間廣泛、參與行為體多、對(duì)話和合作形式多樣等特點(diǎn)。多邊外交與雙邊外交之間互相補(bǔ)充,互相協(xié)調(diào),互相促進(jìn)。首先它們是互相補(bǔ)充的,多邊外交場(chǎng)合為雙邊外交提供了平臺(tái),可以彌補(bǔ)雙邊外交的缺陷。如在冷戰(zhàn)結(jié)束初期美國(guó)對(duì)華制裁和中美不能實(shí)現(xiàn)首腦互訪的情況下,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)合國(guó)、APEC 等多邊場(chǎng)合多次見(jiàn)面,就共同關(guān)心的問(wèn)題交換意見(jiàn);又如中日關(guān)系近年來(lái)由于歷史問(wèn)題停滯不前,領(lǐng)導(dǎo)人不能實(shí)現(xiàn)互訪,但兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在亞太經(jīng)合組織和10 + 3 框架下多次見(jiàn)面和磋商。多邊外交與雙邊外交又是互相促進(jìn)的,多邊外交議題常常是雙邊外交領(lǐng)域磋商的話題,雙邊外交又可為多邊外交場(chǎng)合的合作創(chuàng)造條件,雙邊外交的成功常常是多邊外交成功的基礎(chǔ)。后冷戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人廣泛參加多邊外交活動(dòng),并利用多邊外交的平臺(tái),開(kāi)展高密度、快節(jié)奏的雙邊高層外交,推動(dòng)中國(guó)同有關(guān)國(guó)家雙邊關(guān)系的發(fā)展。概括來(lái)看,后冷戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)參與多邊外交、融入國(guó)際體系的過(guò)程有以下特點(diǎn)。

　　1. 理性的過(guò)程。西方研究中國(guó)參與國(guó)際組織活動(dòng)的學(xué)者不少引用金淳基的“最大化和最小化”來(lái)概括中國(guó)參與多邊外交,融入國(guó)際體系的政策,即謀求最大的利益,承擔(dān)最小的責(zé)任�！�15〕“中國(guó)在這方面并不特別”,蘭普頓認(rèn)為, “美國(guó)也是經(jīng)常把多邊合作看作是追求利益的手段,而決非為了損害利益�！薄�16〕他認(rèn)為中國(guó)加入國(guó)際組織目標(biāo)有四個(gè):“獲得國(guó)際上的承認(rèn)和提高國(guó)際地位;阻止對(duì)中國(guó)根本利益不利,以及侵犯中國(guó)內(nèi)政和主權(quán)的決定;在限制其它國(guó)際行為體的行為方面發(fā)揮重要的作用;盡量擴(kuò)大促進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代化的國(guó)際資源流入�！薄�17〕這反映了中國(guó)融入國(guó)際體系的多邊外交是一個(gè)理性過(guò)程。

　　首先,作為總體外交一部分的多邊外交是為了更好地適應(yīng)全球化,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造良好的環(huán)境。正如摩爾(Moor) 所說(shuō), “中國(guó)人非常善于接受全球化,把它當(dāng)作實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的手段——不是目的,而是手段。”〔18〕中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的客觀現(xiàn)實(shí)要求中國(guó)通過(guò)融入國(guó)際體系,加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,獲取中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)所必需的資金、技術(shù)和市場(chǎng)。中國(guó)融入國(guó)際體系拓展多邊外交的結(jié)果使中國(guó)從各種國(guó)際組織獲取外援、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和外國(guó)資本,帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年來(lái)的快速、持續(xù)和穩(wěn)定增長(zhǎng)。因此,發(fā)展多邊外交,融入國(guó)際體系,是中國(guó)改變自己,影響世界,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　走向世界大國(guó)的必經(jīng)之路。

　　第二,通過(guò)融入國(guó)際社會(huì)為世界和平承擔(dān)責(zé)任,做出貢獻(xiàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,中國(guó)提出,“中國(guó)愿與世界各國(guó)人民一道⋯⋯為把人類(lèi)帶進(jìn)和平、發(fā)展、繁榮的21 世紀(jì)而共同努力”�！�19〕“中國(guó)人民要對(duì)人類(lèi)做出更大貢獻(xiàn)”�！�20〕國(guó)力在改革開(kāi)放后獲得了很大的發(fā)展后,作為安理會(huì)常任理事國(guó),中國(guó)有能力承擔(dān)起自己的責(zé)任,在維持和促進(jìn)世界和平,解決全球問(wèn)題上發(fā)揮積極作用,扮演重要角色。中國(guó)利用各種多邊場(chǎng)合,闡明自己的對(duì)外方針和處理國(guó)際關(guān)系的原則立場(chǎng);通過(guò)參與多邊外交和國(guó)際組織,在解決全球和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上發(fā)揮建設(shè)性作用,改善了自己在國(guó)際社會(huì)的形象,得到積極的評(píng)價(jià)。如最近西方學(xué)者提出,“中國(guó)對(duì)國(guó)際機(jī)制的積極參與為在關(guān)鍵事務(wù)上促進(jìn)合作創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)。進(jìn)而為談判桌帶來(lái)了更多資源與影響力。”〔21〕

　　第三,服務(wù)國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)建設(shè)�，F(xiàn)代中國(guó)國(guó)內(nèi)建設(shè)面臨的議題,如發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保護(hù)環(huán)境、打擊販毒和恐怖主義、跨國(guó)界洗錢(qián)、懲治腐敗等,也是世界面臨的問(wèn)題。如恐怖主義不僅威脅世界和平、破壞人民生活的穩(wěn)定與安定,也威脅中國(guó)的安全。在反對(duì)恐怖主義問(wèn)題上世界需要中國(guó),中國(guó)也需要融入世界參與國(guó)際合作。另一個(gè)近年來(lái)引起關(guān)注的國(guó)內(nèi)政治建設(shè)的例子也反映了中國(guó)參與國(guó)際體系和參與多邊外交的需要。從改革開(kāi)放至2004 年,大約有4000 名中國(guó)腐敗官員或其他人員逃往國(guó)外,帶走了約500 多億美元的資金�！�22〕貪官攜巨款外逃對(duì)中國(guó)金融安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成潛在威脅,而且嚴(yán)重?cái)�壞黨風(fēng)黨紀(jì),影響國(guó)家的整體形象,但從國(guó)際關(guān)系和法律上看則是一種典型的跨國(guó)洗錢(qián)犯罪行為。中國(guó)非常需要國(guó)際社會(huì)在這方面的合作。因此, 《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》2003 年10 月在第58屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上獲得通過(guò),同年12 月10 日中國(guó)就在公約上簽字。國(guó)內(nèi)不少人士希望通過(guò)條約的生效和國(guó)際上更多國(guó)家的加入,來(lái)改變中國(guó)貪官“撈了就跑,跑了就了”的局面,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)法制建設(shè)。

　　2. 觀念更新、認(rèn)識(shí)提高的過(guò)程。中國(guó)參加的國(guó)際組織的數(shù)目從一個(gè)側(cè)面反映了中國(guó)融入國(guó)際體系的程度。江憶恩對(duì)中國(guó)參與政府間國(guó)際組織的預(yù)測(cè)數(shù)與實(shí)際參與數(shù)作比較之后指出,1977 年中國(guó)參加的國(guó)際組織的預(yù)期數(shù)是37 個(gè),實(shí)際參與的數(shù)量是21 個(gè);到1996年預(yù)期數(shù)為45 個(gè),實(shí)際參加數(shù)量是51 個(gè),相對(duì)于其發(fā)展程度而言,中國(guó)參與程度已經(jīng)較高�！�23〕在從有限參與到逐步融入國(guó)際體系的過(guò)程中,中國(guó)對(duì)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際體系的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致了更多的參加和更深的融入。

　　首先是對(duì)全球化和多邊外交認(rèn)識(shí)的深入和擴(kuò)大。金淳基通過(guò)對(duì)1994 年至2002 年中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)大一般性辯論的發(fā)言進(jìn)行內(nèi)容分析提出,中國(guó)從1994 年提出“世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)相互依存的整體”,到1995 年的“全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化、區(qū)域化,以及組成經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的趨勢(shì)在加速”;到1995 年“經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化”,再到1996 年發(fā)言中(首次) 三次提到經(jīng)濟(jì)全球化和“多極化”,隨后從1996 到2000 年,每年都是把這兩個(gè)趨勢(shì)并列提出的。反映了中國(guó)對(duì)全球化認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)逐步深化的過(guò)程�！�24〕若采取相同的方法,分析中國(guó)共產(chǎn)黨的最近幾屆全國(guó)代表大會(huì)關(guān)于多邊外交的提法,會(huì)發(fā)現(xiàn)中共十四大報(bào)告提出,中國(guó)“重視聯(lián)合國(guó)的作用,積極參與聯(lián)合國(guó)事務(wù)。我們支持聯(lián)合國(guó)及其安理會(huì)在維護(hù)世界和平,推進(jìn)裁軍進(jìn)程,促進(jìn)全球發(fā)展,以及解決國(guó)際爭(zhēng)端等方面發(fā)揮積極的作用。”1997 年的中共十五大和2002 年的十六大則提出,“要積極參加多邊外交活動(dòng),充分發(fā)揮我國(guó)在聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織中的作用”。比較可以看出,中國(guó)對(duì)多邊外交的認(rèn)識(shí)在規(guī)模上,從聯(lián)合國(guó)擴(kuò)展到籠統(tǒng)的“多邊外交活動(dòng)”和“其它國(guó)際組織”;在方式上由支持聯(lián)合國(guó)及其安理會(huì)在一些具體領(lǐng)域發(fā)揮積極作用,改變?yōu)槌浞职l(fā)揮中國(guó)在聯(lián)合國(guó)和其它多邊組織中的作用,不僅范圍有所擴(kuò)大,而且中國(guó)發(fā)揮作用的途徑經(jīng)歷了從間接到直接的轉(zhuǎn)變。

　　其次,對(duì)現(xiàn)行國(guó)際制度經(jīng)歷了從高度懷疑到逐漸接受再到積極倡導(dǎo)的轉(zhuǎn)變。由于中國(guó)在舊的國(guó)際體系內(nèi)的屈辱地位,“在心靈的深處,中國(guó)人始終認(rèn)為這個(gè)秩序是不公正的、不合理的。被侮辱與損害的切膚之痛,使中國(guó)人期待著,總有一天要打破它、改造它”,總有一種打破舊秩序,建立新秩序的認(rèn)識(shí)、需求和政策主張�！�25〕中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)合法席位后的第一個(gè)具有世界影響和歷史意義的外交活動(dòng),是在1974 年第六屆特別聯(lián)大提出的關(guān)于建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的主張。后來(lái)雖然參加了一些國(guó)際組織,仍然有一種不信任,甚至是恐懼的心理,怕自己被約束住,參與程度多是防御性的。隨著中國(guó)逐步參加越來(lái)越多的國(guó)際機(jī)制,中國(guó)認(rèn)識(shí)到, “多邊規(guī)則是把雙刃劍,西方國(guó)家能接受一些共同標(biāo)準(zhǔn)也是妥協(xié)的結(jié)果,它既束縛別人也束縛自己,在受束縛的同時(shí)也得到一定保障�！薄�26〕現(xiàn)行體系并非一無(wú)是處,對(duì)現(xiàn)行體系的改造是一個(gè)改變其不合理的內(nèi)容的“揚(yáng)棄”過(guò)程,只有通過(guò)積極參與現(xiàn)有的國(guó)際體系,以建設(shè)性的姿態(tài)循序漸進(jìn)地對(duì)其加以改造,才能為建立國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)新秩序做出積極貢獻(xiàn)。2003 年以后,針對(duì)單邊主義盛行的狀況,中國(guó)進(jìn)一步提出多邊主義是“解決國(guó)際爭(zhēng)端的重要手段,是全球化良性發(fā)展的有力保障,是促進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化和法制化的最佳途徑”, “是解決全球性問(wèn)題惟一選擇,也是時(shí)代發(fā)展的潮流�！薄�27〕

　　觀念的改變,一方面是因?yàn)橹袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)人改變了僅從安全和戰(zhàn)略角度分析問(wèn)題傳統(tǒng),把國(guó)際關(guān)系看作是雙贏、共贏的關(guān)系。更重要的是參與國(guó)際體系本身提供了適應(yīng)和學(xué)習(xí)的過(guò)程。如中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織21 年的實(shí)踐使中國(guó)“認(rèn)識(shí)到國(guó)際金融環(huán)境對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的極端重要性�！薄�28〕正如江憶恩指出的, “自從中國(guó)參與各種國(guó)際機(jī)制以來(lái),它作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象不斷發(fā)展,給中國(guó)帶來(lái)了國(guó)際形象上的成本和收益,對(duì)它在國(guó)際舞臺(tái)上的行為起到了極大的積極影響。”〔29〕但他認(rèn)為中國(guó)參與國(guó)際組織的過(guò)程是一個(gè)“適應(yīng)性”的過(guò)程,而不是“學(xué)習(xí)”過(guò)程�！�30〕這一觀點(diǎn)在西方學(xué)術(shù)界有一定的市場(chǎng)。但本文則同意另一些學(xué)者的觀點(diǎn):“適應(yīng)”和“學(xué)習(xí)”并非對(duì)立和互相排斥的,因?yàn)椤斑m應(yīng)經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間可以提供一個(gè)新的環(huán)境——不僅在國(guó)內(nèi)而且在國(guó)際上——在這種環(huán)境下學(xué)習(xí)”,因此這個(gè)過(guò)程可以被看作是一個(gè)“適應(yīng)的學(xué)習(xí)過(guò)程”�！�31〕正是在這一過(guò)程中,中國(guó)經(jīng)歷了對(duì)“國(guó)家身份再定義、戰(zhàn)略文化再建構(gòu),對(duì)安全利益再思考”的轉(zhuǎn)變,形成了“負(fù)責(zé)任的體系內(nèi)大國(guó)、合作型戰(zhàn)略文化和重視相互安全”的觀念,進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)融入國(guó)際體系�！�32〕

　　3. 全面而不平衡的融入。中國(guó)拓展多邊外交、融入國(guó)際體系的活動(dòng),在地域上包括各類(lèi)國(guó)際性、區(qū)域性和跨區(qū)域性的政府間和非政府間的組織與論壇;在范疇上涉及政治、經(jīng)濟(jì)、安全到文化、衛(wèi)生、體育等社會(huì)各個(gè)方面,呈現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化的傾向;在過(guò)程上是逐步深入的過(guò)程;在規(guī)模是全方位、多層次、寬領(lǐng)域的。但這種參與具有明顯的不平衡性。

　　首先,從整體上看,中國(guó)參加國(guó)際組織的數(shù)目及活動(dòng)范圍,發(fā)揮作用的程度和規(guī)模,縱向比有很大的進(jìn)展,但橫向比仍然相對(duì)有限。中國(guó)對(duì)國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)制的研究相對(duì)薄弱,欠缺可以充當(dāng)國(guó)際公務(wù)員的專(zhuān)門(mén)人才,在重要的國(guó)際組織中擔(dān)任高級(jí)官員和一般雇員的比例不大,同發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還存在著較大的差距。目前除行業(yè)性的國(guó)際竹藤組織總部,安全領(lǐng)域的上海合作組織和經(jīng)濟(jì)性的博鰲論壇外,沒(méi)有其他國(guó)際組織將總部或地區(qū)辦事處設(shè)在中國(guó);除了吳建民擔(dān)任國(guó)際博覽局局長(zhǎng)外,沒(méi)有其他中國(guó)人在國(guó)際性組織中擔(dān)任類(lèi)似級(jí)別的職務(wù)。在中國(guó)參與的200 多項(xiàng)國(guó)際條約或協(xié)定中,只有《上海合作組織憲章》(2002 年) 和《上海合作組織成員國(guó)關(guān)于地區(qū)反恐怖機(jī)構(gòu)的協(xié)定》(200年) 在俄羅斯圣彼得堡簽署,由中國(guó)政府保存, 《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》(2001 年) 和《成立國(guó)際竹藤組織的協(xié)定》(1997 年) 在中國(guó)簽署,由中國(guó)政府保存,其余都是在其它國(guó)家領(lǐng)土上簽署、并由其它國(guó)家保存的協(xié)定。

　　其次,從參加和融入的地理分布看,中國(guó)參與、發(fā)揮作用的多邊領(lǐng)域主要集中在中國(guó)周邊和亞太地區(qū)。如上海合作組織、中國(guó)與東盟之間的經(jīng)濟(jì)合作和安全對(duì)話,以及關(guān)于朝鮮半島問(wèn)題的多邊對(duì)話。而對(duì)國(guó)際上或其他地區(qū)的多邊安全對(duì)話參與的程度和發(fā)揮的作用相對(duì)仍然有限。中國(guó)與越來(lái)越政治化的多邊經(jīng)濟(jì)組織八國(guó)集團(tuán)還有一定的距離,至今還沒(méi)有加入;對(duì)于二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)持續(xù)最久、世界最關(guān)注的熱點(diǎn)中東問(wèn)題,到目前中國(guó)的介入的程度和發(fā)揮的作用仍然是非常有限的。雖然能源問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)突出的問(wèn)題,但是中國(guó)的對(duì)外能源合作仍然主要集中在雙邊領(lǐng)域,等等。這些反映了中國(guó)目前仍然是一個(gè)地區(qū)性大國(guó)的地位,這一不平衡的改變有待中國(guó)國(guó)際地位的進(jìn)一步提高。第三,與參與和融入政府間國(guó)際組織的活動(dòng)相比,中國(guó)非政府組織加入國(guó)際非政府組織,參與其活動(dòng)和融入程度相對(duì)較弱。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,一方面是國(guó)內(nèi)非政府組織大量涌現(xiàn),另一方面則是境外非政府組織大舉涌入,二者相互交織,共同促進(jìn)。非政府組織在中國(guó)已逐步進(jìn)入大發(fā)展的歷史時(shí)期�！�33〕但是相對(duì)其他國(guó)家而言,中國(guó)非政府組織數(shù)量偏少、活力不強(qiáng)、作用發(fā)揮不明顯。在對(duì)外交往上,中國(guó)在非政府領(lǐng)域參與對(duì)外活動(dòng)時(shí)較為謹(jǐn)慎,在參與國(guó)際非政府組織,融入國(guó)際制度上,中國(guó)非政府組織不管與中國(guó)參與的政府間國(guó)際組織相比,還是與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的非政府組織相比,都顯得相對(duì)較弱。

　　4. 堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則。中國(guó)參與國(guó)際機(jī)制的過(guò)程,也是一個(gè)行使主權(quán)和外交權(quán)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主和主權(quán)平等原則,根據(jù)國(guó)情自主決定參與融入的領(lǐng)域、程度和速度。這一原則體現(xiàn)在幾個(gè)方面。

　　首先,中國(guó)始終反對(duì)任何國(guó)際組織或國(guó)家利用國(guó)際機(jī)制干涉中國(guó)內(nèi)政,也反對(duì)對(duì)任何其它國(guó)家內(nèi)政的干涉。如中國(guó)支持并積極參與聯(lián)合國(guó)的維和行動(dòng),但堅(jiān)持“開(kāi)展維和行動(dòng)需要當(dāng)事國(guó)或當(dāng)事方的同意”的原則。

　　其次,中國(guó)根據(jù)獨(dú)立自主的原則在截止到2003 年底簽署的273 個(gè)國(guó)際公約或多邊協(xié)議中,對(duì)其中的27項(xiàng)中的個(gè)別條款保留自己的解釋,或做出例外說(shuō)明,保留作為主權(quán)國(guó)家的權(quán)利。但是,一旦中國(guó)參加了某一組織或簽署了某一國(guó)際協(xié)議,中國(guó)都嚴(yán)格履行自己承擔(dān)的義務(wù)。這一點(diǎn)得到國(guó)際社會(huì)的公認(rèn)。如1986 年至1991 年擔(dān)任世界銀行行長(zhǎng)的科納貝爾(B. B. Conable) 表示, “中國(guó)在落實(shí)自己的義務(wù)方面是一個(gè)典范。世行從不需要改革或調(diào)整對(duì)中國(guó)貸款的條件,因?yàn)橹袊?guó)總是非常自律來(lái)滿(mǎn)足世行的條件�！薄�34〕

　　第三,在涉及中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的臺(tái)灣問(wèn)題上,中國(guó)反對(duì)任何政府間國(guó)際組織接納臺(tái)灣參加其中。1993 年以來(lái),中國(guó)在聯(lián)合國(guó)連續(xù)挫敗了一些國(guó)家提出的臺(tái)灣當(dāng)局加入聯(lián)合國(guó)的圖謀。對(duì)于某些允許地區(qū)參加的政府間國(guó)際組織,中國(guó)政府基于一個(gè)中國(guó)的原則,根據(jù)有關(guān)國(guó)際組織的性質(zhì)、章程和實(shí)際情況,以所能同意和接受的方式對(duì)臺(tái)灣的加入做出了安排。在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,臺(tái)灣在中國(guó)政府的允許下以“臺(tái)、彭、金、馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)臺(tái)北”) 的名義參加世貿(mào)。

　　第四,在中國(guó)參與國(guó)際組織、融入國(guó)際體系過(guò)程中始終堅(jiān)持不結(jié)盟的政策。中國(guó)沒(méi)有參加任何具有軍事同盟性質(zhì)的雙邊或多邊國(guó)際組織,中國(guó)參與推動(dòng)形成的多邊組織和機(jī)制都是開(kāi)放、非結(jié)盟、不針對(duì)第三方的。在這些組織內(nèi)部中國(guó)也奉行獨(dú)立自主的政策,根據(jù)事情的是非曲直決定自己的政策。正如李肇星在接受專(zhuān)訪時(shí)所說(shuō),“中國(guó)不和任何國(guó)家結(jié)盟,但可與各方進(jìn)行協(xié)調(diào),能說(shuō)和敢說(shuō)別人不便說(shuō)或不敢說(shuō)的話。在聯(lián)合國(guó)很有威望,朋友很多。”〔35〕

　　5. 堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家身份,與發(fā)展中國(guó)家合作。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,在融入國(guó)際社會(huì),參與國(guó)際組織的過(guò)程中,堅(jiān)持自己發(fā)展中國(guó)家的身份和定位,并為發(fā)展中國(guó)家說(shuō)話。

　　在多邊機(jī)制中,中國(guó)始終從廣大發(fā)展中國(guó)家地位和立場(chǎng)考慮全球問(wèn)題。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在多種多邊場(chǎng)合提出,在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家在盡享全球化“紅利”的時(shí)候,發(fā)展中國(guó)家總體上處于更為不利的地位,中國(guó)主張世界貿(mào)易組織、亞太經(jīng)合組織以及各國(guó)政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的過(guò)程中,應(yīng)充分考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于“弱者”地位的國(guó)家和人民的利益。如江澤民主席1999 年12 月在國(guó)際保護(hù)臭氧層大會(huì)致辭時(shí)說(shuō):“發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到自己在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中曾經(jīng)對(duì)全球環(huán)境造成的那些歷史影響,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　因而有責(zé)任承擔(dān)更多的義務(wù)”,“積極幫助發(fā)展中國(guó)家解決環(huán)境問(wèn)題”�！�36〕在聯(lián)合國(guó)改革問(wèn)題上,中國(guó)堅(jiān)持,應(yīng)“優(yōu)先增加發(fā)展中國(guó)家代表性”, “讓更多國(guó)家,特別是中小國(guó)家有更多的機(jī)會(huì)輪流進(jìn)入安理會(huì),參與其決策�！薄�37〕在國(guó)際貨幣基金組織內(nèi),中國(guó)的“一貫立場(chǎng)是,支持發(fā)展中國(guó)家的合理要求和正確主張”,“對(duì)于有損于發(fā)展中國(guó)家利益的主張,我們則進(jìn)行了批評(píng)�！薄�38〕

　　在國(guó)際組織和多邊場(chǎng)合的行動(dòng)中,中國(guó)與廣大發(fā)展中國(guó)家相互協(xié)商,互相配合,共同提出主張。如為配合1992 年聯(lián)合國(guó)環(huán)發(fā)大會(huì)召開(kāi),中國(guó)會(huì)前發(fā)起并在北京舉辦發(fā)展中國(guó)家部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,41 國(guó)與會(huì)發(fā)表了《北京宣言》。根據(jù)宣言?xún)?nèi)容,中國(guó)在環(huán)發(fā)大會(huì)籌備會(huì)上提出了7 條原則,被列為《環(huán)境與發(fā)展宣言》的討論基礎(chǔ)性文件之一。2003 年9 月墨西哥坎昆會(huì)議中,中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家合作,以發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)的名義向世貿(mào)組織提交了關(guān)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題的提案,要求美國(guó)和歐盟大幅削減國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、取消農(nóng)業(yè)出口補(bǔ)貼,從根本上改變其貿(mào)易保護(hù)體系,并提高發(fā)展中國(guó)家成員對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家成員的市場(chǎng)準(zhǔn)入水平等。

　　中國(guó)通過(guò)拓展多邊外交,加入國(guó)際組織,參與國(guó)際機(jī)制,融入現(xiàn)存國(guó)際體系,獲得了必要的市場(chǎng)、資金和技術(shù),促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)得以高速發(fā)展,與世界的聯(lián)系更加緊密了。另一方面,中國(guó)通過(guò)融入國(guó)際社會(huì),在國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)制中就重大國(guó)際問(wèn)題發(fā)表自己的意見(jiàn),發(fā)揮前所未有的建設(shè)性作用,改善了國(guó)際形象,扮演更重要的角色,更好地維護(hù)了世界和平,提高了中國(guó)的國(guó)際地位。通過(guò)這個(gè)共贏的過(guò)程,“中國(guó)社會(huì)進(jìn)入了歷史上最開(kāi)放、最繁榮的時(shí)期�！薄�39〕

　　[注釋]

　　〔1〕關(guān)于中國(guó)與國(guó)際體系關(guān)系的發(fā)展過(guò)程見(jiàn)章百家:《改變自己,影響世界——20 世紀(jì)中國(guó)外交基本線索芻議》〔J 〕, 《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2002 年第1 期。

　　〔2〕〔12〕Samuel Kim ,“China and the United Nations”, in China Joins the World : Progress and Prospects , Oksenburg and Economy eds . , New York : Council on Foreign Relations , 1999 , pp . 45-46 , p . 47.

　　〔3〕Nicholas Lardy ,“China and the International Financial System”, in China Joins the World , p . 209.

　　〔4〕肖佳靈,唐賢興:《大國(guó)外交——理論·決策·挑戰(zhàn)》〔M〕,時(shí)事出版社,2003 年版,第512 頁(yè)。

　　〔5〕David Held et . al . eds . , Global Transformations , Politics , Economics and Culture , Stanf ord University Press , 1999 , p . 15.

　　〔6〕Thomas L . Friedman , The Lexus and the Oliver Tree , Farrar St rauss Girous , 1999 , p . 86.

　　〔7〕國(guó)際組織聯(lián)盟(Union of International Associations)《國(guó)際組織年鑒》( Year Book of International Organizations) 各年,引自Samuel Kim , “China and the United Nations ”, in China Joins the World , p . 47.

　　〔8〕〔29〕Alastair Iain J ohnston , Robert Ross , eds. , Engaging China : The Management of An Emerging Power , London : Routledge , 1999 , p . 256 ,p . 254.

　　〔9〕《江澤民接見(jiàn)使節(jié)會(huì)議代表發(fā)表重要講話》〔N〕, 《人民日?qǐng)?bào)》1998 年8 月29 日。

　　〔10〕江澤民: 《加快改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐,奪取有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的更大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》, http :/ / news . xinhuanet . com/ ziliao/ 2003201/ 20/ content_697148. htm 。

　　〔11〕江澤民: 《高舉鄧小平理論偉大旗幟,把建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)全面推向二十一世紀(jì)——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十五次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》, http :/ / news . xinhuanet .com/ ziliao/ 2003201/ 20/ content_697189. htm 。

　　〔13〕外交部網(wǎng)站http :/ / www. f mprc. gov. cn/ chn/ wjb/ zzjg/ tyf ls/ tfsckzlk/ zgcjddbty/ t70814. htm , 登陸時(shí)間2005 年1月,后來(lái)有多項(xiàng)多邊條約被終止, 因此和最新的資料數(shù)字多少有些不同。

　　〔14〕《江澤民主席在安理會(huì)首腦會(huì)議上發(fā)表重要講話》〔N〕, 《人民日?qǐng)?bào)》2000 年9 月8 日。

　　〔15〕Samuel Kim ,“Chinaps International Organizational Behavior”, in Thomas W. Robinson and David Shambaugh eds . , Chinese Foreign Policy : Theory and Practice , Oxf ord : Clarendon Press , 1997 , p . 419.

　　〔16〕〔18〕David Lampton ed. , The Making of Chinese Foreign and Security Policy , Stanford University Press , 2001 , p . 29 , p . 25.

　　〔17〕〔34〕David Lampton , Same Bed Different Dreams : Managing U. S.-China Relations 1989 - 2000 , University of California Press , 2001 , p . 162 , p . 168.

　　〔19〕《江澤民主席在法國(guó)發(fā)表重要講話》〔N〕,《人民日?qǐng)?bào)》1994年9 月13 日。

　　〔20〕江澤民: 《在清華大學(xué)建校九十周年大會(huì)上講話》〔N〕,《人民日?qǐng)?bào)》2001 年4 月30 日。

　　〔21〕Evan S. Medeiros , M. Taylor Fravel ,“Chinaps New Diplomacy”, Foreign Affairs ,Nov. / Dec. 2003 , p . 34.

　　〔22〕李有軍,劉曉林: 《嫌犯500 多,涉案金額逾700 億,中國(guó)阻擊貪官外逃》〔N〕, 《人民日?qǐng)?bào)海外版》2004 年9 月10 日。

　　〔23〕江憶恩: 《中國(guó)參與國(guó)際機(jī)制的若干思考》〔J〕, 《世界經(jīng)濟(jì)與政治》1999 年第7 期。

　　〔24〕Samuel Kim ,“Chinaps Path to Great Power Status”, in Chinese Foreign Policy in Transition , pp . 3672368.

　　〔25〕章百家: 《改變自己, 影響世界》〔J 〕,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》200年第1 期。

　　〔26〕閻學(xué)通:《清華—環(huán)球論壇: 崛起的中國(guó)需要多邊外交》〔N〕, 《環(huán)球時(shí)報(bào)》2001 年7 月27 日。

　　〔27〕李肇星部長(zhǎng)在亞歐外長(zhǎng)會(huì)議上關(guān)于多邊主義問(wèn)題的主旨發(fā)言,2004 年4 月17 日; 王毅:《推動(dòng)多邊主義發(fā)展, 促進(jìn)世界多極化進(jìn)程》, 2004 年8 月19 日, http :/ / www. chinaembassycanada. org/ chn/ xwdt/ t151195. htm。

　　〔28〕戴相龍:《曲折的歷程, 有效的合作, ——中國(guó)重返國(guó)際貨幣基金組織21 年的回顧與展望》〔N〕,《人民日?qǐng)?bào)》2001 年2 月19 日。

　　〔30〕Alastair Iain J ohnston , “Learning Versus Adaptation : Explaining Change in Chinese Arms Cont rol Policy in the 1980s and 1990s”, in China Journal , No. 35 (Jan. 1996) , pp . 27-62.

　　〔31〕Thomas Moor and Dixia Yang ,“Empowered and Rest rained : Chinese Foreign Policy in the Age of Economic Interdependence”, in Lampton ed. , The Making of Chinese Foreign and Security Policy , p . 226 ; Samuel Kim ,“Chinaps International Organizational Behavior ”, p . 433 ; William R. Feeney , “China and the Multilateral Economic Institutions”, in Samual Kim ed. , China and the World , China Facing the New Millemiun , 4th ed. , Boulder Colorado : Westivew Press , 1998 , p . 26.

　　〔32〕秦亞青: 《國(guó)家身份、戰(zhàn)略文化和安全利益——關(guān)于中國(guó)與國(guó)際社會(huì)關(guān)系的三個(gè)假設(shè)》〔J〕,《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2003 年第1 期。

　　〔33〕截至2005 年3 月底,全國(guó)共登記社會(huì)團(tuán)體15. 3 萬(wàn)個(gè),民辦非企業(yè)單位13. 7 萬(wàn)個(gè)。還有更多的沒(méi)有登記注冊(cè)的、半公開(kāi)的社會(huì)組織廣泛存在,全國(guó)大約有300 萬(wàn)個(gè)非政府組織。中國(guó)政府對(duì)國(guó)外NGO 采取的是“不登記、不干預(yù)”的態(tài)度。此外,境外在華社團(tuán)的數(shù)目大約3000 —6000 家,其中資助機(jī)構(gòu)2000 家, 項(xiàng)目機(jī)構(gòu)1000 家, 商會(huì)行業(yè)協(xié)會(huì)2500 家,宗教社團(tuán)1000 多家。見(jiàn)《北京周報(bào)》的有關(guān)報(bào)道,http :/ / www. beijingreview. com. cn/ 052Cn/ No26205/ f m1. htm 。

　　〔35〕《變化中的聯(lián)合國(guó)——訪外交部副部長(zhǎng)李肇星》〔N〕, 《人民日?qǐng)?bào)》1995 年10 月23 日。

　　〔36〕《江澤民主席的致辭》〔N〕, 《人民日?qǐng)?bào)》1999 年12 月3 日。

　　〔37〕中華人民共和國(guó)外交部:《中國(guó)關(guān)于聯(lián)合國(guó)改革問(wèn)題的立場(chǎng)文件》〔N〕, 《人民日?qǐng)?bào)》2005 年6 月8 日。

　　〔38〕戴相龍: 《曲折的歷程,有效的合作》〔N〕,《人民日?qǐng)?bào)》2001年2 月19 日。

　　〔39〕《江澤民出席美國(guó)國(guó)會(huì)早餐會(huì)并致辭》〔N〕,《人民日?qǐng)?bào)》1997 年10 月31 日。

相關(guān)熱詞搜索：戰(zhàn)后 中國(guó) 外交 參與 分析