美國總統布什不久前以「錯綜復雜」一詞來描述中美關系。與近來在美國越鬧越兇的「中國威脅論」相比，布什的表述頗具分寸。近來「中國威脅論」在美國又有抬頭，從媒體到官員，都在談論如何應對中國崛起的話題。美國國會甚至成立專門小組，跟蹤研究與中國崛起有關的問題。美國國防部的中國年度軍力報告，更是將中國列為常態(tài)威脅中最高警戒的層級，把中國的軍事威脅與恐怖威脅相提并論。美國國防部長拉姆斯菲爾德在新加坡召開的亞洲安全大會上，更是大聲指責中國的軍力增長過快，極力向亞洲國家灌輸「中國威脅論」。美國國務卿賴斯也一再對中國軍力增長表示擔憂。

　　有崛起就有「威脅論」

　　任何后進國家的崛起，必然引起現有強國的警覺和防備。這是歷史的必然，更是任何崛起國家無法回避的現實。中國雖然一再強調，中國的崛起是和平性質的，絕不會走對外擴張和軍事掠奪的傳統道路。但是，作為現存國際秩序的既得利益者，美國不愿看到其它國家的崛起，因而想方設法加以遏制，這種心態(tài)也算屬于「人之常情」。如果美國對中國崛起無動于衷，置若罔聞，那反而是不正常的。

　　可以肯定，「中國威脅論」將伴隨中國崛起的整個過程。只要有崛起，就有「威脅論」。美國制造「中國威脅論」，其實是對中國崛起作出的「本能反應」。這種心理反應的潛臺詞是不希望中國崛起，擔心中國崛起會損害美國的利益，制約美國在全球的行動自由。掀開「威脅論」的面罩，潛藏的是遏制中國的企圖。但是，提出「中國威脅論」，只是表達美國對華遏制的一種「心理需求」，美國在多大程度上將這種意圖變成行動，則并不完全取決于美國自身。許多內、外部因素制約著美國。

　　考驗中國外交智慧　從目前看，美國面對中國的「和平崛起」，僅僅處于「聽其言，觀其行」的階段。盡管對華遏制的意圖不會改變，但美國的「軟肋」也很多，中國不是隨心所欲就能遏制的。

　　美國最終采取何種對華戰(zhàn)略，雖然主動權不在中國一邊，但中國并不是沒有運作空間，僅有「任人遏制」的命運。相反，和平崛起為中國外交提供了空前的用武之地，但同時也對中國的外交智慧提出了嚴峻挑戰(zhàn)。中國必須以智慧和冷靜面對「中國威脅論」。中國不會因為「威脅論」而放棄崛起，但也要防止「威脅論」干擾中國的崛起。中國最艱巨的任務就是為中美關系培育一種既承認美國現有地位又保證自己順利崛起的妥協與進取相結合的新理念、新思維。

　　中國的崛起是無法阻擋的。在此過程中，中國的軍事現代化也是必然的。但是，一個國家是否威脅別國，不是由實力決定的，而是取決于這個國家的對外政策。中國沒有與美國爭奪勢力范圍的想法，中國發(fā)展一定的軍事力量，唯一目的是保衛(wèi)領土，確保國家的和平與發(fā)展。全球化是中國崛起的大背景，而在全球化時代，任何國家的崛起都不可能通過領土擴張或軍事占領來實現。中國的崛起，除了選擇「共贏」外，別無他途。這一選擇，不僅不會損害美國的利益，而只會給美國帶來更多的利益。面對中國如此和平與理智的崛起方式，美國應該感到慶幸。遏制中國或者散布「中國威脅論」，都不會給美國帶來好處，更改變不了歷史的進程。（2005-6-23 大公報）

相關熱詞搜索：中國 威脅論 應對 冷靜 智慧