3月27日，在被不明不白關(guān)押了239天之后，大足縣龍水鎮(zhèn)黃泥村村民鄭慶偉終于踏出了大足縣看守所的大門，因此前公安機(jī)關(guān)對(duì)其的逮捕明顯有誤，他被無罪釋放。

　　對(duì)于無辜被關(guān)押239天的鄭慶偉來說，剛剛過去的這段經(jīng)歷猶如一場噩夢。

　　他因綽號(hào)被抓

　　鄭慶偉是于去年8月1日開始其獄囚生活的。那天，大足縣公安局朝陽街派出所民警以涉嫌故意傷害罪將其逮捕，并關(guān)押在大足縣看守所。

　　鄭慶偉因何獲罪？事情還得追溯到去年4月13日下午發(fā)生在大足縣龍水鎮(zhèn)的一起兇殺案。

　　去年4月13日下午，大足縣龍水鎮(zhèn)黃泥村(原復(fù)隆鎮(zhèn)花園村)一名綽號(hào)叫“鄭尾巴”的人，應(yīng)其叔父鄭學(xué)純邀約，在龍水鎮(zhèn)鎖廠附近一茶館內(nèi)，用獵刀將黃常偉右大腿刺成重傷后外逃。

　　負(fù)責(zé)偵破此案的大足縣公安局朝陽街派出所辦案民警，根據(jù)被害人黃常偉及部分證人提供的作案人綽號(hào)叫“鄭尾巴”的情況，于同年8月1日將綽號(hào)為“鄭尾巴”的鄭慶偉從重慶市戒毒所押回，羈押在大足縣看守所。

　　大足縣公安局偵查終結(jié)后以鄭慶偉涉嫌故意傷害罪向大足縣人民檢察院移送審查起訴。去年11月14日，大足縣檢察院公訴科受理了該案。

　　檢察官發(fā)現(xiàn)蹊蹺

　　在審查過程中，負(fù)責(zé)此案的女主訴檢察官徐春卻發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺。

　　首先鄭慶偉一再訴稱，他是冤枉的，他沒有殺人。并告訴檢察官，刺傷被害人黃常偉的，聽說是與其同村且綽號(hào)也相同的鄭仕偉。鄭慶偉稱，鄭仕偉比自己高大、魁梧，身高達(dá)1.70米，但自己身高不到1.65米，而且自己與邀約人鄭學(xué)純是堂兄關(guān)系，鄭仕偉才是鄭學(xué)純的侄兒。

　　鄭慶偉還告訴檢察官，自己在訊問筆錄上開始的簽名為“鄭慶偉”，后辦案民警要求他改寫為“鄭仕偉”。由于自己不是鄭仕偉，所以在警方強(qiáng)行對(duì)他執(zhí)行逮捕時(shí)，他拒絕在逮捕證上簽名。

　　聽了鄭慶偉的訴說，徐檢察官回到辦公室對(duì)案卷材料進(jìn)行了反復(fù)審查，發(fā)現(xiàn)此案確有幾大疑點(diǎn)：

　　1.在公安機(jī)關(guān)所作的訊問筆錄上，最后簽名確實(shí)有改動(dòng)的痕跡。

　　2.審查該案提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的材料發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)是以鄭仕偉重傷黃常偉為由提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕鄭仕偉，大足縣檢察院批準(zhǔn)逮捕的也是鄭仕偉；
而公安機(jī)關(guān)將該案移送審查起訴時(shí)卻變成了鄭慶偉。

　　3.歸卷的“逮捕證”上確實(shí)沒有鄭慶偉的簽名，而是由執(zhí)行逮捕人員作了拒絕簽名的文字說明。

　　4.經(jīng)審查證人證言，目擊證人也在筆錄中證實(shí)殺傷被害人黃常偉的年輕人高約1.70米，身材魁梧，是鄭學(xué)純的侄兒，綽號(hào)也叫“鄭尾巴”；
而眼前的鄭慶偉身體瘦弱，身高不足1.65米。

　　調(diào)查證實(shí)系錯(cuò)抓

　　在意識(shí)到執(zhí)行逮捕和移送起訴的對(duì)象可能有誤后，檢察院隨即對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)查。

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大足縣龍水鎮(zhèn)黃泥村(原復(fù)隆鎮(zhèn)花園村)有兩個(gè)綽號(hào)叫“鄭尾巴”的年輕人，一個(gè)名叫鄭慶偉，一個(gè)名叫鄭仕偉。兩個(gè)人的社會(huì)影響都很壞，一個(gè)吸毒，一個(gè)經(jīng)常犯事，稱王稱霸。

　　采訪中，該村唐支書也證實(shí)：“鄭慶偉遠(yuǎn)比鄭仕偉矮、瘦。案發(fā)當(dāng)日，作案人鄭仕偉與其叔父鄭學(xué)純即畏罪潛逃，而鄭慶偉當(dāng)時(shí)根本不在龍水�！�

　　檢察機(jī)關(guān)后來在重慶又找到了新的證據(jù)：證人唐偉證實(shí)，案發(fā)期間鄭慶偉與自己在市區(qū)玩耍，根本沒有作案時(shí)間和條件，從而完全排除了鄭慶偉作案的可能。

　　據(jù)大足縣人民檢察院公訴科查明：2003年4月13日下午，鄭學(xué)純?cè)诖笞憧h龍水鎮(zhèn)鎖廠附近一茶館喝茶時(shí)，因瑣事與被害人黃常偉發(fā)生口角，鄭學(xué)純不服，邀約其綽號(hào)叫“鄭尾巴”的侄兒鄭仕偉前去報(bào)復(fù)，鄭仕偉用獵刀將被害人黃常偉右大腿刺傷，導(dǎo)致黃失血性休克，經(jīng)鑒定被害人黃常偉的受傷程度為重傷，公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的鄭慶偉沒有實(shí)施本案的犯罪行為。

　　今年3月25日，大足縣人民檢察院將此案退回公安機(jī)關(guān)，要求公安機(jī)關(guān)釋放已被逮捕的犯罪嫌疑人鄭慶偉，并建議公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查，將作案人鄭仕偉移送審查起訴，依法追究其刑事責(zé)任。3月27日，鄭慶偉被無罪釋放。(本版稿件均由本報(bào)記者趙君輝采寫)

　　逮住盡快結(jié)案的“尾巴”

　　為盡快結(jié)案，少數(shù)公安機(jī)關(guān)濫用諸如刑訊逼供、先入為主、制造證據(jù)之類的方式，這早已被公安部嚴(yán)令禁止。但現(xiàn)實(shí)中，這樣的非法方式總是存在。本報(bào)今天報(bào)道的“誤抓殺人犯”，原因竟然如此荒唐：只因他與犯罪嫌疑人有一個(gè)共同的外號(hào)“鄭尾巴”，就被抓，并且被強(qiáng)迫改名既而執(zhí)行逮捕。

　　為盡快結(jié)案，公安機(jī)關(guān)抓錯(cuò)了“鄭尾巴”，也把公安機(jī)關(guān)刑訊逼供之類的非法“尾巴”顯露無遺。我們看到了清白的“鄭尾巴”鄭慶偉的天大冤屈，更看到了公安機(jī)關(guān)為盡快結(jié)案使用非法手段的狐貍尾巴。

　　在檢察機(jī)關(guān)的干預(yù)下，無辜的“鄭尾巴”在被關(guān)押239天后無罪釋放，重見天日的他，可以申請(qǐng)政府賠償，他的“尾巴”也將從此光明正大地活動(dòng)�？杀M快結(jié)案的“尾巴”，特別是在這樣“尾巴”下隱藏的污垢，如刑訊逼供，卻實(shí)在令人擔(dān)憂———還遠(yuǎn)不像“鄭尾巴”這樣清白和透明。就在3日，央視“今日說法”節(jié)目就播出了一個(gè)典型的案例：為盡快把一大學(xué)生定性為殺害女友的罪犯，在查到這大學(xué)生身上有與自己血型不一樣的血跡時(shí)，就強(qiáng)迫他承認(rèn)殺害了女友。而檢察機(jī)關(guān)推斷，一直喊冤的大學(xué)生完全可能是在與歹徒搏斗時(shí)沾上了另一血型的血跡。

　　用證據(jù)說話。這本來是偵查工作最基本的原則，但愿這樣的原則不要在盡快結(jié)案的“尾巴”掩護(hù)下，被曲解、被強(qiáng)奸！(文/胡偉文)

　　真兇仍沒抓到

　　6月28日，記者來到大足縣調(diào)查此案。

　　當(dāng)記者問真正的犯罪嫌疑人抓到了沒有時(shí)，檢察官徐春告訴記者：“我們?cè)缭?月25日，就將案子退給公安局了，要求他們盡快抓到兇手，補(bǔ)訴上來，但是至今都沒有消息�！�

　　在龍水鎮(zhèn)朝陽街派出所，一位警官卻拒絕就此問題作出回答。

　　而當(dāng)記者撥通黃泥村唐支書的手機(jī)后，卻意外獲知在本案中已畏罪潛逃的鄭仕偉竟還在村里。

相關(guān)熱詞搜索：關(guān)押 綽號(hào) 村民 無辜