www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

胡小明:信息價(jià)值反省

發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

  

  先感謝大家的掌聲,我希望不辜負(fù)大家的掌聲。我講的題目是信息價(jià)值反省。我們?yōu)槭裁匆x這么一個(gè)信息價(jià)值反省的題目,因?yàn)槲矣X(jué)得我們?cè)谛畔⒒@個(gè)認(rèn)識(shí)上,陷入的迷信太多了。因?yàn)榇蠹叶荚谛麄餍畔⒒暮锰帲?dāng)你宣傳到一定的時(shí)候,人們腦子就很麻木,就不再去想這個(gè)事情,到底信息有什么好處。因?yàn)橄萑肓朔浅6嗟拿孕,我覺(jué)得這是不符合我們的科學(xué)精神,有的東西沒(méi)那么多好處。任何一個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)你說(shuō)它說(shuō)到極端的時(shí)候,就會(huì)出問(wèn)題。有一位哲學(xué)家這么講,當(dāng)你說(shuō)明一件事是真理的時(shí)候,你別忘了這個(gè)真理的反面也是真理。那么回過(guò)頭來(lái)說(shuō),我們大家都在這里說(shuō)信息化,都說(shuō)它好,反過(guò)來(lái)你想過(guò)沒(méi)有,它這個(gè)東西在什么情況下是不正確的,它總有一個(gè)界限。這個(gè)問(wèn)題都不想,有什么科學(xué)精神?我的意思是說(shuō),我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō),你有科學(xué)的頭腦,你一定要分析出來(lái),正確的道理在什么情況下變得不正確,一個(gè)不正確的東西在什么環(huán)境下演變成正確的。只有把這個(gè)界限搞清楚了之后,你才算理解了信息化有價(jià)值這件事情。但是我就想對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論,我希望北大的學(xué)生是動(dòng)腦筋的,他們是思考的,他們用自己的頭腦來(lái)判斷。

  

  我在前段時(shí)間看了一個(gè)小報(bào),講了一件事情,李政道寫的。他做過(guò)費(fèi)米的研究生,他說(shuō)了一件小故事。當(dāng)時(shí)兩人聊天,費(fèi)米就問(wèn)李政道,太陽(yáng)內(nèi)部的溫度是多少。李政道就說(shuō)大概是一千萬(wàn)度吧。然后費(fèi)米就問(wèn)他“你怎么知道”,他說(shuō)“我看外面說(shuō)的”,費(fèi)米就問(wèn)“那你研究了嗎”,李回答說(shuō)沒(méi)有,費(fèi)米又問(wèn)“你算過(guò)嗎”,李說(shuō)“沒(méi)算”,“沒(méi)算你怎么能肯定呢?有同有辦法算?”李說(shuō)“有辦法算,但算起來(lái)很困難,因?yàn)楝F(xiàn)在的計(jì)算機(jī)不行”,費(fèi)米說(shuō)“計(jì)算機(jī)不行,那我們能不能造一個(gè)計(jì)算機(jī)”。于是費(fèi)米就把他的研究工作停下來(lái)了,跟李政道設(shè)計(jì)起來(lái),然后就造了一個(gè)計(jì)算機(jī)再算,最后算出太陽(yáng)的內(nèi)部溫度。這告訴我們作為一個(gè)研究人員,我們不能輕易接受這個(gè)社會(huì)上一些觀點(diǎn),你不能說(shuō)因?yàn)榱餍芯湍懿凰伎肌K哉f(shuō)對(duì)流行的觀點(diǎn)我們必須想一遍,我認(rèn)為這個(gè)是我們做科學(xué)研究和做事情非常重要的一點(diǎn)。這就是為什么我說(shuō)我們要對(duì)信息價(jià)值做一下反省。到底它有沒(méi)有價(jià)值,價(jià)值到底表現(xiàn)在什么地方,為什么很多事情都做得不好。

  

  因?yàn)槲乙恢笔亲鲞@個(gè)工作的,我一直在想,現(xiàn)在誰(shuí)在那里宣傳信息的價(jià)值。首先來(lái)說(shuō)是IT企業(yè),一個(gè)IT企業(yè)宣傳信息化的價(jià)值對(duì)它來(lái)說(shuō)是有利益的。我們回過(guò)頭來(lái)想,誰(shuí)在宣傳化妝品的價(jià)值,什么“今年二十,明年十八”,是化妝品廠家,為什么這么說(shuō),因?yàn)樗泻锰,它?huì)創(chuàng)造一種消費(fèi)的文化,為它帶來(lái)了利益。而你這么說(shuō)的時(shí)候誰(shuí)來(lái)平衡,于是衛(wèi)生部門就來(lái)平衡,說(shuō)這種觀點(diǎn)是不對(duì)的,因?yàn)榛瘖y品的保護(hù)有是有,但是有限的,或者說(shuō)它更大的作用是在心理上。我們對(duì)信息價(jià)值的宣傳是IT企業(yè)在做,誰(shuí)來(lái)平衡它呢?有誰(shuí)來(lái)指責(zé)它說(shuō)的過(guò)頭了呢?沒(méi)人指責(zé)它。如果一個(gè)輿論朝一種方向宣傳,沒(méi)有人去指責(zé)它,那么它是不是必然會(huì)出錯(cuò)呢?是不是必然會(huì)有問(wèn)題呢?比如皇帝沒(méi)穿衣服,我們大家說(shuō)皇帝穿衣服了,衣服是多么多么的好,你要不說(shuō)吧,人們就說(shuō)你這人跟不上形勢(shì),你落后了,那么誰(shuí)當(dāng)那個(gè)天真無(wú)邪的小孩來(lái)指出這個(gè)問(wèn)題呢?我認(rèn)為我們有頭腦的人應(yīng)該想到這個(gè)問(wèn)題。你只有把一個(gè)問(wèn)題的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)說(shuō)得恰如其分,能夠說(shuō)出它的變化,那時(shí)候你才算理解了他。當(dāng)今我們社會(huì)最重要的概念是信息的概念,因此對(duì)信息價(jià)值的問(wèn)題的理解是一個(gè)非常重要的問(wèn)題,不能不想就去做,那你能做得對(duì)嗎?這是我們談的第一點(diǎn),為什么選擇這個(gè)題目。(http://www.bdjt.com)

  

  下面我們?cè)賮?lái)談?wù)勑畔⒌降子袥](méi)有價(jià)值。信息有價(jià)值,這大家也都說(shuō),各種各樣的,我們從很多方面去理解、研究信息的價(jià)值。當(dāng)時(shí)我問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題,這些問(wèn)題有時(shí)也非?尚,我們就講節(jié)約有沒(méi)有價(jià)值?大家說(shuō)節(jié)約有價(jià)值,因?yàn)楣?jié)約能創(chuàng)造財(cái)富。我舉一個(gè)例子,有一個(gè)人,他回家跟他老婆說(shuō)“我今天節(jié)約了一塊錢”,老婆問(wèn)“你怎么節(jié)約了一塊錢?”他說(shuō)“我下班沒(méi)坐公共汽車,我跟車走回來(lái)的”,他老婆說(shuō)“你這個(gè)笨蛋,你跟出租車回來(lái)不就掙十塊錢嘛!”那么回過(guò)頭來(lái)我們?cè)傧脒@個(gè)問(wèn)題,雖然這個(gè)問(wèn)題這樣的簡(jiǎn)單,但是我們?cè)u(píng)價(jià)信息的價(jià)值時(shí)候,你說(shuō)它客觀吧你是什么假定呢?你比如說(shuō)你說(shuō)“我今天節(jié)約了一萬(wàn)塊錢,因?yàn)槲疫@頓晚飯?jiān)瓉?lái)想到法國(guó)巴黎去吃的,沒(méi)去,我在這吃的,所以我節(jié)約了一萬(wàn)塊錢”。能這么隨便說(shuō)嗎?這個(gè)東西也不行。但是這問(wèn)題到什么時(shí)候它就錯(cuò)了,這個(gè)真理怎么就反過(guò)來(lái)了?其實(shí)這里面有一個(gè)界限,你得想清楚這個(gè)事情。

  

  好了,我們?cè)賮?lái)談信息有沒(méi)有價(jià)值。有很多人講信息有價(jià)值,包含勞動(dòng)什么的,老用成本的東西來(lái)估計(jì)它。但有很多的東西并不是一個(gè)成本的問(wèn)題,有的時(shí)候價(jià)值在一瞬間就煙消云散了,也可能在一瞬間非常有價(jià)值了。有人舉了一個(gè)例子,日本在大學(xué)考試之前,考題在前一天被偷出來(lái)了,賣了多少錢呢?賣了三千萬(wàn)日元,那么這個(gè)信息是不是有價(jià)值呢?你說(shuō)這個(gè)信息有價(jià)值,賣了三千萬(wàn)日元。那么過(guò)了一天之后,就考完了,那這個(gè)題目值多少錢呢?它馬上就一分錢都不值了。它怎么一下子就什么都不值了呢?如果我花三千萬(wàn)蓋了一個(gè)樓,除了911炸了一下,它總不能說(shuō)是一瞬間就沒(méi)了。那么怎么這個(gè)價(jià)值一瞬間就沒(méi)了?還有,有的東西這個(gè)價(jià)值我至少可以交換吧,我可以把它賣掉嘛,但是你這個(gè)三千萬(wàn)的東西你換個(gè)別人他未必要,并非重要的東西都有很高的交換價(jià)值,使用價(jià)值完全因人而宜,是很特定的環(huán)境下的。

  

  我們擴(kuò)展一下,通常我們談到信息價(jià)值的時(shí)候,包含了信息、知識(shí)和智慧,隨著你談的問(wèn)題不同,你的主題也在發(fā)生變化。也可能你談的時(shí)候,是相對(duì)物質(zhì)、能源來(lái)談的。我們回過(guò)頭來(lái)想,對(duì)于信息,它在一件事情所發(fā)揮的作用,我們仔細(xì)分析會(huì)發(fā)生很多的情況。人們?cè)覆辉敢庵Ц缎畔⒌馁M(fèi)用,或者怎么樣估計(jì)信息的價(jià)值,實(shí)際上來(lái)說(shuō)并不是由信息本身來(lái)決定的,而是由你使用信息的環(huán)境來(lái)決定的。那么什么情況容易由本身來(lái)決定呢?一些東西更加有利于流通的時(shí)候,它的價(jià)值更穩(wěn)定,像錢、黃金首飾,還有能源像石油,很便于流通,但是對(duì)信息資源來(lái)說(shuō),它經(jīng)常是對(duì)特定的用戶、特定的環(huán)境它才發(fā)揮作用,那么在這種情況下,它經(jīng)常沒(méi)有流通的性質(zhì),所以它的價(jià)值問(wèn)題要和它的環(huán)境密切相關(guān),和人的目的相關(guān)。我們?yōu)槭裁磿?huì)想這么一個(gè)問(wèn)題呢?我覺(jué)得有幾個(gè)說(shuō)法。有一種說(shuō)信息是資源,很多人在那里討論。我說(shuō)憑什么信息是資源,他就講信息有什么樣的作用。那么這么說(shuō)也對(duì),比如以色列是阿拉伯那個(gè)環(huán)境,能夠在沙漠造出一片綠洲,為什么呢?是因?yàn)橐陨腥藫碛兄R(shí),有現(xiàn)代科技,信息發(fā)揮了作用。對(duì)不對(duì)呢?這個(gè)東西也對(duì),但是話又說(shuō)回來(lái),信息作為知識(shí)是資源,和其他的資源又有什么不同呢?當(dāng)我們說(shuō)信息是資源的時(shí)候,實(shí)際上會(huì)有一種錯(cuò)誤的傾向,以為我們掌握了數(shù)據(jù),以為我們摳來(lái)?yè)溉ツ軗赋鍪裁礀|西來(lái),實(shí)際上你摳不出什么東西來(lái),它沒(méi)有什么作用。為什么呢?因?yàn)樾畔⒁l(fā)揮作用的話,它需要很多的條件,配套條件非常之多,那些配套的條件不完備的時(shí)候,它做不成資源。

  

  我說(shuō)這個(gè)的時(shí)候,我有一個(gè)想法,有時(shí)候也跟很多的企業(yè)談。這些企業(yè)就跟我說(shuō),像鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就說(shuō),你說(shuō)信息是資源,要購(gòu)買,要信息服務(wù),可信息有什么用?能給我?guī)?lái)什么?看那些小報(bào)我能干什么去?我不如請(qǐng)客吃飯,請(qǐng)客吃飯能交一個(gè)人,能認(rèn)識(shí)一個(gè)人,這個(gè)人給我提供信息,幫助我走后門,幫助我辦事,幫助我打通關(guān)系。因此一個(gè)人的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)我看你的雜志,看你的小報(bào),看你的信息源。

  

  你說(shuō)人家說(shuō)的沒(méi)有道理嗎?實(shí)際上有非常多的道理。這時(shí)我們就回過(guò)頭來(lái)想,一個(gè)信息在我們的行為當(dāng)中,在我們的有目的的活動(dòng)當(dāng)中,它到底發(fā)揮了多大的作用?我發(fā)覺(jué),它有這么一個(gè)規(guī)律,信息所發(fā)揮的作用是和你的系統(tǒng)其它的環(huán)境密切相關(guān)的,和你的配套環(huán)境有關(guān)。如果你的配套環(huán)境不完備,你的信息作用是很低的。所以信息的價(jià)值并不是由它自己決定的,是由整個(gè)環(huán)境決定的,整個(gè)系統(tǒng)決定的。比方說(shuō),我們還從企業(yè)的角度來(lái)看,一個(gè)企業(yè)想做件事情的時(shí)候,比如做投資,它需要什么?它需要的環(huán)節(jié)非常多,需要有資金、人才、廠房、政策,有各方面的環(huán)境,當(dāng)各種各樣的環(huán)境準(zhǔn)備得越充足的時(shí)候,信息就越發(fā)顯示出它的重要性。換句話說(shuō),信息重要性的增加是由其它環(huán)境的完備造成的。就好像孫權(quán)和周瑜,他們什么都準(zhǔn)備好了,只欠東風(fēng),那么這個(gè)時(shí)候東風(fēng)的價(jià)值立刻就升高了,他會(huì)愿意花很高的錢去得到這個(gè)東風(fēng)。為什么呢?因?yàn)闁|風(fēng)一出現(xiàn),他全部計(jì)劃都能夠完成了,所以東風(fēng)在這里就扮演了非常重要的角色。那么假如沒(méi)有東風(fēng),會(huì)帶來(lái)什么呢?第一整個(gè)計(jì)劃就不能實(shí)現(xiàn),對(duì)成功不成功影響巨大。第二呢,他所做的其它東西,什么軍馬呀,各方面的準(zhǔn)備都靠投資,他需要保護(hù)這些投資的成果,因此在其它環(huán)節(jié)上他投資越多,信息的作用就越強(qiáng)。換句話說(shuō),信息的重要性是由你在其它配套環(huán)境的投資來(lái)決定的,投資越大,信息越重要。其它環(huán)境準(zhǔn)備得越完備,信息的成功率也高。

  

  好了,假如反過(guò)來(lái),我們什么條件都沒(méi)有,人們會(huì)買信息嗎?他不會(huì)去買。為什么呢?我即便有了作息,我離成功還多遠(yuǎn)呢!那概率太小了,我可能還缺錢,缺這缺那。所以我們不能盲目地說(shuō)信息非常重要,它的重要性是由你的配套環(huán)境來(lái)決定的,因此信息的價(jià)值要由你的環(huán)境來(lái)決定,而不是它單獨(dú)的問(wèn)題。這個(gè)使我們想起一個(gè)故事,說(shuō)一個(gè)人撿著一個(gè)雞蛋,他就說(shuō)這雞蛋很重要,為什么呢?“這雞蛋可以孵小雞呀,孵了小雞然后再下蛋,然后再孵,然后建一個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng),然后把它賣了,就可以掙很多錢,再孵蛋,最后錢掙得差不多了,我可以再討兩個(gè)小老婆”,于是他老婆一聽就火了,“啪”就把他這個(gè)雞蛋給摔了,那么最后他就什么都沒(méi)有了。我們回過(guò)頭再想這個(gè)問(wèn)題,從道理上他這個(gè)推理犯了什么錯(cuò)誤呢?是不是這個(gè)雞蛋僅僅是你辦成事的條件之一,為了把他這個(gè)雞蛋變成雞需要不斷的投入,需要有飼料、養(yǎng)雞場(chǎng)、設(shè)備、人力,這些東西統(tǒng)統(tǒng)都沒(méi)有,你有了這么一個(gè)雞蛋,你怎么能說(shuō)什么都有了呢?同樣的一個(gè)事情,一條信息救活不了一個(gè)企業(yè),我們要依據(jù)所有環(huán)節(jié)的準(zhǔn)備來(lái)確定它的價(jià)值,孤立的信息價(jià)值是不存在的,必須要和應(yīng)用環(huán)境的完善相配合,這個(gè)時(shí)候價(jià)值將取決于整個(gè)系統(tǒng)完成之后你所得到的效益。當(dāng)一個(gè)企業(yè)家找一個(gè)人聯(lián)系的時(shí)候,這個(gè)人本身就是一個(gè)強(qiáng)大的信息源,因?yàn)槊總(gè)人有一百四十億腦細(xì)胞,他記了那么多東西,有良好的系統(tǒng),可以檢索,可以給你出建議,咨詢,所以交一個(gè)人的價(jià)值確實(shí)比資料的價(jià)值要高,這是從信息的價(jià)值判斷人的作用。但是我們很多人并不仔細(xì)去想,他總認(rèn)為一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家提出的觀點(diǎn)必定都是不準(zhǔn)確的,可你好好分析一下,人家有道理呀。(http://www.bdjt.com)

  

  既然信息有用,那么為什么很多企業(yè)不愿意為信息付錢呢?我們仔細(xì)想想國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的現(xiàn)象,就說(shuō)我們搞信息化,目的是擁有更多的信息,這是我們直觀的想法,有更多的信息大家決策的水平就更高,就更有效益了,工作做得更好了,我們就更有錢了。既然信息這么重要,能帶來(lái)這么多的財(cái)富,那提供信息的公司為什么一個(gè)一個(gè)這么困難?現(xiàn)在有幾個(gè)提供信息源的公司能夠有很高的效益?為什么信息這么重要又沒(méi)人付錢呢?大家都不付錢,說(shuō)明什么問(wèn)題呢?這個(gè)問(wèn)題大家不討論,我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題不討論也是不對(duì)的,當(dāng)你不討論的時(shí)候你就不能面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。

  

我覺(jué)得這個(gè)道理也非常簡(jiǎn)單,就是說(shuō)當(dāng)我們?cè)u(píng)價(jià)信息價(jià)值的時(shí)候,我們是從使用價(jià)值的角度來(lái)判斷的,就好像是說(shuō)氧氣對(duì)我們很重要,沒(méi)有氧氣,我不能講話,你們也不能聽課,因?yàn)闆](méi)有氧氣我們會(huì)死掉。但是誰(shuí)為我們氧氣付帳呢?這么重要的東西為什么我們都不花錢呢?我們進(jìn)門之后沒(méi)有說(shuō)收氧氣費(fèi)呀,對(duì)吧,那這什么原因呢?重要的東西和你付錢是兩回事,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))付錢付的是交換價(jià)值,那就變成這個(gè)問(wèn)題――人們是不是有充分的供應(yīng),因?yàn)檠鯕馐浅浞值墓⿷?yīng),所以你就不用付錢了。這個(gè)信息的價(jià)值,我們是從最便宜的替代品來(lái)決定它的價(jià)格。信息很重要,比如你提供了,但我能不能找到更便宜的呢?于是找到最便宜的替代品,它的價(jià)格就決定了信息的價(jià)格。這樣的話,我們的價(jià)格就上不去了,換句話說(shuō),信息的價(jià)格問(wèn)題為什么定不上去,是由于我們社會(huì)的替代品太多。我講一個(gè)例子,英國(guó)有個(gè)大英百科全書,32卷,以前賣1600塊錢,但是后來(lái)微軟和一個(gè)類似做百科全書的公司合作,賣50美元一套的光盤版,大英百科全書就撐不住了,沒(méi)辦法了,說(shuō)自己的質(zhì)量比那個(gè)要好,但是差距并不是那么顯著,對(duì)老百姓來(lái)講那么好也用不著,別看大英百科全書那么多問(wèn)題,我就查那么幾個(gè),而且我也不是精雕細(xì)刻的,差不多就行,所以對(duì)多數(shù)人來(lái)講,次一點(diǎn)的就滿足了。所以大英百科全書只能也出光盤版,89.9美元。這說(shuō)明什么問(wèn)題呢,質(zhì)量并沒(méi)有降低,而且質(zhì)量肯定是越來(lái)越好的,但是現(xiàn)在賣不出去了,就是因?yàn)樘娲返某霈F(xiàn),換句話說(shuō),是由于信息技術(shù)的發(fā)展,出版很容易了,造成了我們替代品的價(jià)格很低。信息技術(shù)本身的發(fā)展,使得信息本身內(nèi)容賣不出錢了。(http://www.bdjt.com)

  

  當(dāng)我們意識(shí)到這個(gè)道理之后,就來(lái)研究一下,我們?cè)鯓犹岣咚膬r(jià)格呢?得想辦法呀。能不能改善我們的服務(wù),讓他找不到替代品呢?這是一條途徑。因?yàn)椴⒉皇钦f(shuō)信息的價(jià)值降低,信息的使用價(jià)值還是那么高,但是信息的交換價(jià)值降低了,因?yàn)樘娲诽嗔。今天上午有一個(gè)公司跟我聊,一般的信息技術(shù)公司都不算很富,他們四十多個(gè)人,一年一千多萬(wàn),算很多了,每年五百萬(wàn)的利潤(rùn)。我就跟他探討,為什么別的都那么窮,你為什么比他們要富好多呢?他說(shuō)“這個(gè)公司是香港人跟我們一塊辦的,香港這邊的人是做投資的,因此融資的渠道非常好,我?guī)腿宿k的時(shí)候就同時(shí)幫他們做投資咨詢,因此我的服務(wù)價(jià)值鏈比較長(zhǎng),可以從信息提供一直到投資咨詢,我做信息服務(wù)沒(méi)多少錢,差不多有幾千個(gè)會(huì)員,會(huì)員費(fèi)收費(fèi)一共也就三、四百萬(wàn),這只能解決日常吃喝,這個(gè)水平和一般的信息機(jī)構(gòu)是一樣的,但是我追加的服務(wù)他們都做不到”,你就可以發(fā)覺(jué),他把信息服務(wù)的價(jià)值鏈拉長(zhǎng)了,拉到投資、融資、籌資的咨詢上,這樣就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者了,價(jià)格自然就會(huì)上漲,這時(shí)候情況就不一樣了。換句話說(shuō),我們?cè)诒容^,一個(gè)東西的價(jià)值是和它在系統(tǒng)中的位置有關(guān)的,我們把很多的條件,有的是需要共同滿足的,叫做串聯(lián)條件,少了一個(gè)也不行,這些條件的增強(qiáng)會(huì)增強(qiáng)信息的作用。并聯(lián)環(huán)境就是說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)者越多,或者其他人發(fā)展得越好,你的收入就越低,實(shí)際上一個(gè)信息服務(wù)所扮演的作用和它在系統(tǒng)中的位置是有關(guān)的。我們可以簡(jiǎn)單地把這個(gè)理解為串并聯(lián)的關(guān)系,競(jìng)爭(zhēng)者屬于并聯(lián)的關(guān)系,各項(xiàng)必要的條件可以從串聯(lián)的角度考慮,這樣我們就可以分析出為什么不盈利,應(yīng)該怎樣去發(fā)展。這就是我們談到的企業(yè)為什么不愿意為信息付高價(jià)的問(wèn)題。我們分析一下互聯(lián)網(wǎng)之后的時(shí)代,就會(huì)發(fā)覺(jué)在互聯(lián)網(wǎng)之前的時(shí)代信息價(jià)格很高,就以國(guó)家信息中心為例,在1991、1992年的時(shí)候,我們當(dāng)時(shí)做了一個(gè)聯(lián)合信息網(wǎng),它的信息內(nèi)容比今天的信息內(nèi)容不知道要差多少,但是那時(shí)候賣錢賣得很多。今天我們的內(nèi)容、質(zhì)量和豐富程度比過(guò)去都有大幅度的改善,卻賣不出當(dāng)初那么多錢了,就是技術(shù)發(fā)展使替代品太多了造成的。(http://www.bdjt.com)

  

  按道理說(shuō)信息技術(shù)的發(fā)展對(duì)信息化環(huán)境是有好處的,可是在某些情況下它又破壞了我們的信息環(huán)境,這也是存在的。當(dāng)我們分析一件事情的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的時(shí)候,我覺(jué)得如果從辯證法來(lái)講,最大的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)不是分開的,真正有影響的東西最重要的缺點(diǎn)通常是最大的優(yōu)點(diǎn),最大的優(yōu)點(diǎn)也將是最大的缺點(diǎn)。既然有這個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn),就應(yīng)該分析它一步一步演變的結(jié)果。我也舉個(gè)例子,比如復(fù)印機(jī),這個(gè)復(fù)印機(jī)發(fā)明之后,它有一個(gè)非常大的好處,就是我們復(fù)印起來(lái)很方便,拿紙過(guò)去,“啪”一按,就出來(lái)了。它的缺點(diǎn)就隨著這個(gè)方便而來(lái),由于它非常方便,我們就經(jīng)常復(fù)印,經(jīng)常復(fù)印的結(jié)果就是不管管理的和不重要的都復(fù)印,很快我們的辦公柜都是那些不重要的東西,統(tǒng)統(tǒng)都塞滿了,以致于找重要的東西根本就找不到。當(dāng)我們沒(méi)有復(fù)印機(jī)的時(shí)候,復(fù)印非常不方便,我們需要用復(fù)寫紙寫,需要抄,這時(shí)我們就會(huì)發(fā)覺(jué),借書不如抄書,全抄不如摘抄,它使你真正記住。復(fù)印機(jī)的方便帶來(lái)我們處理資料的不認(rèn)真,帶來(lái)我們對(duì)真正需要的東西不掌握,實(shí)際在學(xué)習(xí)方面反而是惡化了。我們以為只要把東西復(fù)印下來(lái),好像我們就會(huì)了似的,這不正是它雙面性帶來(lái)的問(wèn)題嗎?這正是一步一步推導(dǎo)出來(lái)的。就像劉三姐,三個(gè)秀才和她比歌,說(shuō)“你歌哪有我歌多,不信你到船上看,船頭船尾都是歌”,咱們也是“你知識(shí)哪有我知識(shí)多,不信你到我柜子里看,復(fù)印的知識(shí)一大摞”。

  

  我們?cè)傧牖ヂ?lián)網(wǎng)給我們帶來(lái)什么樣的好處,我覺(jué)得信息技術(shù)確實(shí)給我們帶來(lái)非常多的好處,首先它使我們有非常高的通訊速率,至少提高了一百萬(wàn)倍。記得我剛開始做計(jì)算機(jī)的時(shí)候,73年前后我就開始做計(jì)算機(jī),76的時(shí)候我們做遠(yuǎn)程控制,那時(shí)候我們通訊都是50byte,現(xiàn)在都是多少多少M(fèi),咱們好多的局域網(wǎng)是100M,那跟我們當(dāng)時(shí)差了二萬(wàn)倍,差距你都沒(méi)法比,這是一大好處。另外就是存儲(chǔ)量,我在開始做計(jì)算機(jī)時(shí)候存儲(chǔ)量只有4K。另外我們的計(jì)算速度也是百萬(wàn)倍地提高了。這些給我們帶來(lái)很多的信息,使我們有很高的處理速度,因此網(wǎng)絡(luò)會(huì)給我們帶來(lái)極大好處,這一點(diǎn)我們不說(shuō)大家也清楚。

  

  但是我們仔細(xì)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)這里面又有問(wèn)題。大家知道網(wǎng)上的資源是呈指數(shù)增長(zhǎng),在信息領(lǐng)域里有幾條定律,有摩爾定律,十八個(gè)月計(jì)算機(jī)的性能翻一倍,我們還有吉爾德定律,就是說(shuō)我們使用的帶寬每九個(gè)月翻一倍,這速度可不簡(jiǎn)單呀,它是高速發(fā)展,一下子就上去了。但我們?cè)黾拥氖鞘裁礀|西呢――信息。有很多消息,有一些是人類的智慧的結(jié)晶,可我們發(fā)覺(jué)人類創(chuàng)造出來(lái)的知識(shí)不可能那么快地翻番的,專家有那么多嗎?精品有那么多嗎?能有那么高的生產(chǎn)率嗎?原來(lái)寫不出文章,換了高速機(jī)器就能寫出來(lái)了?寫不出來(lái)的。那么我們創(chuàng)造、思考的成果,能不能按照吉爾德定律翻番?不可能的。人類智力的成果凝結(jié)著人嘔心瀝血的東西,一定只能是線性增長(zhǎng),因?yàn)榇竽X的結(jié)構(gòu)既定的,大腦的進(jìn)化是很慢的,一百年才能改進(jìn)一點(diǎn)。那么我們?cè)黾拥臇|西是什么?精品只能是線性增長(zhǎng),但數(shù)據(jù)量卻按指數(shù)增長(zhǎng),這之間差的是什么東西?于是我們就知道了,那就是粗制濫造的東西。如果粗制濫造的東西按照指數(shù)的比例增長(zhǎng),那么精品找起來(lái)是不是越來(lái)越困難了?精品是不是會(huì)逐漸就被淹沒(méi)了?最終的結(jié)果互聯(lián)網(wǎng)將是一片沙漠,我們到網(wǎng)上打一個(gè)關(guān)鍵字,一出出一大堆東西,你可以發(fā)覺(jué)那些東西里面有價(jià)值的東西實(shí)際上很少,水分是越來(lái)越大,今后我們擠水分的成本將越來(lái)越高,以致于高到勝過(guò)所找的東西的價(jià)值。這就是由于我們出版太方便了,過(guò)于的方便使我們不再挑選,使我們不再精雕細(xì)刻了。最開始老子在寫他的《道德經(jīng)》的時(shí)候,只有五千字,是用刀刻的,《孫子兵法》、《孫臏兵法》都是刀刻的,這出土文物出一篇好一篇,篇篇都有價(jià)值,因?yàn)樗纳a(chǎn)成本太高了,只有非常有價(jià)值的思想才值得寫。我們今天的東西人們已根本不再想出版成本了,就不會(huì)再精雕細(xì)刻了,就像我們復(fù)印材料只是舉手之勞。在所有環(huán)節(jié)需要我們投入智力把關(guān)來(lái)改進(jìn)的時(shí)候,我們統(tǒng)統(tǒng)不投了,精品的選擇、把關(guān)的渠道全部都破壞了。也就是由于信息技術(shù)的雙面性使我們信息的質(zhì)量惡化了。我想這還是有道理的,當(dāng)然也不是說(shuō)完全沒(méi)有缺陷和漏洞。其實(shí)由于它的過(guò)分的方便,使我們不必考慮成本,精品就越來(lái)越淹沒(méi)了,社會(huì)喪失了精品的選擇。出土文物的竹簡(jiǎn)出一個(gè)好一個(gè),后來(lái)手抄本只有《紅樓夢(mèng)》、《金瓶梅》那些好東西才能流傳下來(lái),今天你再看,小學(xué)生的作文都在網(wǎng)上隨便發(fā)了,什么東西都有,你可以發(fā)覺(jué)你要找一篇好的東西是難上加難。這個(gè)其實(shí)是信息技術(shù)的發(fā)展的危害,不可能沒(méi)有危害,使我們的信息環(huán)境惡化。(http://www.bdjt.com)

  

  下面我們?cè)賮?lái)談信息化的問(wèn)題。信息技術(shù)給我們帶來(lái)非常強(qiáng)的通訊力,這一點(diǎn)我們大家都看到了,我們可以實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)的資源整合。信息又給我們強(qiáng)大的存儲(chǔ)能力,存儲(chǔ)是一種跨時(shí)間的交換。這就給我們積累文明、技術(shù)和智慧創(chuàng)造了非常重要的條件。還有一點(diǎn),計(jì)算機(jī)的本質(zhì)是有一個(gè)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理的能力,并且存儲(chǔ)計(jì)算是計(jì)算機(jī)的一種革命。我們比較一下,一個(gè)計(jì)算器和一個(gè)計(jì)算機(jī)最大的不同,就是計(jì)算器的算法是在人們的腦子里面,下一步做什么完全是由人來(lái)判斷,而計(jì)算機(jī)是存儲(chǔ)計(jì)算,把判斷的算法也放到計(jì)算機(jī)里,完全是自動(dòng)化的。計(jì)算機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)化,就帶來(lái)了極大的作用,全社會(huì)的自動(dòng)化最后歸結(jié)為兩個(gè)部分,一個(gè)是執(zhí)行操作的自動(dòng)化,另一個(gè)就是邏輯語(yǔ)言的運(yùn)算,所有的機(jī)器都可以用計(jì)算機(jī)將其自動(dòng)管理的部分抽象出來(lái),因此計(jì)算機(jī)是推動(dòng)全社會(huì)的自動(dòng)化最核心的部分,創(chuàng)造了我們整個(gè)社會(huì)的自動(dòng)化,也是人類智慧復(fù)制的工具。我們每天都用打印機(jī),當(dāng)你啟動(dòng)打印機(jī)的時(shí)候,你想過(guò)沒(méi)有你用的是誰(shuí)的智慧,它是有很多很多人的投入去設(shè)計(jì)的,因此一個(gè)小小的動(dòng)作在重復(fù)著非常多人的智慧。管理科學(xué)的創(chuàng)始人泰羅有一句話,“千百萬(wàn)人用笨拙的方式進(jìn)行生產(chǎn)是人類社會(huì)最大的悲哀”,那么如何用聰明的辦法代替笨拙呢,于是他就說(shuō)要找一些聰明人,由這些聰明人設(shè)計(jì)操作流程,再交給別人來(lái)做,于是就用聰明了代替笨拙,全社會(huì)都發(fā)展起來(lái)了,這一思想是在1900年工、左右提出來(lái)的,造就了美國(guó)的繁榮。所以計(jì)算機(jī)在本質(zhì)上是一個(gè)復(fù)制智慧的有力的工具。我們就可以發(fā)現(xiàn)很多事情只要好好設(shè)想,可以通過(guò)它實(shí)現(xiàn)。而且軟件的不斷改進(jìn)又是一種智慧的積累,人們把智慧積累下來(lái)通過(guò)兩個(gè)渠通,一種是文字表現(xiàn)出來(lái)的叫知識(shí),第二種叫工具,我們不斷改進(jìn)工具,其中凝聚了人們的智慧。而軟件也是一個(gè)積累智慧、文明的很重要的工具,這才使我們后來(lái)有這么高的效率,所以它也使推動(dòng)社會(huì)的自動(dòng)化,用聰明代替笨拙的工具,對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)是非常大的。

  

  計(jì)算機(jī)是如何帶來(lái)貢獻(xiàn)的呢?首先要對(duì)我們的流程、系統(tǒng)進(jìn)行抽象,把它做成數(shù)學(xué)模型,要抽象出算法,改進(jìn)這個(gè)算法,再把改進(jìn)好的算法輸?shù)接?jì)算機(jī)里,于是它將高速的運(yùn)作我們的智慧成果,這樣就帶來(lái)很高的效率,使我們的工作越做越好,帶來(lái)社會(huì)的發(fā)展。既然這樣,為什么這么多的計(jì)算機(jī)應(yīng)用經(jīng)常搞得一塌糊涂呢?那我們?cè)傺芯恳幌略谶@個(gè)過(guò)程中的漏洞在哪里。當(dāng)我們?cè)诮⒘鞒毯拖到y(tǒng)時(shí),我們有一個(gè)假定,大家都在認(rèn)真地研究和改進(jìn)這個(gè)流程,然后做出一個(gè)好的算法,但如果在應(yīng)用過(guò)程中沒(méi)有人去研究這個(gè)算法呢?或者說(shuō)我們研究得馬馬虎虎就放到計(jì)算機(jī)里,就存在一個(gè)問(wèn)題,在計(jì)算機(jī)應(yīng)用的算法的研究當(dāng)中我們投入的智力不足,對(duì)流程沒(méi)有研究透徹,沒(méi)有找到什么是更好的辦法,系統(tǒng)的算法本身是弱智的,于是計(jì)算機(jī)就重復(fù)我們的弱智產(chǎn)品。計(jì)算機(jī)是一個(gè)放大器,你輸入的是智慧,它重復(fù)你的智慧,你輸入的是弱智,它重復(fù)你的弱智。我們沒(méi)有放大我們的聰明,我們放大的是我們的愚蠢,因?yàn)榇蠹叶疾辉敢馔度胫橇θパ芯吭趺锤倪M(jìn)。幾乎所有的系統(tǒng)都存在著這個(gè)投入嚴(yán)重不足的問(wèn)題。

  

  一個(gè)企業(yè)家跟我說(shuō),信息系統(tǒng)只能走精英路線,一要有一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的一把手,二要有一個(gè)特別能干的CIO,沒(méi)有這種精英實(shí)際上很難成功。計(jì)算機(jī)系統(tǒng)是個(gè)工具的半成品,不像我們買個(gè)電視,回家一開就成了,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)只不過(guò)給了一個(gè)非常靈活的機(jī)器讓你能夠裝成有效的工具,怎么裝是需要你投入精力來(lái)研究的。

  

  首先我們希望我們對(duì)問(wèn)題的看法不能僵化,不能認(rèn)為信息系統(tǒng)都一定是有用的,這有個(gè)基本條件,當(dāng)你把很多東西研究透了,投入了很多,才是有用的。不管是什么好的東西都會(huì)在一定程度下走到它的反面。

  

另外我們一定要尊重那些在實(shí)踐中有經(jīng)驗(yàn)的人,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))這些經(jīng)驗(yàn)都是有道理的,是需要我們學(xué)習(xí)思考的,我們應(yīng)保持一個(gè)謙虛的態(tài)度,不能輕易否定別人的話,當(dāng)你意識(shí)到他的道理,你要分析他的道理在什么場(chǎng)合是合理的,什么場(chǎng)合是不合理的。

  中國(guó)的企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化比美國(guó)的企業(yè)要困難,中國(guó)的企業(yè)好比一個(gè)中餐館,外國(guó)的企業(yè)好比一個(gè)麥當(dāng)勞,它嚴(yán)格控制著它的發(fā)展,選擇不多,大概只有9種產(chǎn)品,27種組合,到了中國(guó)以后有了一些變化,但總的風(fēng)格還是標(biāo)準(zhǔn)化,簡(jiǎn)化了很多的處理。而中餐館同樣的菜質(zhì)量是不一樣的,麥當(dāng)勞中國(guó)的口味和美國(guó)的口味配方原理上是一致的,但中國(guó)每個(gè)地方的都不一樣,比如辣子肉丁各地方都不一樣,辣椒品種不一樣,規(guī)范也是不一樣的。中國(guó)的菜譜上只寫著“加鹽少許,加水適量”,但怎么弄呀?有人跟我說(shuō),美國(guó)人思考問(wèn)題的方法和我們中國(guó)人不一樣,他有一次跟人喝酒,喝得“小醉微醺”,人家就問(wèn)他什么叫“小醉微醺”,酒精含量多少是“小醉微醺”,可中國(guó)人不考慮這個(gè)問(wèn)題,是一種感覺(jué),我們談的是一種意念。中國(guó)畫講究寫意,尋求的是一種意境,而西洋畫講透視,畫人物要研究骨骼。這樣國(guó)外的東西每件事情的管理都非常的形式化,有一個(gè)形式邏輯的過(guò)程,將每件事情都改造,改造的結(jié)果就是每件事情是可重復(fù)的,每個(gè)東西的質(zhì)量是確定的,就大大簡(jiǎn)化了問(wèn)題的自由度,可以規(guī)納出規(guī)則和算法,進(jìn)入計(jì)算機(jī)是容易的。而這個(gè)簡(jiǎn)化的工作在我們中國(guó)沒(méi)做,就變得非常復(fù)雜,因?yàn)檫x擇的自由度太大。比如炒菜你翻兩下,他翻三下,這都沒(méi)有寫,翻多高也沒(méi)規(guī)定,這樣質(zhì)量就難以控制,任何一個(gè)自由度都是一個(gè)復(fù)雜性,當(dāng)把這一套裝到計(jì)算機(jī)里面的時(shí)候,每種場(chǎng)合都要考慮,太大的復(fù)雜性計(jì)算機(jī)都裝不進(jìn)去啊,就沒(méi)辦法。計(jì)算機(jī)運(yùn)作的時(shí)候只能認(rèn)識(shí)形式邏輯,控制的復(fù)雜性是有限的。

  

  為什么我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題不重視?這里有我們文字的缺陷,有思想方法的原因。形式邏輯的推理對(duì)我們有以下的好處,首先是更確切,而且結(jié)論更加嚴(yán)格,增加了我們思考的嚴(yán)密性。當(dāng)我們思考時(shí),我們都會(huì)碰到一個(gè)問(wèn)題,我今天思考的東西明天還能不能用,我能不能停得住。就像一個(gè)青蛙掉到井里,井有一丈深,一次蹦三尺,幾下能蹦上來(lái)?有人說(shuō)四下、三下半,但有人說(shuō)蹦不上來(lái),因?yàn)樗钠饋?lái)又落回去了。假如說(shuō)井邊有好多臺(tái)階,就能蹦上來(lái)了。也就是說(shuō)我們每一步的思維成果能不能積累下來(lái),形式邏輯的推理會(huì)給我們帶來(lái)定理,將使我們的思考成果能夠停住,這就是為什么很多精細(xì)的科學(xué)在中國(guó)不能發(fā)展的原因。那什么原因使我們?cè)谛问竭壿嫹矫娌蛔隳?我們認(rèn)為漢字對(duì)我們是有影響的,漢字最大的優(yōu)點(diǎn)是每個(gè)字都有意思,我們用意思造詞,使你特別容易聯(lián)想!巴侠瓩C(jī)”一看就知道,又能拖又能拉,還是個(gè)機(jī)器,“飛機(jī)”就是能飛的機(jī)器,你能想得出來(lái)。好同時(shí)也帶來(lái)一個(gè)不足――想當(dāng)然,我們就不深究了,“坦克”是音譯的,你就得查,因此對(duì)坦克的理解就準(zhǔn)確。國(guó)外的每個(gè)詞是個(gè)新詞,要么就不懂,要懂就了解它的背景,因?yàn)椴蝗菀淄纳x。所以我們?nèi)菀撞磺笊踅,有時(shí)候我們就缺少對(duì)環(huán)境的規(guī)范化,思考問(wèn)題太宏觀,太隨意,沒(méi)有很好的形式邏輯化。而計(jì)算機(jī)只能處理形式邏輯,我們沒(méi)有把管理等進(jìn)行形式邏輯化的改造,這個(gè)環(huán)境和計(jì)算機(jī)會(huì)話就有交流困難,必須把這課補(bǔ)上,這就使我們的信息化增加了難度,我們需要對(duì)環(huán)境進(jìn)行更仔細(xì)的研究,讓它們更有效率,我們就能形成規(guī)則和算法。

  我就講這么多了,下面我愿意接受大家的提問(wèn)。

  

  主持人:

  我們今天很高興地邀請(qǐng)到了國(guó)際信息研究中心的副所長(zhǎng)、《科學(xué)決策》的執(zhí)行主編李曉明老師對(duì)我們今天的講座做一個(gè)評(píng)述。

  

  李曉寧:

  胡小明同志講得非常好,胡主任在國(guó)家信息中心原來(lái)做中經(jīng)網(wǎng)的總裁,是國(guó)家一個(gè)比較大的網(wǎng),目前數(shù)據(jù)庫(kù)這方面是最大的,從開始他就在做,是一個(gè)實(shí)踐者。

  我們先說(shuō)一個(gè)值得大家注意的事情,這一段時(shí)間高技術(shù)非常熱,投入的錢很多,我粗略地算了一下這五六年全國(guó)大概投了幾千億進(jìn)去了。前幾天五大公司,安達(dá)信、德勤、普華、畢馬威這些連續(xù)做假帳,我從這個(gè)角度說(shuō)一下高技術(shù)的問(wèn)題。安達(dá)信剛出來(lái)做假帳的事情的時(shí)候,大家以為是某個(gè)會(huì)計(jì)師的道德的問(wèn)題,后來(lái)發(fā)現(xiàn)每個(gè)大公司都在做。這么重要的會(huì)計(jì)公司非常清楚他們的信譽(yù)像他們的生命一樣,集體做假帳等于自殺一樣,肯定不是一個(gè)簡(jiǎn)單的道德問(wèn)題,是因?yàn)榕龅搅朔浅4蟮碾y題。就這難題我做了一些研究,國(guó)外也有人研究,我把這研究成果給大家貢獻(xiàn)一下,來(lái)說(shuō)明胡老師今天講的這個(gè)問(wèn)題。

  在18世紀(jì)工業(yè)革命開始的時(shí)候,大家開始蓋工廠,就要買地皮、房子、機(jī)器,投入進(jìn)去,當(dāng)做出第一批產(chǎn)品的時(shí)候,把投入的錢全加進(jìn)去,產(chǎn)品單價(jià)非常高,就賣不出去了,會(huì)計(jì)學(xué)就發(fā)明一個(gè)方法叫“折舊”,比如二十年把錢攤進(jìn)去。但有一個(gè)前提就是這二十年技術(shù)不能過(guò)時(shí),產(chǎn)品不能賣不出去。到了30年代,美國(guó)有個(gè)行業(yè)技術(shù)更新速度很快,會(huì)計(jì)折舊也加快了,會(huì)計(jì)學(xué)上叫“加速折舊法”,這就是美國(guó)的電子行業(yè)。當(dāng)今天,七、八個(gè)月,十來(lái)個(gè)月技術(shù)就過(guò)時(shí)了,折舊就折不了了,這回香港開會(huì)計(jì)師大會(huì),首要的問(wèn)題就是這個(gè)問(wèn)題,投資進(jìn)去的東西一個(gè)季度很快就被淘汰了。

  這就引出了很深的工業(yè)方面的哲學(xué)問(wèn)題,之所以被淘汰就是人不適應(yīng),但有很多技術(shù)一兩萬(wàn)年都淘汰不了,比如筷子,能有激光筷子、電子筷子嗎?說(shuō)明一個(gè)技術(shù)的產(chǎn)生能夠長(zhǎng)時(shí)間存留下來(lái),和人的適應(yīng)度結(jié)合起來(lái)。前兩天大家看比爾•蓋茨的審判,反托拉斯法認(rèn)為就應(yīng)該被拆分,可是我認(rèn)為不應(yīng)該被拆分,我提出一個(gè)法理觀點(diǎn),新技術(shù)產(chǎn)權(quán)的鎖定現(xiàn)象產(chǎn)生的適應(yīng)現(xiàn)象不能認(rèn)為是壟斷,比如內(nèi)燃機(jī)代替蒸汽機(jī),不是內(nèi)燃機(jī)在壟斷,而是因?yàn)閮?nèi)燃機(jī)這種技術(shù)更適應(yīng)于人,你不能說(shuō)它壟斷。比爾蓋茨的windows系統(tǒng)光盤由原來(lái)的DOS系統(tǒng)的字符串變成小方塊,盜版不是比爾蓋茨的營(yíng)銷能力造成的,是他這種技術(shù)非常適應(yīng)造成的,所以技術(shù)的適應(yīng)度非常重要。

  剛才胡先生講的這些,我們?cè)诟呒夹g(shù)浪潮中間不是說(shuō),演繹邏輯也即所謂的一個(gè)信息技術(shù)概念就可以存活下去,最終要通過(guò)人的適應(yīng)這一實(shí)踐來(lái)確定其適應(yīng)度。胡小明同志所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家信息中心和他自己做的中經(jīng)網(wǎng),還有整個(gè)IT業(yè),我們?cè)诔催@個(gè)理念,這有什么用?!最終要通過(guò)人的適應(yīng)來(lái)檢驗(yàn)。我們花了那么多錢,吃了那么多塹,還不長(zhǎng)一智,這是我們IT業(yè)最大的悲哀,而且還造就了那么多的IT英雄,花了那么多錢,辦了那么多蠢事,居然還成了英雄,真可笑。

  所以今天胡先生給了我們很大啟迪。因?yàn)槲覀冎袊?guó)人落后,非常容易看到技不如人,出現(xiàn)一個(gè)高技術(shù)后就特別要把它學(xué)過(guò)來(lái),但在學(xué)高技術(shù)的過(guò)程中一定要看到跟我們的人的生活是否適應(yīng)。胡小明同志講的都是非常關(guān)鍵非常基礎(chǔ)的東西,我就在這隨便說(shuō)了幾句,謝謝大家。

  

  提問(wèn)1:您提到了把關(guān)人這個(gè)概念,因?yàn)槲沂菍W(xué)傳媒的,對(duì)這個(gè)概念挺感興趣的。您提到了因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的發(fā)達(dá),有很多垃圾信息、重復(fù)信息,把關(guān)角色的功能弱化了,到達(dá)大眾的就有很多不是精雕細(xì)刻、不是經(jīng)典的東西。把關(guān)人的角色從少數(shù)人掌握變成大眾來(lái)選擇信息,更加自由,這也是民主和信息溝通通暢的一個(gè)表現(xiàn)。我想是不是也有它進(jìn)步的一面呢?另外在這種新的形勢(shì)下,有兩個(gè)問(wèn)題非常重要,一個(gè)是品牌,好的品牌的網(wǎng)站和信息來(lái)源渠道會(huì)受到大眾的青睞,另一個(gè)就是智能化高效的搜索引擎也是非常重要的。如果這兩個(gè)方面我們?cè)诩夹g(shù)和商業(yè)運(yùn)作上做得很好的話,能不能和信息技術(shù)的發(fā)展完美地結(jié)合起來(lái),來(lái)破除您所提到的那些信息技術(shù)發(fā)展的負(fù)面影響呢?

  

  回答1:第一個(gè)問(wèn)題是把關(guān)人角色的轉(zhuǎn)換的問(wèn)題是不是件好事。首先不存在絕對(duì)的好事,也不存在絕對(duì)的不好事,所以你說(shuō)是好事也行,說(shuō)是不好事也行。這應(yīng)取決于觀察的角度,我前兩天看到一個(gè)格言,古希臘一個(gè)哲學(xué)家說(shuō),“讓人出類拔萃并不是要博覽群書,而是要看好書”,所以讓我們能夠出類拔萃并不是要看太多的東西,而是看到了好的東西。

  第二個(gè)問(wèn)題你剛才談到了我們能不能用品牌和搜索引擎來(lái)做點(diǎn)事情。我想它們都會(huì)起到一定的作用。首先品牌是有很大的作用,讓大家知道什么東西好,作一個(gè)標(biāo)記,你可以較少上當(dāng),受益較大。但任何東西也不是絕對(duì)的,品牌能起一定的效果,但并不能起絕對(duì)的效果,任何方法在一定的環(huán)境下是有效的,但不存在一個(gè)方法在所有的環(huán)境下是都有效,就好像我們治病,某些藥是不是有用,都會(huì)有用,但不能說(shuō)包治百病,很多東西我們聯(lián)合起來(lái)做會(huì)有改進(jìn)的。

  搜索引擎對(duì)這個(gè)問(wèn)題是不是有貢獻(xiàn),我想是有貢獻(xiàn),可以幫助我們找到比較相關(guān)的內(nèi)容。但也有一個(gè)最大的缺陷越來(lái)越表露出來(lái)了,計(jì)算機(jī)最大的一個(gè)缺點(diǎn)是沒(méi)有審美觀、是非觀、優(yōu)劣觀,只能找出相關(guān),而不能找出好的,這個(gè)問(wèn)題叫我們非常頭疼。到目前為止我們還沒(méi)有想出非常好的辦法,通過(guò)人工智能我們會(huì)有改進(jìn),但是依舊不能徹底解決。

  

  提問(wèn)2:胡老師,非常感謝您今天的演講,但是很抱歉我可能不太同意您今天的講的一些觀點(diǎn)。首先我覺(jué)得您講得雖然通俗易懂,但是有點(diǎn)失于簡(jiǎn)單了。對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)很年輕的產(chǎn)業(yè),應(yīng)該不大能因?yàn)閮扇昵坝信菽@個(gè)現(xiàn)象就僅用“好”或“不好”來(lái)評(píng)判它,這讓我想起了二三十年中國(guó)電影里臉譜化的傾向,只有好人和壞蛋。您剛才用“好”和“不好”來(lái)評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng),我自己來(lái)講不能接受。

  第二,前不久我們喜歡這個(gè)行業(yè)的人一起討論談到這個(gè)話題,是個(gè)舊話題,到底互聯(lián)網(wǎng)影響到我們哪些?像您剛才提到的速度、存儲(chǔ),這些有的都是太過(guò)技術(shù)指標(biāo)化的東西。您剛才提到的老子的《道德經(jīng)》,但是老子在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中是什么身份?是平民嗎?不要說(shuō)近現(xiàn)代,在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,用竹簡(jiǎn)寫字的時(shí)候,寫字的權(quán)利不屬于平民,屬于官宦階級(jí)、士大夫階級(jí),是屬于統(tǒng)治階級(jí),在活字印刷、印刷機(jī)出現(xiàn)以后同樣是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的;ヂ(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后讓普通大眾為之振奮,這里有一個(gè)很大的變化,有人把它形容成為小民社會(huì),真正地變成了一個(gè)我們?cè)敢饪淳涂梢钥、不愿意看就可以走開,這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的邏輯,而不是僅僅相當(dāng)于培根當(dāng)時(shí)講的“知識(shí)就是力量”,大家知道他用的詞是“power”,不是“right”,“power”是一種行政上的權(quán)力,比方說(shuō)強(qiáng)權(quán),這兩個(gè)字中文發(fā)音相同,但是一個(gè)是“利益”的“利”,一個(gè)是“力量”的“力”。所以我覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)我們的深刻影響應(yīng)該不能因?yàn)槔芏嗑褪艿街肛?zé),這不是一個(gè)充足的理由。因?yàn)樗苣贻p,剛有幾年的發(fā)展,我們還應(yīng)該容許它有更多的發(fā)展。這是我跟您可能不一樣的地方,謝謝。

  

  回答2:我現(xiàn)在來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題是個(gè)非常好回答的問(wèn)題。我們談到的這個(gè)問(wèn)題,我并不是在評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng),如果要說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)能為我們的社會(huì)帶來(lái)好處的話,這個(gè)好處是非常多的。每次談話都有一個(gè)重點(diǎn),我只是想說(shuō)明我們對(duì)某種東西的認(rèn)識(shí)要辯證,當(dāng)我們大家都肯定它的時(shí)候,我們會(huì)指出它的問(wèn)題來(lái)。比如我發(fā)現(xiàn)了太陽(yáng)的黑子,黑子是值得研究的,我們要關(guān)注它,當(dāng)我說(shuō)太陽(yáng)黑子的時(shí)候,我有沒(méi)有否認(rèn)太陽(yáng)的光輝呢?我沒(méi)有這個(gè)意思,也根本沒(méi)有這個(gè)想法。我們談這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,就是另外一個(gè)話題,叫“如何評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)”,我可以談出一大套互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我們社會(huì)的貢獻(xiàn)和影響。但是我想這個(gè)問(wèn)題大家都很熟悉了,成功的東西是很平凡的,能夠進(jìn)入到我們的生活中去,就像差不多每人兜里都能掏出一個(gè)手機(jī)一樣,技術(shù)深入到我們?nèi)诵摹W饔孟喈?dāng)于我們生活中的電一樣,不需要再去說(shuō)電如何如何重要,但是電是有危險(xiǎn)的,如果不注意會(huì)電死人,當(dāng)你說(shuō)這個(gè)課題的時(shí)候,我們沒(méi)有說(shuō)要否定電對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),沒(méi)有這個(gè)意思。我絲毫沒(méi)有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的否定,我就是干這行的,如果我否定了我自己,我還怎么做這個(gè)呢?

(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))我們到底應(yīng)該如何解釋信息化以后的這個(gè)時(shí)代,實(shí)際上我們新的這個(gè)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我們社會(huì)的貢獻(xiàn)是把這種技術(shù)深入到我們各個(gè)方面去。這和互聯(lián)網(wǎng)的泡沫是完全兩回事,互聯(lián)網(wǎng)的泡沫是指的互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè),這種企業(yè)的運(yùn)作涉及到整個(gè)價(jià)值鏈的供應(yīng)問(wèn)題。而它滲入到我們的生活當(dāng)中,直到我們沒(méi)有人感覺(jué)到它,就像我們?cè)谧娜苏l(shuí)都沒(méi)有感覺(jué)到我在呼吸一樣。所以我認(rèn)為它已經(jīng)滲透到我們的靈魂里去了。但對(duì)于我們大家習(xí)以為常的事情,我們還是應(yīng)辯證地看它,發(fā)現(xiàn)它的問(wèn)題,保持一個(gè)辯證的思想,保持一個(gè)敏銳發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力,否則我們就發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題,就僵化了。

  

  提問(wèn)3:感謝胡主任帶給我們的一種關(guān)于信息的新理念的闡述,對(duì)我很有幫助。我想問(wèn)一下,現(xiàn)在國(guó)家正在大力提倡電子政務(wù),作為一個(gè)做IT的前輩,您認(rèn)為電子政務(wù)目前是一個(gè)概念還是一個(gè)新的發(fā)展的產(chǎn)業(yè)?另外,您認(rèn)為什么叫真正的電子政務(wù)?您對(duì)中國(guó)發(fā)展電子政務(wù)有什么看法?謝謝。

  

  回答3:我覺(jué)得電子政務(wù)的發(fā)展是一種世界性的潮流,實(shí)際上有兩大起源。一個(gè)叫做技術(shù),一個(gè)叫做經(jīng)濟(jì),就是利益,它一定是有好處的才能形成。我認(rèn)為技術(shù)的起源就是互聯(lián)網(wǎng),沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)就沒(méi)有我們今天的電子政務(wù),因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)使得政府與居民溝通的成本大大地降低了,開拓了一種新的溝通環(huán)境!巴ㄐ攀沁B接社會(huì)的混凝土”,當(dāng)通信發(fā)生革命的時(shí)候,也就是互聯(lián)網(wǎng)引起了新的社會(huì)革命之后,政府與公共這種關(guān)系就存在著一種新的組合的可能。以前的OA統(tǒng)統(tǒng)不能算電子政務(wù),它只是自己內(nèi)部的改進(jìn),電子政務(wù)的關(guān)鍵是政府與社會(huì)的關(guān)系和改進(jìn),關(guān)系的新渠道的創(chuàng)立。第二個(gè)動(dòng)力我認(rèn)為是世界經(jīng)濟(jì)的一體化,出現(xiàn)了一種競(jìng)爭(zhēng)的加劇,會(huì)使一個(gè)國(guó)家發(fā)覺(jué)在世界經(jīng)濟(jì)里面如果表現(xiàn)不好,資源就會(huì)流走,F(xiàn)在的資源從來(lái)沒(méi)有像今天這樣方便地流動(dòng),比如人才、資金、技術(shù),由于一系列的技術(shù)的發(fā)展,都加速了世界經(jīng)濟(jì)的一體化,如果一國(guó)政府沒(méi)有吸引力,人才、資金就會(huì)流失,提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)每個(gè)國(guó)家都有很大的壓力。這樣技術(shù)提供了可能性,需求源于競(jìng)爭(zhēng)的壓力,這兩個(gè)力量合成一股。

  中國(guó)政府有很多自己的考慮,電子政務(wù)對(duì)我們帶來(lái)幾方面的影響,工作效率的提高,社會(huì)服務(wù)的改善,減少腐敗,因?yàn)橥该魇侵卫砀瘮〉奶匦幹。政府也看到這個(gè)形勢(shì),因此也會(huì)重視這個(gè)問(wèn)題。不同的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這個(gè)問(wèn)題強(qiáng)調(diào)的面是不一樣的,朱镕基談到電子政務(wù)的時(shí)候特別強(qiáng)調(diào)政府的改革,李嵐清副總理經(jīng)常考慮到要改善監(jiān)管,尉建行就從反腐敗的角度考慮。所以政府是有這種壓力和動(dòng)力,有這個(gè)想法。在各地的干部里也不一樣,南方經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)也存在這個(gè)問(wèn)題,發(fā)展得比較好,壓力在于地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng),投資方會(huì)調(diào)查誰(shuí)的政府條件好,再把錢投過(guò)去。這些問(wèn)題都和其經(jīng)濟(jì)利益相關(guān),但任何事情都不是單純的動(dòng)力,也不是說(shuō)一個(gè)因素就能解決,環(huán)境很復(fù)雜,如果一個(gè)地方不是很發(fā)達(dá),其它條件不具備的時(shí)候,對(duì)電子政務(wù)的重要性也會(huì)看得非常低。也就是說(shuō)電子政務(wù)的重要性和配套的環(huán)境是相關(guān)的。從總體上說(shuō),政府還是積極的,但這件也不容易做得很好,因?yàn)檎母镞碰到很多困難。那么這個(gè)問(wèn)題會(huì)不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的浪費(fèi)呢?我覺(jué)得也可能帶來(lái)浪費(fèi),但我們浪費(fèi)的東西多了,這點(diǎn)也不見(jiàn)得怎樣。凱恩斯不是說(shuō)過(guò)嘛,一個(gè)國(guó)家需求不足的時(shí)候,挖一個(gè)溝再填上都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們不要指望政府件件事都做得理想,有些缺點(diǎn)提出來(lái)我們會(huì)不斷地改進(jìn)。

  

  提問(wèn)4:您剛才在談到信息系統(tǒng)在企業(yè)中的應(yīng)用時(shí),提到了一個(gè)精英路線,我的理解就是說(shuō)要做信息系統(tǒng)就要做最好的,否則效果是負(fù)面的。您的意思是不是說(shuō)中小企業(yè)發(fā)展之初管理沒(méi)有規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,信息化只是大企業(yè)的事情?但現(xiàn)在國(guó)家也在提,在沒(méi)有完成工業(yè)化的情況下提倡信息化,要用信息化來(lái)促進(jìn)工業(yè)化,是不是中小企業(yè)也可以將信息化作為促進(jìn)工業(yè)化的一種手段?

  

  回答4:關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我們并不一定給出某種結(jié)論或結(jié)論性的意見(jiàn),只給出某種思想的一種可能點(diǎn),僅僅是一種可能性。信息化做得好不好完全不取決于企業(yè)的大小,取決于做的人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法,有沒(méi)有真正把問(wèn)題看準(zhǔn),能夠抓到機(jī)會(huì)點(diǎn)。只要發(fā)現(xiàn)了機(jī)會(huì),都能夠成功,做的人本身的創(chuàng)意、眼界和觀點(diǎn)是非常重要的。

  

  提問(wèn)5:現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是繁蕪復(fù)雜、瞬息萬(wàn)變,隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅,冬天說(shuō)是已經(jīng)過(guò)去,春天要來(lái)了,一直還沒(méi)有來(lái),電子商務(wù)也失敗了。我想問(wèn)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有沒(méi)有價(jià)值再提,還是以后我們不要再提網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)了,中國(guó)未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是什么樣的?你作為一個(gè)權(quán)威人士,想聽一下你對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的認(rèn)識(shí)和展望。

  

  回答5:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本身是一種科學(xué),是很合理的東西,并不因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的泡沫有什么影響,F(xiàn)在是信息技術(shù)廣泛應(yīng)用的時(shí)代,技術(shù)不斷地發(fā)展,應(yīng)用面越來(lái)越多,想要停下來(lái)無(wú)法做到。現(xiàn)在誰(shuí)有能力說(shuō)中國(guó)不許用網(wǎng)了?誰(shuí)都做不到。這和網(wǎng)絡(luò)的泡沫是兩回事。它未來(lái)發(fā)展的機(jī)會(huì)在哪里呢?我們現(xiàn)在投入的很多的都是電子政務(wù),有幾千億,上萬(wàn)億,我們會(huì)發(fā)覺(jué)結(jié)果會(huì)出現(xiàn)一批的intranet,也就是內(nèi)部網(wǎng),和互聯(lián)網(wǎng)使用不一樣,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是面對(duì)個(gè)人使用的,主流服務(wù)是消費(fèi)型的,但intranet的主流服務(wù)是工作型的。一個(gè)單位既然花上千億的錢投入去進(jìn)行intranet的建設(shè),一定有很多這方面的需求存在,換句話說(shuō),intranet服務(wù)的完善、與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合將會(huì)成為一個(gè)非常重要的特點(diǎn)。

  互聯(lián)網(wǎng)之前,我們有很多網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn),比如IBM的數(shù)據(jù)庫(kù)從1969年就開始了,它們是面向機(jī)構(gòu)服務(wù)的,是面向商用的,。等到互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的時(shí)候,這部分市場(chǎng)已經(jīng)解決完了,所以互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向了大眾,以消費(fèi)為主。中國(guó)的環(huán)境不一樣,因?yàn)橹袊?guó)的機(jī)構(gòu)用戶、商用用戶沒(méi)開展起來(lái),互聯(lián)網(wǎng)一上來(lái)就奔向大眾,那么誰(shuí)去解決機(jī)構(gòu)呢?誰(shuí)去解決銀行系統(tǒng)的服務(wù)?這部分市場(chǎng)是個(gè)缺陷。最大的投資人來(lái)自政府、銀行、大企業(yè),他們的需要卻沒(méi)有滿足,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)在這個(gè)問(wèn)題上犯了大錯(cuò)誤,我們學(xué)習(xí)美國(guó)的模式,但是美國(guó)是完成了為機(jī)構(gòu)服務(wù)之后的模式,而我們跳了過(guò)去,沒(méi)有解決,現(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)認(rèn)真地解決對(duì)機(jī)構(gòu)的服務(wù),這個(gè)將是下一階段的主流。隨著這一部分的發(fā)展,企業(yè)商用慢慢做多了之后,居民的收入再提高,再一階段互聯(lián)網(wǎng)的大眾市場(chǎng)將二次地繁榮。這個(gè)是我們看到的趨勢(shì)。

  

  提問(wèn)6:中國(guó)建立的是和西方完全不同的思維方式,西方是形式邏輯,而計(jì)算機(jī)的發(fā)明關(guān)鍵在于形式邏輯,我想的問(wèn)題就是說(shuō)中國(guó)能不能自行發(fā)明計(jì)算機(jī)?

  

  回答6:這個(gè)問(wèn)題還挺難答。我是這么想,每種文化都有它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),如果互相滲透,各種各樣的優(yōu)點(diǎn)都考慮到了之后,就會(huì)有很多新的東西出來(lái)。我只能這么告訴你,歷史已經(jīng)過(guò)去了,我說(shuō)能你能怎么樣,說(shuō)不能又能怎么樣!李老師來(lái)說(shuō)。

  

  李曉寧:

  你提了一個(gè)非常前沿的問(wèn)題,從DOS到WINDOWS是模塊化了,今后的計(jì)算機(jī)進(jìn)入了一個(gè)模擬的時(shí)代,比如Delphi語(yǔ)言就不像早期的Fortran那些有很強(qiáng)的邏輯性了,帶有很強(qiáng)的模擬性。以后的計(jì)算機(jī)辨別聲音、基本意圖、情感,都有很強(qiáng)的模擬性。將來(lái)的計(jì)算機(jī)邏輯性部分會(huì)減弱,在應(yīng)用方面會(huì)增強(qiáng)多樣性。

相關(guān)熱詞搜索:反省 價(jià)值 信息 胡小明

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com