林毅夫:入世與中國(guó)糧食安全和農(nóng)村發(fā)展
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型開始于25年前的農(nóng)村改革,實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,替代了集體的生產(chǎn)隊(duì)制度,1978-84年間農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量年均增長(zhǎng)高達(dá)7.7%,農(nóng)民的收入也獲得了年均13.4%的快速增長(zhǎng),這些成就為1985年開始的向城市工業(yè)企業(yè)推進(jìn)的第二階段市場(chǎng)導(dǎo)向改革提供了信心。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和世界銀行的統(tǒng)計(jì),在過去的25年中,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為9.3%,2002年中國(guó)的GDP按可比價(jià)計(jì)算為1978年改革開放剛開始時(shí)的8.5倍,中國(guó)是這25年全世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家,也是世界上少有的長(zhǎng)期維持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的案例之一。然而,在最近幾年,中國(guó)的農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的“三農(nóng)”問題日益突出,在國(guó)內(nèi)外都引起了高度的重視。去年中共中央16大召開,提出了到2020年全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。全國(guó)各界有一個(gè)共識(shí):沒有農(nóng)村的小康社會(huì)建設(shè)就不會(huì)有全國(guó)的小康社會(huì)建設(shè),全面建設(shè)小康社會(huì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)在農(nóng)村。今年年初,中共中央召開了農(nóng)村工作會(huì)議,也提到要將中國(guó)的農(nóng)村工作作為全黨工作的重中之重。農(nóng)村問題是中國(guó)當(dāng)前最需要解決也是最難解決的問題之一。
在一般論述中,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題并提,但是農(nóng)業(yè)的問題其實(shí)不是很大。過去25年中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)每年增長(zhǎng)速度達(dá)到6%,就是在大家認(rèn)為“三農(nóng)”問題非常嚴(yán)重的90年代末期到21世紀(jì)初期(1997年——2002年),中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)每年平均增長(zhǎng)速度仍然達(dá)到了5.7%。一般說來,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)比人口增長(zhǎng)高一個(gè)百分點(diǎn)就是不錯(cuò)的成績(jī),這樣的增長(zhǎng)速度在國(guó)內(nèi)、國(guó)外的農(nóng)業(yè)發(fā)展史上都是非常難能可貴的。農(nóng)村問題指的是城鄉(xiāng)收入差距和農(nóng)民負(fù)擔(dān)的問題。城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大和農(nóng)民負(fù)擔(dān)的加重,是由于農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢引起的。所以,大家關(guān)心的“三農(nóng)”問題,特別是90年代以來出現(xiàn)的一系列問題,核心其實(shí)是農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢的問題!叭r(nóng)”問題的解決關(guān)鍵在于長(zhǎng)期、持續(xù)提高農(nóng)民的收入。
在中國(guó)加入WTO之前,關(guān)于加入WTO對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民到底會(huì)有什么影響,國(guó)內(nèi)、外有很多討論。有些觀點(diǎn)很悲觀,認(rèn)為加入WTO對(duì)中國(guó)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)會(huì)是一個(gè)很大的沖擊,甚至是一個(gè)悲劇。得出這樣觀點(diǎn)的論據(jù)如下:中國(guó)的人均耕地只有1.5畝,一個(gè)農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模只有6-7畝,也就是1英畝左右。但是在美國(guó)、加拿大、澳大利亞,一個(gè)農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模通常有200-300英畝,因此,認(rèn)為中國(guó)的農(nóng)民無法用1英畝的土地去和幾百英畝土地的美國(guó)、加拿大、澳大利亞的農(nóng)民競(jìng)爭(zhēng)。不僅如此,中國(guó)農(nóng)業(yè)的整體發(fā)展水平很低,技術(shù)、機(jī)械化程度都遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。這些學(xué)者就此認(rèn)為,加入WTO以后,中國(guó)的農(nóng)業(yè)會(huì)受到很大的沖擊,農(nóng)村將會(huì)出現(xiàn)大量破產(chǎn)的農(nóng)民。這樣的一個(gè)判斷又似乎為政治的渲染所證實(shí)。例如,在中國(guó)和WTO的各成員國(guó)談判加入WTO的協(xié)議時(shí),最艱難的談判之一就是農(nóng)業(yè)問題。中國(guó)與美國(guó)達(dá)成雙邊協(xié)議時(shí),中國(guó)附帶要求美國(guó)給予中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系,這項(xiàng)附帶條件需要得到美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn),克林頓總統(tǒng)將相關(guān)法案提交給國(guó)會(huì)討論時(shí)宣稱,在中美的農(nóng)業(yè)談判中,美方取得了很大的勝利。從冷戰(zhàn)的思維來看,當(dāng)談判的一方取得很大的勝利就意味著另一方受到很大的損失,美方的宣傳更加深了許多人對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)加入WTO以后的悲觀看法。
當(dāng)然在加入WTO以前的討論中,也有樂觀的。尤其是研究農(nóng)業(yè)問題的學(xué)者,普遍是比較樂觀的。誠(chéng)然,中國(guó)的人均耕地非常的少,但是反過來說,在每塊土地上的勞動(dòng)力就非常的多。農(nóng)產(chǎn)品基本上可以分為兩類:土地密集型農(nóng)產(chǎn)品如糧食,勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品如蔬菜、水果、農(nóng)產(chǎn)品加工品等。在土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品方面中國(guó)是缺少比較優(yōu)勢(shì),如果沒有貿(mào)易障礙,隨著中國(guó)居民收入的增長(zhǎng),中國(guó)會(huì)進(jìn)口越來越多的土地密集型的糧食和其它農(nóng)產(chǎn)品。但是,加入WTO以后,貿(mào)易關(guān)系比較正常,出口的渠道比較暢通,中國(guó)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品,如蔬菜、水果等的出口也會(huì)增加,這會(huì)有利于中國(guó)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)民收入的增加。
中國(guó)加入WTO已經(jīng)一年多了,最近兩年的實(shí)際情況基本符合樂觀者的判斷。比如說,在2002年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口和2001年相比增加了13%,從2000年的115億美元增加到了2002年的130億美元。進(jìn)口也有增加,但是非常的少,只增加了3.5%,從2000年的104億美元增加到2002年的108億美元。出口增加較快的農(nóng)產(chǎn)品主要是符合中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,蔬菜、水果等。
按理說,加入WTO以后,中國(guó)允許進(jìn)口糧食,糧食的進(jìn)口也應(yīng)該相應(yīng)增加。但是,一方面是中國(guó)國(guó)內(nèi)這幾年糧食生產(chǎn)過剩,所以進(jìn)口的意愿小。二是受氣候因素的影響,全球的糧食產(chǎn)量減產(chǎn),國(guó)際糧價(jià)上升,高于國(guó)內(nèi)的糧食價(jià)格,中國(guó)自然不會(huì)進(jìn)口糧食,而且,玉米還增加了出口。
由于中國(guó)已經(jīng)正式成為WTO的成員,中國(guó)解決“三農(nóng)”問題的政策,必須放在WTO的框架下來考慮。
如上所述,“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢的問題。對(duì)于如何提高農(nóng)民收入增長(zhǎng)的問題,目前國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界和決策界有比較大的共識(shí):要長(zhǎng)期、持續(xù)地增加農(nóng)民的收入,關(guān)鍵在于將目前還占全國(guó)總?cè)丝?2.6%的農(nóng)業(yè)人口從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移;
一部分農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)以后,剩下的勞動(dòng)力還需要著手農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,從低附加值、土地密集型的糧食生產(chǎn)轉(zhuǎn)向高附加值、勞動(dòng)密集型的蔬菜、水果等的生產(chǎn);
以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提高和基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善。
加入WTO對(duì)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展的這三方面會(huì)有哪些機(jī)遇,或者需要?jiǎng)?chuàng)造那些條件,才能讓這三方面得到更好的實(shí)現(xiàn)?首先,加入WTO后,中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)一步整合。中國(guó)的各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘將會(huì)降低或取消。外國(guó)的產(chǎn)品更容易進(jìn)入到中國(guó)市場(chǎng)。同樣的,WTO的各成員國(guó)也會(huì)取消對(duì)中國(guó)的各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這意味著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)比較好的按照中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)來發(fā)展。中國(guó)目前這個(gè)發(fā)展階段的優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力豐富,素質(zhì)高,價(jià)格便宜。勞動(dòng)力密集的產(chǎn)品是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),加入WTO給我國(guó)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了很大的空間。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠提供很多就業(yè)機(jī)會(huì),農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就能更快的從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)上來。在這一點(diǎn)上,加入WTO對(duì)中國(guó)農(nóng)民收入的增加和“三農(nóng)”問題的解決會(huì)有很大幫助。
加入WTO對(duì)于提高農(nóng)業(yè)的科技水平也會(huì)有幫助。加入WTO以后,各種有形的和無形的技術(shù),包括種子和機(jī)器設(shè)備更容易進(jìn)入中國(guó)。中國(guó)的糧食科研在國(guó)際上屬于前列,但是,在蔬菜、水果、畜產(chǎn)品等有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品方面則和國(guó)際有很大的差距。加入WTO讓中國(guó)的農(nóng)民能夠更好的利用國(guó)際上現(xiàn)有的優(yōu)良技術(shù),提高中國(guó)勞動(dòng)力密集型農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,有助于農(nóng)民的收入的增長(zhǎng)。
最后,加入WTO對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整到底有什么影響?中國(guó)農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品,加入WTO以后如果沒有貿(mào)易的障礙,應(yīng)該會(huì)有很大的發(fā)展空間。中國(guó)在土地密集型的糧食生產(chǎn)上是沒有比較優(yōu)勢(shì)的,如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在未來二、三十年保持年均7-8%的增長(zhǎng)速度,中國(guó)在糧食生產(chǎn)上將會(huì)越來越?jīng)]有比較優(yōu)勢(shì),需要進(jìn)口的糧食會(huì)越來越多。中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)是怎樣讓具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品能夠順利的出口,將來隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)讓更多的沒有比較優(yōu)勢(shì)的糧食能夠順利的進(jìn)口。
就上述這一點(diǎn)來說,單單加入WTO是不夠的,因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易上設(shè)立了各種政策障礙。正在舉行的多哈回合的談判給農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的自由化提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。在談判中發(fā)展中國(guó)家要求發(fā)達(dá)國(guó)家盡快取消對(duì)農(nóng)業(yè)的各種補(bǔ)貼、保護(hù),如果能夠成功,中國(guó)勞動(dòng)力密集型農(nóng)產(chǎn)品的出口機(jī)會(huì)就會(huì)大很多。中國(guó)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)民靠農(nóng)業(yè)增加收入的機(jī)會(huì)就會(huì)增加。
中國(guó)希望多出口勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品,發(fā)達(dá)國(guó)家,如美國(guó)、加拿大、澳大利亞等則希望將土地密集型的糧食出口到中國(guó)來,目前的主要障礙是各國(guó)都有的糧食安全的考慮。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,中國(guó)作為一個(gè)快速發(fā)展的國(guó)家,多進(jìn)口沒有比較優(yōu)勢(shì)的糧食,對(duì)資源配置的改善、經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),甚至對(duì)農(nóng)民收入的提高都有好處。但是,有些出口大國(guó)常以糧食作為武器來達(dá)到政治目的,各個(gè)國(guó)家都不愿意自己的糧食安全被其他國(guó)家控制,中國(guó)為了自己的生存,自然也就不能也不愿意大量進(jìn)口糧食。所以,利用這次討論會(huì)向澳大利亞來的學(xué)者和朋友提一個(gè)建議:國(guó)際上,在生化武器方面有《禁用生化武器條約》,在核武器上有《核不擴(kuò)散條約》,因此,建議澳大利亞的朋友在國(guó)際上倡議達(dá)成禁止將糧食作為武器的協(xié)議。如果這一協(xié)議能夠達(dá)成的話,中國(guó)的糧食進(jìn)口數(shù)量將會(huì)大量的增加,而其他土地比較稀缺的國(guó)家進(jìn)口糧食的數(shù)量也會(huì)大量的增加。這樣對(duì)中國(guó)農(nóng)民收入的增長(zhǎng),同時(shí)對(duì)世界各國(guó)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)都會(huì)有很大的幫助。
相關(guān)熱詞搜索:入世 中國(guó) 糧食安全 農(nóng)村 發(fā)展
熱點(diǎn)文章閱讀