談到腐敗，讓人真感深惡痛絕。腐敗已經(jīng)到了“過(guò)街老鼠，人人喊打” 的地步。最近，對(duì)“遠(yuǎn)華”案的處理更是人人拍手稱快。談到腐敗大家都知道了它的消極作用，但是是否有人想過(guò)它的積極作用？如果從辯證唯物主義的觀點(diǎn)來(lái)分析，任何事物都有矛盾的對(duì)立統(tǒng)一，既有消極方面的作用，也有積極方面的作用。那我們就看看它的積極方面的作用。

　　一、 腐敗是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑

　　腐敗是怎么產(chǎn)生的呢？還是讓我們回顧一下改革這十幾年，中國(guó)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)過(guò)：“中國(guó)每一次大的政策調(diào)整都是一次財(cái)富的重新再分配�！蔽野阎袊�(guó)的財(cái)富大的分配過(guò)程劃分為三個(gè)階段。第一階段是1987年開(kāi)始的貿(mào)易潮。當(dāng)時(shí)無(wú)論是國(guó)家機(jī)關(guān)，還是國(guó)營(yíng)企業(yè)紛紛經(jīng)商辦廠，突然一下市場(chǎng)秩序陷入混亂狀態(tài)，大家真是“八仙過(guò)海，各顯其能。”倒批文的倒批文，倒鋼材得倒鋼材，全國(guó)上下“倒?fàn)敗睓M行，倒的就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格差。我們分析一下就知道了，市場(chǎng)價(jià)格＝權(quán)利價(jià)格＋計(jì)劃價(jià)格，利潤(rùn)＝權(quán)利價(jià)格。權(quán)利成為商品就是腐敗開(kāi)端。第二階段是兩次房地產(chǎn)潮，海南、北海的房地產(chǎn)一度炒到了天上，但見(jiàn)得，海南各大賓館人頭涌動(dòng)，一張圖紙，幾個(gè)公章飛來(lái)飛去，說(shuō)是土地交易，實(shí)質(zhì)是圖紙交易，而圖紙交易又是權(quán)力交易，這種權(quán)力交易更離不開(kāi)腐敗的潤(rùn)滑。第三階段正在進(jìn)行中，就是進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)模式中的證券市場(chǎng)。由于這個(gè)市場(chǎng)不規(guī)范、法律不健全，成長(zhǎng)起來(lái)的大鱷們更是奮勇坐莊，努力編制一個(gè)個(gè)美麗的故事，請(qǐng)君入甕。為了大鱷們的安全性，同樣也少不了腐敗分子來(lái)保駕護(hù)航。

　　為什么會(huì)有財(cái)富分配的動(dòng)蕩？我們知道，我們搞的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而商品經(jīng)濟(jì)中最重的的要素是資本，透過(guò)商品與商品的交換，實(shí)質(zhì)上是資本的運(yùn)動(dòng)。要搞商品經(jīng)濟(jì)，首先要搞資本積累，而資本積累是怎樣完成的呢？絕不可能像種地的土地主一樣，靠幾代的積累，最終進(jìn)城當(dāng)資本家，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)向工業(yè)化的轉(zhuǎn)型�？船F(xiàn)狀，我們國(guó)家是全民公有制的國(guó)家，社會(huì)財(cái)富為大家共有，是全民所有制或是集體所有制，都是國(guó)有資本，怎么能誕生出私有資本呢？自古華山一條路，化國(guó)有資產(chǎn)為私有，說(shuō)白了叫做“國(guó)有資產(chǎn)流失”。這樣問(wèn)題就出來(lái)了，為什么能流到你家，不流到我家呢？這里的學(xué)問(wèn)就是“權(quán)力經(jīng)濟(jì)學(xué)”加“糖衣炮彈”啊。于是，我們管理國(guó)有資產(chǎn)的公仆們就遭到了“糖衣炮彈”前所未有的攻擊，腐敗之風(fēng)頓起。據(jù)有關(guān)人士估計(jì)過(guò)去幾年來(lái)，國(guó)有資產(chǎn)的流失大概每年是200－300個(gè)億。這些資產(chǎn)到哪里去了，武裝了新興的“資產(chǎn)階級(jí)”（說(shuō)新興“資產(chǎn)階級(jí)”有點(diǎn)太激烈了，按照中庸哲學(xué)還是換個(gè)說(shuō)法，下面就叫民營(yíng)企業(yè)家吧，這樣可以淡化矛盾）。從而培植了當(dāng)今經(jīng)濟(jì)中的主力軍。這里有的朋友會(huì)認(rèn)為這些人的資本積累不光彩，但是想到大英帝國(guó)對(duì)內(nèi)有“圈地運(yùn)動(dòng)”，對(duì)外“日不落”踏遍世界各國(guó)的掠奪，他們的資本積累都是帶有血腥氣的啊，對(duì)比一下，我們民營(yíng)企業(yè)家們的行為，已經(jīng)是溫和多了。他們就是制造點(diǎn)腐敗，擾亂點(diǎn)社會(huì)風(fēng)氣罷了！由此可見(jiàn)，中國(guó)“資產(chǎn)階級(jí)”的資本積累正是通過(guò)上述三個(gè)階段完成的，而每個(gè)階段都離不開(kāi)腐敗，只是腐敗程度不一樣罷了。腐敗是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑，加速了私有化的進(jìn)程。腐敗的產(chǎn)生是有它的歷史原因的，也有一定的存在價(jià)值，是歷史產(chǎn)物，對(duì)她的分析不能用社會(huì)的道德觀來(lái)審視。

　　二、 私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)效應(yīng)是“為人民服務(wù)�！�

　　中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)從無(wú)到有，從弱小到壯大，同樣經(jīng)歷了一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程。比如在第一階段積聚起來(lái)的資產(chǎn)，有可能在第二、三階段的財(cái)富分配中就被分割，甚至滅亡，這也是大浪淘沙啊。就這樣，隨著中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，鍛煉出了私有經(jīng)濟(jì)的新軍，而且充當(dāng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要腳色，根據(jù)國(guó)際金融公司的調(diào)查報(bào)告《中國(guó)新興的私營(yíng)企業(yè)：新世紀(jì)的前景》中介紹，調(diào)查的顯著結(jié)論有以下三點(diǎn)：第一，中國(guó)國(guó)內(nèi)私營(yíng)企業(yè)的出現(xiàn)是中國(guó)改革進(jìn)程的最重要結(jié)果；
第二，私營(yíng)企業(yè)在產(chǎn)值貢獻(xiàn)方面發(fā)揮著重要作用；
第三，改善融資環(huán)境是私營(yíng)企業(yè)的關(guān)鍵。調(diào)查顯示，私營(yíng)企業(yè)一直是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最具有活力的部分，私營(yíng)企業(yè)成了新工作機(jī)會(huì)的主要來(lái)源。并吸收了國(guó)有企業(yè)下崗的大量職工。自1980年以來(lái)，中國(guó)私營(yíng)企業(yè)產(chǎn)值以平均每年71％的速度增長(zhǎng)，目前私營(yíng)企業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的33％（國(guó)有部門占37％），如果再包括私人擁有的農(nóng)業(yè)企業(yè)，這一比例就會(huì)達(dá)到51％。

　　驚回首，私營(yíng)企業(yè)已經(jīng)與國(guó)營(yíng)企業(yè)平分秋色了啊。更為可驚的是，他們使用了1/3的社會(huì)資源，卻創(chuàng)造出了2/3的勞動(dòng)產(chǎn)值；
而相反的說(shuō)法也同樣成為國(guó)有經(jīng)濟(jì)缺乏效率的經(jīng)典證據(jù)：后者使用了2/3的社會(huì)資源，但只產(chǎn)出了1/3的勞動(dòng)產(chǎn)值。為什么私營(yíng)企業(yè)有那么大的效率？我以為，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)資本優(yōu)化的過(guò)程，在商品經(jīng)濟(jì)中，資本是流向能人的手里，有能者聚之，無(wú)能者失之。今日的香港絕大部分的資本積聚在10大首富的手中，這些人掌握的資本運(yùn)營(yíng)效率絕對(duì)高于港府的儲(chǔ)備資金的效率，而正是這些資本的運(yùn)行制造了香港的繁榮。再仔細(xì)想一想，其實(shí)那些“地主老財(cái)們”自身的消費(fèi)是有限的，李嘉誠(chéng)能吃多少？今天，他們已經(jīng)不僅僅為自己過(guò)得好一些而工作了，他們是為社會(huì)工作，“為人民服務(wù)”了啊。所以私營(yíng)企業(yè)家在完成自身的解放，脫貧致富后，面臨的工作是解放“勞苦大眾”了。

　　從私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)果來(lái)看，腐敗的積極作用就是把一部分國(guó)有資產(chǎn)催化為了私有資產(chǎn)，而私有資產(chǎn)經(jīng)過(guò)資本市場(chǎng)與商品市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰，最終集中在了“能人”手中，并發(fā)揮出了最大效益。從這種角度講，與其讓我們的某些“公仆”把國(guó)有資產(chǎn)管成虧值、減值，還不如把它交給民營(yíng)企業(yè)家為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提升做貢獻(xiàn)。

　　三、 腐敗是經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)型過(guò)程中產(chǎn)生的，必然會(huì)在生產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)型過(guò)程中，逐步消亡。

　　腐敗的結(jié)果是制造出一批腐敗分子，對(duì)于這些人，大可不必驚慌，這些人多會(huì)遭到懲罰的。一種可能是這些人會(huì)在商品經(jīng)濟(jì)中由于不擅經(jīng)營(yíng)，資本會(huì)被別人掠走了；
另一種情況是隨著法律的健全，人民會(huì)算總帳的，印尼的蘇哈托，在任腐敗，雖然統(tǒng)治其國(guó)家?guī)资�年，鐵桶一般啊，人民最終還是要算帳。大家看看南韓，誰(shuí)會(huì)想到，南韓今天還會(huì)算十年前的舊帳啊，還有菲利賓的馬克思等等人的下場(chǎng)�；剡^(guò)頭來(lái)看，歷史總是公平的，校正發(fā)展中偏差是歷史的必然，引用佛語(yǔ)大概是“不是不報(bào)，時(shí)候未到”。

　　據(jù)“透明國(guó)際組織”1999年一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)排名，世界上最腐敗的十個(gè)國(guó)家無(wú)一不是奉行市場(chǎng)制度的國(guó)家。所以說(shuō)我國(guó)在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象也是正常的。縱觀西方國(guó)家的發(fā)展過(guò)程可以看到，腐敗是經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)型過(guò)程中產(chǎn)生的，必然會(huì)在生產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)型過(guò)程中，逐步消亡。再說(shuō)明白一點(diǎn)就是：生產(chǎn)力永遠(yuǎn)是超前于生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，腐敗就是產(chǎn)生于舊的生產(chǎn)關(guān)系向新的生產(chǎn)關(guān)系過(guò)渡的過(guò)程中，一旦形成新的生產(chǎn)關(guān)系，腐敗現(xiàn)象就會(huì)逐漸消亡，因?yàn)楦瘮‖F(xiàn)象不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)原則。這方面我們可以由香港的發(fā)展過(guò)程中看到，60－70年代香港腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，而今天，港府已經(jīng)是廉潔的政府了。因此，既然腐敗是自然的社會(huì)現(xiàn)象，我們就應(yīng)該正視它，不能大驚小怪，認(rèn)為“國(guó)將不國(guó)”。重要的是應(yīng)逐步健全法制，維護(hù)商品經(jīng)濟(jì)的公平規(guī)則才是正道。

　　現(xiàn)在腐敗已經(jīng)到了“過(guò)街老鼠，人人喊打” 的地步。各階層都喊打了，雖然各自的目的不同，但是解決這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候已經(jīng)到了，人心齊泰山移啊！大家不要擔(dān)心，從目前大張旗鼓的宣傳“遠(yuǎn)華”一事中，可以看到：腐敗的末日來(lái)臨了！因?yàn)榇�表新的生產(chǎn)力的“民營(yíng)企業(yè)家”階級(jí)，更需要平等的市場(chǎng)機(jī)制。全民滅鼠，你說(shuō)老鼠還能橫行嗎？但是，切記教訓(xùn)，幾千年滅鼠，只解決了當(dāng)前的鼠害，老鼠依然還活著�。�

相關(guān)熱詞搜索：腐敗 新說(shuō)