美國擁有非同尋常的勇氣，并且在朝鮮戰(zhàn)爭中起到?jīng)Q定性的作用。今天美國的勇氣不僅沒有減小，而是倍增了，所以對中國的國家安全構(gòu)成了新的重大威脅。朝鮮戰(zhàn)爭表明，中華民族不屈不撓和自強不息的精神，是中國改善安全態(tài)勢的唯一正確應手，消極等待和無所作為的觀點是錯誤的，妥協(xié)和退讓也是沒有出路的。

　　一、美國勇氣的決定性作用

　　有一種荒誕不經(jīng)的“斯大林陰謀說”，這一說直指斯大林和金日成合謀發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭，拖中國下水，從而導致中國長期作為冷戰(zhàn)的骨干和前哨，受到美國幾十年的圍堵和遏制。也許真的有一些雞毛蒜皮的證據(jù)指向這一論點。但我要提醒這些專家和學者注意以下事實：中國的老毛在建國之前就旗幟鮮明，提出了著名的外交三原則：“一邊倒、另起爐灶、打掃干凈屋子再請客”，蘇聯(lián)無須任何陰謀詭計，中國已經(jīng)決定與她接成同盟，并于1950年2月雙方就已經(jīng)簽署了《中蘇友好同盟互助條約》；
而在冷戰(zhàn)的另一方，在1947年喬治凱南就完成了《蘇聯(lián)行動的根源》的著名文章，落實了“遏制戰(zhàn)略”；
更早在1946年，杜魯門就在去富爾頓的火車車廂里，與丘吉爾共同刪定了《和平砥柱》的反共演說稿。在1945年，不幸患了失語癥的美國駐華大使赫爾利，就在美國新聞界面前宣稱“決不與中共合作”，當時美國還在準備充當國共兩黨的內(nèi)戰(zhàn)調(diào)停角色。沒有朝鮮戰(zhàn)爭就沒有中美對抗的觀點，是站不住腳的。

　　在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前夕的1949年，據(jù)南北雙方的資料，北方宣布南方有1836次越界挑釁，而南方則反過來說北方有300多次越界軍事行動，其沖突規(guī)模大的有從甕津半島的團級交戰(zhàn)到開城的師級交戰(zhàn)。歷史的是非恐怕永遠都沒有一個法院能夠作出終審判決。雙方的不信任和敵視，使得在軍事上的信任和緩和措施無從談起，但終于爆發(fā)大戰(zhàn)形成一場豪賭，并且牽連日廣，這恐怕是雙方都自認為有王牌和必勝信念所致。如果哪一方認為自家沒有過硬的王牌，恐怕朝鮮戰(zhàn)爭終不過是小打小鬧而已。

　　北方的王牌在于自認為軍隊戰(zhàn)斗力強，而且民心有利，許多南方的戰(zhàn)俘就參加了對南方的后續(xù)戰(zhàn)斗，人民戰(zhàn)爭和瓦解敵軍的法寶也不是中共所獨有，這一問題（戰(zhàn)俘）后來成為停戰(zhàn)談判的一個死結(jié)。而南方則認為有美國的鼎力支持，所以有恃無恐，有狐假虎威的現(xiàn)實可能性，其勇氣明顯是來自美國的原裝正貨，后來在停戰(zhàn)達成協(xié)議之后，對著志愿軍，南方還叫囂“單獨北進”，美國制造的勇氣實在是非同尋常。

　　美國的勇氣并非虛幻的空頭支票，而是實實在在的精神和物質(zhì)鼓勵。當時不僅在南方有駐軍顧問團，更有杜魯門主義的鼓舞。而且美國在此前希臘和土耳其的行動也作出了光輝的榜樣，而蘇聯(lián)并未加以援助。這樣的誘惑對南方而言是難以抵擋的：即在美國的幫助下，有可能最終打贏內(nèi)戰(zhàn)用武力統(tǒng)一半島。而實際上在希臘建功立業(yè)的范弗里特也再次奔赴朝鮮，準備再立新功。這樣的如意算盤幾乎成功，假如中國當時不介入后期戰(zhàn)斗的話。歷史不能重演，沒有人知道如果美國不是勇敢得太離譜：把第七艦隊開進海峽、而且侵朝美軍在平壤以北的某個地方停止推進的話，中國最終是否會痛下決心介入朝鮮戰(zhàn)爭。

　　從當時美國的全球表現(xiàn)來看，在歐洲完成了希臘和土耳其的干涉行動，沒有聽到蘇聯(lián)和東方陣營的武力發(fā)言。這種成就是非常振奮人心的，所以對美國的勇氣起到了極大的鼓舞作用。在東亞，美國不僅大肆援助法國在印支的軍事行動，自己也頗有躍躍欲試的沖動，第七艦隊進海峽和仁川登陸并不是一個偶然。而朝鮮戰(zhàn)爭早期南方的潰退，并不是沒有準備，而是敵人超出想象的厲害和自家軍隊太熊，這和老蔣曾經(jīng)指望在幾個月內(nèi)消滅共產(chǎn)黨的失算沒有什么不同。而蘇聯(lián)確乎不打算直接介入朝鮮戰(zhàn)爭，美國后來對中國不介入則十分篤定。去掉美國在亞洲采取攻勢戰(zhàn)略的大前提，在朝鮮半島這樣一個局部，去求證到底是誰更具有侵略性的話題，是沒有太大意義的。

　　美國式勇氣產(chǎn)生并不是沒有根據(jù)的，“技術(shù)兵器是第一戰(zhàn)斗力”的觀點，永遠都有市場，是鄧小平“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的另一個版本。直到今天，臺灣和菲律賓還不停地從美國進口勇氣。

　　二、朝鮮戰(zhàn)爭的進程和深遠影響

　　在朝鮮戰(zhàn)爭中，第二次戰(zhàn)役結(jié)束以后，美國曾經(jīng)呼吁�；�。一些西方的戰(zhàn)略家到今天還假惺惺地斷言：中國失去了在沒有失利的情況下結(jié)束戰(zhàn)爭的機會；
這是典型的阿Q精神勝利法，“你們畢竟也犯了不小的錯誤”。值得指出的是：一些中國的學者竟然也錯誤地接受這一論調(diào)。至于后來在朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)線拉長以后，志愿軍所遭遇的補給困難，特別是在后兩次戰(zhàn)役中出現(xiàn)較大的損失，更助長了一些人的僥幸心理。然而必須指出，沒有這樣的犧牲和過程，美國就一定會認為他們還有王牌未出盡，也一定不會有真正的停戰(zhàn)和和平。而當時中國戰(zhàn)地指揮官和老毛的判斷認為是美國的緩兵之計，是爭取時間的手段，是極其富有洞見的。結(jié)合后來在停戰(zhàn)談判中，美國提出的所謂“�？諆�(yōu)勢補償論”，就可以看出我們的敵人是如何的頑強，你不打他就不倒。

　　在朝鮮戰(zhàn)爭中，飽經(jīng)戰(zhàn)亂的中國人民承擔了62億元人民幣的戰(zhàn)費，向朝鮮戰(zhàn)場輸送了56萬噸作戰(zhàn)物資，36萬中華民族的優(yōu)秀兒女付出了血的代價，15萬人為祖國獻出了寶貴的生命。而我們的主要對手美國則耗費了830億美圓的戰(zhàn)費，7300萬噸作戰(zhàn)物資，合計有109萬敵軍被中朝聯(lián)軍痛殲（包括斃、傷、俘，其中美軍39萬）。極大地打擊了帝國主義的囂張氣焰，給美國不斷膨脹的勇氣和雄心，劈頭蓋臉澆上一盆冷水，使冷戰(zhàn)終于能夠降低熱度，相應地冷下來。為新中國贏得了和平建設環(huán)境和寶貴的時間。

　　朝鮮戰(zhàn)爭的勝利，大大地鼓舞了蘇聯(lián)的雄心和勇氣，放棄了在四十年代的“韜光養(yǎng)晦”政策，改采取積極的攻勢戰(zhàn)略。從柏林墻事件、古巴導彈危機、插手中東與美國的“填補真空”策略（也稱艾森豪威爾主義）針鋒相對，冷戰(zhàn)真正地具有了歐洲中心的性質(zhì)和相當程度的對抗性。亞洲成為非主要目標，正是中國從朝鮮戰(zhàn)爭收獲到的一枚意外果實。

　　中國介入朝鮮戰(zhàn)爭，并取得最后勝利，對美國的心理打擊是極其巨大的。直到今天一些西方人還在為朝鮮戰(zhàn)爭的失利耿耿于懷，試圖把它解釋成所謂的“代理人戰(zhàn)爭”，以此來刻意貶低中國人民保家衛(wèi)國和幫助鄰居打強盜的戰(zhàn)爭正義性，求取心理平衡和抵消失落感。五十年過去了，沒有任何有力證據(jù)支持這一說�！八勾罅株幹\說”大致上就是上述說法破產(chǎn)以后，作為這種思路的頑抗表現(xiàn)和曲線求證的結(jié)果，同時“中國吃虧論”也是這一學說不可或缺的另一方面。這是下棋有時遭遇到“我要和他不肯”的無奈。有關中國決策的真實考量，當時中國人民政治協(xié)商會議的決議中，有“唇亡則齒寒、戶破則堂危”的精確定義語句。而共產(chǎn)黨在民間的一些宣傳則更加形象，我們老家至今還有人記得當時的宣傳詩：“美帝國主義，真是不講理；
打過朝鮮來，想占中國地”。共產(chǎn)黨當年不僅重大情況讓人民知道，還費心費力讓人民記住。

　　有人說，朝鮮戰(zhàn)爭導致日本成為最大的受益者，這一說是有根據(jù)的，但并不是決定性的。實際上在1947年秋季，共產(chǎn)黨在戰(zhàn)場上大舉反攻以后，美國就已經(jīng)不對老蔣抱任何希望了，就開始在認真考慮扶持日本了。1948年發(fā)生過北平100多位教授，集體抗議美國扶持日本的事件，朱自清就是其中之一。朝鮮戰(zhàn)爭的失利不過使得美國加快了這一進程，舊金山單獨和約的簽訂是一個標志性的事件，日本確實是得利者。

　　差不多與此同時，在中國人民的熱情支持之下，越南擺脫了法國的殖民統(tǒng)治。直到1965年，美國大力介入越南戰(zhàn)爭，實行南打北炸。中國派出防空、工程部隊進入越南，幫助他們抗擊美國強盜，最多的時候，有17萬人在越南，有5000多人的傷亡，2000多人付出生命。中國援助越南大量物資和裝備，計有500多萬噸的糧食，足夠武裝200多萬人的武器裝備，價值近200億美圓。很多人因為越南后來的反目而懊惱，實際上支持越南對美國的打擊，并不是一筆生意，同樣是實現(xiàn)了國家利益，而且明顯優(yōu)于中國在朝鮮的直接出兵的效果。在越南戰(zhàn)場上中國人所付出的血的代價就很小，和朝鮮戰(zhàn)爭相比，美國的勇氣多么難以凝聚，不僅沒有國內(nèi)的支持，而且以前的盟國也冷言冷語。中國則前所未有地處于一個進退自如的、而不是朝鮮戰(zhàn)爭時期那樣必須破釜沉舟往上沖的位置上。

　　這兩場局部戰(zhàn)爭的結(jié)果是：法國的戴高樂推出了五個世界之說，這五個世界是：美洲世界、蘇聯(lián)世界、歐洲世界、中國世界和其余部分的第五世界。而尼克松后來也提出了所謂的五大力量中心之說，他嘴里的五大力量中心是：美國、西歐、日本、蘇聯(lián)和中國。中國進入西方大國領導人的法眼，是中國人民不屈不撓和自強不息精神的寫照，是中國共產(chǎn)黨人、老毛和整個中華民族的榮光，從百年屈辱中走過來的古老民族，再次發(fā)出逼人的光芒。沒有人敢于忽視中國的存在，沒有敢于盲視中國的立場和利益。

　　這一切正是從朝鮮戰(zhàn)爭開始確立的。美國總統(tǒng)杜魯門曾經(jīng)對他的國務卿當面宣讀備忘錄，聲稱“蘇聯(lián)只聽得懂一種語言，即你有多少個師”，那么美國能夠聽得懂的又是一些什么樣的語言呢？

　　三、戰(zhàn)爭為什么總是不能避免

　　在朝鮮戰(zhàn)場上，美國人拒不相信中國將會介入，所以最終未能避免中國的介入。1962年，印度不相信中國敢于反擊作戰(zhàn)，導致中國最后非動手不可。1979年，越南不理會中國的再三警告，導致中國只好真的來一次自衛(wèi)還擊，最后才真的老實下來。這些如果沒有外來勇氣的作用，本來都是可以避免的戰(zhàn)爭悲劇。

　　其中最叫人生氣的是印度，自家的軍隊菜得一塌糊涂，還要到中國邊界耀武揚威。1962年10月-11月，中國使用兩個地方軍分區(qū)3萬多人的兵力，所進行的一次反擊作戰(zhàn)，就導致印度宣布全國進入“緊急狀態(tài)”。這樣的實力為什么還具有這樣的勇氣，其勇氣來自何處？1950年，印度趁朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之機，大舉向非法的“麥克馬洪線”中國一側(cè)推進，侵占了中國的大片領土，并于1954年在該地區(qū)設立非法的“東北邊境特區(qū)”。1959年，印度認為機會已到，西藏叛亂剛剛平息而且中國遭遇大旱災，開始在朗久制造沖突。在中印沖突發(fā)生不久，美國總統(tǒng)就訪問印度，表示要以真誠同情代替過去的指責，要加強經(jīng)濟援助，在過去12年里，美國援助印度共17億美圓，在以后的4年里，援助將達到40億美圓。美國真的是說話算數(shù)，在中印邊境沖突后不久，美國就把當時最先進的飛機提供給了印度。1962年10月底的幾天之內(nèi)，美國援助印度的物資就達1000多噸。蘇聯(lián)也不甘落后，在1959年中印邊界沖突之后，蘇聯(lián)不僅公開站在印度一邊指責中國，而且給印度15億盧布的貸款。這樣的物資和精神鼓勵所能產(chǎn)生的效果，實在是非同一般。

　　1979年，越南也一樣認為中國絕對不敢拿它這么樣，在邊境制造事端，在國內(nèi)搞反華排華。我個人相信，假如中國真的順從越南的意愿，把廣西、云南劃給它，越南不見得敢接受，這兩個省人口也不算太多，大致上只和越南的總?cè)丝诓畈欢�，工業(yè)基礎也不太好，只比越南強一丁點，新國家很難搞清楚最后是誰領導誰。越南的如意算盤是希望在中國邊境制造壓力，并成功利用蘇聯(lián)在北方的牽制作用，和借助勃列日涅夫的“亞洲集體安全體系”的威力，搞一個印支聯(lián)邦出來。中國反復規(guī)勸越南不要異想天開，可越南就是不相信中國會出手。老鄧實在是忍無可忍，這一次戰(zhàn)爭的唯一目的就是要告訴越南：“如果中國動手，蘇聯(lián)是不會幫忙的”。所以戰(zhàn)爭一定要進行一定時間，即至少要讓蘇聯(lián)有足夠時間作出反應，故此戰(zhàn)爭進行了四周；
戰(zhàn)爭的強度要足夠?qū)υ侥闲纬蓪嵸|(zhì)危險，所以至少也要拿下諒山形成威逼河內(nèi)的態(tài)勢。中國作到這兩點而蘇聯(lián)還沒有行動，這一下越南徹底清醒了。以后的邊境戰(zhàn)斗說穿了就是越南有點面子下不來的習慣動作，中國拿下者陰山、法卡山以后的戰(zhàn)斗，可以說是拿越南當免費的陪練。

　　美國與他們完全不同，是專家治國。認定中國不會干預朝鮮，是因為專家認為干預的最有利時機已經(jīng)過去。所以放心大膽地往中國邊境推進，還有“不小心”的飛行員順便給中國來幾次下馬威，反正中國又不敢怎么樣。

　　我不知道這些所謂專家，對中國剛剛熄滅的抗戰(zhàn)硝煙，有沒有一丁點記憶。日本在三十年代初就已經(jīng)攻破了中國的長城防線，到四十年代中國更是大半國土淪亡，但他們最終也沒有能夠攻破中國人“心上的長城”。在華北敵后的500多個縣里面，共產(chǎn)黨人領導的人民戰(zhàn)爭在蓬勃開展。對日本侵略軍來說，治安好的縣份最好的時候也沒有超過2%，所以日本鬼子養(yǎng)成了一個良好習慣，“特別喜歡”住炮樓和碉堡。

　　日本鬼子的炮樓，就是中國人民不屈不撓精神最偉大的歷史豐碑。(點擊此處閱讀下一頁)

　　今天，據(jù)說山東某地又修建了“炮樓”，供人們參觀，這個地方尤其應該請日本右翼分子和美國的智囊專家，來看一看，這樣也許有助于他們能夠更好地了解中國和中國人民，使他們的想法更接近實際一些，盡可能少地作出害人害己的錯誤言論。

　　在十四年的抗日戰(zhàn)爭之間，中國民眾中接近10%的人，慘遭滅絕人性的侵略軍殺害，350萬人在戰(zhàn)場上流血犧牲，但中國人民自強不息的奮斗一天也沒有停止過。直到把日本帝國主義者從他們所龜縮的炮樓里，趕出國門。直到今天，還有一些心術(shù)不正的人想要來試一試，中國人民是不是可以威脅的，這只能說明他們的無知和愚蠢。

　　中國最終不得不介入的朝鮮戰(zhàn)爭，也正是這種愚蠢和盲視所導致的結(jié)果。

　　四、美國勇氣的倍增

　　朝鮮戰(zhàn)爭過去接近50年了，但在朝鮮戰(zhàn)爭中起決定性作用的陰魂還在中國的周邊游蕩，繼續(xù)破壞中國人民的和平和安寧。那些宣稱“向不可能的事情挑戰(zhàn)”的人，其勇氣依然是從美國進口的。那些要聯(lián)合日印夾擊大陸的高招，在歷史上曾經(jīng)幾乎成為現(xiàn)實（1959年印度就曾經(jīng)鼓動老蔣出兵開辟第二戰(zhàn)場被拒絕）。今天美國自身的勇氣不僅倍增，而且還大量向外輸出，日本、臺獨、菲律賓、印度都有出色的表現(xiàn)，其勇氣無不與美國相關聯(lián)。

　　對我們自己來說，也有非常重要的經(jīng)驗需要總結(jié)。如果沒有朝鮮戰(zhàn)爭的奮力一擊，盲目地等待條件成熟，后來的越戰(zhàn)恐怕就很難避免直接卷入，遭遇美國更大的勇氣和更大的損失、流更多的血。

　　今天如果我們在臺灣問題上后退，恐怕在西藏問題上還是要繼續(xù)后退，直到中國被有心人分成七塊而后止。這決非沒有根據(jù)的瞎說，美國一些人除了聲稱要“保衛(wèi)臺灣”以外；
還于1995年在參院通過決議，稱西藏是“被占領主權(quán)的領土”；
此外疆獨分子也一樣是西方的寵兒。目前“七塊論”在美國及其盟友那里的落實情況，第一步明顯是三步走戰(zhàn)略和分成四塊。有些人對臺灣英雄的能力嗤之以鼻，但他們的后臺就不是這樣實力不足了，前鋒（臺獨）舉“義旗”，中軍（美國）傳將令，敵營（大陸）有內(nèi)應。對一些臺獨人士而言，形勢完全稱得上一片大好。如果還有固執(zhí)地認為可以不予理會，那就有點掩耳盜鈴的味道了。實際上臺灣已經(jīng)成為中國求取正常發(fā)展道路和避免被動卷入常規(guī)軍備競賽的戰(zhàn)略要點。

　　中國國際地位和安全態(tài)勢的惡化，在九十年代有兩個大的臺階，第一臺階是以1991年的“蘇東波”事件為標志，這一事件的結(jié)果是中國不再是美國的反蘇盟友，按照美國戰(zhàn)略家的說法是“中國牌”變得毫無價值，作為這種意志在現(xiàn)實中的反映，主要事件有“銀河”號事件和美參院通過決議稱“西藏是被占領主權(quán)的領土”，是以試圖干涉中國主權(quán)和羞辱為主；
第二臺階是科索沃戰(zhàn)爭，俄羅斯實施徹底的“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略，美國實現(xiàn)了徹底的戰(zhàn)略東移，中國所受到的戰(zhàn)略壓力突然增大，這一次作為美國的決心和信心的體現(xiàn)，“誤炸”大使館和“保衛(wèi)臺灣”的叫囂，都已經(jīng)在事實和法理上構(gòu)成對中國主權(quán)的侵略。

　　應該說，中國對這兩次失落是完全沒有心理準備的，而且在應對措施上也是零散的和沒有固定方向的。從九十年代初期至現(xiàn)在，中國在接近10年的時間內(nèi)，都不能夠從“64”事件的國際挫折中清醒過來，在加強安全和落實具體措施方面有所作為，浪費了寶貴的時間。雖然有所謂的“大氣候、小氣候”的論調(diào)廣為宣傳，但也僅僅流于一種教條化的內(nèi)部說教，沒有形成任何的系統(tǒng)的政策和對策。而西方正是充分利用了“64”事件作為借口，用政治民主關懷做道義幌子，隱蔽地幾乎在中國無知無覺中落實了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換和布置。這是中國戰(zhàn)略的一大失誤，是對國際形勢的重大誤判，戰(zhàn)略壓力的增加被不恰當?shù)�、想當然地以為是一種合理的“制裁現(xiàn)象”。一些人還主張大舉開放市場，以收買西方的資本家來作為打破制裁的主要措施，并且這個政策在實際執(zhí)行上也頗有成效。作為這種思路的發(fā)展高潮，是1999年4月的消氣外交；
作為認識錯誤的極端，是告訴西方，中國打算通過改革變得跟西方一樣民主和法制。這種思路的荒謬性，在10年后的今天來看就無比清晰了。

　　而消氣外交的結(jié)果，無疑加深了俄羅斯對中國政府的疑慮，對俄羅斯選擇“戰(zhàn)略投降”提供非常大的推動作用，而科索沃事件本來更有希望作到“戰(zhàn)略防御”甚至是一定程度的“防御反擊”，這一下中國可是徹底盼到了當“出頭鳥”的機會。這是多么沉痛的事實。今天政府在許多問題上縛手縛腳，感到施展不開，那是倉促上陣去對付別人的“十年磨一劍”的緣故。而今天一些國人對臺灣問題有深沉的無力感，這并不是沒有依據(jù)的，十年的失落不是一夜之間就可以跨越的。

　　經(jīng)過五十年的發(fā)展，中國的綜合國力大為增強，技術(shù)和裝備也有長足的進步，和西方的差距是縮小了許多而不是相反，但是美國的勇氣反而倍增了。在國家安全態(tài)勢方面，和朝鮮戰(zhàn)爭時期相比，反而有所惡化。老毛當時就可以自豪地宣稱“美帝國主義和一切反動派都是紙老虎”，并用實際行動證明之。在一些人十分篤定中國失去介入良機的時候，以英勇無畏的氣概跨過鴨綠江，把侵略者從邊境線趕回三八線。而當時西方一些人士的反應，大體上可以與中國一些人士在使館被炸后的反應相比美。

　　十年的失落是沒有辦法完全找回的，所以錯誤的決策將會付出原本可以避免的代價，今天來談論臺灣解決的好方案，已經(jīng)沒有了，錯誤的代價只有用更大的犧牲來抵補，要么是我們的子弟兵作出更大的犧牲，要么是收回更破敗的臺灣由臺灣同胞遭受更大的損失，二者必居其一。指望我們的敵人的仁慈和善意是更加錯誤的想法。追趕戰(zhàn)略已經(jīng)無法生效了，那只能是把我們國家的發(fā)展，引向敵人希望我們走上的歧路上去。在今天，決心再次成為比什么都重要的東西，中國出現(xiàn)跳躍式的國力和軍力上升是難以指望的，所以在適當?shù)臏蕚渲�后，就應該毅然行動，而且絕對不能是拖泥帶水的，一定要堅決果斷毫不動搖，并用盡一切必要的手段求取最后的勝利，同時讓那些堅決與中華民族為敵的人付出重大代價。歷史是多么的殘酷，終點又回到了起點，五十年后的中國政府再一次失去戰(zhàn)略回旋余地，又一次面臨破釜沉舟的抉擇。

　　這就是朝鮮戰(zhàn)爭的英雄們所體現(xiàn)出來的燭照后人的非凡勇氣，這也是中華民族自強不息、不屈不撓的寶貴精神遺產(chǎn)，對后人的啟示。這同時也是一些強盜唯一能夠懂得的語言，從而使他們學會與所有弱小民族和平共處的關鍵。

　　對著朝鮮戰(zhàn)爭英雄的業(yè)績和氣概，我們沒有理由也沒有權(quán)利氣餒。

相關熱詞搜索：美國 勇氣