茲比格紐. 布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski 1928- ）, 美國(guó)當(dāng)代著名戰(zhàn)略理論家，地緣政治學(xué)家，曾任卡特政府國(guó)家安全事務(wù)助理。

　　1928年3月28日，布熱津斯基生于波蘭華沙的一個(gè)貴族家庭。1938年，其父任波蘭駐加拿大蒙特利爾總領(lǐng)事，布熱津斯基隨全家遷居國(guó)外，后定居蒙特利爾市。1949年，他畢業(yè)于蒙特利爾市麥吉爾大學(xué)。第二年，進(jìn)入美國(guó)哈佛大學(xué)，獲博士學(xué)位并留校任教。1958年，布熱津斯基加入美國(guó)國(guó)籍。1960年，任哥倫比亞大學(xué)法律和政府學(xué)副教授。1961年，被肯尼迪總統(tǒng)聘為外交政策顧問。1962年，晉升為哥倫比亞大學(xué)教授，同時(shí)兼任哥大共產(chǎn)主義問題研究所所長(zhǎng)。1966-1968年，任約漢遜政府國(guó)務(wù)院政策設(shè)計(jì)委員會(huì)成員。1973，協(xié)助大通銀行董事長(zhǎng)戴維.洛克菲勒發(fā)起組織三邊委員會(huì)，任主席。1977-1981年，出任卡特總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理。離開政壇以后，布熱津斯基任哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授，美國(guó)喬治城大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心高級(jí)顧問。

　　布熱津斯基著述勤奮，成果頗豐，先后出版十幾本著作，各種評(píng)論與文章達(dá)數(shù)百篇。主要著作有：《蘇聯(lián)軍隊(duì)中的政治控制》（1954）， 《持久的清洗-蘇聯(lián)的極權(quán)主義政治》（1956）， 《蘇聯(lián)集團(tuán)：統(tǒng)一與對(duì)立》（1960）， 《極權(quán)主義專政與獨(dú)裁政府》（1961），《蘇聯(lián)政治中的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力》（1962），《政治權(quán)力：美國(guó)與蘇聯(lián)》（1964）， 《蘇聯(lián)政治變革陷入困境》（1969），《自由主義的現(xiàn)實(shí)主義》（1977）， 《實(shí)力與原則》（1983），《運(yùn)籌帷幄：指導(dǎo)美蘇爭(zhēng)奪的地緣戰(zhàn)略思想》（1986）， 《大失�。�20世紀(jì)共產(chǎn)主義的興亡》（1989），《大失控與大混亂：21世紀(jì)前夕的全球混亂》（1993）和《大棋局：美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》（1997）等。

　　布熱津斯基的地緣外交思想主要表現(xiàn)在他的兩本代表性著作《運(yùn)籌帷幄：指導(dǎo)美蘇爭(zhēng)奪的地緣戰(zhàn)略思想》（1986）和《大棋局：美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》（1997）之中，其地緣外交思想似可歸納為以下三個(gè)方面：

　　1．維護(hù)美國(guó)霸權(quán)地位的霸權(quán)主義思想。布熱津斯基的這兩本著作雖然寫作的年代不

　　同，但是它們的根本出發(fā)點(diǎn)卻是完全一致的，就是要不擇手段地維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位。在《運(yùn)籌帷幄》（簡(jiǎn)稱，以下同）一書中，布熱津斯基聲稱：“美蘇關(guān)系是一種兩個(gè)大國(guó)之間的典型的歷史性沖突。然而它不僅僅是兩個(gè)國(guó)家之間的沖突；
它同時(shí)是兩種帝國(guó)制度的斗爭(zhēng)。它是一場(chǎng)兩個(gè)國(guó)家對(duì)全球霸權(quán)的爭(zhēng)奪-這在人類歷史上還是第一次�！� “美蘇爭(zhēng)奪不僅是一個(gè)民主國(guó)家與一個(gè)集權(quán)國(guó)家的斗爭(zhēng)，而且是兩個(gè)大的帝國(guó)制度之間的沖突，……美蘇沖突確已變成了兩個(gè)主要帝國(guó)之間在全球范圍的名副其實(shí)的歷史性斗爭(zhēng)。” 至于“帝國(guó)”的含義，布熱津斯基明確指出：“我使用的‘帝國(guó)’這個(gè)詞在道義上是中性的，用以描述一種從中心向外輻射的政治關(guān)系層次體制。” 換言之，帝國(guó)就是指國(guó)際關(guān)系中的等級(jí)制度，不平等制度，它使所有國(guó)家受制或服從于一個(gè)或幾個(gè)政治中心。而在《大棋局》（簡(jiǎn)稱，以下同）一書中，布熱津斯基則宣稱，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，由于前蘇聯(lián)的垮臺(tái)，美國(guó)在全球取得獨(dú)一無(wú)二的首要地位，“它成為第一個(gè)也是唯一一個(gè)真正的全球性大國(guó)�！� 由于美國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化上所具有的明顯優(yōu)勢(shì)以及在國(guó)際體系中的支配地位，美國(guó)成了后冷戰(zhàn)時(shí)代“一個(gè)唯一的全面的全球性超級(jí)大國(guó)。” 但是，與歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的帝國(guó)相比，美國(guó)是一個(gè)新型的霸權(quán)。美國(guó)的世界霸權(quán)被公認(rèn)為有很大的廣度，其深度有限。美國(guó)的霸權(quán)意味著發(fā)揮決定性的影響。然而，與過去的帝國(guó)不同的時(shí)，它不意味著進(jìn)行直接的控制。因此，按照布熱津斯基的看法，美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束后實(shí)際上已經(jīng)取得了全球霸主的地位，“美國(guó)在不到一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間內(nèi)獲得了這一霸權(quán)，其主要的地緣政治表現(xiàn)是美國(guó)在歐亞大陸所發(fā)揮的前所未有的作用，” 但是，問題在于如何把美國(guó)的這種霸主地位“至少保持一代人之久或者更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些”，同時(shí)要“建立一種地緣政治框架”，以順應(yīng)將來美國(guó)霸權(quán)衰落之后的世界情勢(shì)。

　　2．重視歐亞大陸的地緣戰(zhàn)略思想。從維護(hù)美國(guó)霸權(quán)地位的目標(biāo)出發(fā)，布熱津斯基非常重視歐亞大陸的地緣政治軸心作用。早在《運(yùn)籌帷幄》中，他就寫道：“美蘇爭(zhēng)奪雖然是全球性的，但有一個(gè)中心重點(diǎn)，這就是歐亞大陸。這一大陸塊在雙方爭(zhēng)奪中是地緣戰(zhàn)略的焦點(diǎn)，是地緣政治的爭(zhēng)奪目標(biāo)。爭(zhēng)奪歐亞大陸的斗爭(zhēng)是一場(chǎng)全面的斗爭(zhēng)，在三條主要戰(zhàn)略戰(zhàn)線上展開：遠(yuǎn)西戰(zhàn)線、遠(yuǎn)東戰(zhàn)線和西南戰(zhàn)線�！� 第一條戰(zhàn)線遠(yuǎn)西戰(zhàn)線，在地緣政治上至關(guān)緊要，它是工業(yè)最先進(jìn)的地區(qū)，控制著大西洋的重要出海口。遠(yuǎn)東是第二條戰(zhàn)線，其地緣政治的意義在于控制著通往太平洋的主要出�？�。第三條是西南戰(zhàn)線，即西南亞，是重要的產(chǎn)油區(qū)。這三條戰(zhàn)線上，都有幾個(gè)要害國(guó)家，如歐洲的波蘭和西德，遠(yuǎn)東的韓國(guó)和菲律賓，西南亞的伊朗、阿富汗和巴基斯坦等。對(duì)美國(guó)來說，阻止蘇聯(lián)控制歐亞大陸特別是周邊要害國(guó)家是這場(chǎng)爭(zhēng)奪取得可以接受的結(jié)果的前提。

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了根本的變化，美國(guó)的對(duì)手前蘇聯(lián)已不復(fù)存在，美國(guó)實(shí)際上成了歐亞大陸的操控者。但是，布熱津斯基認(rèn)為，歐亞大陸的地緣政治地位仍然不容忽視。他在《大棋局》中寫道：“對(duì)美國(guó)來說，歐亞大陸是最重要的地緣政治目標(biāo)。歐亞大國(guó)和歐亞民族主導(dǎo)世界事務(wù)達(dá)五百年之久，其間它們?yōu)榱藸?zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)而相互爭(zhēng)斗成為全球性大國(guó)�，F(xiàn)在，美國(guó)能否持久、有效地保持這種地位直接影響美國(guó)對(duì)全球事務(wù)的支配�！� 布熱津斯基認(rèn)為，從里斯本到符拉迪沃斯托克的整個(gè)歐亞大陸，好象一個(gè)巨大的、形狀不規(guī)則的歐亞大棋盤，為“棋賽”提供了舞臺(tái)。從地圖上觀察，歐亞大陸是全球面積最大的大陸和地緣政治中軸。主宰歐亞大陸的國(guó)家將能控制世界最先進(jìn)和經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的三個(gè)地區(qū)中的兩個(gè)�？刂屏藲W亞大陸就幾乎自然而然地控制了非洲，并使西半球和大洋洲在地緣政治上成為這個(gè)世界中心的大陸的周邊地帶。目前，歐亞大陸擁有世界人口的75%左右和世界GDP的60%左右，世界已知能源的3/4左右，它還集中了世界上大多數(shù)在政治上非常自信和富有活力的國(guó)家，排在美國(guó)后面的六個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和軍費(fèi)開支大國(guó)都在歐亞大陸，世界上的公開的核大國(guó)除美國(guó)外，也都集中在歐亞大陸。因此，對(duì)美國(guó)霸權(quán)地位提出挑戰(zhàn)的國(guó)家將主要是歐亞大陸國(guó)家。根據(jù)歐亞大陸主要國(guó)家的實(shí)力和與美國(guó)的關(guān)系，布熱津斯基把它們劃分為地緣戰(zhàn)略棋手國(guó)家和地緣政治樞紐國(guó)家。地緣戰(zhàn)略棋手國(guó)家是指“有能力、有民族意志在其國(guó)境之外運(yùn)用力量或影響去改變現(xiàn)存地緣政治狀況以至影響美國(guó)利益的國(guó)家”， 它們是法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和印度。地緣政治支軸國(guó)家是指“所處敏感地理位置，以及它們潛在的脆弱狀態(tài)對(duì)地緣戰(zhàn)略棋手行為造成的影響”的國(guó)家”， 包括烏克蘭、阿塞拜疆、韓國(guó)、土耳其和伊朗。按地理位置，布熱津斯基認(rèn)為歐亞大棋盤又可分為西部、東部、中部和南部四個(gè)部分。其中，西部地區(qū)主要由美國(guó)的西歐盟國(guó)組成，他和稱之為“民主的橋頭堡”和美國(guó)“向歐洲大陸腹地逐步擴(kuò)展民主的跳板”。東部地區(qū)指包括中國(guó)在內(nèi)的東北亞和東南亞國(guó)家。他認(rèn)為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，同時(shí)，又是“世界潛在的政治火山口”。中部地區(qū)主要包括前蘇聯(lián)和中東歐國(guó)家。布熱津斯基認(rèn)為，蘇聯(lián)解體使該地區(qū)出現(xiàn)了一個(gè)地緣政治上的“黑洞”。南部地區(qū)主要包括東南歐的一部分，中亞、南亞的一部分，波斯灣地區(qū)和中東。該地區(qū)戰(zhàn)略位置重要，蘊(yùn)藏大量石油和天然氣，種族和宗教沖突激烈，又是大國(guó)角逐之地，是“歐亞大陸的巴爾干”。

　　根據(jù)對(duì)歐亞大陸地緣政治形勢(shì)的上述分析，布熱津斯基認(rèn)為，美國(guó)必須制定一項(xiàng)全面的、完整的和長(zhǎng)期的歐亞大陸地緣戰(zhàn)略，旨在促進(jìn)歐亞大陸地緣政治的多元化，“阻止一個(gè)占主導(dǎo)地位和敵對(duì)的歐亞大國(guó)”以及任何威脅到美國(guó)霸權(quán)地位的反美聯(lián)盟的出現(xiàn)。

美國(guó)在歐亞大陸的中長(zhǎng)期目標(biāo)則是培育真正的伙伴關(guān)系，建立一個(gè)真正分?jǐn)傉�治�?zé)任和全球合作的框架。這一框架“既能化解政治社會(huì)變革必然帶來的沖擊和損傷，又能演變成承擔(dān)和平地管理全球責(zé)任的地緣政治核心”。

　　3.分而治之的外交謀略思想。為了維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位和推行美國(guó)的歐亞大陸地緣政治戰(zhàn)略，布熱津斯基主張實(shí)行分而治之的外交謀略。他認(rèn)為，歐亞大陸的力量加在一起遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)。但對(duì)美國(guó)來說，幸運(yùn)的是歐亞大陸太大，無(wú)法在政治上成為一個(gè)整體。

同時(shí)，在今后一段時(shí)間內(nèi)，或者說在一代人以上的時(shí)間內(nèi)，不可能有任何單個(gè)國(guó)家向美國(guó)的世界首要大國(guó)地位提出挑戰(zhàn)。因此，美國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和永久保持歐亞大陸地緣政治普遍的多元化，促使人們重視縱橫捭闔，以防止出現(xiàn)一個(gè)最終可能向美國(guó)的首要地位提出挑戰(zhàn)，并謀求將美國(guó)趕出歐亞大陸的敵對(duì)聯(lián)盟。這種敵對(duì)聯(lián)盟最危險(xiǎn)的是中、俄與伊朗的同盟；
其次是中日軸心；
以及大歐洲聯(lián)盟，不管是德俄同盟還是法俄同盟�？傊�，美國(guó)的對(duì)外政策必須繼續(xù)關(guān)注地緣政治問題，而且必須在歐亞大陸運(yùn)用它的影響，以建立一種美國(guó)為政治仲裁者的穩(wěn)定的大陸均勢(shì)。

為此，布熱津斯基特地精心設(shè)計(jì)了一個(gè)由歐盟、俄羅斯、中國(guó)、中亞國(guó)家、印度、日本相互制約的連環(huán)套體系，以使這些國(guó)家的力量相互抵消、相互對(duì)立，從而確保美國(guó)能夠高居歐亞大陸仲裁者的地位，并進(jìn)而控制全世界。對(duì)歐洲，布熱津斯基主張實(shí)行控制、主導(dǎo)和利用的政策；
對(duì)俄羅斯，他主張采取合作融合與遏制防范雙管其下的兩手政策；
對(duì)于中國(guó)，布熱津斯基雖然主張中美實(shí)現(xiàn)“大和解”，反對(duì)遏制中國(guó)，甚至把中國(guó)稱為美國(guó)實(shí)現(xiàn)歐亞大陸戰(zhàn)略的“遠(yuǎn)東之錨；
”但是他對(duì)中國(guó)的防范和演變之心也昭然若揭。布熱津斯基寫道：“中國(guó)作為一個(gè)重要大國(guó)的興起，造成一個(gè)非常重要的地緣戰(zhàn)略問題”，美國(guó)應(yīng)對(duì)此給予高度關(guān)注。美國(guó)既不能采取遏制政策，也不能遷就。最理想的結(jié)果是把中國(guó)納入亞洲區(qū)域合作框架。

在臺(tái)灣問題上，他主張應(yīng)維持現(xiàn)狀，“避免直接或間接地支持任何在國(guó)際上提高臺(tái)灣地位的行動(dòng)”。但同時(shí)他強(qiáng)調(diào)，“對(duì)于中國(guó)一心想在朝鮮半島占主導(dǎo)地位和用武力收復(fù)臺(tái)灣的努力，美國(guó)都可能在日本的支持下作出針鋒相對(duì)的反應(yīng)” 。為此，他主張保持美國(guó)在韓國(guó)的軍事存在，維持美-日-韓三角安全關(guān)系。如果中國(guó)將來實(shí)現(xiàn)了“民主化”，美國(guó)則應(yīng)“鼓勵(lì)海峽兩岸就最后統(tǒng)一的條件進(jìn)行認(rèn)真對(duì)話”等等。

　　布熱津斯基的地緣外交思想具有一以貫之的特點(diǎn)，但在冷戰(zhàn)時(shí)期和后冷戰(zhàn)時(shí)期各有側(cè)重。在冷戰(zhàn)時(shí)期，他考慮的是遏制蘇聯(lián)的擴(kuò)張，主要是在歐亞大陸的三條戰(zhàn)略戰(zhàn)線和“要害國(guó)家”與蘇聯(lián)進(jìn)行爭(zhēng)奪。而在后冷戰(zhàn)時(shí)期，布熱津斯基主要關(guān)心如何保證美國(guó)的霸權(quán)地位和在歐亞大陸的仲裁作用，同時(shí)運(yùn)用縱橫捭闔的策略防范歐亞大陸新的超級(jí)大國(guó)的興起以及反美同盟的出現(xiàn)。布熱津斯基地緣外交思想包含了某些積極的因素，例如他承認(rèn)了美國(guó)有效實(shí)力的局限性，以及隨著時(shí)間推移美國(guó)實(shí)力不可避免的的減弱，他預(yù)見到了未來世界多極化的前景。他認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，全球政治注定會(huì)變得與一國(guó)獨(dú)掌霸權(quán)力量的狀況越來越不相協(xié)調(diào)。根據(jù)估計(jì)，到本世紀(jì)末，美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍將占全球的20%，到2020年可能降至10-15%；
同時(shí)，歐洲、中國(guó)和日本等大國(guó)的份額將上升到與美國(guó)差不多的水平。全球經(jīng)濟(jì)不再可能由某個(gè)單一實(shí)體所主宰，就象本世紀(jì)美國(guó)曾經(jīng)做到的那樣。這顯然將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的軍事和政治影響。

但是，布熱津斯基地緣外交思想的局限性也是很明顯的。在他的著作《大棋局》中，布熱津斯基公開地赤裸裸地鼓吹霸權(quán)主義，并為維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位出謀劃策。他以世界仲裁者自居，規(guī)定中國(guó)、俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)只能做地區(qū)性大國(guó)而不能做全球性大國(guó)。他還以霸權(quán)主義的口吻稱英國(guó)為已“退休的地緣戰(zhàn)略棋手”，稱日本為美國(guó)的“保護(hù)國(guó)”等。另外布熱津斯基雖然對(duì)美國(guó)的粗俗文化時(shí)有苛評(píng)，但他仍然聲稱：“美國(guó)的政治經(jīng)驗(yàn)似乎正在成為學(xué)習(xí)的榜樣”，“中國(guó)國(guó)內(nèi)的自由化不完全是中國(guó)的內(nèi)政問題�！� 布熱津斯基對(duì)俄羅斯的看法仍然帶有冷戰(zhàn)思維的特點(diǎn)，他認(rèn)為對(duì)美國(guó)來說，俄羅斯太虛弱了，不配成為伙伴；
但如只是作為美國(guó)的病人，俄羅斯又太強(qiáng)壯了。俄羅斯要么成為美國(guó)的小伙計(jì)，要么成為新的帝國(guó)，但為了防止后一種前景，美國(guó)的對(duì)俄政策應(yīng)合作融合與遏制防范雙管齊下。最后，布熱津斯基地緣政治分析的中的一個(gè)重要缺陷是他實(shí)際上漏掉了對(duì)伊斯蘭原教旨主義的分析，“不定形的伊斯蘭新月”一般說來隱藏著對(duì)美國(guó)的重大危險(xiǎn)。

相關(guān)熱詞搜索：地緣 外交 思想 熱津斯基