在國(guó)際社會(huì)的斡旋下，6月4日，巴勒斯坦自治政府總理阿巴斯和以色列政府總理沙龍?jiān)诩s旦的王宮中將手握到一起。這標(biāo)志著中斷了30多個(gè)月的中東和平進(jìn)程又重新開(kāi)始啟動(dòng)，成為繼伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、8國(guó)峰會(huì)之后又一個(gè)舉世矚目的大事。然而，只要想一想巴以沖突的由來(lái)和發(fā)展，特別是最近三年來(lái)以暴易暴的惡性循環(huán)，誰(shuí)都不會(huì)懷疑，展現(xiàn)在沙龍和阿巴斯面前的路充滿荊棘，前途險(xiǎn)峻。可是，沙龍和阿巴斯為什么會(huì)選擇這樣一條路呢？他們倆人在這條路上能夠攜手走多遠(yuǎn)？

　　沙龍的轉(zhuǎn)變出乎人們的意料。軍人出身的沙龍最出名的地方就是在巴以問(wèn)題所持的強(qiáng)硬立場(chǎng)。從遠(yuǎn)處說(shuō)，早在1977年出任貝京政府的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)時(shí)，沙龍就極力鼓吹在阿拉伯領(lǐng)土上擴(kuò)建猶太人定居點(diǎn)。從近處說(shuō)，正是由于他在2000年9月強(qiáng)行進(jìn)入阿克薩清真寺，才引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)3年之久的巴以流血沖突。2001年3月出任政府總理之后，沙龍更是訴諸武力對(duì)付巴勒斯坦人。強(qiáng)化對(duì)巴控區(qū)的軍事打擊，圍困清真寺，炮轟阿拉法特總統(tǒng)官邸，給阿拉法特開(kāi)出的“單程票”等等，無(wú)不顯示著沙龍的“鐵血”本性。然而，是什么促使沙龍來(lái)個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎呢？我認(rèn)為，原因有以下幾個(gè)：第一，在嘗試了各種強(qiáng)力手段和措施之后，沙龍意識(shí)到依靠武力不僅不能壓服巴勒斯坦人，而且只能招致后者以各種形式的反抗。尤其是一次又一次的自殺性爆炸，已經(jīng)使以色列人越來(lái)越?jīng)]有安全感。無(wú)奈之下，沙龍不得已嘗試新的途徑。第二，為了擺脫多方面的壓力。來(lái)自廣大的民眾的壓力是沒(méi)有流血、安寧生活的希冀；
來(lái)自國(guó)際社會(huì)的壓力是結(jié)束巴以流血沖突的呼吁。為了以色列的生存和發(fā)展，沙龍不能不正視這些壓力。第三，美國(guó)打敗伊拉克，以色列外部的最大威脅被消除了；
而前一時(shí)期以色列實(shí)施的定點(diǎn)清除，也大大地削弱了巴勒斯坦極端分子的力量。所以，目前形勢(shì)對(duì)沙龍有利。綜合各方面的因素，沙龍態(tài)度的轉(zhuǎn)變似乎有其必然性，主要目的是要把握有利時(shí)機(jī)來(lái)真正地結(jié)束巴以沖突。

　　比起沙龍，阿巴斯所做的一切似乎都在世人的預(yù)料之中。首先，不用說(shuō)與哈馬斯、哈吉德、阿克薩烈士旅的極端激進(jìn)分子相比，就是與阿拉法特相比，阿巴斯在對(duì)以色列的態(tài)度上都更加溫和、更加靈活、更加穩(wěn)健。他反對(duì)暴力襲擊，主張與以色列達(dá)成和平協(xié)議。第二，1993年巴以達(dá)成的旨在實(shí)現(xiàn)永久和平的奧斯陸協(xié)議時(shí)，阿巴斯是巴方的主要代表，無(wú)論與以色列還是與美國(guó)都有相對(duì)較好的關(guān)系。他只所以能出任巴勒斯坦自治政府總理，是與美國(guó)的支持分不開(kāi)的。第三，隨著巴以沖突久拖不決和自身長(zhǎng)期被圍困，阿拉法特的影響力也大大地被削弱，越來(lái)越從一個(gè)充滿活力的領(lǐng)袖變成一個(gè)老態(tài)龍鐘的受難者。作為巴解組織巴勒斯坦國(guó)的第二號(hào)人物，但是，阿巴斯還沒(méi)有阿拉法特那樣的威望和影響。只有在巴以關(guān)系上能有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，阿巴斯最終才能獲得國(guó)內(nèi)外各方面的認(rèn)可�？偟膩�(lái)看，阿巴斯也是抓住有利時(shí)機(jī)將自己多年堅(jiān)持的主張付諸實(shí)施，力圖在實(shí)現(xiàn)巴以和平的同時(shí)，也提升自己的地位和擴(kuò)大自己的影響。

　　正是由于都想結(jié)束巴以之間的流血沖突，沙龍和阿巴斯才一道重新啟動(dòng)了中東和平進(jìn)程�，F(xiàn)在看，和平進(jìn)程中的最大的障礙，在巴勒斯坦方面是各種極端分子，在以色列方面的極右冀分子，這些主張絕不妥協(xié)人很可能會(huì)用一切方式甚至極端的方式（如人肉炸彈的恐怖襲擊、暗殺等）來(lái)破壞中東和平進(jìn)程。因此，說(shuō)沙龍和阿巴斯的前途堪憂是有一定道理的。不過(guò)，還必須看到：第一，這次和平計(jì)劃是在國(guó)際社會(huì)（聯(lián)合國(guó)、歐盟、美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)等）幫助下啟動(dòng)的，有著非常好的國(guó)際環(huán)境；
第二，符合絕大多數(shù)巴勒斯坦人和以色列人的愿望和要求，也符合中東各國(guó)的愿望和要求；
第三，巴勒斯坦極端分子畢竟是少數(shù)，他們搞的自殺性爆炸越來(lái)越得不到人們的同情，而是激起人們的憎恨；
以色列極右冀也是少數(shù)，在沙龍都改為了立場(chǎng)的情況下，其言行的市場(chǎng)也越來(lái)越小。第四，美國(guó)對(duì)沙龍和阿巴斯的態(tài)度雖然不能說(shuō)完全平等，但明顯比以前公正得多；
第五，巴以雙方都做了重大讓步，從而這次和平進(jìn)程的啟動(dòng)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較容易。由于這些理由，我對(duì)巴以問(wèn)題的解決抱有樂(lè)觀的態(tài)度。說(shuō)不定沙龍和阿巴斯在和平之旅途上走得更遠(yuǎn)并取得突破，給巴以人民帶來(lái)永久的和平。雖然歷史積怨太久、太深，出現(xiàn)曲折甚至?xí)簳r(shí)的倒退也不是沒(méi)有可能。但是，巴以之間終究要和平，這是任何力量都阻擋不了的歷史發(fā)展趨勢(shì)。

相關(guān)熱詞搜索：多遠(yuǎn) 倆人 能走 沙龍 阿巴斯