在中國銀行歷任董事長中，與宋子文一同主持了幣制改革的孔祥熙有著特殊地位：他在中國銀行任職前后，曾擔任南京國民政府財政部長兼中央銀行總裁達12年之久，處心竭慮為蔣介石籌措內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)費，僅用幾張金融公債的預約券就使官方輕易控制了中、交兩大銀行；他主持中國金融由銀本位制向紙幣制度的改革，確立了統(tǒng)一的現(xiàn)代貨幣制度；抗戰(zhàn)期間，他擔任行政院院長，主管戰(zhàn)時財政，在十分困難的情況下支撐著正面戰(zhàn)場的軍事供給。然而，他又利用手中權力，巧取豪奪，貪贓枉法，聚斂巨財，終而聲名狼藉，被迫下臺，最后遠走他國，度過余生。
　　孔祥熙出身商人兼塾師家庭，作為新青年留學海外接受新式教育，曾因不滿中國的黑暗與落后，崇拜孫中山民主自由思想幾次尋訪未見。進行幣值改革時，孔祥熙曾宣言，中國的通貨制度是獨立的，不與任何一種外幣掛鉤。日本政府曾表示“熱心”于中國的幣改，主動表示愿給南京政府貸款，但條件是中國要聘請日本的經(jīng)濟軍事顧問，償還北京政府所欠的“西原借款”，企圖以此控制中國的財政金融命脈�？紫槲鯏嗳痪芙^日本的要求，但最后英美介入，法幣還是依附于了美元和英鎊。
　　盡管幣改最終以慘淡結(jié)局收場，但法幣崩潰之前，孔祥熙本人依然將它看做是自己任期內(nèi)的兩大功績之一。從第一次鴉片戰(zhàn)爭后，外資和洋貨的進入讓本來就缺乏統(tǒng)一的貨幣體系變得更加混亂。無論是清朝后期還是北洋軍閥年代，貨幣的不統(tǒng)一都是中國金融發(fā)展面臨的一大頑疾，直接導致的結(jié)果就是白銀大量外流和民族工業(yè)缺乏資本。待到孔祥熙出任南京政府財政首腦時，已經(jīng)到了必須采取措施的地步。
　　與宋子文不同，孔祥熙在“剿共”問題上向來支持蔣介石，這也是他得以取代宋成為后來民國金融主持者的原因之一。但在幣改問題上，早在1932年宋子文擔任財政部長期間，就已經(jīng)在幣改問題上同孔祥熙有了共識，并且提出過早期構想�？紫槲跬ㄟ^宋靄齡向宋子文傳達了幣制改革的想法，宋子文聽到姐姐一說，立即拋下了先前的成見，開始與孔祥熙合作。
　　正如幣制改革的動機即源于當時迫在眉睫的金融形勢，又包含了孔祥熙、宋子文、蔣介石的個人愿望一樣，其最終結(jié)局也不能僅以孔祥熙“大盜竊國”、“攬權斂財”一人之功過來衡量原因。
　　抗日戰(zhàn)爭時期，孔祥熙主理戰(zhàn)時經(jīng)濟，他固然依靠這樣的契機大發(fā)“國難財”。但在當時極其困難的情勢下，八年抗戰(zhàn)之后，蔣介石政府的國庫里竟然仍然存有十億外匯和黃金。
　　即使在蔣介石心中，對孔祥熙也心存矛盾，一方面，他對孔祥熙公中飽囊的斂財行為極為不滿；另一方面，孔祥熙的理財能力又是無人可以替代。1945年，有人開始檢舉孔祥熙在“美金債券案”中的貪污行為。事發(fā)后，孔遠走美國，再也沒能為中國金融發(fā)展施展其才華。
　　從某種意義上說，孔祥熙的個人經(jīng)歷和矛盾性折射出了中國近代金融業(yè)發(fā)展的曲折道路――實業(yè)落后、依賴外國資本、政局動蕩、官商糾葛、投機猖獗，無一不在制約著中國近代金融體系的確立與成熟。
　　無論如何看待這段歷史，但仍能肯定的是，民國金融硬是在這樣一種環(huán)境下生長起來，在投資、管理、貨幣、信貸上取得了卓著成就。自晚清以來，經(jīng)過中國第一代銀行家勵精圖治的開拓和第二代銀行家獨立頑強的探索，中國金融業(yè)得以起步。這段沉浮也印證了一個事實，一個國家的富強，必須依靠實業(yè)，實業(yè)的發(fā)展，必須依靠金融，而金融之發(fā)展，必須擁有勤勉之作風和獨立之精神，這也是發(fā)展一切事業(yè)所必要。
　　正如民國銀行家陳光甫所言：“有創(chuàng)辦之精神，仍須有勇猛改革的精神。創(chuàng)辦而改革，改革而成功；成功再改革，改革又成功；使創(chuàng)辦、改革、成功三事，循環(huán)不斷，周而復始，一直向上進展�！边@是吳鼎昌、張公權、宋漢章、貝祖貽等民國銀行家，為中國金融留下的永久遺產(chǎn)。

相關熱詞搜索：孔祥 孔祥熙的功與過 孔祥熙簡介四大家族 宋靄齡簡介