【廣島和平紀念館】 廣島和平紀念館過錯
發(fā)布時間:2020-04-04 來源: 歷史回眸 點擊:
初入廣島,覺得它和其他的日本城市區(qū)別并不大,滿眼高樓林立,街道上人們秩序井然。我坐在有軌電車上昏昏欲睡,直到瞥見站名“原爆ド?ム”,才猛然清醒。抬頭一望,不遠處和平廣場上巨大的爆炸遺留建筑陰影一般無聲站立,廣島的特殊在這一刻呼之欲出。
舊日本銀行廣島分行,是1945年8月6日原子彈大爆炸中幸存的惟一建筑。所謂幸存,也只留下了建筑軀干和一個大圓頂,其他的部分,則和全市建筑物及數(shù)萬平民一起,在3000至4000度的高溫中煙消云散。如今,這座建筑是和平廣場的地標;\罩在廣島上空的,舊日是壓城欲摧的蘑菇云,如今則是談之變色的核輻射。
廣島城內(nèi)乏善可陳,但每一個來廣島的人都有一個地方不得不去――和平紀念館。
我去和平廣場那天天氣晴好,三三兩兩都是神情嚴肅的游客。廣場非常大,原爆建筑、紀念碑和和平紀念館在一條中軸線上,各自前面都擺滿了鮮花。正拿著相機拍照,身后一個操熟練英語的人叫住了我,“你對原子彈爆炸感興趣嗎?”是一個穿大紅棉襖的日本老人,胸前掛著“Free Guide”的標志。老人介紹說,自己是原子彈爆炸的幸存者,在廣場做志愿者免費為游客講解。
原子彈爆炸時他母親住在廣島城郊,正懷著他。老人雖是名副其實的“原子彈嬰兒”,幸運的是,他和母親都沒有大礙。核爆后,日本政府給他們發(fā)放了醫(yī)療卡,承諾免費醫(yī)療,但執(zhí)行似乎并不順利!叭毡菊幌氤姓J有如此之多的病人,因為病人越多支出越大。”這一說法,在大江健三郎1965年的作品《廣島札記》中得到了印證――“在廣島,由于人類從未體驗過原子病是什么癥狀,所以無論什么癥狀都認為與原子彈爆炸不無關(guān)系。實際上除了患上致命的原子病之外,就無法得到國庫的補償。目前普遍存在著對現(xiàn)實的不滿!
老人曾做過英語教師,后在和平紀念館當講解員,因不滿紀念館對“事實的遮蔽”憤而退出,在廣場當起了志愿者,已經(jīng)為一萬多人義務(wù)講解。
我問,除了真實的大爆炸,還有什么是廣島的真相?老人把批評對準了日本政府的曖昧態(tài)度和對核輻射事實的隱瞞上。由于日美關(guān)系密切,日本在核爆問題上并沒有徹底追究美國的責任,和平紀念館的史料對美國為何在廣島投下原子彈也含糊其辭。核爆之后特有的“黑雨”,不僅出現(xiàn)在1945年,“去年也下了”。老人拿出一本厚厚的冊子來支持自己的說法。我不相信權(quán)威,但老人的敘述,讓我對進入和平紀念館有了更多的期待。
若非來和平紀念館,我無法對核爆所能引發(fā)的災(zāi)難有如此直觀的認識。滿目瘡痍的廢都模型,由于行人瞬間蒸發(fā)而留下深色痕跡的石板,得了輻射病長出帶血肉的黑色手指,那些遠超想象的苦難,讓我忍不住在陰暗的展廳里瑟瑟發(fā)抖。由于實在缺乏資料,核爆遺毒至今無法估測。
不可不說的是,和平紀念館的重點在于反核,而非反思。對于苦難的展示、對于核武器的控訴,都指向一種靜態(tài)的媒介。館內(nèi)陳列了廣島給所有核武器擁有國的抗議信,希望他們能停止核武器研究,但美國在廣島投放原子彈的原因以及日本對此的反思,卻無跡可尋。廣島原是供應(yīng)日本在中國前線戰(zhàn)斗的主要后援地,即將遭受苦難的廣島人,當時正在為中國人即將遭受的苦難摩拳擦掌,這樣的慘劇令人寒心。
一些虔誠且不乏愧疚的美國人在紀念館內(nèi)的留言簿上寫下“sorry”;和平廣場上,紅衣老人還在為他堅持的真相吶喊。我問,你如何看待日本對外侵略與核爆之間的關(guān)系?老人囁嚅難語。
臨走前,我吃了一盤廣島好燒,帶走了搜集到的全部文字和影像。
相關(guān)熱詞搜索:廣島 紀念館 和平 廣島和平紀念館 廣島和平紀念館作者 廣島和平紀念碑
熱點文章閱讀