如果泰國(guó)能進(jìn)入一個(gè)議會(huì)體制下的較穩(wěn)定的和平競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，這將會(huì)是民眾之福 　　 　　7月3日，泰國(guó)舉行國(guó)會(huì)下議院選舉，在野的為泰黨在下議院500個(gè)席位中贏得過半數(shù)席位（265席）,獲得了組閣權(quán)；執(zhí)政的民主黨只贏得159席。雖然現(xiàn)在就來(lái)評(píng)估泰國(guó)政治發(fā)展是否進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代還為時(shí)尚早，但此次大選所展現(xiàn)的一些跡象，讓人們對(duì)泰國(guó)政治發(fā)展有了一些比較樂觀的期待。
　　第一，軍人干政的可能性已大大降低。2006年，泰國(guó)軍方曾通過政變推翻了民選的他信政府，但很快軍方就退居幕后，交權(quán)給新的民選政府。此次大選結(jié)果揭曉后，泰國(guó)軍方高層紛紛表示尊重選舉結(jié)果，因?yàn)椤懊癖娨寻l(fā)出的聲音相當(dāng)清晰”。
　　第二，屬泰王陣營(yíng)的憲法法庭不太可能又一次宣布新當(dāng)選總理違憲而須下臺(tái)。2008年，憲法法庭曾判決沙瑪總理在電視臺(tái)主持烹飪節(jié)目的行為違憲而須下臺(tái)，這是國(guó)王陣營(yíng)對(duì)他信陣營(yíng)的一次非常規(guī)打擊。但這種非常規(guī)打擊如果一再使用，難免激起公眾的反感，效果可能會(huì)適得其反。
　　第三，大選失利的一方試圖通過街頭政治來(lái)推翻大選結(jié)果的沖動(dòng)在降低。獲得泰王、官僚、軍隊(duì)暗中支持的城市中等階層政治組織“黃衫軍”曾多次通過街頭抗議和沖擊公共場(chǎng)所來(lái)推翻親他信的民選政府，而與“黃衫軍”針鋒相對(duì)的“紅衫軍”也多次采取類似行動(dòng)來(lái)支持他信以及試圖推翻民主黨政府。但此次選舉前“黃衫軍”內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，一時(shí)難以有力量來(lái)挑戰(zhàn)選舉結(jié)果，并且連年的政治動(dòng)蕩對(duì)泰國(guó)經(jīng)濟(jì)及國(guó)際形象影響很大，民心思穩(wěn)，街頭運(yùn)動(dòng)的可能性正在降低。
　　第四，兩大政治集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向以惠民為核心政綱的議會(huì)政治，正常的政黨輪替體制初步顯現(xiàn)。由于兩黨實(shí)力差距有限，落敗者仍有在下次大選翻盤的能力，因此都必須在爭(zhēng)取民心方面下足功夫。
　　第五，泰王健康狀況不佳，恐已無(wú)力無(wú)心干預(yù)國(guó)家政治，這也為泰國(guó)真正走向英國(guó)、日本式的虛君共和制提供了條件。泰王干政，其權(quán)力依據(jù)來(lái)自傳統(tǒng)和世襲；而議會(huì)內(nèi)閣制下，選票才是權(quán)力的核心來(lái)源。
　　從此次獲勝的為泰黨來(lái)看，其政治策略也趨向合理與穩(wěn)健：與軍隊(duì)、官僚系統(tǒng)乃至泰王勢(shì)力搞好關(guān)系；與城市中等階層民眾搞好關(guān)系；對(duì)他信回國(guó)、特赦他信等敏感問題做冷處理，等等。但為泰黨政府面臨的問題也不少，這對(duì)泰國(guó)政治能否走向平穩(wěn)發(fā)展也有相當(dāng)大的影響。這些問題包括：
　　第一，能否靠濫發(fā)福利的“他信經(jīng)濟(jì)學(xué)”來(lái)持續(xù)改進(jìn)民眾福利？為泰黨和民主黨在大選時(shí)都做了大量的福利政策許諾，在一定程度上，為泰黨之所以能贏就是因?yàn)樗�的福利政策許諾清單比民主黨要長(zhǎng)一些。但為泰黨提出的提高大米收購(gòu)價(jià)政策，已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)、國(guó)際大米市場(chǎng)的漲價(jià)預(yù)期，這將使泰國(guó)的通貨膨脹進(jìn)一步加�。辉擖h其他的福利政策許諾看上去要完全兌現(xiàn)也有不同程度的困難，包括引發(fā)不同社會(huì)階層之間的爭(zhēng)議。
　　第二，英拉的執(zhí)政能力也需待檢驗(yàn)。他信遙控為泰黨的痕跡比較明顯，他信家族迄今為止已經(jīng)出了3個(gè)首相（他信、妹夫頌猜、妹妹英拉），英拉•西那瓦可以說(shuō)是作為他信的政治替身而贏得選舉的，這種“替身政治”、家族政治和憲政體制的基調(diào)是相悖的。盡管英拉是政治學(xué)科班出身，亦有商業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，但從政經(jīng)歷只有參加國(guó)會(huì)選舉的這短短一個(gè)半月時(shí)間，今后她如有重大執(zhí)政失誤或缺乏團(tuán)結(jié)本陣營(yíng)力量的能力，都有可能重新引發(fā)政局動(dòng)蕩。
　　第三，歷史遺留問題，包括他信問題和2010年的曼谷流血沖突事件。他信說(shuō)希望今年年底能回國(guó)參加女兒的婚禮，這等于給為泰黨政府一個(gè)倒計(jì)時(shí)時(shí)間表，而民主黨陣營(yíng)已表示，絕不會(huì)同意赦免他信。如果為泰黨急于赦免他信，就有可能重新引發(fā)街頭抗議運(yùn)動(dòng)。作為為泰黨的群眾基礎(chǔ)的“紅衫軍”一直強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲軍隊(duì)中的“屠夫”，這同樣考驗(yàn)著為泰黨的政治智慧。如何在流血沖突的國(guó)家悲劇之后求得真相與和解，“紅衫軍”與“黃衫軍”兩大社會(huì)陣營(yíng)如何理性互動(dòng)，是為泰黨政府亟待解決的問題。
　　憲政體制是在學(xué)習(xí)和訓(xùn)練中走向成熟的，如果此次泰國(guó)的執(zhí)政黨輪替后，泰國(guó)能進(jìn)入一個(gè)議會(huì)體制下的較穩(wěn)定的和平競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，這將會(huì)是泰國(guó)民眾之福，同時(shí)也能在發(fā)展中國(guó)家的政治發(fā)展進(jìn)程中樹立起一個(gè)新榜樣。

相關(guān)熱詞搜索：泰國(guó) 新時(shí)代 走進(jìn) 泰國(guó)政治發(fā)展走進(jìn)新時(shí)代? 決定中國(guó)發(fā)展的新政治 政治發(fā)展