“網(wǎng)絡懸賞令”是電影《關云長》宣發(fā)環(huán)節(jié)的一大敗筆。公映之際，片方懸賞10萬人民幣，追查在時光網(wǎng)和豆瓣網(wǎng)上針對影片“有組織有預謀地打低分、惡意評論”的“網(wǎng)絡黑水組織”。令人意外的是，這是一道由兩部影片的片方一起發(fā)布的“聯(lián)合懸賞令”――另一部電影正是同期上映、惡評眾多的《戰(zhàn)國》。
　　毫無疑問，《關云長》是本年度一部不容忽視的影片。它應該引發(fā)動靜，但不應該是因為這樣的機緣和由頭�！皯屹p令”之后，《關云長》在豆瓣網(wǎng)的評分跌至5.1分，《戰(zhàn)國》為4.2分。平心而論，《關云長》這個成績不夠客觀。它再有瑕疵，也絕不會連及格線都達不到――很多影迷用強烈的反彈情緒，回應了片方那道莫名其妙出爐的懸賞令。
　　兩位港產導演，聯(lián)袂當今影壇最賣座的一文一武兩位明星，重新包裝了華人世界里婦孺皆知的三國傳說“身在曹營心在漢”和“過五關斬六將”。麥兆輝和莊文強、姜文和甄子丹、曹孟德和關云長，這樣的三對組合融進一部電影，導演、主演、題材都將明星效應玩到了極致，說《關云長》是一部信心爆棚、票房大熱的野心之作，應該不過分。甄子丹近年來參演電影票房累計達8億，姜文一部《讓子彈飛》票房過7億，“加一起就是《關云長》票房”雖是姜文的一句戲言，卻透露出各位主創(chuàng)對票房的十足底氣。
　　上映6天，影片票房1.1億，這個成績中規(guī)中矩。雖說麥莊憑借此舉一躍躋身“億元導演”之列，但從其吸金勢頭，完全看不出票房大鱷的氣質。加之口碑差強人意，影片后勁并不樂觀。說慘敗有些過分，但它的確與各方預期還有不小的差距。《關云長》到底出了什么問題？
　　“成也蕭何，敗也蕭何。”姜文出演曹操，對影片到底是好是壞，很難有定論。毋庸置疑，相當一部分觀眾是沖著他扮演的曹操才掏的票錢。無論作為導演還是演員，姜文都是一個追求完美的創(chuàng)作者，這使得出自他手的作品和角色都有品質保證。他也的確在觀眾的定勢思維之外，為曹操這個古典的“亂世梟雄”增添了很多新鮮元素。
　　“挾天子以令諸侯？這是一句屁話，明明是天子挾曹操以令諸侯。我知道，這種屁話一定會有人信，兩千年以后還會有人信，但是它仍然是屁話……”“你本是一匹狼，卻生就一副羊的心腸，但這天下，是狼的天下。”“人不能依靠，只有法紀才能依靠�！碑斀娘椦莸牟懿賹χP羽大段大段說出這些臺詞時，對于有些觀眾來說，已經(jīng)值回票價了。
　　可是，這到底是《關云長》還是《曹孟德》？當姜文在大銀幕上大放異彩的時候，這樣的疑問會出現(xiàn)在很多觀眾心中。姜文沒有搶戲，但他賦予曹操霸氣難抑、天地唯我的張揚個性，讓這個角色比關羽更吸引眼球。還記得《梅蘭芳》中少年梅蘭芳想要改《淮河營》中一場戲，征求十三燕意見時，十三燕怎么回他的嗎？“可戲在我這兒！”道理很簡單，戲如果在關羽那里，曹操搶得過去嗎？相比甄子丹飾演的關羽在片中動輒一副愁眉緊鎖、故作內斂的深沉做派，曹操這個角色笑罵由人無拘無束，著實生動打眼太多。
　　按說麥莊這樣兩位從編劇出道的導演，最不可能犯的錯誤就是故事。但這一次，《關云長》最大的問題，恰恰是故事。為了再現(xiàn)一代忠義化身，兩位導演將關羽放到了進退兩難的境地：喜歡的女人最后嫁給劉備；身為劉備麾下五虎上將之一卻被曹操一次又一次以死相邀。這樣的設計，在感情戲上流于爛俗；在主線上將更大的空間留給了曹操，徒剩甄子丹一場接一場為回蜀漢殺戮無止的動作戲，卻始終沒給一代武圣一個機會去走走內心。相比起《無間道》里的那種身份迷局，《關云長》里的這種糾結，既膚淺又乏力。
　　面對古典名著，港產導演在藝術想象上比內地導演要少很多世俗顧忌，《赤壁》之后，《關云長》再度印證了這一點。很多觀眾對影片的諸多顛覆相當不適，導演們卻不以為然。北上之后，內地市場成為港產導演最不容忽視的主戰(zhàn)場，投資越大，內地市場越發(fā)重要。港產導演一方面要接內地地氣，一方面又只能從香港本土背景里汲取營養(yǎng)，因此能通殺的題材就很有限，甚至有些故事是他們很不適合拍的。試想要是姜文和甄子丹飾演黑幫片里一反一正的兩個現(xiàn)代角色，麥莊這一把肯定又是另一番氣象吧？
　　港產導演們仍然在摸石頭過河，諳熟內地百億票房背后的文化心理，對任何一位導演，都是一門只能拿時日去對付的功課。港片最強大的本錢是它們的敘事傳統(tǒng)和豐富的類型嘗試，對于內力不足但又虛火旺盛的內地電影來說，這樣的輸血不啻于雪中送炭。而對于港產導演那些早已在市場中摸爬滾打多年的壯志雄心來說，需要的只是時間。列位，歡迎北上！

相關熱詞搜索：兩難 野心 導演 《關云長》港產導演的野心和兩難 關云長 電影關云長專題