局勢(shì)表明，“市場(chǎng)化＋傳統(tǒng)政治體制”的組合，已經(jīng)越來越不能讓中國(guó)健康地往前走了，原來的改革戰(zhàn)略需要大幅度進(jìn)行調(diào)整 　　 　　“又好又快”地發(fā)展 　　
　　2006年的帷幕即將落下�；叵肫饋恚�2005年幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家或預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)都低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力。
　　2005年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)接近10％，并且政府又在大力進(jìn)行宏觀調(diào)控，這使得許多人認(rèn)為2006年的增長(zhǎng)速度一定會(huì)放慢下來，但當(dāng)時(shí)間的面紗漸漸揭開，人們發(fā)現(xiàn)，2006年居然是一個(gè)比2005年增長(zhǎng)更快的年頭。
　　
　　展望2007年，中國(guó)既面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、外資繼續(xù)看好中國(guó)、投資回報(bào)高潛力大、消費(fèi)旺盛、物價(jià)企穩(wěn)等利好因素，也存在著美國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)可能下滑、就業(yè)壓力增大、產(chǎn)能過剩、人民幣升值等不利因素。宏觀預(yù)測(cè)表明，2007年的增長(zhǎng)，仍很可能保持目前“高增長(zhǎng)、低通脹”的局面，其中GDP增長(zhǎng)約10.5％，投資增長(zhǎng)約24％，工業(yè)增長(zhǎng)約16％，消費(fèi)增長(zhǎng)約13％、外貿(mào)增長(zhǎng)約17％，物價(jià)水平約2％。
　　面對(duì)幾乎無法遏止的高速增長(zhǎng)，并且又看到物價(jià)正趨于穩(wěn)定，中國(guó)政府心知肚明：目前的增長(zhǎng)基本正常，高速增長(zhǎng)不可避免，也無需過分緊張兮兮地去進(jìn)行調(diào)控。為此，剛剛召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展要“又好又快”的新提法，區(qū)別于此前提出的“又快又好”，并且明確宏觀調(diào)控要“加強(qiáng)并改善”，暗示宏觀調(diào)控將從行政調(diào)控，逐步轉(zhuǎn)向貨幣政策與財(cái)政政策的真正意義上的宏觀調(diào)控。
　　這意味著政府將更加看重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、更加看重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是通過什么樣的手段來實(shí)現(xiàn)（如政府強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新），更加看重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益分享。
　　這樣的政策調(diào)整當(dāng)然是有必要的。原因就在于，對(duì)于仍處在轉(zhuǎn)型及發(fā)展過程中的中國(guó)而言，當(dāng)前最大的問題不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)背后諸多方面的失衡。改變失衡成為2006年各項(xiàng)政策走向的關(guān)鍵，也將成為今后政策走向的關(guān)鍵。
　　
　　如何調(diào)控失衡？
　　
　　當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著諸多的失衡。比如，高速增長(zhǎng)與生態(tài)保護(hù)及資源節(jié)約利用之間的失衡、內(nèi)外貿(mào)之間的失衡、宏觀增長(zhǎng)不同動(dòng)力間的失衡、以及經(jīng)濟(jì)繁榮與利益分配之間的失衡。政府不得不一一地來解決這些失衡。改變失衡，追求“科學(xué)”、“和諧”發(fā)展而不是追求速度是“又好又快”發(fā)展的關(guān)鍵。這一政策取向?qū)嶋H上在2006年已經(jīng)顯現(xiàn)。
　　2006年，政府對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控最為引人注目。這是因?yàn)�，投資被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)過熱的根源，投資與消費(fèi)之間的不平衡、下游制造業(yè)與上游原材料供應(yīng)之間的不平衡成為政府眼中之刺，而在投資諸領(lǐng)域中，增長(zhǎng)既高同時(shí)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)又強(qiáng)的房地產(chǎn)投資，又被認(rèn)為是引發(fā)投資過熱的根源，再加上社會(huì)各界對(duì)房地產(chǎn)的非議尤其是泡沫的指控，房地產(chǎn)調(diào)控就此成為實(shí)現(xiàn)總需求與總供給平衡的關(guān)鍵。
　　不過，與2005年相比，2006年房地產(chǎn)調(diào)控的政策之劍，進(jìn)一步指向此領(lǐng)域中的利益失衡。何謂利益失衡？就是在中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展過程中，各方的利益所得與所失嚴(yán)重不公。其中，政府與開發(fā)商是既得利益者，失地農(nóng)民與購(gòu)房的普通市民則成為權(quán)力―資本聯(lián)盟宰割的對(duì)象。大陸“劫貧濟(jì)富”式的房地產(chǎn)發(fā)展模式，使得本來就貧窮的農(nóng)民階層更加貧窮，城市中并不富裕的城市市民的儲(chǔ)蓄存款，也被高漲的房?jī)r(jià)瞬間吞噬，房地產(chǎn)由此成為中國(guó)社會(huì)利益矛盾沖突的焦點(diǎn)。
　　而2006年，政府各項(xiàng)政策中最為可圈可點(diǎn)的，就是終于開始考慮通過利益分配的調(diào)整來減少社會(huì)摩擦、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。2006年出臺(tái)的“國(guó)六條”以及“國(guó)十五條”等房地產(chǎn)新政，稱得上是里程碑式的“撥亂反正”政策，帶來了中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展導(dǎo)向、游戲規(guī)則以及利益分配的重大調(diào)整。
　　政府改變利益失衡的努力，也表現(xiàn)在醫(yī)療改革、新農(nóng)村建設(shè)等這樣一些看似全然無關(guān)的差異性領(lǐng)域。在這些問題上，政府越來越明白，不能指望單純的市場(chǎng)化，只有市場(chǎng)與政府兩只手都將資源加上去，資源供應(yīng)與百姓需求的嚴(yán)重失衡局面才有可能根本完善。
　　“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”隨著“村村通公路”這樣的口號(hào)，成為2006年的一個(gè)政策亮點(diǎn)。然而，考慮到中國(guó)城鄉(xiāng)差距已高達(dá)5-6倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出國(guó)際平均1.5倍以及發(fā)展中國(guó)家平均1.7倍的水平，新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)的力度也許還需要變得更大才對(duì)。
　　這一年，房地產(chǎn)新政還扯出中央與地方的失衡問題來。目前，中央與地方在事權(quán)與財(cái)權(quán)上的劃分嚴(yán)重不對(duì)稱、不平衡，地方明顯承擔(dān)了更多的事權(quán)卻只能占有較少的財(cái)權(quán)，因此向房地產(chǎn)伸手，成為地方填補(bǔ)財(cái)政漏洞的不得不采取之舉。如果中央只是在房地產(chǎn)分配的利益上進(jìn)行調(diào)整，而不在中央與地方的利益上實(shí)現(xiàn)平衡，中央地方矛盾將激化。
　　而老百姓買不起房、看不起病、上不起學(xué)的問題，則反映出中國(guó)國(guó)民收入分配的嚴(yán)重不公。也就是說，老百姓買不起房、上不起學(xué)、看不起病，不完全是因?yàn)檫@些領(lǐng)域搞了市場(chǎng)化，而是多數(shù)老百姓實(shí)在是太窮了。
　　老百姓太窮，則因?yàn)榱硗庖恍┤颂�富，并且剝奪了他們可能獲取的收益。2004年，中國(guó)“新雙軌制”價(jià)差高達(dá)4.7萬(wàn)億人民幣，相當(dāng)于當(dāng)年財(cái)政收入的1.5倍。這成為一些人暴富的基礎(chǔ)。據(jù)估計(jì)，如果沒有“新雙軌制”這種令人厭惡的現(xiàn)象，那么中國(guó)2004年的基尼系數(shù)為0.3797，大致還處于國(guó)際警戒線之內(nèi)，但是腐敗和管制迅速使得基尼系數(shù)惡化為0.4650。
　　這也表明，就連改革也是失衡的。這些年，中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程表面上在加快，但權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)及尋租的空間同樣在加劇。局勢(shì)表明，“市場(chǎng)化＋傳統(tǒng)政治體制”的組合，已經(jīng)越來越不能讓中國(guó)健康地往前走了，原來的改革戰(zhàn)略需要大幅度進(jìn)行調(diào)整。
　　不過，盡管有這樣或那樣的失衡和難題，中國(guó)的情況還是在朝著樂觀與進(jìn)步的方向走。即將過去的2006年盡管有這樣或那樣的問題，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雄視全球，外匯儲(chǔ)備超過萬(wàn)億，收入利益失衡得到重視，算得上歷史上難得的好年頭。
　　不過，2007年政府既已明確追求“又好又快”的發(fā)展，那就必須付出更大的努力。
　　當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與改革仍然面臨諸多嚴(yán)重失衡，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配之間的失衡、政府與市場(chǎng)邊界的失衡、公共管理與市場(chǎng)化的失衡、投資與消費(fèi)間的失衡、內(nèi)外貿(mào)間的失衡、資源節(jié)約、生態(tài)保護(hù)與高速增長(zhǎng)之間的失衡、壟斷國(guó)企與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的失衡、制造部門與金融等服務(wù)部門競(jìng)爭(zhēng)力的失衡、城市和農(nóng)村間的失衡、乃至中央政府與地方政府在財(cái)權(quán)、事權(quán)劃分上的失衡等，所有這些，將是政府在2007年以及整個(gè)“十一五”期間都將面臨的嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
　　中國(guó)是一個(gè)巨大無比的木桶，但除非能夠持續(xù)地補(bǔ)上短板，否則能夠裝的水就永遠(yuǎn)不足，并且永遠(yuǎn)不能讓中國(guó)人民感到滿意。

相關(guān)熱詞搜索：失衡 調(diào)控 ２００６年的失衡與調(diào)控 未來30年男女失衡 中國(guó)為什么男女失衡