一個(gè)“人物”與100個(gè)人物 　　“人物”三年，記者閱人無(wú)數(shù)，此次遴選百人，自有掛一漏萬(wàn)之憾，但他們基本代表了本刊的辦刊宗旨――記錄那些對(duì)社會(huì)的進(jìn)步和我們的生活產(chǎn)生重要影響的人、在與命運(yùn)的抗?fàn)幹姓蔑@人性向善力量的人、影響時(shí)代的人，我們的記者把他們概括為智者、仁者、奇者，大體如此。當(dāng)然，我們更想呈現(xiàn)的是，透過(guò)人物，折射出時(shí)代的風(fēng)云流變，和人性的駁雜精深，讓思想的光芒照亮人類的前程。
　　三年也就千余日，三歲也還是一個(gè)成長(zhǎng)中的“人物”，但“三”是一個(gè)令人遐想的數(shù)字，三生萬(wàn)物，蘊(yùn)含一切可能。
　　
　　一個(gè)副部級(jí)官員拍著我這個(gè)初出茅廬小記者的肩膀：“你小子，寫我怎么也不告訴我一聲……”話語(yǔ)里滿是朋友式的嗔怪和親切�？蓭追昼娗�，高官和記者還是初次見面、互不相識(shí)。
　　在循規(guī)蹈矩、波瀾不驚的中國(guó)政壇里，能如此作為的官員不多，國(guó)家環(huán)保總局的副局長(zhǎng)潘岳是其一。
　　那是在2005年春節(jié)前夕，上任國(guó)家環(huán)�？偩指本珠L(zhǎng)兩年的潘岳，掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“環(huán)評(píng)”風(fēng)暴，公布了“環(huán)評(píng)”手續(xù)不合格的諸多企業(yè)，叫停的投資規(guī)模以千億計(jì)。
　　一個(gè)向來(lái)弱勢(shì)的國(guó)家部委突然強(qiáng)力出擊，祭出幾年前已開始實(shí)施的“環(huán)評(píng)法”寶劍，其意向何在？一時(shí)間輿論紛紛揚(yáng)揚(yáng)。其幕后推手潘岳，自然成為了媒體報(bào)道的重點(diǎn)。
　　創(chuàng)刊不久的《南方人物周刊》加入了那場(chǎng)新聞角逐，遺憾的是，由于潘岳對(duì)采訪的書面答復(fù)在截稿后才到，未能予以刊發(fā)，第二次采訪時(shí)，就有了上面的一幕。
　　潘岳很坦率，也很能講，從家事、國(guó)事到天下事，又從歷史、現(xiàn)實(shí)走回自己的內(nèi)心�？吹贸觯�這位30多歲即已出任副部級(jí)干部的官員表面上春風(fēng)得意，實(shí)則是滿腔憂慮，憂心黨和國(guó)家的改革大計(jì)。
　　改革“總需要有人去破冰，去當(dāng)成個(gè)試驗(yàn)的靶子來(lái)拋磚引玉。我愿意當(dāng)�！彼�這樣說(shuō)。
　　還有一個(gè)讓我存留至今的印象是，他告訴人物周刊，周末的時(shí)候，他常去爬山，而且是和一群年輕的在校大學(xué)生們一起。他說(shuō)，一個(gè)人要保持年輕的心態(tài)就要不斷學(xué)習(xí)、改變，一個(gè)政黨也是。
　　2005年底，我采訪到了剛剛卸任的教育部副部長(zhǎng)張保慶。
　　幾個(gè)月前，即將卸任的他點(diǎn)名批評(píng)了幾個(gè)助學(xué)貸款不力的省市，被媒體稱之為“炮轟”；更顯得悲壯的是，新聞發(fā)布會(huì)上，“炮轟”之后的他表示“我也就退休了”，讓人不禁想起退休官員才敢說(shuō)實(shí)話的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。
　　
　　采訪是在一種友好、融洽的情況下進(jìn)行，老人幾乎無(wú)話不談，回憶起過(guò)去苦難的求學(xué)經(jīng)歷，他淚眼朦朧；說(shuō)起現(xiàn)在各種利益集團(tuán)對(duì)貧困學(xué)生的冷漠和官場(chǎng)腐敗的現(xiàn)實(shí)，他又義憤填膺。
　　讓我無(wú)法忘記的是，他無(wú)意中提起，他惟一的女兒，竟然沒有讀過(guò)正規(guī)大學(xué)，是通過(guò)自學(xué)考試取得了大學(xué)文憑。作為教育部的原黨組副書記、副部長(zhǎng)，這么個(gè)二號(hào)人物，在教育部呆了幾十年，女兒沒上過(guò)正規(guī)大學(xué)，真讓人感慨。
　　但和我一起采訪的同事說(shuō)，從國(guó)外的觀點(diǎn)看，張保慶并沒有什么特別的舉動(dòng)，只能稱之為一個(gè)正直、質(zhì)樸的人，即便這樣，在中國(guó)官場(chǎng)，卻已是稀缺之物，臨退休前一番本就該說(shuō)的真話，卻成了媒體大肆報(bào)道的對(duì)象，真讓人悲哀。
　　此言甚是。
　　2007年的5月，我采訪了新任的科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼，他基本上還只能說(shuō)是一位學(xué)者，因?yàn)�，從德�?guó)回國(guó)后的七年，他從來(lái)沒有過(guò)在官場(chǎng)的歷練，更多的時(shí)間，他在為中國(guó)的電動(dòng)汽車鼓與呼。他自己坦陳這是他最大的“缺點(diǎn)”。
　　兩次的采訪，看得出，萬(wàn)鋼沒有一般官場(chǎng)老手的油滑和高調(diào)，也沒有刻意地空喊口號(hào)，更多的是理工科學(xué)者式的坦誠(chéng)和率真。
　　
　　不過(guò)，和許多新任官員一樣，他極力表示了低調(diào)，用“誠(chéng)惶誠(chéng)恐、忐忑不安”來(lái)描述自己剛知道任命時(shí)的心情，用“學(xué)習(xí)、再學(xué)習(xí)”來(lái)傳達(dá)自己上任后的取向，然而，不經(jīng)意間，那種信心、果敢和堅(jiān)毅還是顯露出來(lái)。
　　這位開啟了改革開放后民主黨派人士出任正部級(jí)干部先河的男人說(shuō)，人生的水很深，但他“相信自己不會(huì)被淹死”。

相關(guān)熱詞搜索：高官 故事 三個(gè)高官的故事 高官與風(fēng)水故事 湯燦與高官床上故事