到目前為止，和平崛起，是中國(guó)給予世界的一個(gè)單方面承諾。但這個(gè)承諾能否兌現(xiàn)，與中國(guó)自己的民主進(jìn)程有關(guān)，也與其他世界大國(guó)的外交政策有關(guān)。 　　在西方，首先是在美國(guó)，對(duì)中國(guó)崛起的和平前景有兩種截然不同的態(tài)度：一種是樂(lè)觀主義態(tài)度，另一種是悲觀主義態(tài)度。國(guó)際政治理論中的自由主義者一般持前一種態(tài)度，而政治現(xiàn)實(shí)主義者，特別是進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義者持后一種態(tài)度。
　　某些政治自由主義者宣稱，“民主國(guó)家不會(huì)對(duì)其他民主國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。有的“民主和平論”者把民主國(guó)家不打仗的命題稱為公理性命題，或者稱之為“經(jīng)驗(yàn)規(guī)律”：他們發(fā)現(xiàn)，在150多年里，民主國(guó)家之間沒(méi)有爆發(fā)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng) 。按照他們的邏輯，只要中國(guó)以民主的方式崛起，和平是可以期待的，因?yàn)閷?duì)中國(guó)崛起十分敏感的大國(guó)都是民主國(guó)家。因此，中國(guó)對(duì)和平崛起的承諾，也就是對(duì)國(guó)內(nèi)民主化進(jìn)程的承諾。
　　進(jìn)攻性政治現(xiàn)實(shí)主義理論家對(duì)中國(guó)的崛起則充滿憂慮。以他們之見(jiàn)，國(guó)家只有大小之分，沒(méi)有好壞之分。大國(guó)就像爭(zhēng)奪王位的公猴，快速成長(zhǎng)的年輕公猴永遠(yuǎn)都是王位的挑戰(zhàn)者。要完成王位更迭，殘酷的搏斗是不可避免的。說(shuō)得更明白些，老猴王“美國(guó)將竭力阻止中國(guó)獲得地區(qū)霸權(quán)，因?yàn)槊绹?guó)不能容忍世界上存在與之匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其結(jié)果便是中美之間激烈而危險(xiǎn)的安全競(jìng)爭(zhēng)，這種安全競(jìng)爭(zhēng)類似于美蘇在冷戰(zhàn)期間的那種對(duì)抗”。 按照這種悲觀論調(diào)，中國(guó)只要崛起，就不可能是和平的。
　　片面是理論家的利刃，片面才能深刻透徹；而全面則是戰(zhàn)略家的本事，全面才有選擇空間�！吨袊�(guó)大戰(zhàn)略》的兩位美國(guó)作者在某種程度上接受政治自由主義邏輯，但也充分估計(jì)到了政治現(xiàn)實(shí)主義的影響。
　　他們對(duì)中國(guó)的崛起嚴(yán)重關(guān)切，承認(rèn)“怎樣對(duì)付中國(guó)的崛起是美國(guó)在21世紀(jì)初面臨的最嚴(yán)重挑戰(zhàn)之一”。原因是像中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)的崛起，“會(huì)使國(guó)際體系中各大國(guó)間的相對(duì)權(quán)力關(guān)系發(fā)生根本性變動(dòng)”，而“權(quán)力轉(zhuǎn)移的結(jié)果往往是爆發(fā)‘全球戰(zhàn)爭(zhēng)’――戰(zhàn)爭(zhēng)的一方是在國(guó)際體系中起著重要的維持秩序作用的占支配地位的國(guó)家，另一方是試圖直接或間接地向國(guó)際體系的權(quán)威和規(guī)則挑戰(zhàn)的新興國(guó)家”。
　　這種戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)發(fā)生，取決于未來(lái)中國(guó)采取什么樣的大戰(zhàn)略，而未來(lái)中國(guó)采取何種戰(zhàn)略，又取決于兩個(gè)因素：一是中國(guó)國(guó)內(nèi)政治事態(tài)的發(fā)展，一個(gè)民主的中國(guó)更容易對(duì)話；二是美國(guó)對(duì)中國(guó)采取何種戰(zhàn)略，對(duì)話的戰(zhàn)略比先發(fā)制人的遏制或綏靖戰(zhàn)略更能防止中國(guó)轉(zhuǎn)向“更加驕橫和好斗”，從而“減少發(fā)生天下大亂的可能性”。
　　由此看來(lái)，至少需要滿足兩個(gè)條件，中國(guó)才有可能和平崛起：第一，中國(guó)以民主的方式崛起；第二，其他世界大國(guó)，首先是美國(guó)，不以“老猴王式”的進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義看待中國(guó)崛起。第一個(gè)條件是國(guó)內(nèi)條件，第二個(gè)條件是國(guó)際條件。在這兩個(gè)條件里，第一個(gè)條件更為重要，只要中國(guó)滿足了第一個(gè)條件，向世界兌現(xiàn)了自己的承諾，喪失和平的責(zé)任便不由中國(guó)承擔(dān)。
　�。ㄟx自《大國(guó)叢刊》第1期《民主進(jìn)程中的中國(guó)崛起》第一節(jié)，略有刪節(jié)，作者稼祥。叢書主編為高全喜，北京大學(xué)出版社2004年9月第一版）

相關(guān)熱詞搜索：崛起 和平 條件 和平崛起的兩個(gè)條件 中國(guó)的和平崛起論文 和平崛起 和平發(fā)展