和PM10 相比，PM2.5是綜合性的污染物，幾乎所有污染物都會(huì)在2.5中有體現(xiàn)。PM10主要是來自污染源的排放，把污染源控制住了，PM10就控制住了。而PM2.5 的相當(dāng)一部分是氮氧化合物、二氧化硫、揮發(fā)性有機(jī)物在空氣中發(fā)生化學(xué)轉(zhuǎn)化生成的。要控制PM2.5，不僅要控制顆粒物還要控制二氧化硫，氮氧化合物，揮發(fā)性有機(jī)物等等，這絕對(duì)是一個(gè)持久戰(zhàn)。
　　在未來十年內(nèi)，我們恐怕都要與高濃度PM2.5共存。這些含有多種酸性氧化物、重金屬的空氣將圍繞在我們周圍。
　　貝志城為了對(duì)抗室外糟糕的空氣，他這一年內(nèi)花了三四萬添置了新風(fēng)系統(tǒng)、空氣凈化器和監(jiān)測(cè)儀器。在一年前搬進(jìn)新家后，他添置了三套新風(fēng)系統(tǒng)，以為可以高枕無憂，但當(dāng)他把新風(fēng)系統(tǒng)的過濾板拆下來清洗時(shí)，發(fā)現(xiàn)三四毫米厚的濾板，從里到外都是泥，一塊白色的石棉板變成了黑色的泥板。
　　忍無可忍的貝志城一口氣買了7臺(tái)空氣凈化器，起居室、臥室、辦公室、汽車?yán)锶蔽溲b起來。全副武裝之后，他要測(cè)試花大價(jià)錢添置的設(shè)備是不是有效：空氣測(cè)試儀顯示，在室外的PM2.5濃度高達(dá)300時(shí)，他起居室的數(shù)值是50左右。
　　這讓他松了一口氣，總算有點(diǎn)用了，但這個(gè)酷愛數(shù)據(jù)的理科宅男又發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)問題，雖然空氣凈化器能部分緩解PM2.5的問題，但又帶來了一個(gè)新的污染源――臭氧，這些空氣凈化器工作時(shí)釋放的臭氧又高出標(biāo)準(zhǔn)3倍。
　　劉昌峰選擇了另一種方式，他并不打算購買空氣凈化器，他覺得人不可能活在罩子里，他帶上從環(huán)保NGO借來的空氣測(cè)試儀，分別比較了地鐵、出租車、公交車、騎車的四種交通方式后發(fā)現(xiàn)：地鐵上沒有二手煙的危害，沒有地面上汽車尾氣的排放，因而PM2.5數(shù)值最低。于是他放棄了每年春秋兩季的騎行，盡量乘地鐵。他發(fā)現(xiàn)封閉的寫字樓里PM2.5的數(shù)值尚可，午餐時(shí)放棄外出吃飯，就在寫字樓的地下二層用餐。他還給自己的家里種了27盆綠色植物，雖然他心里清楚，這也沒有多大用處。
　　每個(gè)人都在努力尋找適合自己的防護(hù)措施，而讓人沮喪的是，多位接受采訪的專家都表示，個(gè)人能做的防護(hù)措施并不多，最多就是在灰霾天氣關(guān)緊門窗或是少出門而已。
　　這場(chǎng)和PM2.5的持久戰(zhàn)中，我們能在倒下之前，找到解決之道嗎？
　　
　　PM2.5：
　　是指空氣中直徑小于2.5微米的懸浮顆粒物。
　　PM2.5的數(shù)值：如PM2.5的數(shù)值為400，這意味著每立方米空氣中，直徑小于2.5微米的懸浮顆粒物有400微克。
　　躲避PM2.5：
　　要想躲避PM2.5，只有全天生活在一個(gè)全封閉的環(huán)境里。一個(gè)正常生活的人，要想躲避PM2.5，幾乎不可能，無論在室內(nèi)使用新風(fēng)系統(tǒng)或空氣過濾機(jī)，都只能在一個(gè)有限的封閉空間中減少PM2.5的含量，當(dāng)你走出這個(gè)封閉空間，就如同在PM2.5中裸奔了。
　　
　　國(guó)內(nèi)城市PM2.5抽樣數(shù)據(jù)
　　杭州
　　時(shí)間: 2006年全年
　　采樣地點(diǎn): 杭州市云棲地區(qū)( 風(fēng)景名勝區(qū))、朝暉地區(qū)(居民商業(yè)混合區(qū))
　　PM10濃度年均值:111微克 /立方米
　　PM2. 5濃度年均值: 77. 5微克 /立方米
　　廣州
　　時(shí)間:2005年11月
　　采樣地點(diǎn): 廣州市天河區(qū)中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所礦物樓樓頂
　　PM2.5濃度均值:81.7微克 /立方米
　　太原
　　時(shí)間:2005年12月-2006年3月,采暖季
　　采樣地點(diǎn): 山西省氣象科學(xué)研究所觀測(cè)大樓樓頂,地處人口稠密的居住區(qū)以及交通繁忙的商業(yè)區(qū)
　　PM2.5濃度均值:247.6微克 /立方米
　　北京
　　時(shí)間:奧運(yùn)期間（2008 年7 月20 日―9 月20 日）
　　采樣地點(diǎn): 崇文區(qū)南二環(huán)內(nèi)的北京教學(xué)植物園
　　PM2.5濃度均值:70微克 /立方米
　　時(shí)間:奧運(yùn)過后（2008 年9 月21 日―10 月31 日）
　　采樣地點(diǎn):崇文區(qū)南二環(huán)內(nèi)的北京教學(xué)植物園
　　PM2.5濃度均值:111微克 /立方米
　　上海
　　時(shí)間:2008年4月
　　采樣地點(diǎn):徐家匯地區(qū)
　　PM2.5濃度均值:131.6微克 /立方米
　　長(zhǎng)沙
　　時(shí)間:2006年7月-8月
　　采樣地點(diǎn):長(zhǎng)沙火車新站、湖南大學(xué)、沙坪
　　PM2.5濃度均值:72.3微克 /立方米
　　秋天本是北京最好的季節(jié)，但今年入秋以來，整個(gè)北京城一直被濃重的霧霾所籠罩，街道上彌漫著嗆鼻的硫磺味。這個(gè)城市的1700萬人都被困在這個(gè)巨大的氣罐里，終日只見灰黃的天空，藍(lán)天白云成了奢侈品。經(jīng)常穿梭于國(guó)內(nèi)外的貝志城這樣形容國(guó)內(nèi)外的“空氣切換”：“一去國(guó)外，就像有人把眼前的眼罩給摘了，空氣整個(gè)是透亮的�！�
　　
　　空氣已經(jīng)發(fā)瘋了
　　2010年始，貝志城發(fā)現(xiàn)越來越多朋友在推特（twitter）上轉(zhuǎn)發(fā)美國(guó)大使館發(fā)布的空氣質(zhì)量指數(shù)，他也是從那個(gè)時(shí)候開始關(guān)注北京的空氣質(zhì)量的。美國(guó)大使館早在2008年就在自家院內(nèi)架起了一臺(tái)空氣監(jiān)測(cè)儀，每隔一小時(shí)在推特發(fā)布一次空氣質(zhì)量指數(shù)。但在頭2年，并沒有引起多少關(guān)注，直到2010年11月21日，美國(guó)大使館的瞬時(shí)檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，它所在的東三環(huán)的空氣質(zhì)量指數(shù)超過了500，美國(guó)大使館用甚至用了“crazy bad（糟糕透了）”來形容當(dāng)時(shí)的空氣質(zhì)量。這個(gè)數(shù)據(jù)成為了貝志誠(chéng)的出行指南，“當(dāng)指標(biāo)超過200時(shí)，我不再約人吃飯，也不出去見客戶了。”
　　如果參照美國(guó)大使館的數(shù)據(jù)，貝志誠(chéng)今年秋天有一半時(shí)間得待在室內(nèi)。與此同時(shí)，北京市環(huán)保局發(fā)布的空氣質(zhì)量指數(shù)停留在120-130左右，僅僅被定義為“輕度污染”。貝志誠(chéng)曾帶著他在阿里巴巴上花5000元人民幣買來的空氣測(cè)試儀，驅(qū)車到北京工體和上地等地，在路邊測(cè)出一個(gè)數(shù)據(jù)，然后和美國(guó)大使館的數(shù)據(jù)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)誤差在20%以內(nèi)。
　　“我不相信環(huán)�？偩值臄�(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)（對(duì)我）沒用，我相信自己的感受，美國(guó)大使館說不健康時(shí)，我的嗓子確實(shí)不舒服，”貝志誠(chéng)說。北京市環(huán)保局、美國(guó)大使館、多位從事大氣環(huán)境研究的科學(xué)家都強(qiáng)調(diào)，兩個(gè)數(shù)據(jù)巨大的鴻溝是由于衡量空氣質(zhì)量的兩套標(biāo)準(zhǔn)造成的――美國(guó)大使館用PM2.5計(jì)算空氣質(zhì)量指數(shù)， 而北京市環(huán)保局用PM10計(jì)算空氣質(zhì)量指數(shù)。
　　PM2.5，這個(gè)一開始被忽視，上個(gè)世紀(jì)90年代開始被學(xué)術(shù)界所認(rèn)識(shí)的健康殺手，已經(jīng)走進(jìn)了中國(guó)公眾的視野。
　　
　　PM2.5的殺手本色
　　所謂PM2.5，是指空氣中懸浮的顆粒物，它的直徑小于2.5微米；而PM10是直徑小于或等于10微米的顆粒物。這些可吸入顆粒物都是極其重要的空氣污染物，它們密密麻麻懸浮在空氣中，肉眼不可見，但它們可不只是單純地影響空氣質(zhì)量指數(shù)這么簡(jiǎn)單。
　　一般而言，粒徑超過10微米的顆粒物，會(huì)被擋在鼻子的外面；粒徑在2.5微米至 10微米之間的顆粒物可以進(jìn)入呼吸道，但隨著吐痰，打噴嚏被部分排出體外；而粒徑在2.5微米以內(nèi)的細(xì)顆粒物，會(huì)通過下呼吸道進(jìn)入肺泡。
　　在過去的20年中，隨著中國(guó)城市化進(jìn)程及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大氣中PM2.5在總懸浮顆粒物中的比率逐年增加，同時(shí)發(fā)現(xiàn)沉積在人體下呼吸道的顆粒物有96 %是PM2.5。更糟糕的是，顆粒物會(huì)吸附各種各樣的毒性化學(xué)物質(zhì)，PM2.5在這方面表現(xiàn)得尤為“出色”，它是各種有毒物質(zhì)極好的載體，PM2.5比PM10含有更多的重金屬和多環(huán)芳烴――一種致癌物。因此，PM2.5的形態(tài)和組成相當(dāng)復(fù)雜, 不僅含有大量有機(jī)物，而且富集許多重金屬，更容易沉降在呼吸道及深部肺泡內(nèi)。
　　“在相同質(zhì)量濃度下，顆粒物越細(xì)，數(shù)目更多。比起PM10，PM2.5的表面積要大好幾倍，吸附的毒性物質(zhì)就更多，”北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院潘小川教授說。當(dāng)PM2.5吸附了致癌物，就有致癌效應(yīng)，吸附了致畸物，就有致畸效應(yīng)，它通過下呼吸道，進(jìn)入肺的深處，而它攜帶有害氣體、重金屬就融解在血液里。因此，流行病學(xué)、毒理學(xué)的研究都認(rèn)為，PM2.5對(duì)人體健康的影響非常顯著。
　　加拿大和美國(guó)科學(xué)家在對(duì)50萬人，追蹤了長(zhǎng)達(dá)16年后發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期暴露于PM2.5之下，會(huì)增加肺癌的發(fā)病率，PM2.5的濃度每增加10微克/立方米，肺癌死亡率增加8%。研究人員猜測(cè)，一方面PM2.5作為載體將有毒物帶入下呼吸道，直接或間接地引起支氣管黏膜及肺上皮細(xì)胞突變，另一方面是其顆粒性引起的免疫反應(yīng)，增加人群對(duì)肺癌的易感性。
　　廣東省氣象部門首席專家吳兌也認(rèn)為，“灰霾將取代吸煙，成為肺癌致病頭號(hào)殺手”，他和他的科研團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，PM2.5的濃度增加之后7―8年，肺癌死亡率就會(huì)上升。北京市剛剛公布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)或許能印證科學(xué)家的推測(cè)，北京市的肺癌的發(fā)病率在過去的10年內(nèi)增加了60%。
　　另有流行病學(xué)的資料顯示，PM2. 5與心血管疾病的發(fā)病率和死亡率都有關(guān)系，PM2.5一旦被吸入,將會(huì)造成炎癥和氧化應(yīng)激反應(yīng)。隨后又可能會(huì)引發(fā)機(jī)體潛在的系統(tǒng)危害，包括動(dòng)脈粥樣斑塊的形成，這可能會(huì)導(dǎo)致心血管疾病及中風(fēng)。
　　在查閱了眾多的論文的數(shù)據(jù)之后，貝志城甚至認(rèn)為，對(duì)他而言，喝三聚氰胺牛奶和吃含瘦肉精的豬都不如北京糟糕的空氣帶來的危害大。“地溝油的危害都比這個(gè)差遠(yuǎn)了，我與其在食物上小心，還不如在這上面小心。”
　　
　　無處可逃
　　雖然PM2.5和人類的健康息息相關(guān)，但國(guó)內(nèi)的公眾對(duì)自己所處地區(qū)的PM2.5幾乎一無所知，因?yàn)閲?guó)內(nèi)還沒有一個(gè)城市公布PM2.5的數(shù)值。北京市雖然有監(jiān)測(cè) PM2.5，但暫時(shí)還不確定何時(shí)可以對(duì)公眾發(fā)布。
　　劉昌峰今年7月向環(huán)保NGO“達(dá)爾問”借了臺(tái)設(shè)備，連續(xù)一周，他把這個(gè)一公斤重的空氣監(jiān)測(cè)儀放在電腦包里，無論是上班、拜訪客戶、去咖啡館、去鄰居家串門；不管在地鐵里、公交車上、出租車?yán)�，他都隨手測(cè)一下空氣質(zhì)量。兒子房間的PM2.5數(shù)值，讓劉昌峰心里咯噔一下，7月的北京，幾乎是空氣中PM2.5濃度最低的時(shí)候，但兒子的房間正對(duì)主干道，PM2.5的濃度仍然高達(dá)70以上，“那個(gè)時(shí)候，還是藍(lán)天白云，天可不像現(xiàn)在這樣灰蒙蒙的�！�
　　貝志誠(chéng)相信美國(guó)大使館的數(shù)據(jù)，除了自己買儀器，測(cè)數(shù)據(jù)，還搜集了大量有關(guān)PM2.5的論文。雖然官方?jīng)]有公布PM2.5的數(shù)據(jù)，但各地的科研機(jī)構(gòu)早在上世紀(jì)90年代就開始監(jiān)測(cè)PM2.5的濃度水平，并發(fā)表在學(xué)術(shù)雜志中。
　　早在1995年-1996年，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站總工程師、工程院院士魏復(fù)盛就報(bào)告了廣州、武漢、蘭州、重慶4大城市8個(gè)采樣點(diǎn)的PM 2.5年均濃度――57-160微克/立方米，比美國(guó)1997 年頒布的標(biāo)準(zhǔn)值(15微克/立方米) 高2.8－ 9.7 倍。
　　近年來，隨著城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)和機(jī)動(dòng)車的增長(zhǎng)，各地的空氣質(zhì)量并沒有得到改善，中國(guó)石油大學(xué)的于國(guó)光博士的檢測(cè)顯示，2005年11月至2006年11月，中國(guó)石油大學(xué)周邊空氣的PM2.5年均濃度為95.5微克/每立方米。
　　復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系大氣化學(xué)研究中心主任莊國(guó)順教授告訴本刊記者，上海地區(qū)，PM2.5年平均濃度也在60微克/立方米左右，這幾乎是世界衛(wèi)生組織指導(dǎo)值的4倍以上，如果按照日均標(biāo)準(zhǔn)，甚至可能高7-8倍。
　　中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所有機(jī)地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，廣州市在2005年11 月份PM2.5的濃度在81.7微克/立方米，而2006年8月是52.9微克/立方米。
　　不僅僅是北京，國(guó)內(nèi)各大城市的PM2.5濃度都不容樂觀。美國(guó)宇航局在2010年9月公布的一張全球污染顆粒PM2.5濃度地圖顯示，中國(guó)華北、華東地區(qū)是PM2.5污染的重災(zāi)區(qū)，年均濃度都在60-80微克/立方米。
　　世界衛(wèi)生組織（WHO）在2005年全球更新版《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》中提到，PM2.5年平均濃度達(dá)到每立方米35微克時(shí)，比每立方米10微克的濃度，人類的死亡風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加15％。世衛(wèi)據(jù)此給出的PM2.5的安全指導(dǎo)值是年均濃度小于或等于10微克/立方米，美國(guó)早在1997年也制定了PM2.5的標(biāo)準(zhǔn)――15微克/立方米，歐盟的標(biāo)準(zhǔn)是25微克/立方米。世界衛(wèi)生組織希望各國(guó)能分三個(gè)階段完成PM2.5的控制目標(biāo)，哪怕是最寬松的第一階段標(biāo)準(zhǔn)35微克/立方米的年均濃度，中國(guó)的絕大多數(shù)城市也難以企及。

相關(guān)熱詞搜索：喝西北風(fēng) 也會(huì) 中毒 喝西北風(fēng) 也會(huì)中毒 喝西北風(fēng)也會(huì)中毒閱讀 喝西北風(fēng)圖片