[關(guān)注孫大午]孫大午
發(fā)布時(shí)間:2020-03-20 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
關(guān)注孫大午的境遇就是關(guān)注民營(yíng)企業(yè)家的境遇 關(guān)注民營(yíng)企業(yè)家的境遇就是關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本環(huán)境 人物:孫大午,男,漢族,河北徐水縣高林村鎮(zhèn)郎伍莊村人,大專(zhuān)文化,河北大午農(nóng)牧集團(tuán)有限公司法人代表、董事長(zhǎng)。
事件:因涉嫌非法吸收公眾存款罪于2003年5月29日被徐水縣公安局刑事拘留,同年7月4日經(jīng)徐水縣檢察院批準(zhǔn),次日由徐水縣公安局執(zhí)行逮捕,同年10月30日經(jīng)徐水縣法院審判,以非法吸收公眾存款罪“判處有期徒刑3年,緩期4年執(zhí)行并處罰金10萬(wàn)元”。
影響:面對(duì)這種結(jié)果,包括媒體人在內(nèi)的所有人都松了一口氣,同時(shí)又沒(méi)法不擔(dān)心,原因極其簡(jiǎn)單:孫大午案后民間金融仍無(wú)解!
民間金融究竟前路安在?
孫大午和大午集團(tuán)又該何去何從?
講述篇
一個(gè)人和一個(gè)家族、一個(gè)村莊及一種理想
仁者之家
孫大午父母的家極普通,聯(lián)系到孫大午身家過(guò)億的董事長(zhǎng)身份,這個(gè)家就是用簡(jiǎn)陋來(lái)形容也并不過(guò)份。兩位老人雖然年歲已高,但精神都顯得極好,看起來(lái)彎腰駝背82歲的孫父還能騎著三輪一如既往地揀他的垃圾,而85歲的孫母則昂首挺胸走路甚至連拐棍都不要!仁者壽,這話(huà)是古人說(shuō)的,而大午父母就是最好的例證。記者也正是從兩位老人和大午兄弟妯娌間共同形成并表現(xiàn)出的那種一個(gè)家庭特有的氣場(chǎng)上,形象地理解了什么是家風(fēng),什么是仁者之風(fēng),從而也就在某種程度上理解了孫大午為什么能成為孫大午。
我們?cè)?jīng)這樣問(wèn):大午兄弟三人因?yàn)橥患乱煌蛔ィ袭?dāng)時(shí)怕不怕?
老太太回答:不怕。那哥幾個(gè)沒(méi)做過(guò)壞事,我用不著怕。
再問(wèn):那您老當(dāng)時(shí)都想了些什么?
老太太答:我就想要好好地活,不能讓孩子們?cè)诶镞呥為我們擔(dān)心。
我們還有個(gè)問(wèn)題是這樣的:您兒子孫大午掙了那么多錢(qián),卻都花在別人身上了,像過(guò)年過(guò)節(jié)給孤寡老人送糧肉蛋菜,哪次不是拿汽車(chē)?yán),您不生氣呀?那些錢(qián)要是用來(lái)孝敬您老,不是更名正言順?
老人笑了:一個(gè)人吃什么不都是打嗓子一過(guò)?大家伙都吃好了,才真叫好!
如果說(shuō)老太太是在言傳的話(huà),那么老爺子就是在身教。
孫父騎三輪車(chē)揀垃圾已經(jīng)很有些年頭了,三輪車(chē)都已經(jīng)騎壞了幾輛。大午幾兄弟以及妯娌們最初對(duì)此不是沒(méi)有怨言,這么大歲數(shù)了,我們哥幾個(gè)又不是不孝順你,你這倒是何苦?老三孫德華干脆自作主張給老爺子買(mǎi)了籠鳥(niǎo),想讓老爺子也能真正輕松輕松?杀粍儕Z了揀垃圾權(quán)利的老爺子自顧倒在炕上生悶氣,對(duì)那鳥(niǎo)兒理也不理。最后的結(jié)果是,鳥(niǎo)兒自己啄破籠子飛了,面對(duì)固執(zhí)的老爺子,兒子們讓步了。為此,孫家兄弟還開(kāi)了一次家庭會(huì),得出的結(jié)論是:所謂孝順,就是尊重老人自己的意愿并順從之。
老爺子至今還在騎著三輪車(chē)揀垃圾,他覺(jué)得這本身就是享受――一種只有勞動(dòng)者才能享受的享受!
也就是在這次采訪(fǎng)中我們得知,在大午集團(tuán)分別擔(dān)任副董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的老二孫志華、老三孫德華每月在公司只領(lǐng)取不到2000元的工資,而且并不享有任何股份,而他們的夫人也分別只有不到1000元的工資。在聽(tīng)從大哥大午的召喚投身大午集團(tuán)之前,老二自己開(kāi)有小百貨商店,十幾年前每年就有五六萬(wàn)元的收入,在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村絕對(duì)屬于先富起來(lái)的能人;老三夫妻倆更是都有政府部門(mén)的鐵飯碗,老三當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是副鄉(xiāng)長(zhǎng)啦!就是因?yàn)榇蟾绲娜烁窀腥玖怂麄,他們也認(rèn)同了大哥的理念,才拋下已經(jīng)擁有的一切,為了一個(gè)共同的理想,他們來(lái)了,后來(lái)又前后走進(jìn)同一座電網(wǎng)高墻下的看守所……
先后走出高墻重新聚首之后,弟兄三人曾相擁而泣。面對(duì)跟著自己受苦受難的兄弟,大哥說(shuō):對(duì)不住,兄弟,讓你們跟我受連累啦。兄弟的答復(fù)是:誰(shuí)讓我們是兄弟呢?你不牽連我們還能牽連誰(shuí)?我們不讓你牽連還讓誰(shuí)牽連?血濃于水當(dāng)然是一種說(shuō)法,但你要以為在經(jīng)歷了這一切之后,世上所有的兄弟還都能說(shuō)出這樣的話(huà)那你就大錯(cuò)特錯(cuò)啦!
“不患無(wú)位,患所以立。不患莫己知,求為可知也。”這是孫大午喜歡的《論語(yǔ)?里仁》里的一句話(huà)。孫大午的解釋是:“有權(quán)有錢(qián)只能體現(xiàn)人生富貴,不能體現(xiàn)人生價(jià)值,體現(xiàn)人生價(jià)值的是勞動(dòng),是知識(shí),是奉獻(xiàn)。做好人難,但一定要做好人,做好事難,也一定要做好事!
家風(fēng)如此,想不讓孫大午和他的兄弟們不做好事,不當(dāng)好人,難!
崛起的村莊
大午集團(tuán)所在的那塊地方以前叫個(gè)“憋悶疙瘩”。這是當(dāng)?shù)赝猎?huà),翻譯成大白話(huà)就是人嫌狗不愛(ài)的意思吧。當(dāng)時(shí)村里以每畝6元的價(jià)格往外承包,卻沒(méi)人理會(huì)。6元錢(qián)當(dāng)時(shí)能買(mǎi)半斤豬肉加一瓶白酒,吃了喝了就是賺了,包下那地可是白扔了。這是一般人的算法,孫大午的賬不是這樣算的。早在1985年,他就鼓動(dòng)妻子聯(lián)合幾家農(nóng)戶(hù)承包了這塊“憋悶疙瘩”,盡管起起落落折騰一年,最終只落了個(gè)頭撞南墻大敗虧輸,但孫大午天生就是那種撞了南墻也不回頭的主兒,1989年,已經(jīng)在縣農(nóng)行干到人事股長(zhǎng)的孫大午干脆辭了公職,回來(lái)和妻子共同創(chuàng)業(yè),成立了大午農(nóng)牧集團(tuán)有限公司。再后來(lái)就是兩個(gè)兄弟的加盟。
公司組建之初就明確了宗旨:私營(yíng)企業(yè)不姓私,公司“不以贏利為目的,而以發(fā)展為目標(biāo),以共同富裕為歸宿。”信仰馬克思的孫大午和他的兄弟們明明白白并不把錢(qián)看得很重,但錢(qián)還是嘩嘩啦啦越聚越多,18年前1000只雞、50頭豬的小養(yǎng)殖場(chǎng)成了如今的有1500多名員工,固定資產(chǎn)和年產(chǎn)值雙雙過(guò)億元的集團(tuán)公司。
昔日的“憋悶疙瘩”早就揚(yáng)眉吐氣名聲在外了,不管是遠(yuǎn)觀還是近瞧,這里都成了一個(gè)堪可玩味的崛起在廣袤的冀中平原上的村莊,一個(gè)初具規(guī)模、具有自己鮮明的人文特色的“理想國(guó)”。除了飼料廠、養(yǎng)殖場(chǎng)、沼氣站、葡萄園、辦公樓等生產(chǎn)設(shè)施外,這里還有在別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)絕難見(jiàn)到的許多――
這里有一座公園,小橋流水、亭臺(tái)樓閣自不必說(shuō),關(guān)鍵是公園里還建有敬儒祠,長(zhǎng)髯垂胸長(zhǎng)袍飄飄的孔子居中而立,兩廂分別是關(guān)公、岳飛,仁、義、忠在這里得到形象的展示;院中回廊兩側(cè)繪有五千年中華大事記,正中又是一座孫中山的雕像,傳統(tǒng)與現(xiàn)代就這樣比肩而立;
這里還有一座投資數(shù)十萬(wàn)元的醫(yī)院。每人每月只用1元,職工和村民們就能享受合作醫(yī)療,做一套包括B超、驗(yàn)血在內(nèi)的全套檢查,只要10元錢(qián);
小鎮(zhèn)上最搶眼的建筑就是那座大午中學(xué)。學(xué)校現(xiàn)在擁有3層綜合實(shí)驗(yàn)樓、5層教學(xué)樓、5層學(xué)生公寓、千人禮堂餐廳和5層小學(xué)教學(xué)樓,建筑面積達(dá)3萬(wàn)多平方米。還有一座建到一半因?yàn)樗娜氇z而擱淺的爛尾樓――圖書(shū)館……
漫步在大午莊園,孫大午親筆題寫(xiě)在各處建筑物和路邊廣告牌上的格言警句比比皆是,作為一個(gè)清苦自持的億萬(wàn)富翁,孫大午對(duì)自己和企業(yè)嚴(yán)肅的道德追求使人感慨良多。
在此次因錢(qián)獲罪之前,孫大午曾在不少場(chǎng)合宣稱(chēng):“我的夢(mèng)想正在實(shí)現(xiàn)!
對(duì)于自己的夢(mèng)想,我們不知道現(xiàn)在的孫大午會(huì)怎么說(shuō),但有些話(huà)另外一些人卻已經(jīng)說(shuō)了出來(lái):“他實(shí)際上幫了當(dāng)?shù)卣拇竺,解決了當(dāng)?shù)?500多人的就業(yè)問(wèn)題,每年還要給周?chē)R近村民發(fā)放600多萬(wàn)元的工資,開(kāi)辦了一所當(dāng)?shù)剌^好的中學(xué),這是當(dāng)?shù)卣母庋健!鞭r(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員姚監(jiān)復(fù)如是說(shuō)。
“我們?cè)诤芏啻迩f進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候,常常為一個(gè)企業(yè)家能夠得到周?chē)傩杖绱藦V泛的擁戴而感到吃驚,有的從沒(méi)見(jiàn)過(guò)孫大午的老人說(shuō)起孫大午的遭遇甚至流下了眼淚。如果說(shuō)法律非要嚴(yán)厲打擊這樣造福百姓、品德高尚的人,那么法律本身就是有問(wèn)題的……”這是孫大午的辯護(hù)律師許志永在法庭辯護(hù)時(shí)的一段辯詞,這段話(huà)讓孫大午本人在法庭上也流下了眼淚。
“長(zhǎng)這么大,我第一次見(jiàn)他哭。我爸爸憋壞了,有話(huà)說(shuō)不出!边@是孫大午的兒子孫萌面對(duì)記者說(shuō)的。
男兒有淚不輕彈,只因未到傷心處。如果哭哭能讓你覺(jué)得好受些,那你就哭吧,哭吧,“睫毛上眼淚干涸成鹽,方始知生活的苦辣酸甜”,記憶中這好像是一句蘇聯(lián)時(shí)期的蘇聯(lián)詩(shī)人的詩(shī)……
沉重的翅膀
傳統(tǒng)的儒家思想,當(dāng)代的法制思想,社會(huì)主義共同富裕的思想,三者相加,就是孫大午和他的大午集團(tuán)賴(lài)以發(fā)展的理想和行為基礎(chǔ)。
2000年,大午集團(tuán)有機(jī)肥廠面臨一筆在所有人看來(lái)都無(wú)需斟酌的買(mǎi)賣(mài):南方一家公司決定常年要大午集團(tuán)的產(chǎn)品,一次就要10個(gè)車(chē)皮,甚至款可以先到,只是按慣例,那家公司經(jīng)理每噸要60元的回扣。孫大午當(dāng)即拒絕:“這樣做買(mǎi)賣(mài)還不如妓女,表面上是在出賣(mài)商品,實(shí)際上是出賣(mài)人品,這樣的交易,最后會(huì)讓企業(yè)形象和信譽(yù)都受損害!边@筆生意最終告吹,不但對(duì)方經(jīng)理覺(jué)得匪夷所思,就連聯(lián)系了這筆生意的業(yè)務(wù)員也一氣之下拂袖而去。
大午公司的種禽場(chǎng),常年購(gòu)買(mǎi)北京某國(guó)營(yíng)雞場(chǎng)的種雞。一次經(jīng)理向他請(qǐng)示:給那場(chǎng)長(zhǎng)個(gè)人送幾千元錢(qián),我們?cè)龠M(jìn)貨就能和別人一樣每只便宜2元,要不咱們買(mǎi)一萬(wàn)只雞就要比別人多花2萬(wàn)元呢。孫大午斬釘截鐵:“不行!你們可以光明磊落地和他們討價(jià)還價(jià),但絕不能鉆營(yíng)投機(jī)、行賄謀利!
孫大午堅(jiān)信,在當(dāng)今社會(huì)做一個(gè)好官不容易,但辦好一個(gè)企業(yè)還是能夠做到的。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中腐蝕國(guó)家干部,就是腐蝕我們自己的干部。我們不能左右社會(huì),但我們可以把握自己。
面對(duì)他的所作所為,孫大午的朋友曾搖頭而嘆:“大午,你跟別人都不一樣,你跟現(xiàn)實(shí)社會(huì)不兼容!毕嗤囊馑加腥苏f(shuō)的更尖銳:一個(gè)企業(yè)除了內(nèi)部機(jī)制和管理外,最重要的就是外部環(huán)境,從這個(gè)意義上說(shuō),孫大午根本不是個(gè)合格的企業(yè)家。
讓孫大午最終狠狠摔了一個(gè)跟頭的就是錢(qián)――企業(yè)發(fā)展須臾不可離的錢(qián)。創(chuàng)建近20年,大午集團(tuán)只得到過(guò)兩筆因榮譽(yù)而特批的共400余萬(wàn)元的款,其他貸款就難上加難。還是在2000年,為籌建一個(gè)1000畝的葡萄園,需貸款600萬(wàn)。在連續(xù)貸款無(wú)果的情況下,被逼無(wú)奈的孫大午聽(tīng)從勸告,派人送了1萬(wàn)元給某有關(guān)人士。不知是否嫌錢(qián)少,錢(qián)收了,貸款卻沒(méi)下來(lái),孫大午大怒,非要把錢(qián)追回來(lái),最后要回了6000多元。
從那以后,大午集團(tuán)就與當(dāng)?shù)劂y行完全斷絕了關(guān)系。
為了堅(jiān)持自己心中的理想,多年來(lái),孫大午和他的大午集團(tuán)付出了多少本不該付出的啊――
例如和當(dāng)?shù)赝恋夭块T(mén)的官司;
也例如和當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)的官司;
又例如和當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門(mén)的官司;
還例如最近這場(chǎng)在全國(guó)范圍內(nèi)都引起不小震動(dòng)的和當(dāng)?shù)亟鹑诓块T(mén)的官司。
面對(duì)因堅(jiān)持理想而傷痕累累憂(yōu)心忡忡的孫大午,我們實(shí)在是不忍心責(zé)怪他什么,難道一個(gè)人志向高遠(yuǎn)能是錯(cuò)誤的么?可眼看著孫大午的理想已經(jīng)從幫助他騰飛的翅膀變成一種似乎是多余的“累贅”的時(shí)候,我們又不能不說(shuō)些什么。但是,我們?cè)撜f(shuō)些什么,又能說(shuō)些什么?!
早在2002年5月,在他發(fā)起并出資召開(kāi)的“首屆儒家文化與鄉(xiāng)村建設(shè)研討會(huì)”上,孫大午就說(shuō)過(guò)這樣的話(huà):“中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)在還很窮,農(nóng)民有飯吃沒(méi)錢(qián)花。沒(méi)錢(qián)花是因?yàn)闆](méi)事干,沒(méi)事干是因?yàn)橛惺聸](méi)人干,有事沒(méi)人干是因?yàn)槿藗儾荒芨,不敢干。有幾個(gè)硬著頭皮敢干的能人(鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶頭人)結(jié)果也大都被吏治腐敗之風(fēng)同化了,僥幸剩下幾個(gè)(比如我)也是可彰而不可學(xué),看似可喜可賀,其實(shí)是可悲可嘆的人物罷了!
一語(yǔ)成讖,還有什么非說(shuō)不可?
懷著沉甸甸的心情,我們又要趕回京城去了。雨夾著雪,車(chē)窗外遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近的景物都是模模糊糊的。在刮雨器單調(diào)凝澀的聲響中,記者不覺(jué)又想起孫大午說(shuō)過(guò)的一段話(huà):“這個(gè)地方原來(lái)很荒涼,很偏僻的,為了走出去,大午人曾經(jīng)陸續(xù)修建了四條路,每條路都是彎彎曲曲歷經(jīng)坎坷,有說(shuō)不完的故事……!
是呵,大午和大午人的故事真的還沒(méi)有完,只是不知下一個(gè)故事是怎樣的?
剖析篇
孫大午為民族富裕受難的罪人
文/本刊記者 杜兆勇
一個(gè)民族的急進(jìn)被迫變成了緩進(jìn),阻力不在中央而在科層制地方官僚
作為中國(guó)社會(huì)尤其是改革開(kāi)放以來(lái)鮮見(jiàn)的一個(gè)人物孫大午,正當(dāng)全國(guó)上下許多有識(shí)之士興致盎然地注視著孫大午和他的事業(yè)的時(shí)候,他所代表的一代民營(yíng)企業(yè)家的命運(yùn)卻突然定格在2003年的中國(guó)。
為了尋求效率和發(fā)展,我們選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),因?yàn)樗苡脙r(jià)格顯示價(jià)值,促進(jìn)物流,繁榮市場(chǎng)。我們注意到,占有全國(guó)少量資源的民營(yíng)企業(yè)以其鮮活的生命力在提供著國(guó)民經(jīng)濟(jì)二分之一強(qiáng)的貢獻(xiàn)率,而占有大多數(shù)資源的國(guó)有企業(yè)卻步履維艱難以有所作為,等待國(guó)有企業(yè)的命運(yùn)也許只能是“鳳凰涅 。”因?yàn)闅v史已經(jīng)千萬(wàn)次地證明:Everybody’s business is nobody’s business.
當(dāng)民間發(fā)出私產(chǎn)入憲的呼喊,當(dāng)實(shí)踐表明國(guó)企因體制和機(jī)制的瓶頸難以大有作為的時(shí)候,黨的十六大召開(kāi)了。十六屆一中全會(huì)公報(bào)表明,黨和政府高層的決策顯然和下層的先進(jìn)實(shí)踐是一致的。給民營(yíng)企業(yè)家以公平待遇,并致力于從政策與制度層面肯定和保護(hù)財(cái)富,更為重要的是保護(hù)一切創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力,保護(hù)財(cái)富的所有權(quán),已是民心所向、大勢(shì)所趨。因?yàn)橛泻惝a(chǎn)者始有恒心,這樣將建立起一種從根本上肯定人本身追求財(cái)富和一切幸福的制度,所有對(duì)財(cái)富的侵占、削奪的行為,造成的損害無(wú)論是大是小,都要承擔(dān)責(zé)任!而孫大午事件恰恰在最不該發(fā)生的時(shí)候發(fā)生了,狹隘的對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的偏見(jiàn),被扭曲的仇富意識(shí),依然直接傷害到財(cái)富所有者本身,終于造成了孫大午悲劇的發(fā)生,這不能不讓人頗感遺憾。這表明,共識(shí)的達(dá)成需要時(shí)間,觀念的轉(zhuǎn)變需要磨合。
原本該是捷報(bào)頻傳凱歌高奏的邁向現(xiàn)代化的進(jìn)程,在人為因素的阻撓下,變得凝澀遲滯,其阻力不在中央而在地方,這就是所謂的“中層板結(jié)”。近20年來(lái)始終身體力行在改革最前沿的孫大午不乏社會(huì)閱歷,他明白中國(guó)社會(huì)的主流規(guī)則和“潛規(guī)則”,他知道中國(guó)的改革正是公權(quán)力體系一點(diǎn)點(diǎn)放權(quán)的結(jié)果,農(nóng)村改革從承認(rèn)農(nóng)民的土地承包權(quán)到承認(rèn)農(nóng)民的土地出讓權(quán)再到土地市場(chǎng)制度的逐步確立,從城市國(guó)企的利改稅到減稅讓利到承包制再到進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革,這是一條逐漸明朗的道路。孫大午是想著應(yīng)該讓中國(guó)社會(huì)一步回到發(fā)展的原點(diǎn),就是恢復(fù)各種利益主體的地位,這樣才能找到改革的永久原動(dòng)力,他作為先驅(qū)進(jìn)行了大膽嘗試。
由于政治體制改革的滯后,孫大午不愿意和基層權(quán)力體系從事權(quán)錢(qián)交易,因?yàn)槟菢拥脑?huà),權(quán)力還是在政府體制內(nèi)運(yùn)行,市場(chǎng)權(quán)力沒(méi)有得到擴(kuò)張,企業(yè)通向市場(chǎng)的成本非但沒(méi)有減少反而增加了,拖累得整個(gè)社會(huì)效率大大降低,成本最后只能轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。這樣的改革究竟意義何在?!孫大午不愿意成為“潛規(guī)則”下的“老狐貍精”,因而不斷受到來(lái)自基層權(quán)力的打壓。大午集團(tuán)接連不斷的官司基本都是和地方政府權(quán)力部門(mén)對(duì)抗引發(fā)的,權(quán)力體系在今日中國(guó)還是一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)大的利益集團(tuán),這最終導(dǎo)致了孫大午5個(gè)月的牢獄之災(zāi)。如果不是有識(shí)之士的聲援,后果更加不堪設(shè)想。這樣一個(gè)受到當(dāng)?shù)匕傩蘸偷胤秸_(kāi)明人士理解的人卻落得這樣一個(gè)結(jié)局,一個(gè)民族的急進(jìn)被遲滯,我們的改革方向究竟該指向哪里?
農(nóng)村的深化改革必然要使農(nóng)民主體地位得到確立
當(dāng)孫大午在冀中平原燃起共同富裕的火把,帶領(lǐng)一方農(nóng)民兄弟堅(jiān)定不移踏上致富之路的時(shí)候,這樣一種自下而上的創(chuàng)造,其間經(jīng)歷了多少暴力的侵害?莫名其妙的罰款,大都來(lái)自當(dāng)?shù)卣承┞毮懿块T(mén)的“管制”。據(jù)說(shuō)孫大午的兩個(gè)弟弟在被拘不得自由的日子,曾經(jīng)仰天長(zhǎng)嘆:老天啊!我們不是吃不上飯才干企業(yè)的,我們真的是為一方百姓脫貧致富才干企業(yè)的,我們?cè)┌!只要有一口飯吃,我們真的再也不想干企業(yè)了。剛剛恢復(fù)自由,孫大午又把哥幾個(gè)召集起來(lái),抱頭痛哭:我們不下地獄,誰(shuí)下地獄?
孫大午這個(gè)農(nóng)村致富的帶頭人,在老百姓眼里是可敬、可愛(ài)的,他能設(shè)身處地為老百姓著想,提出“互為勞動(dòng)”的概念:農(nóng)民把農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)給大午集團(tuán),把土地租給大午集團(tuán),到大午集團(tuán)來(lái)做工,購(gòu)買(mǎi)大午集團(tuán)的農(nóng)產(chǎn)品,一起發(fā)展奔小康,共同建設(shè)大午城,形成了一個(gè)良性循環(huán)。在改革開(kāi)放的大環(huán)境下,孫大午帶領(lǐng)一批人不斷沖破局部的落后意識(shí),表現(xiàn)為每前進(jìn)一步都要跟地方政府某些職能部門(mén)博弈一番,在一片沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)的“憋悶疙瘩”土地上,經(jīng)過(guò)十幾年的拼搏,差不多完全靠自主開(kāi)發(fā)就成為徐水縣的龍頭企業(yè)。這種可貴的自主意識(shí)的覺(jué)醒,日益成為中國(guó)改革的中堅(jiān)力量,農(nóng)民自身主體地位的確立,使農(nóng)村改革完成了從依賴(lài)自上而下的政策到自下而上的自主創(chuàng)造的交接。
孫大午說(shuō)過(guò)這樣的話(huà),中國(guó)農(nóng)民會(huì)創(chuàng)造適合自己的政策,沒(méi)有人比他們自己更關(guān)心自身的生存和發(fā)展了,給農(nóng)民一片天地,他們就能創(chuàng)造奇跡。不錯(cuò),今天大午集團(tuán)就是一個(gè)鮮明的例子,如果政策合適,明天還將出現(xiàn)成千上萬(wàn)個(gè)大午集團(tuán)。
財(cái)富的生命在于成為一種精神、理想
當(dāng)我們?cè)诓粩鄬で蟾母锏闹С至α繒r(shí),一種樸素的想法就是經(jīng)濟(jì)體制改革能否內(nèi)生出合理的權(quán)力結(jié)構(gòu)?能否自然生長(zhǎng)出精神和物質(zhì)都健全的生長(zhǎng)點(diǎn)?因?yàn)槲覀冊(cè)?jīng)富過(guò)、強(qiáng)大過(guò),但都沒(méi)有持久,因?yàn)闄?quán)力和財(cái)富都無(wú)法做到平穩(wěn)有序的傳遞!案徊贿^(guò)三代”、“君子之澤,五世而斬”,說(shuō)的都是這個(gè)意思。我們現(xiàn)在又有一批人富起來(lái)了,歷史的考驗(yàn)也就又一次擺在我們面前。
關(guān)于財(cái)富這個(gè)話(huà)題也許應(yīng)該由“翰林院”――中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的專(zhuān)家學(xué)者們來(lái)解讀,可惜,一旦屁股決定腦袋,思維立即枯竭。而富人們又可能窮得只剩下錢(qián),大邱莊禹作敏“只有向錢(qián)看,才能向前看”殷鑒不遠(yuǎn),當(dāng)一個(gè)民族都在談錢(qián),而閉口不談精神財(cái)富的時(shí)候,這是非常危險(xiǎn)的。這種物質(zhì)和精神的雙重失衡,使我們滑到了禮崩樂(lè)壞的邊緣。青年企業(yè)家張杰庭常說(shuō)的一句話(huà)是,中國(guó)人不缺吃不缺喝缺德。而道德的建構(gòu)恰恰屬于思想層面上的東西。
活動(dòng)可能受到客觀限制,但思想一刻也不能不自由。孫大午充當(dāng)了一個(gè)思想者的角色,北方這個(gè)普普通通的農(nóng)民企業(yè)家承擔(dān)了思索中華民族偉大復(fù)興的責(zé)任。禮失求諸野,根本原因在于禮一旦來(lái)到廟堂就會(huì)死亡,禮根本不能由廟堂專(zhuān)享。孫大午一直在努力實(shí)踐著他的理論探索,并因此感動(dòng)了知識(shí)界。孫大午的產(chǎn)品還未曾在全國(guó)大面積的流行,他的影響完全是靠他思想和人格的力量。他更像明代的王陽(yáng)明、王亙和清代的武訓(xùn),是儒家思想在當(dāng)代的一個(gè)身體力行者。在他的企業(yè)寫(xiě)滿(mǎn)了儒家思想的格言警句,在他的企業(yè)不孝是件不能被原諒的大事,在他的學(xué)校提倡母愛(ài)決不是搞形式,在他的企業(yè)吃回扣或給回扣是不能容忍的,在他的企業(yè)舉行了全國(guó)第一屆儒家文化和鄉(xiāng)村建設(shè)研討會(huì)。以中國(guó)之大,比孫大午富的人成千上萬(wàn),類(lèi)似大午集團(tuán)的企業(yè)竟然找不出第二家!新儒家在海外涌現(xiàn)過(guò)張君勱、唐君毅、牟宗三等許多巨臂,但沒(méi)有人想到新儒家運(yùn)動(dòng)在中國(guó)大陸的實(shí)踐派領(lǐng)軍人物會(huì)是孫大午。孫大午的借款問(wèn)題最直接的原因就是興辦大午中學(xué)缺少資金引發(fā)的,而大午中學(xué)不掙錢(qián)還要賠錢(qián),因?yàn)樗J(rèn)為有權(quán)有錢(qián)只能表現(xiàn)人生富貴,不能表現(xiàn)人生價(jià)值,表現(xiàn)人生價(jià)值的是勞動(dòng)、知識(shí)、奉獻(xiàn)。財(cái)富增長(zhǎng)了,我們支配財(cái)富的思想更要更新,邁過(guò)富不過(guò)三代的門(mén)檻,現(xiàn)代文明于是開(kāi)始。
原罪需要救贖,以免整體的墮落
耶酥基督拯救了整個(gè)西方社會(huì),因?yàn)樗袚?dān)了所有人的屈辱、苦難。孫大午不經(jīng)意間說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà):我可以光著屁股在大街上跑一圈,我沒(méi)有什么感到害羞的。關(guān)于孫大午的罪與非罪的爭(zhēng)論,表面上已經(jīng)是板上釘釘,實(shí)際上是剛剛開(kāi)始。如果承認(rèn)有原罪的話(huà),任何人都有原罪,那就永遠(yuǎn)糾纏不清,重要的是,有了原罪該如何救贖?無(wú)論企業(yè)家們的第一桶金怎樣來(lái)的,我們也不主張清洗原罪,這樣會(huì)導(dǎo)致清洗的成本過(guò)高,引起一連串的連鎖反應(yīng),有可能導(dǎo)致社會(huì)的無(wú)序和混亂。孫大午的“資本原罪”不比其他企業(yè)家,他的來(lái)歷是清清白白的,但卻被玷污了。孫大午在被拘押時(shí)沒(méi)有停止過(guò)反思:豬不高興的時(shí)候還能哼哼幾聲,人是多么悲哀!
在當(dāng)代富豪普遍口碑不佳,連柳傳志先生都承認(rèn)有過(guò)原罪的情況下,孫大午這個(gè)中國(guó)企業(yè)家的另類(lèi)將自己釘在世俗的十字架上,讓我們認(rèn)識(shí)到基層的權(quán)力體系管制有余服務(wù)不足的弊端。當(dāng)我們意識(shí)到一些法規(guī)的滯后性明顯與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相容時(shí),就要打破那些保護(hù)壟斷行業(yè)的陳規(guī)陋俗,打破對(duì)資源的壟斷,讓那些充滿(mǎn)活力的民間企業(yè)公平得到應(yīng)該得到的東西,讓那些該進(jìn)行資產(chǎn)重組的國(guó)有企業(yè)盡快進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革,讓那些金融企業(yè)也和一般企業(yè)一樣進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng),社會(huì)主義的理想不是顯得更加完美了嗎?市場(chǎng)是所有人的錢(qián)袋,在市場(chǎng)面前人人平等,如果有人說(shuō)不,那么他的本意不過(guò)是企望整個(gè)市場(chǎng)都是他一個(gè)人的錢(qián)袋;法律是保護(hù)所有人的,在法律面前人人平等,如果有人說(shuō)不,那么他的本意不過(guò)是企望所有人都是他的奴隸;權(quán)力也不能壟斷,在權(quán)力面前人人平等,如果有人說(shuō)不,那么其他人必將一無(wú)所有!
孫大午是民族的罪人,這個(gè)罪人拯救了一些有罪的人,定將載入改革的史冊(cè)。
關(guān)注孫大午討論篇
如果腐敗力量獲勝,社會(huì)就會(huì)很危險(xiǎn)
茅于軾(經(jīng)濟(jì)學(xué)家,天則經(jīng)濟(jì)研究所研究員)
聽(tīng)到孫大午出事,我的第一個(gè)念頭,就是要關(guān)注他,最初在互聯(lián)網(wǎng)上寫(xiě)下的就是這樣一句簡(jiǎn)單的話(huà)。那時(shí)社會(huì)上很少有人知道,但還是很快被敏感的記者發(fā)現(xiàn)了我在互聯(lián)網(wǎng)上的這句話(huà)。
我們現(xiàn)在仔細(xì)想一想,孫大午自稱(chēng)沒(méi)有私敵,他確實(shí)沒(méi)有損害任何人,怎么就犯了法呢?這實(shí)在荒謬。這說(shuō)明這個(gè)法不是保護(hù)人的,而是傷害了人的。政府尤其是我們社會(huì)主義政府應(yīng)該是為窮人服務(wù)的,孫大午是在幫助窮人。
硬說(shuō)他犯法,那只能說(shuō)是一個(gè)好人錯(cuò)辦了一件犯法的好事。
現(xiàn)在看來(lái)我們的司法體制還存在很多問(wèn)題,法官不能憑良心判案,即使法官有心,由于司法受到行政干預(yù),也就使得法官情非得已。
就此案來(lái)看,腐敗落后力量和健康進(jìn)步力量的斗爭(zhēng),已經(jīng)體現(xiàn)為司法斗爭(zhēng)。如果腐敗力量通過(guò)斗爭(zhēng)獲得勝利,矛盾可能進(jìn)一步激化,社會(huì)就會(huì)很危險(xiǎn)。這是個(gè)十分重要的問(wèn)題,很值得關(guān)注。
我們每一個(gè)人都要用建設(shè)性的努力,使我們?cè)瓉?lái)不盡完善的法律制度完善起來(lái)。
法律不是目的,實(shí)現(xiàn)正義才是目的
江平(法學(xué)家,中國(guó)政法大學(xué)教授)
我認(rèn)為我們現(xiàn)在還有一些法規(guī)帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,比如對(duì)企業(yè)的借貸條款規(guī)定得較死,管制過(guò)多、服務(wù)不夠,使企業(yè)的融資環(huán)境不夠?qū)捤伞?
我無(wú)意單純指孫大午的行為屬于合法的民事借貸行為,但是我國(guó)現(xiàn)行的一些法規(guī)對(duì)于企業(yè)民事借貸的合法、違法界定不是很清晰。
我是搞民商法研究的,向來(lái)主張如果可以用民商法解決的問(wèn)題,就不要用刑法介入,F(xiàn)在許多本來(lái)屬于正常的民事法律關(guān)系和民事行為都經(jīng)常會(huì)被認(rèn)為是刑事犯罪而予以對(duì)待,擴(kuò)大了刑法的解釋范圍,傷害了民法的“意思自治”原則,也增大了公權(quán)力對(duì)私權(quán)利干預(yù)與制約的機(jī)會(huì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來(lái)看,是不利于崇尚“契約自由神圣”的市民社會(huì)的良性發(fā)展的,也與崇尚自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律相矛盾。國(guó)家的公權(quán)力應(yīng)盡量減少對(duì)市民社會(huì)私權(quán)利的過(guò)多行政干預(yù)。
法律不是終極目的,何況法律有局限,不是萬(wàn)能的,更何況事實(shí)上存在惡法與良法。我們要的是法治,法治就是不斷從身份到契約的過(guò)程,就是不斷追求正義的過(guò)程。
拋開(kāi)孫大午案,我想說(shuō),我們的司法實(shí)踐要體現(xiàn)法律精神:可重判可輕判的,宜輕判;可判可不判的,應(yīng)該不判。
中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型要過(guò)好“三農(nóng)問(wèn)題”關(guān)
張祥平(社會(huì)學(xué)家,北京農(nóng)學(xué)院副教授)
在2003年5月底,孫大午剛出事,我向中央寫(xiě)了信。我為什么要這么做呢?因?yàn)槲乙恢毕虍?dāng)代儒家看齊,我要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。
多年來(lái)我反復(fù)思考如何完成中華民族的偉大復(fù)興,這當(dāng)然需要復(fù)興傳統(tǒng)儒家思想文化,傳統(tǒng)儒家文化的再生必須具有其現(xiàn)代性,哪里才有這種再生的土壤呢?后來(lái)我發(fā)現(xiàn)了成長(zhǎng)中的大午集團(tuán),很快我用自己的知識(shí),將大午集團(tuán)的實(shí)踐總結(jié)上升到理論體系,并在國(guó)內(nèi)率先提出了“郎五莊模式”。我認(rèn)為郎五莊模式與國(guó)民政府時(shí)期梁漱溟、晏陽(yáng)初的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)和當(dāng)今的希望集團(tuán)、南街村、華西村的模式都有不同,是一條具有中國(guó)特色的農(nóng)村富裕道路。
我在給中央的信中主要講三個(gè)問(wèn)題:第一,希望能夠公正對(duì)待孫大午,如果有來(lái)自地方的影響,希望中央下決心排除。第二,要想排除地方的影響,比較可行的解決辦法,就是造就適合農(nóng)村發(fā)展需要的干部。第三,中國(guó)是個(gè)農(nóng)民人口占有相當(dāng)比重的國(guó)家,農(nóng)民的社會(huì)地位只宜提高,不宜降低。
中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型要注意過(guò)好“三農(nóng)問(wèn)題”關(guān),不然我們的民主自由的崇高理想無(wú)法在農(nóng)村扎根。盲目推動(dòng),又難免會(huì)造成動(dòng)蕩或被動(dòng)。
孫大午的痛苦是制度變遷的代價(jià)
張聰明(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院東歐中亞研究所博士)
孫大午是個(gè)企業(yè)家,企業(yè)家的天性就是對(duì)“營(yíng)利”機(jī)會(huì)具有過(guò)人的敏感。按照自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的說(shuō)法,利是以個(gè)體為單位對(duì)成本收益進(jìn)行的計(jì)較,不過(guò)這種對(duì)利的追求以不侵害別人的利益為前提。人生活在社會(huì)里,個(gè)人與其他人的利益關(guān)系多數(shù)情況下表現(xiàn)為個(gè)人與制度(社會(huì)博弈的均衡)的博弈關(guān)系。孫大午從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)所做的事,客觀上并不完全是為了一己私利,只不過(guò)他自己可能認(rèn)為這樣的生活最有意義或比較有意義而已。
孫大午的融資實(shí)際上并未損害社會(huì)的利益,但代表社會(huì)利益的制度卻不見(jiàn)容于他。可見(jiàn),制度已經(jīng)與它所代表的社會(huì)的利益產(chǎn)生了某種疏離。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里,我們面對(duì)的是大量的自由平等的自利主體之間的“交易”行為。借錢(qián)給孫大午的農(nóng)民是理性的逐利人,他們預(yù)期孫能給他們按期還本付息。作為交易的一方,農(nóng)民應(yīng)該為自己的行為承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。如果為了規(guī)避一方的風(fēng)險(xiǎn)就打擊交易的另一方,那就等于打擊了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身。
制度的合理性和社會(huì)公正呼喚制度變遷。但制度是公共產(chǎn)品。讓我們向率先遭遇了制度變遷的破冰期并為此付出代價(jià)的個(gè)體表示敬意。
相關(guān)熱詞搜索:關(guān)注 孫大午 關(guān)注孫大午 孫大午案 風(fēng)雨孫大午
熱點(diǎn)文章閱讀