2006年國際形勢展望:2018兩會后國際形勢剖析與展望
發(fā)布時(shí)間:2020-03-19 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
編者按:新年伊始,本刊特邀請有關(guān)國際問題專家,就國際政治、經(jīng)濟(jì)形勢,我國周邊安全形勢,中美關(guān)系、中俄關(guān)系、中日關(guān)系等問題,進(jìn)行分析、預(yù)測和展望,以饗讀者。
緩和與危機(jī)并存調(diào)整與合作加強(qiáng)
――新一年國際形勢展望
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長李景治
2006年將是一個(gè)繼續(xù)緩和、相對“太平”的年份,也是一個(gè)挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存、競爭與合作并存的時(shí)期。大國關(guān)系進(jìn)一步調(diào)整,多邊外交、地區(qū)合作更加活躍。
國際形勢繼續(xù)緩和危機(jī)依然存在
回顧2005年的國際形勢,展望其發(fā)展趨勢,可否得出這樣一種看法:2006年將是第二次世界大戰(zhàn)后,特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來,少有的“太平”年景。在阿富汗和伊拉克,大規(guī)模的軍事行動已經(jīng)結(jié)束,美軍主要任務(wù)轉(zhuǎn)向維持社會安全與穩(wěn)定以及保障重建工作的順利進(jìn)行。反美武裝斗爭和恐怖襲擊比較分散,不足以威脅美軍和新政權(quán)的生存而導(dǎo)致大規(guī)模戰(zhàn)爭。對美國和西方來說,伊拉克戰(zhàn)爭不可能實(shí)現(xiàn)“完勝”,動蕩混亂局面將持續(xù)多久?結(jié)局如何?誰也說不清。因此,美國的盟友將陸續(xù)從伊拉克撤軍。美軍何時(shí)跳出“泥潭”,體面抽身,也將提到美國決策層的議事日程。美國甚至可能排出撤軍的時(shí)間表。朝鮮半島局勢,伊朗“核查”以及阿以關(guān)系都具有潛在的危機(jī)性,但近期似乎不大可能導(dǎo)致雙邊或地區(qū)戰(zhàn)爭。
然而,新的一年危機(jī)依然存在?植乐髁x活動將持續(xù)蔓延。恐怖襲擊的對象繼續(xù)擴(kuò)大,不僅針對伊拉克、阿富汗以及歐美等發(fā)達(dá)國家,而且波及俄羅斯、東歐、中亞和不少亞洲、非洲國家。以駐伊拉克、阿富汗美軍和政府軍為目標(biāo)的軍事襲擊將繼續(xù)。隨著外國駐軍的撤離或減少,這種襲擊的規(guī)模和強(qiáng)度可能會升級,次數(shù)也會不斷增加。對平民和民用目標(biāo)的襲擊,將轉(zhuǎn)向石油、交通、大型公共設(shè)施,其危害更大。此外,恐怖襲擊的手段也更加隱蔽、狡猾、殘酷,人體炸彈使用的頻率會更高。但由于美國軍事打擊的高壓,由于各國都提高了防范意識,加強(qiáng)了防范措施,恐怖主義活動很難形成巨大的規(guī)模和聲勢,總體上呈現(xiàn)下降的趨勢。
伊朗核查、阿以關(guān)系和朝鮮半島等熱點(diǎn)問題,依然潛伏危機(jī)。伊朗早已被美國視為“無賴”國家,又被懷疑具備生產(chǎn)核武器的能力和設(shè)施。本來圍繞“核查”問題伊朗同西方的關(guān)系就比較緊張,隨著伊朗新領(lǐng)導(dǎo)對西方采取更強(qiáng)硬的態(tài)度,這種關(guān)系更帶有危險(xiǎn)性。以色列揚(yáng)言如果“核查”不能取得成效,它有可能對伊朗核設(shè)施發(fā)動先發(fā)制人的軍事打擊。與此相聯(lián)系,巴以關(guān)系、阿以關(guān)系將更加復(fù)雜化,難免釀成危機(jī)與沖突。與伊朗相比,朝鮮也有“核武”問題,但情況更復(fù)雜,從一定意義上說,更具爆炸性。幸好建立起六方會談機(jī)制,從而使局勢得以緩和。新的一年六方會談將繼續(xù)下去,大的突破比較難,但或多或少會取得一些實(shí)質(zhì)性成果。當(dāng)然,也不能排除因某些突發(fā)性事變使談判難以為繼或長期中斷的可能性。因?yàn)閺母旧险f朝鮮和美日之間缺乏互信。所以,增強(qiáng)各方之間的互信最為重要,然而也是最難的。
大國關(guān)系進(jìn)一步調(diào)整
在國際政治舞臺上,“大國”始終扮演著重要角色,而大國之間的關(guān)系又往往決定世界格局和國際局勢的走向。新的一年大國關(guān)系將進(jìn)一步調(diào)整,其總趨勢是加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作而非搞對抗,但矛盾、沖突也存在,競爭與合作并存。
美歐關(guān)系對雙方來說都是最重要的盟友關(guān)系。隨著伊拉克戰(zhàn)爭的結(jié)束,雙方的關(guān)系將得到修復(fù),類似伊戰(zhàn)期間的正面意見沖突不大可能出現(xiàn)。但在伊拉克重建、阿以關(guān)系、伊朗“核查”、對華軍售解禁、對俄戰(zhàn)略等問題上,雙方仍會有分歧,歐洲對“黑獄”事件的不滿和追查也將進(jìn)入新的一年。
美俄關(guān)系將會比較平穩(wěn),雙方在“反恐”和一系列全球和地區(qū)事務(wù)中仍會進(jìn)行合作。然而,雙方戰(zhàn)略利益的矛盾和沖突不僅不會減緩反而會有所加劇。問題的主導(dǎo)方面在美國。它對俄依然擁有巨大的核武庫以及橫跨歐亞、輻射中東的地緣優(yōu)勢很不放心,在北約與歐盟東擴(kuò)、中亞駐軍、伊朗“核查”、強(qiáng)化美印關(guān)系等方面不斷擠壓俄的戰(zhàn)略空間。俄當(dāng)然不愿坐以待斃,竭力進(jìn)行反擊,只不過力不從心,不愿同美國正面對抗。而美在“反恐”、防止核擴(kuò)散等方面又需要俄的支持與合作。因此,雙方都會比較克制,盡量不使這種戰(zhàn)略矛盾與競爭激化。
俄歐關(guān)系,特別是俄與法、德的關(guān)系仍會保持良好的勢頭。它們都希望國際關(guān)系的民主化,在一系列全球和地區(qū)問題上,在聯(lián)合國及其他國際組織中,能有更多的發(fā)言權(quán)、參與決策權(quán),不希望由美國一家主宰國際事務(wù)。普京政府把同歐洲,特別是法、德的合作放在對外戰(zhàn)略的首位,而后者也愿意通過俄歐合作在一些問題上牽制美國。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,雙方合作會進(jìn)一步加強(qiáng)。德國新政府或許會適當(dāng)調(diào)整其外交政策,但由于上述因素的制約不會有太大的變化。
美日戰(zhàn)略同盟關(guān)系在新的一年里會更加強(qiáng)化。美國需要日本的合作與支持維持其在亞太特別是東亞的戰(zhàn)略,以便應(yīng)對中國的崛起、臺海危機(jī)、朝鮮半島局勢。而日本則妄圖通過美日軍事、政治同盟,實(shí)現(xiàn)政治大國、軍事大國乃至主導(dǎo)東亞的夢想。但由于小泉及其政府要員繼續(xù)參拜靖國神社、否定日本的侵略罪行、一再挑起與中韓的領(lǐng)海爭端,美日強(qiáng)化戰(zhàn)略同盟必然對中美、韓美關(guān)系產(chǎn)生消極影響,也有損美國在亞洲各國中的形象。況且如果日本政府倒行逆施得不到有效遏制,會反過來影響美國的戰(zhàn)略利益。因此,美國主流報(bào)刊開始反思和批評美國政府的對日政策。預(yù)計(jì)在新的一年里,這種反思和批評還會繼續(xù)。
中俄、中歐的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系將平穩(wěn)發(fā)展、全面加強(qiáng),成為當(dāng)今國際關(guān)系中發(fā)展勢頭最好的雙邊關(guān)系之一。中美關(guān)系將在調(diào)整中進(jìn)一步改善。隨著中國國際地位的提高和作為負(fù)責(zé)任大國更積極地參與國際合作,美國將不得不在一定程度上改變遏制中國的手段,加強(qiáng)同中國的對話與合作。中美剛剛建立起來的常規(guī)對話機(jī)制將會正常運(yùn)轉(zhuǎn),并取得一些實(shí)質(zhì)性的成果,從而進(jìn)一步增強(qiáng)互信,減少矛盾與沖突。但美國一直認(rèn)為正在崛起的中國會在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)地位,威脅美國的戰(zhàn)略利益,并把中國視為主要的競爭對手。這種認(rèn)識短期內(nèi)恐怕難以改變。因此,從長遠(yuǎn)看,中美關(guān)系的發(fā)展不會一帆風(fēng)順,而2006年也難免出現(xiàn)這樣或那樣的一些波折。大國關(guān)系中,最“麻煩”的是中日關(guān)系。由于小泉仍堅(jiān)持參拜靖國神社等一系列有損兩國關(guān)系的錯(cuò)誤言行,中日兩國的政治、外交關(guān)系將繼續(xù)“冷”下去,甚至?xí)M(jìn)一步惡化。
多邊外交、地區(qū)合作更加活躍
近年來,由于經(jīng)濟(jì)全球化、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化以及國際關(guān)系民主化的推動,再加上各國對霸權(quán)主義和單邊主義的不滿,多邊主義再度興起,多邊外交、地區(qū)合作不斷發(fā)展。預(yù)計(jì)新的一年多邊外交和地區(qū)合作將更加活躍。
上海合作組織堪稱多邊外交和地區(qū)合作的成功范例,其發(fā)展將呈現(xiàn)兩個(gè)趨勢。其一,它將從保障地區(qū)安全進(jìn)一步朝促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作、實(shí)現(xiàn)地區(qū)政治與社會穩(wěn)定的方向發(fā)展。也就是說,它的合作內(nèi)容更廣泛、更豐富、更充實(shí)。尤其在能源、交通、地區(qū)貿(mào)易等方面的合作,將為上海合作組織的發(fā)展提供可靠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其二,隨著它的影響力的擴(kuò)大,其相鄰的一些國家,例如印度、巴基斯坦、蒙古等國,都將以不同的方式參與進(jìn)來,從而使其逐漸成為更廣泛的地區(qū)的合作平臺。
“東盟”、東盟“10+3”、東亞峰會,作為另一個(gè)多邊外交、地區(qū)合作的成功范例,將發(fā)揮更大的作用。相關(guān)國家將順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大對外開放,進(jìn)一步推進(jìn)區(qū)域合作。它們還會加強(qiáng)地區(qū)安全合作,努力維護(hù)本地區(qū)的穩(wěn)定。東盟的最大特點(diǎn)之一是具有開放性和靈活的運(yùn)行機(jī)制。它不局限于本地區(qū)的10國合作,主動與中日韓三國聯(lián)合創(chuàng)建了“10+3”對話機(jī)制,并促成了首次東亞峰會的召開,澳大利亞、新西蘭、印度、也參加這次盛會。在新的一年里,俄羅斯乃至美國都有可能以某種形式加入東亞合作進(jìn)程中來。
當(dāng)然,多邊外交也是雙刃劍。它既可以用來促進(jìn)相關(guān)國家的合作,維護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展,也可以被用來達(dá)到與此相反的目的。例如,有人就主張加強(qiáng)美日印多邊合作,用以遏制中國。估計(jì)在新的一年這種類似鼓噪也不會平息。
綜上所述,2006年國際形勢的繼續(xù)緩和、大國關(guān)系的進(jìn)一步調(diào)整將有利于我國創(chuàng)造良好的和平發(fā)展環(huán)境,有利于我國一心一意謀發(fā)展,而多邊外交和地區(qū)合作的活躍則有利于我國加強(qiáng)同相關(guān)國家的合作以及我國在國際舞臺上發(fā)揮更積極的作用。但危機(jī)、挑戰(zhàn)也難以避免,我們既要抓住機(jī)遇促進(jìn)發(fā)展,又要居安思危積極應(yīng)對各種危機(jī)和挑戰(zhàn)。
(本文責(zé)任編輯:季仰舒)
世界經(jīng)濟(jì):發(fā)展呈現(xiàn)新態(tài)勢
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長、研究員陳鳳英
國際油價(jià)高企、全球貿(mào)易失衡,加大世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。然而,經(jīng)濟(jì)全球化與科技創(chuàng)新,使全球應(yīng)對沖擊能力增強(qiáng),世界經(jīng)濟(jì)在高油價(jià)下持續(xù)穩(wěn)健擴(kuò)張,呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢。
一、高油價(jià)與高增長并行。歷史上,油價(jià)上漲往往引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)衰退。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì),1973-1974年,油價(jià)上漲252%,翌年世界經(jīng)濟(jì)增長降至1.9%;1978-1980年,油價(jià)上漲179%,1981和1982年世界經(jīng)濟(jì)只增長2.2%和1.1%;1989-1990年,油價(jià)上漲58%,1991年世界經(jīng)濟(jì)增長降為1.8%;1999-2000年,油價(jià)上漲57%,世界經(jīng)濟(jì)增長降為2.5%;2003-2004年,油價(jià)上漲31%,世界經(jīng)濟(jì)則強(qiáng)勁增長5.1%。IMF估計(jì),2005年油價(jià)將上漲43.6%,至54.23美元/桶,世界經(jīng)濟(jì)增長為4.3%,今年油價(jià)將再漲13.9%,至61.75美元/桶,但世界經(jīng)濟(jì)增速將與去年持平,為4.3%。
國際機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化與能源使用效率提高,使全球應(yīng)對沖擊能力增強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在過去15年中,由于各國采取節(jié)能措施,使全球能源消費(fèi)減少49%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與科技創(chuàng)新,使世界經(jīng)濟(jì)對石油依存下降38%。最近,IMF估計(jì),國際油價(jià)每上漲10%,世界經(jīng)濟(jì)增長將下降0.1-0.15個(gè)百分點(diǎn)。去年世界經(jīng)濟(jì)增長因油價(jià)上漲而下降0.8個(gè)百分點(diǎn),低于年初預(yù)測的2個(gè)百分點(diǎn)。
亞洲開發(fā)銀行最近預(yù)測,雖然2006年油價(jià)將維持在較高價(jià)位,但美國、歐元區(qū)、日本和東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增勢將不減,甚至好于2005年。如東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長將由2005年的7.1%略升到7.2%,日本和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將由2.3%和1.4%提速到2.6%和1.9%,美國經(jīng)濟(jì)由3.6%略降到3.4%。IMF甚至樂觀預(yù)測,2007-2010年世界經(jīng)濟(jì)將年均增長4.3%,其中發(fā)達(dá)國家和新興市場與發(fā)展中國家將分別增長2.9%和5.8%。由此可見,未來數(shù)年內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)增長趨勢良好。
二、油價(jià)高企與低通脹共存。雖然油價(jià)居高不下,但全球通脹壓力仍不大。這與
歷史上高油價(jià)與高通脹并行不同。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì),2004年發(fā)達(dá)國家消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)為2%,新興市場及發(fā)展中國家為5.8%(1987-1994年和1995-2002年分別高達(dá)65.4%和12.9%)。2005年油價(jià)雖上漲43.6%,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的CPI略升為2.2%和5.9%。IMF預(yù)測,今年油價(jià)將再漲13.9%,但發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家的CPI將降為2%和5.7%?梢,通貨膨脹對世界經(jīng)濟(jì)威脅在減弱,各國央行的中性利率政策能維持。世界經(jīng)濟(jì)在高油價(jià)下保持低通脹,原因主要有:(1)經(jīng)濟(jì)全球化加劇國際競爭,使生產(chǎn)者很難將價(jià)格成本直接轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上;(2)新興市場和發(fā)展中國家物美價(jià)廉商品的進(jìn)口,降低了發(fā)達(dá)國家通貨膨脹壓力,削弱了工人增加工資的談判能力;(3)技術(shù)創(chuàng)新使勞動生產(chǎn)率提高,勞動成本下降。也就是說,全球化與技術(shù)創(chuàng)新是降低通脹壓力的關(guān)鍵因素。
三、全球失衡與多極化共處。全球失衡主要表現(xiàn)為:美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差龐大,日、歐和發(fā)展中國家有大量貿(mào)易順差;發(fā)展中國家高儲蓄率與發(fā)達(dá)國家的低儲蓄率。
上世紀(jì)80年代中期,美國通過“廣場協(xié)議”讓日元、馬克和法郎等升值,使美元貶值,最終將經(jīng)常項(xiàng)目逆差降至占GDP的1.5%(1991年)。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì),2004年美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差達(dá)6681億美元(占全球經(jīng)常項(xiàng)目逆差的69%),占美國經(jīng)濟(jì)的5.7%,2005年升到6.1%,達(dá)7590億美元,2006年將增到8052億美元。
然而,由于石油等原材料價(jià)格上漲,以及經(jīng)濟(jì)全球化,尤其是越來越多新興市場和發(fā)展中國家參與全球化,使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加多元,力量格局趨于多極,全球失衡現(xiàn)象更加復(fù)雜。近年來,歐元區(qū)和日本的經(jīng)常項(xiàng)目順差趨減,發(fā)展中國家尤其是資源出口國順差速增。IMF估計(jì),2005年發(fā)展中國家的經(jīng)常項(xiàng)目順差將由2004年的2277億美元增到4101億美元,日、歐則由2188億美元降到1768億美元,2006年前者將增至4936億美元,后者則降到1581億美元。
此外,經(jīng)濟(jì)全球化使生產(chǎn)日益國際化,尤其是業(yè)務(wù)外包與研發(fā)全球化加速發(fā)展,使全球失衡問題被放大,逆差與順差現(xiàn)象被混淆。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議統(tǒng)計(jì),2004年全球跨國公司產(chǎn)品出口占國際貿(mào)易出口33.3%,產(chǎn)值占全球產(chǎn)出9.6%,銷售額占全球產(chǎn)出45.9%。另外,據(jù)我國海關(guān)統(tǒng)計(jì),1990-2004年我國外貿(mào)順差累計(jì)為2608.53億美元,但期間境外投資者匯出利潤約2500億美元。在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下,國際貿(mào)易日趨國內(nèi)化(跨國公司返銷、業(yè)務(wù)外包、研發(fā)國際化等),應(yīng)研究如何通過匯率變化來糾整這種全球失衡表象。
值得關(guān)注的是,在過去10余年中,七國集團(tuán)中經(jīng)常項(xiàng)目逆差國美國和英國經(jīng)濟(jì)增長明顯快于順差國日本和德國。凡此種種說明,經(jīng)常項(xiàng)目順差與逆差正被經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程所混淆,而新興市場和發(fā)展中國家積極參與全球化,使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動力多元,經(jīng)濟(jì)格局多極化,全球失衡表里不一。也就是說,只要經(jīng)濟(jì)全球化持續(xù)深化,多極化趨勢將增強(qiáng),全球失衡將長期化。
四、區(qū)域合作如日中天與欲速不達(dá)同顯。本世紀(jì)以來,全球范圍內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方興未艾,尤其是WTO多哈回合談判進(jìn)展緩慢,多邊合作難度加大,使各種區(qū)域貿(mào)易安排應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)WTO估計(jì),目前至少50%的國際貿(mào)易是在區(qū)域貿(mào)易安排下進(jìn)行,截至2005年6月底,向WTO通報(bào)的區(qū)域貿(mào)易安排達(dá)328個(gè),且絕大多數(shù)于近幾年建立。
全球區(qū)域合作活躍:首先,區(qū)域內(nèi)合作緊密化。在區(qū)域合作中,歐、美、亞三大經(jīng)濟(jì)板塊內(nèi)整合引人矚目。歐盟于2004年5月1日完成第五次擴(kuò)編,成員增至25國,如果進(jìn)展順利,未來3-5年將擴(kuò)大至31國。美洲就建立美洲自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行數(shù)次磋商,一旦成功,美洲自貿(mào)區(qū)將涵蓋除古巴外的34個(gè)美洲國家。亞洲在區(qū)域合作中明顯滯后于歐、美兩大洲,但發(fā)展勢頭似顯后來居上。四個(gè)“10+1”正在運(yùn)籌中,東北亞與東盟的“10+3”在構(gòu)建中,首屆東亞峰會于去年12月召開,澳大利亞、新西蘭和印度被吸納其中,一個(gè)涵蓋亞洲、大洋洲兩洲的“大亞洲”合作框架初露端倪。第二,合作形式多樣化。在區(qū)域貿(mào)易安排中,各種類型、不同地區(qū)、南北與南南合作交叉并存,多邊與區(qū)域、區(qū)域與雙邊合作重疊發(fā)展。第三,合作領(lǐng)域擴(kuò)大化。區(qū)域合作超越經(jīng)濟(jì)范疇已成大趨勢。尤其是區(qū)域內(nèi)合作范圍,不僅涵蓋所有經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,而且拓展至安全、文化、社會、政治、軍事等全方位多領(lǐng)域。歐盟在建立統(tǒng)一市場后,啟動歐元、出臺歐洲憲法。亞洲合作則包括經(jīng)濟(jì)、社會、安全、文化等多層次合作。第四,合作矛盾表面化。在歐洲,以《歐盟憲法條約》遭法、荷公投否決為標(biāo)志,歐盟合作進(jìn)入分歧、反思、調(diào)整、減速階段。繼歐憲被擱淺后,共同農(nóng)業(yè)政策遭質(zhì)疑,現(xiàn)任主席布萊爾則倡議建立“更節(jié)約、更現(xiàn)代”的歐洲,加之德法軸心內(nèi)政欠佳,歐洲合作出現(xiàn)“消化不良、后繼乏力”的“欲速而不達(dá)”徘徊期。在美洲,美極力推進(jìn)美洲自由貿(mào)易區(qū),但巴西等反對聲音上升,使美洲自貿(mào)區(qū)難以按期啟動。布什政府不得不降級與中美洲五國首先啟動自貿(mào)區(qū)談判。無疑,要建立美國設(shè)想的34國美洲自貿(mào)區(qū)仍遙遙無期。在亞洲,一方面首屆東亞峰會召開,預(yù)示該地區(qū)合作意識增強(qiáng),另一方面,排美于東亞合作之外,(印度、澳、新則與會),使美對該地區(qū)合作疑慮上升。美有意在亞太地區(qū)籌建包括日、韓、澳、新等盟國參加的FTA。
綜上所述,經(jīng)濟(jì)全球化與科技創(chuàng)新,使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫離傳統(tǒng)軌跡,各國經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力增強(qiáng),全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)新的發(fā)展態(tài)勢,穩(wěn)定性增強(qiáng),脆弱性下降。
。ū疚呢(zé)任編輯:季仰舒)
周邊安全:改善與挑戰(zhàn)同在
國防大學(xué)國際戰(zhàn)略學(xué)教授、博士生導(dǎo)師江凌飛
國防大學(xué)國際戰(zhàn)略學(xué)博士樊志彪
總體向好的方向發(fā)展
過去的一年里,我國遵循“與鄰為善、以鄰為伴”的方針,積極發(fā)展與周邊國家的良好關(guān)系,增進(jìn)政治互信,推動區(qū)域合作,促進(jìn)軍事交流,為和平發(fā)展?fàn)I造了有利的周邊安全環(huán)境。2006年周邊安全形勢會進(jìn)一步向好的方向發(fā)展。以東亞峰會為契機(jī),我國與東亞各國的區(qū)域合作將進(jìn)入新的發(fā)展階段,為我國今年的周邊形勢開了個(gè)好頭。通過峰會所提供的交流渠道和合作平臺,積極落實(shí)峰會所達(dá)成的各項(xiàng)原則和建議,將大大拓展我與東亞各國的合作領(lǐng)域,加速與東盟國家建立自由貿(mào)易區(qū)的談判進(jìn)程,進(jìn)一步增強(qiáng)各國的政治互信,加強(qiáng)溝通和理解,妥善處理各種分歧,共同維護(hù)東亞地區(qū)的和平發(fā)展環(huán)境。與此相應(yīng),在我國的積極推動下,上海合作組織從安全合作逐步發(fā)展到經(jīng)濟(jì)和社會合作,增進(jìn)了成員國之間的共同利益,促進(jìn)了成員國人民的相互了解,必將繼續(xù)保持我與中亞四國和俄羅斯之間的良好外交關(guān)系。其中,中哈石油管道開始注油,預(yù)計(jì)今年秋將正式供油,表明中哈之間的能源合作已全面展開。我與其他中亞國家的經(jīng)貿(mào)往來也發(fā)展迅速,貿(mào)易額連年增加。當(dāng)前,中亞各國政局逐步穩(wěn)定,“顏色革命”的消極影響有所減弱,社會形勢整體向好,今年的中亞形勢應(yīng)當(dāng)在去年的基礎(chǔ)上繼續(xù)有所改善。朝核問題幾經(jīng)波折,但在我國的不懈努力下,第四輪 “六方會談”得以正常進(jìn)行,并發(fā)表了原則聲明,第五輪“六方會談”也已開始,為和平解決朝核問題又進(jìn)了一步。今年,朝核問題仍然會有新的變數(shù),由于朝美兩國的互不信任,會談能否順利進(jìn)行難以預(yù)料,但是,通過和平方式解決朝鮮核問題,這將可能逐漸成為有關(guān)各方的共識,同時(shí)也推動了朝、韓雙方的和平進(jìn)程,從而有利于繼續(xù)保持亞太地區(qū)的穩(wěn)定。
與鄰國關(guān)系進(jìn)一步改善
與周邊主要國家的關(guān)系將進(jìn)一步得到改善和發(fā)展。中俄合作會繼續(xù)保持良好的發(fā)展勢頭,兩國的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系將得到鞏固和加強(qiáng)。在兩國全面解決邊界問題、成功進(jìn)行“和平使命”聯(lián)合軍演的基礎(chǔ)上,今年,兩國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、能源等各個(gè)領(lǐng)域的合作將進(jìn)一步深入發(fā)展,石油管道的鋪設(shè)、邊境貿(mào)易的拓展、安全事務(wù)的磋商都會成為今年中俄關(guān)系的亮點(diǎn)。在共同關(guān)心的國際問題上,反對單邊主義的擴(kuò)張,協(xié)調(diào)在熱點(diǎn)問題上的立場,積極促進(jìn)國際關(guān)系民主化和發(fā)展模式的多樣化,也可能成為中俄關(guān)系的重要方面。中印兩國于去年簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方一致同意兩國建立“為和平與繁榮的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,并簽署了一系列旨在結(jié)束邊界爭端、促進(jìn)雙邊貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作的協(xié)議文件,在此基礎(chǔ)上,今年兩國的外交關(guān)系和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系將會得到深入發(fā)展,有助于兩國共同應(yīng)對全球挑戰(zhàn)和威脅。我國還積極推動印度與巴基斯坦通過談判和平解決克什米爾問題,這一努力已初見成效。在印巴和談的基礎(chǔ)上,南亞區(qū)域合作也進(jìn)展順利。今年起,南亞聯(lián)盟7國將分兩個(gè)階段實(shí)施減免關(guān)稅計(jì)劃,其中第一階段就是印度和巴基斯坦應(yīng)在兩年內(nèi)把所有商品的關(guān)稅降到20%,在這一合作關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)上,今年的南亞局勢可以預(yù)期會進(jìn)一步得到穩(wěn)定。今年,中朝、中越關(guān)系也會進(jìn)入新的發(fā)展階段。去年底,國家主席胡錦濤訪問了朝鮮和越南,受到了兩國元首和人民的熱情歡迎,雙方領(lǐng)導(dǎo)人對中朝、中越關(guān)系的前景都極為關(guān)注,在許多問題上達(dá)成了廣泛共識,為中朝、中越關(guān)系的深入發(fā)展指明了方向。未來一年里,中朝、中越各方將積極摸索建立新型的合作關(guān)系,在經(jīng)貿(mào)合作、資源勘探、黨際交往等方面會有新的進(jìn)展和突破,在社會改革的經(jīng)驗(yàn)交流方面也會更加深入。
中日關(guān)系仍是難點(diǎn)
值得關(guān)注的是,日本國內(nèi)政治右傾化越來越明顯,將嚴(yán)重影響亞太地區(qū)和我國周邊的安全穩(wěn)定。2004年12月日本出臺了新的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》,以及據(jù)此制定的《2005-2009財(cái)年中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》,為日本防務(wù)能力在未來10年內(nèi)的發(fā)展提出了總體構(gòu)想,標(biāo)示著日本新防務(wù)戰(zhàn)略已與“專守防衛(wèi)”漸行漸遠(yuǎn),軍事擴(kuò)張的步伐進(jìn)一步加快,對外攻擊性日益增強(qiáng)。一方面,美日同盟會進(jìn)一步發(fā)展。去年,美日“2+2”會談后發(fā)表的《共同戰(zhàn)略目標(biāo)》聯(lián)合宣言,表示將發(fā)展兩國“全球規(guī)模的同盟”,強(qiáng)調(diào)繼續(xù)在亞太地區(qū)維持威懾力量的必要性。為此,日本將繼續(xù)強(qiáng)化《日美安保協(xié)議》,積極促進(jìn)雙方的情報(bào)交換、聯(lián)合行動(包括日本周邊有事時(shí)進(jìn)行的合作)、彈道導(dǎo)彈防御合作、裝備和技術(shù)交流,加強(qiáng)美國在日的軍事部署。另一方面,日本對外政策會進(jìn)一步趨于強(qiáng)硬。日本政要參拜靖國神社一事,不可能就此打;日本與鄰國的領(lǐng)土爭端,仍可能進(jìn)一步激化;東海大陸架劃界爭端問題,日本也可能會有單方面動作。這樣,日本在亞洲的外交處境會更加孤立,日本與鄰國關(guān)系會繼續(xù)緊張,不利于亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。進(jìn)而言之,中日關(guān)系的改善仍將是十分困難的,且不能排除某些特定事件上發(fā)生潛在沖突的可能性。當(dāng)前,在東海大陸架問題上,日本拒絕外交談判,準(zhǔn)備單方面在有爭議海域進(jìn)行勘探、開采活動,甚至不斷增加巡視東海的軍事力量,為中日關(guān)系的改善不斷設(shè)置障礙,添加麻煩。對此,我們必須予以足夠的重視。當(dāng)然,只要日本領(lǐng)導(dǎo)人愿意正視歷史問題,愿意通過和平談判解決各種爭端,愿意與亞洲人民一道共同發(fā)展,中日關(guān)系是可以得到改善的。
用綜合手段應(yīng)對挑戰(zhàn)
周邊地區(qū)某些方向和國家的局勢發(fā)展仍須認(rèn)真關(guān)注。雖然阿富汗國內(nèi)政治框架已經(jīng)初步構(gòu)建完成,但是清除恐怖殘余、解除私家武裝、打擊毒品貿(mào)易、加強(qiáng)各民族各部落間團(tuán)結(jié)、妥善安置難民等任務(wù)仍然十分艱難,處理不好,還會陷入戰(zhàn)爭與混亂,危害地區(qū)穩(wěn)定。巴基斯坦、緬甸等國的政局仍有許多不穩(wěn)定因素,這些國家仍不排除發(fā)生政局動蕩而影響周邊局勢的可能。還有,對中亞國家政權(quán)進(jìn)行民主改造已經(jīng)成為美國全球戰(zhàn)略的重要組成部分,加之美軍軍事基地去留問題的影響,今年,外部勢力對中亞地區(qū)的介入會更加積極,一些大國在中亞地區(qū)的爭奪也會更加激烈,而中亞國家內(nèi)部貧困問題突出,社會不滿情緒滋長,這就使中亞地區(qū)在形勢向好的同時(shí),又始終存在著社會動蕩的可能性。再者,在臺灣問題上,雖然“臺獨(dú)”勢力的囂張氣焰受到了很大打擊,臺灣住民通過選票表達(dá)了對“臺獨(dú)”活動的不滿,但是,也不排除“臺獨(dú)”勢力借助一些外部力量,利用各種政治手段破壞兩岸和平統(tǒng)一進(jìn)程的可能。這些熱點(diǎn)地區(qū)的形勢變化和發(fā)展,都與外部勢力有很大關(guān)系,因此,我們既不能掉以輕心,又要采用綜合手段積極應(yīng)對。
加強(qiáng)國際合作維護(hù)國家安全
非傳統(tǒng)安全的挑戰(zhàn)和威脅將繼續(xù)存在。周邊地區(qū)的中亞、南亞、東南亞既是民族分離主義、宗教極端主義和國際恐怖主義活動的多發(fā)地帶,又是毒品販賣、武器走私的幾個(gè)主要區(qū)域,由此而產(chǎn)生的恐怖主義活動連續(xù)不斷,從西北、西南、東南幾個(gè)方向?qū)ξ倚纬赏{,并有向縱深發(fā)展的趨勢。去年一年在世界各地發(fā)生的一系列恐怖事件表明,恐怖主義不僅沒有銷聲匿跡,反而變本加厲,因此,打擊恐怖主義任重而道遠(yuǎn),已經(jīng)成為維護(hù)國家安全和國際安全的重要內(nèi)容。此外,通過非典、海嘯、禽流感等事件所表現(xiàn)出來的非傳統(tǒng)安全問題,表明國家在應(yīng)對疾病傳染、自然災(zāi)害、環(huán)境污染等安全事務(wù)方面還有許多工作要做,必須健全社會危機(jī)預(yù)警和處理機(jī)制,加強(qiáng)應(yīng)對危機(jī)的國際合作,維護(hù)好國家綜合安全。
。ū疚呢(zé)任編輯:季仰舒) 中美關(guān)系:合作與防范仍是基調(diào)
清華大學(xué)公共管理學(xué)院 王青、楚樹龍
回首剛剛過去的2005年,中美關(guān)系延續(xù)“9•11”事件以來相對穩(wěn)定的基本態(tài)勢,同時(shí)也繼續(xù)展示出復(fù)雜的兩面性特征:一方面,兩國高層接觸頻繁,中美元首一年內(nèi)五次見面,布什總統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了其就任以來的第三次訪華,雙方正式啟動了戰(zhàn)略對話機(jī)制;兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步增強(qiáng),上半年中美雙邊貿(mào)易規(guī)模達(dá)到1283億美元,同比增長24.3%,在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下相互依賴程度繼續(xù)加深;雙方在朝鮮核問題、聯(lián)合國改革、反恐及公共衛(wèi)生等領(lǐng)域進(jìn)行了扎扎實(shí)實(shí)的協(xié)作并取得了具體的成果。另一方面,貿(mào)易爭端、人民幣匯率、軍費(fèi)透明度、人權(quán)等方面的摩擦和矛盾依舊不時(shí)觸動人們的神經(jīng),反映出兩國在現(xiàn)實(shí)利益、意識形態(tài)及政治互信方面依然存在深層次問題。
中美關(guān)系的這種基本態(tài)勢根植于當(dāng)代國際格局、兩國彼此間的定位及各自外交政策的優(yōu)先目標(biāo)。美國全球戰(zhàn)略總目標(biāo)是確立世界領(lǐng)導(dǎo)地位、實(shí)現(xiàn)單極霸權(quán)!9•11”事件后,反恐和防擴(kuò)散成為其對外政策的階段性優(yōu)先目標(biāo)。具體到對華政策,盡管自建交以來兩國關(guān)系的發(fā)展已歷經(jīng)美國兩黨的七位總統(tǒng)、中國四代領(lǐng)導(dǎo)人的更迭,但面對中國的崛起,美國仍然在為“中國向何處去?”尋找答案,始終缺乏一項(xiàng)清晰而連貫的對華政策,對中國的定位也搖擺于“戰(zhàn)略伙伴”與“競爭對手”之間。在處理這一“重要而復(fù)雜”的關(guān)系中,接觸加防范成為其“兩面下注”的主要內(nèi)容。這背后的一個(gè)重要因素是中國仍處于轉(zhuǎn)型之中,美國的政治家們認(rèn)為中國的發(fā)展變化與最終走向存在著不確定性。中國在對美政策上秉持務(wù)實(shí)原則,致力于雙邊關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展,在經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全及反恐、防擴(kuò)散等領(lǐng)域與美國進(jìn)行建設(shè)性合作,推進(jìn)雙方的共同利益;同時(shí),對美國敵視中國國內(nèi)政治制度、妄圖以“和平演變”實(shí)現(xiàn)“改變中國”的戰(zhàn)略圖謀,及美國在臺灣、西藏等問題上的政策保持警惕并進(jìn)行必要的斗爭;仡櫢母镩_放以來中美之間的矛盾、摩擦、沖突甚至對抗主要由美國主動挑起,中國則在堅(jiān)持原則立場的前提下,努力維護(hù)雙邊關(guān)系的基本穩(wěn)定。
“9•11”事件后,美國的反恐需要使其與中國的關(guān)系進(jìn)入一個(gè)相對穩(wěn)定時(shí)期,布什連任后,中美關(guān)系整體呈“升溫”趨勢,一時(shí)間有了“歷史上最好的美中關(guān)系”之類的說法,但兩國關(guān)系的實(shí)質(zhì)并未發(fā)生根本性變化。總體上看,中美關(guān)系在即將到來的2006年仍將延續(xù)今年的基本走勢,繼續(xù)呈現(xiàn)出兩面性特征,主要依據(jù)是:
一、盡管“9•11”后美國國內(nèi)并未發(fā)生重大恐怖襲擊事件,但美國的反恐戰(zhàn)略卻仍未克盡功成。首先,美國仍然沒有抓獲恐怖主義的象征性人物本•拉登或能夠證實(shí)其死亡;其次,美國在當(dāng)今世界的最忠實(shí)的盟國英國遭受恐怖襲擊表明,恐怖組織盡管遭受重創(chuàng),但仍具活動能力,美國國內(nèi)再次遇襲的危險(xiǎn)并未解除;最后,即便按照美國的理解,恐怖主義的根源也沒有得到有效消除,美國為此實(shí)施的“大中東民主計(jì)劃”只是剛剛起步,伊拉克戰(zhàn)后重建仍是步履維艱。因此盡管恐怖主義在一定程度上得到抑制,對美國安全的威脅有所下降,但至少在2006年,潛在的政治代價(jià)使美國在對外戰(zhàn)略上仍不敢放松反恐這根弦。
二、隨著強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)賈德當(dāng)選伊朗總統(tǒng)及伊朗重啟鈾轉(zhuǎn)化活動,伊朗核問題大有急轉(zhuǎn)直下之勢。在伊朗立場轉(zhuǎn)硬的同時(shí),歐盟內(nèi)部對通過談判解決核問題的信心正在下降。一旦談判破裂,伊朗核問題將被提交聯(lián)合國安理會,美國也會從目前在幕后發(fā)出不怎么含蓄的威脅中走向前臺,新的國際熱點(diǎn)將再度牽住美國。另外,朝鮮核問題盡管通過四輪六方會談、在中方的積極斡旋下取得了突破,但如何具體落實(shí)《共同聲明》的內(nèi)容還需要各方在未來的談判中進(jìn)行艱苦的討價(jià)還價(jià),美國還將繼續(xù)借重中國。因此防擴(kuò)散將繼續(xù)在美國對外戰(zhàn)略中處于優(yōu)先位置。
三、美國在確保反恐和防擴(kuò)散兩大優(yōu)先目標(biāo)的同時(shí),2005年明顯加大了對中國崛起帶來潛在挑戰(zhàn)的關(guān)注,調(diào)整亞太軍事部署、深化美日軍事同盟、提升美臺軍事合作關(guān)系等手段無不體現(xiàn)出防范中國的戰(zhàn)略意圖?梢灶A(yù)見,盡管在未來的一年中美國無法實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略重心的整體東移、對中國施加主要戰(zhàn)略壓力,但將繼續(xù)通過整合亞太地區(qū)的一系列聯(lián)盟關(guān)系,在政治、軍事上以中國為主要目標(biāo),搞所謂的“地區(qū)戰(zhàn)略平衡”,維護(hù)美國的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位。
因此在2006年,合作與防范仍將是中美關(guān)系的基調(diào)。中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展及美國經(jīng)濟(jì)2005年的強(qiáng)勁走勢(前三個(gè)季度的增長率分別為3.8%、3.5%和3.8%,均高于上年第4季度3.3%的增幅)、兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高度互補(bǔ)性和兩國市場的巨大容量及潛力,將為兩國經(jīng)貿(mào)易關(guān)系繼續(xù)保持兩位數(shù)以上的增長率奠定基礎(chǔ),使經(jīng)濟(jì)因素繼續(xù)在雙邊關(guān)系中發(fā)揮“穩(wěn)定器”、“壓艙石”作用。在政治方面,按照計(jì)劃,胡錦濤主席將在2006年正式訪問美國,圍繞這次重要訪問,兩國高層往來的勢頭將得以保持,雙方戰(zhàn)略對話及各層次、各領(lǐng)域的交流將逐步深化并將繼續(xù)在反恐、防擴(kuò)散、地區(qū)安全及聯(lián)合國改革等方面深化合作。值得注意的是,隨著2005年美國政府鷹派勢力的代表人物、國防部長拉姆斯菲爾德在布什政府任內(nèi)的首次訪華,與經(jīng)濟(jì)、政治交流相比一向相對冷淡的中美軍事交流漸趨深化。傳統(tǒng)上,美國軍方一向是“中國威脅論”的大本營之一,拉姆斯菲爾德本人盡管一方面承認(rèn)“中國的崛起是這個(gè)時(shí)代的新現(xiàn)實(shí)”,但又強(qiáng)調(diào)“中國軍事現(xiàn)代化不僅威脅到中國與臺灣之間的軍事平衡,而且還威脅到亞洲地區(qū)的整體戰(zhàn)略均衡”,并一再指責(zé)中國軍費(fèi)開支透明度不足。事實(shí)上,中美兩國在軍事透明度問題上存在著理解上的分歧:即中方強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略意圖度的透明性,而美方強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略能力的透明性。這種分歧只能通過雙方進(jìn)一步加強(qiáng)軍事交流來彌合。因此在未來的一年中,兩國將有可能在軍方高層互訪、設(shè)立軍事熱線、互派觀察員觀摩演習(xí)等方面加強(qiáng)彼此間的軍事聯(lián)系,提升相互間的信任。
當(dāng)然,鑒于中美關(guān)系本身固有的復(fù)雜性及國際局勢變化的不確定性,2006年中美關(guān)系中仍將存在一些潛在熱點(diǎn)值得關(guān)注:
首先還是臺灣問題。2005年連戰(zhàn)、宋楚瑜相繼訪問大陸,為穩(wěn)定海峽局勢、深化兩岸交流發(fā)揮了積極作用,至今依然有力地維持著兩岸關(guān)系緩和的態(tài)勢。在前不久舉行的島內(nèi)縣市長選舉中,施行“臺獨(dú)”方針的民進(jìn)黨遭遇其建黨以來的空前挫敗。早在2003年,陳水扁就明確提出了一個(gè)“臺獨(dú)時(shí)間表”:2004年“公投”、2006年“制憲”、2008年正式實(shí)施“新憲法”。目前其第一步已經(jīng)實(shí)現(xiàn),而2006年即是其“制憲”之年。因此不排除陳水扁當(dāng)局為力挽頹勢,鋌而走險(xiǎn),繼續(xù)操作統(tǒng)獨(dú)議題、推進(jìn)法理“臺獨(dú)”,從而有可能沖擊《反分裂國家法》底線,造成臺海局勢新的動蕩。而這勢必會對中美關(guān)系的穩(wěn)定構(gòu)成沖擊。
其次是2006年美國國內(nèi)將舉行中期選舉,改選全部435名眾議員、三分之一參議員及部分州長;厥2005年的中美關(guān)系可以看出,在兩國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益深化的同時(shí),貿(mào)易爭端、人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題正日漸突出,這其中美國國會扮演了“紅臉”的角色。僅在2005年4至7月間,美國眾議院已經(jīng)出現(xiàn)了六份關(guān)于中國匯率問題的提案,美國參議院4月6日通過一份提案,要求中國政府在6個(gè)月內(nèi)允許人民幣升值,否則中國出口到美國的商品將面臨高達(dá)27.5%的懲罰關(guān)稅。而僅2005年上半年,在中美雙邊貿(mào)易中,美方逆差就已達(dá)901億美元,同比增長31.5%。因此可以預(yù)期,盡管在2004年美國總統(tǒng)大選中“中國議題”一時(shí)退居二線,但在這次中期選舉中卻有可能再度發(fā)酵。議員們將以中國的重商主義政策導(dǎo)致美國制造業(yè)失業(yè)率上升、產(chǎn)業(yè)凋蔽等為由向布什政府施加壓力,將經(jīng)貿(mào)問題政治化,為自己爭取選票,從而有可能使雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的摩擦烈度升級。
最后是“第三國”因素,即兩國各自的國別政策對雙邊關(guān)系可能帶來負(fù)面影響。布什總統(tǒng)2005年連任后,提出了“推進(jìn)自由、鏟除暴政”的“全球民主化戰(zhàn)略”,簡稱“新布什主義”,并將古巴、緬甸、朝鮮、伊朗、白俄羅斯和津巴布韋六國列為所謂的“暴政前哨”。不難看出,這六國中的一些國家與中國在地區(qū)安全、能源戰(zhàn)略等方面存在重要利益關(guān)系。因此美國對這些國家采取行動有可能對中美關(guān)系帶來影響,如一旦伊朗核問題被提交至聯(lián)合國安理會,中美關(guān)系就將迎來新考驗(yàn)。
但就總體而言,中國的和平發(fā)展正在使兩國共同利益不斷擴(kuò)大、合作性內(nèi)涵得以充實(shí),促使美國在地緣戰(zhàn)略上防范中國的同時(shí),進(jìn)一步將中國吸納進(jìn)以其為主導(dǎo)的國際社會。因此如果以上潛在熱點(diǎn)得以妥善處理,中美關(guān)系在2006年將會平穩(wěn)發(fā)展,有所改善。
。ū疚呢(zé)任編輯:季仰舒)
喜迎2006中國“俄羅斯年”
中國當(dāng)代世界研究中心研究員、國際自然和社會科學(xué)院院士俞 邃
2006年――中國“俄羅斯年”,這是中俄雙方為增進(jìn)友好、加強(qiáng)互信和擴(kuò)大合作而采取的一項(xiàng)明智舉措。通過友好年的積極推動,兩國關(guān)系將在業(yè)已取得成就的基礎(chǔ)上持續(xù)、穩(wěn)定、健康地發(fā)展,會給一切珍視中俄兩國和兩國人民友好的人們帶來信心、希望和喜悅。
作為公認(rèn)的大國關(guān)系的榜樣,中俄兩國在2005年的交往與合作中又取得了新成果。胡錦濤主席曾經(jīng)表示說,為推動中俄關(guān)系不斷向更高水平發(fā)展,建議保持并鞏固兩國現(xiàn)有的元首、議會和政府間高層交往機(jī)制和部門間的合作機(jī)制,同時(shí)拓寬兩國其他各級別、各領(lǐng)域的交流和磋商渠道;本著平等互利的原則,結(jié)合各自國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,擴(kuò)大和深化雙方經(jīng)貿(mào)科技合作;重點(diǎn)開展大項(xiàng)目合作,提高雙邊經(jīng)貿(mào)合作的層次和規(guī)模;加強(qiáng)中俄教文衛(wèi)體合作委員會的指導(dǎo)協(xié)調(diào)功能;進(jìn)一步發(fā)揮以中俄友好、和平與發(fā)展委員會為主渠道的民間組織的作用,廣泛開展形式多樣、生動活潑的民間外交活動,使雙方社會各界越來越多的人士投身到中俄世代友好的事業(yè)中來。胡主席提及的這一切,在2005年都取得了顯著的進(jìn)展。其中尤其令人高興的是,兩國經(jīng)貿(mào)額已從2004年的212億美元預(yù)計(jì)可望增加到2005年的280億美元,并制定了2010年達(dá)到600-800億美元的規(guī)劃;中國共產(chǎn)黨與俄羅斯政權(quán)黨之間的戰(zhàn)略對話開始啟動;兩國聯(lián)合軍演開創(chuàng)了軍事合作的良好范例并產(chǎn)生了積極的影響;等等。
中俄關(guān)系日益成熟,其主要特征可以說是較好地做到了政治上互信,經(jīng)濟(jì)上互補(bǔ),文化上互通,處理重大國際事務(wù)上互動,遇到問題時(shí)互商,遭受意外困難時(shí)互助,從而達(dá)到利益上互贏。中俄國家元首分別稱兩國關(guān)系“已進(jìn)入全面發(fā)展的新階段”,向世界提供了“國家關(guān)系的新模式”,并共同主張把戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不斷提高到新的水平。
我們完全可以深信,在 2006年,中俄關(guān)系將會更上一層樓。理由是多方面的。
《中俄睦鄰友好合作條約》越來越深入人心。條約將兩國和兩國人民“世代友好、永不為敵”的和平思想用法律形式固定下來,表達(dá)了雙方永做好鄰居、好伙伴、好朋友的堅(jiān)定意愿和決心,展示了兩國人民渴望和平、友好與合作的主題。條約的生命力是無可估量的,隨著時(shí)間的推移,其作用和影響將越發(fā)凸顯。
雙方的國內(nèi)進(jìn)程越來越彼此呼應(yīng)。俄羅斯歷經(jīng)艱難的轉(zhuǎn)型期,如今告別衰落,開始復(fù)蘇,進(jìn)入攻堅(jiān),任重道遠(yuǎn)。以維護(hù)政局穩(wěn)定、保持社會和諧為基本目標(biāo)的“可控民主”,以注重效率、兼顧公平為基本特征的社會市場經(jīng)濟(jì),以“平衡性”為基本指導(dǎo)原則的全方位外交,與中國的理念相似。俄羅斯經(jīng)濟(jì)呈持續(xù)增長之勢,目前國內(nèi)生產(chǎn)總值人均已逾4000美元,正在全力爭取實(shí)現(xiàn)2010年翻番的輝煌目標(biāo)。中國經(jīng)過四分之一世紀(jì)的改革開放,取得了舉世矚目的成就。根據(jù)黨的十六大確定的方向,如今舉國上下正朝著全面建設(shè)小康社會的宏偉目標(biāo)奮進(jìn)。中共中央、國務(wù)院于2005年11月29日至12月1日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,提出了堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局等重大構(gòu)想。中俄兩國在前進(jìn)道路上都需要對方的誠信合作。人們特別關(guān)注的經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整,可望形成由原先中國出口日用品、服裝和機(jī)電產(chǎn)品換取俄羅斯出口原材料、機(jī)電和工業(yè)半成品的初級互補(bǔ)模式,逐漸向石油、天然氣、軍工技術(shù)、核電為增長點(diǎn),大型項(xiàng)目為龍頭,農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和木材加工等領(lǐng)域的合作為補(bǔ)充的多領(lǐng)域、深層次、高科技和重投入的高級互補(bǔ)模式轉(zhuǎn)變。
兩國對外政策的結(jié)合點(diǎn)越來越緊密。普京總統(tǒng)在2005年國情咨文中說:“俄羅斯在國際舞臺的目標(biāo)是確保自己的邊界安全以及為解決國內(nèi)問題創(chuàng)造積極的對外政策”;“俄羅斯準(zhǔn)備在解決全球問題時(shí)與所有國家進(jìn)行有效合作!迸c中國的合作關(guān)系,被普京總統(tǒng)稱之為對俄羅斯具有“獨(dú)立價(jià)值”,將“長期保持不變”。胡錦濤主席多次強(qiáng)調(diào)指出,俄羅斯是中國的最大鄰國,又是在國際上具有重要影響的大國。本著“與鄰為善、以鄰為伴”的原則,中國愿同俄方一道,在雙邊、地區(qū)和全球領(lǐng)域加強(qiáng)協(xié)作,促進(jìn)中俄關(guān)系繼續(xù)保持積極向上的發(fā)展勢頭。
彼此的全球戰(zhàn)略共識越來越鮮明。這涉及世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、建立國際新秩序、堅(jiān)持文明多樣性、促進(jìn)國際關(guān)系民主化、反對非傳統(tǒng)安全威脅、解決地區(qū)熱點(diǎn)問題、維護(hù)聯(lián)合國權(quán)威性乃至環(huán)境保護(hù)等方方面面。這種戰(zhàn)略共識決定了深化兩國之間的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系是惟一正確的歷史選擇,不僅符合兩國和兩國人民的長遠(yuǎn)利益,而且也是應(yīng)對世界形勢和國際關(guān)系發(fā)展所帶來挑戰(zhàn)的需要。從全球性聯(lián)合國組織到地區(qū)性上海合作組織,都是中俄兩國在國際事務(wù)中加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作,維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的平臺。
2006年中俄關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展,將為2007年在俄羅斯舉辦的“中國年”打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在談到中俄關(guān)系時(shí),國內(nèi)和國際上都還有一些疑問,例如:
如何認(rèn)識中俄兩國發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不針對第三國?“不針對第三國”,這既是堂堂正正的宣言,又有切切實(shí)實(shí)的行動。但也要承認(rèn),任何第三國有損中俄利益的霸道行為,都有可能反過來促使中俄雙邊關(guān)系變得更加緊密。從這個(gè)意義上講,兩國關(guān)系也不能不涉及第三國。
如何看待所謂“中國威脅論”在俄羅斯還有一定的市場?這是事實(shí),但不是主流;雖不是主流,但值得重視。對于不同情況要作具體分析。多數(shù)人是不明真相,這就要求多做交流,增進(jìn)了解。少數(shù)人蓄意挑釁,則要據(jù)理加以駁斥。中國也好,俄羅斯也好,其發(fā)展壯大會使別國產(chǎn)生緊迫感,形成一定壓力,這并不奇怪,但把這種情況與侵略擴(kuò)張相提并論,就錯(cuò)了。對此,雙方都要多做耐心的、有說服力的解釋工作。深化中俄關(guān)系,關(guān)鍵在于增強(qiáng)互信。
。ū疚呢(zé)任編輯:季仰舒)
中日關(guān)系:充滿不確定性
中國社會科學(xué)院日本研究所研究員 金熙德
2005年,中日關(guān)系仍以“政冷經(jīng)熱”為基調(diào),但又呈現(xiàn)“政冷加劇”、“經(jīng)熱轉(zhuǎn)涼”的態(tài)勢。2006年的中日關(guān)系前景依然充滿不確定性。
中國堅(jiān)持對日友好合作政策
2005年,中國領(lǐng)導(dǎo)人相繼就發(fā)展中日關(guān)系問題發(fā)表了重要談話。
3月14日,溫家寶總理在記者招待會上就加強(qiáng)和改善中日關(guān)系提出了三項(xiàng)原則和三點(diǎn)建議。三項(xiàng)原則是:以史為鑒,面向未來;堅(jiān)持一個(gè)中國原則;加強(qiáng)合作,共同發(fā)展。三點(diǎn)建議是:第一,積極創(chuàng)造條件,促進(jìn)中日高層的互訪;第二,由雙方的外交部門共同著手對加強(qiáng)中日友好進(jìn)行戰(zhàn)略性研究;第三,妥善處理歷史遺留問題。
4月23日晚,在印尼參加亞非峰會的胡錦濤主席在會見小泉純一郎首相時(shí)就改善和發(fā)展中日關(guān)系提出了五點(diǎn)主張:第一,要嚴(yán)格遵守《中日聯(lián)合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯(lián)合宣言》三個(gè)政治文件,以實(shí)際行動致力于發(fā)展面向21世紀(jì)的中日友好合作關(guān)系。第二,要切實(shí)堅(jiān)持“以史為鑒、面向未來”,希望日方能以嚴(yán)肅慎重的態(tài)度處理好歷史問題。第三,要正確處理好臺灣問題。第四,要堅(jiān)持通過對話,平等協(xié)商,妥善處理中日之間的分歧。第五,要進(jìn)一步加強(qiáng)交流與合作,進(jìn)一步加強(qiáng)民間友好往來,以增進(jìn)相互了解,擴(kuò)大共同利益,使中日關(guān)系健康穩(wěn)定地向前發(fā)展。
在中方的積極倡導(dǎo)下,中日外交與安全對話有所進(jìn)展。
在外交領(lǐng)域,中方于2月份提出了舉行副部長級“中日戰(zhàn)略對話”的建議。該對話(日本稱“綜合政策對話”)于5月至10月,分別在北京和東京舉行了三輪會談。3月28日,中日外交部門司局長級會談在東京舉行。4月17日―18日,町村信孝外相訪華。另外,5月30日―31日和9月30日―10月1日,中日舉行了第二輪和第三輪“東海問題”司局長級磋商。
10月8日,日本外務(wù)省啟動了由外務(wù)省事務(wù)次官、外務(wù)審議官、各部門局級干部等參加的對華工作會議機(jī)制,足見其正把更多的外交注意力投向中國。
在安全領(lǐng)域,3月24日,中國人民解放軍副總參謀長熊光楷與來華訪問的日本防衛(wèi)廳事務(wù)次官守屋武昌進(jìn)行了第六次中日防務(wù)安全磋商。8月21日,日本?川日中友好基金安排的中國人民解放軍第五批中青年軍官進(jìn)修團(tuán)抵達(dá)日本進(jìn)行為期兩周的訪問。11月22日,日本新任防衛(wèi)廳長官額賀福志郎在一個(gè)電視節(jié)目中表示,希望與中國加強(qiáng)友好關(guān)系,以避免兩個(gè)亞洲大國間發(fā)生沖突。
然而,這些對話卻因日本的一系列不友好甚至充滿敵意的行動而嚴(yán)重受挫。
日本挑起“歷史”與“現(xiàn)實(shí)”摩擦
2005年,日本一再挑起了“歷史問題”摩擦。
日本在“歷史教育”問題上倒打一耙。3月4日,町村外相在參院預(yù)算委員會上稱:將要求中國“改善歷史教育”。4月5日,日本政府再次為嚴(yán)重歪曲侵略歷史的《新歷史教科書》開了綠燈。
日本右翼政治勢力否認(rèn)侵略歷史的“妄言”再現(xiàn)高潮。3月6日,文部省政務(wù)官下村博文公然支持中山成彬文部相關(guān)于“教科書中有關(guān)隨軍慰安婦和強(qiáng)抓勞工的記述減少是一件好事”的“妄言”。下村還把1982年日本政府發(fā)表的“鄰國條款”指責(zé)為“自虐史觀”。6月11日,中山文部相再次稱:“日本在當(dāng)時(shí)根本就沒有‘隨軍慰安婦’這個(gè)詞!
日本政要的“妄言”鋒芒直指二戰(zhàn)結(jié)論。5月26日,日本厚生勞動省政務(wù)官森岡正宏把遠(yuǎn)東國際軍事審判誣為“占領(lǐng)軍任意的單方面審判”,稱“被當(dāng)作是戰(zhàn)犯的人們,早已做出懺悔,因此在日本國內(nèi)不再存有戰(zhàn)犯問題!5月27日,自民黨總務(wù)會長久間章生也稱“甲級戰(zhàn)犯的標(biāo)簽是由外國貼上去的”。對此,細(xì)田博之官房長官表示:“政府見解與之有很大的不同!钡10月25日,日本內(nèi)閣在國會答辯中稱:“日本國內(nèi)不存在任何戰(zhàn)犯”,“對于遠(yuǎn)東國際法庭以及聯(lián)合國戰(zhàn)犯法庭所判的刑,并不是按照日本國內(nèi)法所做的判決!
10月底,小泉首相組成了鷹派色彩更濃的新內(nèi)閣。11月16日,新任外相麻生太郎稱:“在靖國神社問題上批判日本的只有中國和韓國”;11月21日又為靖國神社內(nèi)歪曲歷史的“游就館”辯解道:它并非美化戰(zhàn)爭,而“只是展示戰(zhàn)時(shí)的狀況而已”。
10月17日,小泉首相對供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯亡靈的靖國神社進(jìn)行了任內(nèi)第五次參拜,把中日關(guān)系的政治氛圍惡化到了極點(diǎn)。
在安全領(lǐng)域,日本也采取了挑戰(zhàn)中國利益的強(qiáng)硬姿態(tài)。
2005年2月19日,美日外交、防務(wù)負(fù)責(zé)人“2+2會談”后發(fā)表的《聯(lián)合聲明》,竟把臺灣問題作為共同關(guān)心事項(xiàng),把干預(yù)臺灣問題的手法由“模糊化”轉(zhuǎn)向“清晰化”。10月29日,美日再次舉行“2+2”會談,提出了加快美日軍事一體化的目標(biāo)。日本正加緊“借船出海”、構(gòu)筑外向型軍事體系。
這一年,日本繼續(xù)游說歐盟阻止其解除對華軍售禁令。6月5日,防衛(wèi)廳長官大野功統(tǒng)在新加坡向英國國防部長利德進(jìn)行游說;9月17日,町村外相在紐約分別向法國外長布拉奇、英國外長斯特勞及歐盟負(fù)責(zé)安全和外交事務(wù)的高級代表索拉那進(jìn)行游說。
日本為一再挑戰(zhàn)中國利益付出了沉重的政治代價(jià):原定5月23日舉行的吳儀副總理與小泉首相的會談被取消;中日副部長級外交對話不歡而散;中日司局長級東海問題磋商擱淺;原定10月23日―24日進(jìn)行的町村外相訪華被取消;11月18日―19日釜山APEC會議期間中日首腦未能舉行會晤;12月12日―14日吉隆坡東亞系列會議期間中日首腦未能舉行會晤;吉隆坡東亞系列會議期間中日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人第七次會晤被延期。
2005年,在未能得到中韓等鄰國支持的情況下,日本欲在聯(lián)合國成立60周年之際實(shí)現(xiàn)“入!钡膲粝肫茰纭
日本一再激化與東亞鄰國關(guān)系,日益引起國際社會高度關(guān)注。包括美國在內(nèi)的世界各國紛紛表態(tài),對日本在歷史問題上的錯(cuò)誤作法提出了嚴(yán)厲批判。
釣魚島和東海劃界問題凸顯分歧
在釣魚島問題上,日本由過去打“民間牌”,轉(zhuǎn)而由政府直接出面強(qiáng)化“實(shí)效控制”。2005年2月9日,日本政府宣布將右翼團(tuán)體在釣魚島上設(shè)立的燈塔“收歸國有”。5月17日,日本政府“披露”有18位本國居民“本籍地”是釣魚島。中國外交部發(fā)言人孔泉2月19日表示,日本對釣魚島采取的任何單方面行動都是“非法和無效的”,中方?jīng)Q不接受。
在東海劃界問題上,日本對中國在本國海域進(jìn)行天然氣開發(fā)活動橫加指責(zé),并揚(yáng)言將在其單方面主張的所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)中間線”以東海域進(jìn)行能源勘探,其政界甚至出現(xiàn)要以艦艇為日本勘測船護(hù)航的主張。在中日司局長級磋商中,中國提出了“擱置爭議、共同開發(fā)”的建議,日本由拒絕接受逐步轉(zhuǎn)為有條件地接受。
經(jīng)貿(mào)與民間交流“由熱轉(zhuǎn)涼”
2005年前8個(gè)月,中日貿(mào)易增幅只有10.3%,明顯低于中國外貿(mào)總額23.50%的增幅。日本政府誘導(dǎo)其企業(yè)向越南等國“分散投資風(fēng)險(xiǎn)”,部分日本企業(yè)出現(xiàn)了從中國撤資現(xiàn)象。據(jù)11月11日報(bào)道,德國西門子公司將向中國提供時(shí)速300公里、將于2008年運(yùn)行于京津線路的60列高速列車,而川崎重工等日本企業(yè)聯(lián)合體卻未能得到這一項(xiàng)目。
4月9日起,中國一些城市發(fā)生了抗議小泉參拜靖國神社、反對日本“入!钡氖就涡。2005年5月19日,日本政府決定,在截至9月25日的愛知縣萬博會期間,把旅游簽證發(fā)放范圍從中國3市、5省擴(kuò)大到全國。日本政府還決定,將2006年定為“日中觀光交流年”。但據(jù)11月29日《新京報(bào)》報(bào)道,2005年5月份以來,受到兩國政治環(huán)境影響,中日旅游市場的旅游人數(shù)明顯減少。
中日關(guān)系的思考與展望
綜上所述,近來中日關(guān)系日益顯示出其特殊性和復(fù)雜性。
首先,中日是同處于東亞地緣政治、經(jīng)濟(jì)地域的兩個(gè)大國,如今又都在強(qiáng)勢崛起,其大國意識都在高漲。雙方都面臨如何對待“兩強(qiáng)崛起”局面的課題,又都難以用實(shí)力壓服對方或以語言說服對方,出現(xiàn)了競爭與合作同步增長的局面。
其次,在中日同時(shí)“崛起”過程中,主要是由于日本急于突破中日關(guān)系底線,使兩國的利益呈現(xiàn)重疊性、排斥性和對抗性。當(dāng)前,中國“聚精會神搞建設(shè),一心一意謀發(fā)展”,正處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期,外交上堅(jiān)持采取“韜光養(yǎng)晦”的低姿態(tài)。日本則在上世紀(jì)80年代以前就已完成對歐美的“經(jīng)濟(jì)趕超”,已把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向旨在改變“經(jīng)濟(jì)巨人、政治侏儒”形象的“政治大國”戰(zhàn)略,采取了咄咄逼人、步步進(jìn)逼的強(qiáng)硬姿態(tài)。
日本把未來10-15年視為抑制中國、爭取東亞主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略機(jī)遇期,認(rèn)為中國強(qiáng)大起來后日本就會被邊緣化。因此,日方急于打破現(xiàn)狀,正面突破,向1972年形成的中日關(guān)系框架發(fā)起了沖擊,企圖修正和重新制定規(guī)范兩國關(guān)系的規(guī)則。因此,中日關(guān)系呈現(xiàn)出了“日攻中守”的基本態(tài)勢。
在歷史問題上,日本執(zhí)政勢力把改寫侵華歷史、摘掉“戰(zhàn)敗國”、“侵略國”的帽子作為“重振日本精神”、“成為普通國家”的前提。為此,他們企圖以國內(nèi)立法和首相參拜靖國神社來為甲級戰(zhàn)犯翻案,以“言論自由”、“學(xué)術(shù)研究”為幌子,依靠政府撥款和民間籌資大肆進(jìn)行否定遠(yuǎn)東國際軍事法庭裁決和侵華史實(shí)的活動。
在現(xiàn)實(shí)利益問題上,日本政府加大了“挾美制華”、干預(yù)臺灣問題的力度,并在釣魚島主權(quán)、沖之鳥島定性、東海海域劃界等問題上采取了改變現(xiàn)狀、步步進(jìn)逼的強(qiáng)硬姿態(tài)。
在東亞區(qū)域合作問題上,日本處處與中國爭奪主導(dǎo)權(quán),力圖阻止中國國際地位上升趨勢。其主要作法是:背靠美國,拉近澳大利亞和印度,用經(jīng)濟(jì)援助、同盟觀念、西方價(jià)值觀來爭取東盟各國、韓國、俄羅斯、蒙古等鄰近國家。
在日本挑起的這場“零和”競爭中,有了日本的利益,就沒有中國的利益,中國在這些關(guān)鍵問題上沒有多少可退讓的回旋余地。
另外,中日都曾有過在東亞地區(qū)占據(jù)最強(qiáng)國地位的輝煌和曾被邊緣化的屈辱,雙方都有由優(yōu)越感和自卑感交織而成的雙重歷史記憶。因此,中日關(guān)系中的民族感情對立色彩比中國與其他任何國家的雙邊關(guān)系都濃重得多。由于日本曾給中國帶來的災(zāi)難過于深重,日本右翼勢力的歷史翻案動向勢必激起中國政府和民眾的強(qiáng)烈反應(yīng)。而日本右翼勢力又以“中國對日本‘打歷史牌’”來誘導(dǎo)其輿論和民眾情緒,力圖把中國與日本右翼勢力的斗爭擴(kuò)大為中日兩大民族間的對立。
可見,中日關(guān)系出現(xiàn)“政冷”局面,是兩國國力競爭、感情沖突、利益碰撞的產(chǎn)物,也是向新型雙邊框架過渡期間出現(xiàn)的震蕩現(xiàn)象。日本執(zhí)政勢力在一系列關(guān)鍵問題上屢屢挑戰(zhàn)中日關(guān)系底線,中國對其做出相應(yīng)反應(yīng),是“政冷”的主要根源。
21世紀(jì)初期,中國國力正在趕超日本,心態(tài)日益自信;日本處在優(yōu)越感崩潰的焦躁感之中。
近年來,中國對轉(zhuǎn)型期中日關(guān)系規(guī)律性的認(rèn)識不斷深化,對日政策調(diào)整逐漸到位,在對日關(guān)系上日益掌握了更多的主導(dǎo)權(quán)。
中日都想以自己的面貌塑造未來兩國關(guān)系和東亞秩序,因此在一定時(shí)期內(nèi)勢必形成“兩強(qiáng)競爭”的格局。中日關(guān)系的轉(zhuǎn)型是國力、戰(zhàn)略、心理的調(diào)整過程,因此兩國形成新的戰(zhàn)略合作局面需要較長一段時(shí)間。對中國來說,強(qiáng)大國力和強(qiáng)者心態(tài),加上強(qiáng)有力的決策與運(yùn)作體系,包括政府與輿論、決策與實(shí)施、內(nèi)政與外交的良性互動,是在對日工作中把握主導(dǎo)權(quán)的必要條件。
(本文責(zé)任編輯:劉萬鎮(zhèn))
相關(guān)熱詞搜索:國際形勢 展望 2006年國際形勢展望 國際形勢回顧與展望 2018年中國經(jīng)濟(jì)形勢
熱點(diǎn)文章閱讀