敘利亞政府軍【敘利亞撤軍與敘黎關(guān)系】
發(fā)布時間:2020-03-19 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
自二月中旬以來,不平靜的中東再起波瀾。因黎巴嫩前總理哈里里遭遇汽車炸彈襲擊身亡而引發(fā)的黎政壇危機(jī)和敘利亞宣布從黎巴嫩全部撤軍,成為繼伊拉克戰(zhàn)爭、巴以沖突和伊朗核問題等地區(qū)熱點(diǎn)之后的新熱點(diǎn),備受媒體關(guān)注。3月5日,敘利亞總統(tǒng)巴沙爾宣布,敘將分兩個階段從黎撤軍,但鑒于技術(shù)原因,全部撤軍可能需要一段時間。3月17日,敘完成第一階段撤軍。4月3日,敘再次明確承諾,將履行《塔伊夫協(xié)議》和聯(lián)合國安理會第1559號決議,從4月7日開始第二階段撤軍,最遲于4月30日前全部撤出駐黎部隊(duì)、軍事裝備和情報(bào)機(jī)構(gòu),并允許聯(lián)合國派核查小組監(jiān)督撤軍情況。
近兩三年,敘利亞一直受到美國、法國要求其從黎巴嫩撤軍的巨大壓力,兩國還推動安理會于去年9月通過1559號決議,要求包括敘利亞軍隊(duì)在內(nèi)的所有外國軍隊(duì)撤出黎巴嫩。但敘利亞一直拒絕給出明確的撤軍時間表,F(xiàn)在,敘不僅同意立即開始撤軍,而且撤得如此全面、徹底,原因何在?敘軍撤出將對敘黎關(guān)系產(chǎn)生什么影響?這些都是國際社會普遍關(guān)心的問題。
阿盟授權(quán)敘利亞駐軍黎巴嫩
黎巴嫩是一個面積僅10452平方公里、人口400萬左右的彈丸小國,東部和北部與敘利亞接壤,南部與以色列、巴勒斯坦相鄰。歷史上,敘、黎兩國曾不止一次被劃歸為一個“大敘利亞”行政區(qū)。1920年,國際聯(lián)盟委托法國對敘、黎進(jìn)行統(tǒng)治,仍合稱“大敘利亞”。1941年敘利亞獲得獨(dú)立,兩年后黎巴嫩也宣布獨(dú)立,但敘拒絕承認(rèn)黎獨(dú)立地位,兩國至今未建立外交關(guān)系和互設(shè)大使館。
1975年4月,黎巴嫩爆發(fā)以基督教長槍黨為一方、穆斯林民兵和巴勒斯坦游擊隊(duì)為另一方的內(nèi)戰(zhàn)。為穩(wěn)定黎局勢,次年5月,阿盟授權(quán)敘利亞以“阿拉伯威懾部隊(duì)”的名義,派遣3.5萬人的軍隊(duì)進(jìn)駐黎巴嫩。黎基督教徒對此表示反對,1989年3月,基督教軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人奧恩打著“從敘利亞占領(lǐng)下解放黎巴嫩”的口號,向敘駐軍及其支持的穆斯林武裝宣戰(zhàn)。黎內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)了15年之久,造成14萬人死亡。直到1989年10月22日,在沙特、摩洛哥和阿爾及利亞三國元首組成的阿拉伯三方最高委員會的調(diào)解下,交戰(zhàn)各方才在沙特的塔伊夫達(dá)成《塔伊夫協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議,黎巴嫩組建民族和解政府,敘利亞軍隊(duì)留在黎境內(nèi)協(xié)助黎政府行使主權(quán)、實(shí)行政治改革后,在兩年內(nèi)從黎首都貝魯特及其周邊地區(qū)撤退到貝卡谷地,然后敘、黎兩國政府談判確定撤軍時間表。協(xié)議被認(rèn)為是當(dāng)時形勢下可以被黎交戰(zhàn)各方接受的惟一現(xiàn)實(shí)方案,因而得到大多數(shù)黎巴嫩人和國際社會的普遍支持。但兩國后來一直未達(dá)成撤軍時間表。1991年5月,敘、黎簽署《敘黎合作協(xié)調(diào)兄弟關(guān)系條約》和《安全防務(wù)條約》,明確兩國將保持兄弟般的特殊國家關(guān)系,并在政治、軍事和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域進(jìn)行全面合作與協(xié)調(diào)。兩國建立非同一般的“特殊關(guān)系”。
2000年以來,黎國內(nèi)和國際社會有關(guān)方面要求敘利亞撤軍、修正黎敘兩國關(guān)系的呼聲日益高漲。敘被迫五次對駐黎部隊(duì)進(jìn)行重新部署,將駐軍從貝魯特地區(qū)逐步撤離至貝卡谷地,人數(shù)也從3.5萬減少到1.4萬。
為了盟友美國壓敘利亞撤軍
哈里里事件一發(fā)生,美國立即將矛頭指向敘利亞,在缺乏任何證據(jù)的情況下,暗示敘是爆炸事件的幕后策劃者,宣布召回美駐敘大使,要求敘立即從黎巴嫩全部撤軍,并積極推動聯(lián)合國派調(diào)查小組赴黎調(diào)查爆炸事件真相。巴沙爾宣布分階段撤軍后,美并不滿足,繼續(xù)對敘施加壓力,明確要求敘在黎5月份舉行議會大選前全部撤出駐軍和情報(bào)人員,“以保證黎巴嫩選舉的自由和公正”。
曾幾何時,美為爭取敘加入反伊拉克聯(lián)盟,默許敘軍隊(duì)留在黎巴嫩,近年來卻不斷向敘施壓,要求其立即全部撤軍。美這一轉(zhuǎn)變,是因美在推翻薩達(dá)姆政權(quán)以后,將遏制和打壓的目標(biāo)轉(zhuǎn)向伊朗和敘利亞的結(jié)果。美不斷指責(zé)敘支持和縱容恐怖分子,暗中支持伊拉克境內(nèi)的反美武裝;2004年5月,宣布對敘實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁;多次要求敘從黎撤軍,并迫使安理會通過1559號決議。今年年初,布什在國情咨文中再次指責(zé)敘允許恐怖分子利用敘領(lǐng)土和部分黎巴嫩領(lǐng)土破壞地區(qū)和平,表示美將強(qiáng)行實(shí)施對敘進(jìn)行制裁的《敘利亞責(zé)任法》。哈里里反對敘軍繼續(xù)駐扎黎巴嫩,去年10月,他因不滿敘政府暗中指使黎政府修改憲法,使拉胡德總統(tǒng)獲得連任而辭去總理職務(wù)。哈遇害使美又一次找到向敘施壓的機(jī)會,美公開暗示此事與敘情報(bào)部門有關(guān),目的是想阻止哈在將要舉行的議會選舉中獲勝。
美加大對敘施壓力度,一方面是因?yàn)槊勒J(rèn)為敘復(fù)興黨政權(quán)同伊拉克復(fù)興黨政權(quán)一樣是獨(dú)裁政權(quán),其意識形態(tài)、地區(qū)大國野心和反美、反以政策阻礙了美推行其中東政策,因而長期對敘采取遏制政策。另一個更重要的原因是,美認(rèn)為敘軍隊(duì)駐扎黎巴嫩,支持黎真主黨和巴勒斯坦武裝從事針對美地區(qū)盟友以色列的“恐怖活動”,嚴(yán)重威脅到以安全,并造成黎南部和地區(qū)形勢持久動蕩。同時,由于敘對黎政府的影響,敘以、黎以談判至今無法脫鉤,以色列與阿拉伯鄰國關(guān)系難有新突破。美還希望將敘軍趕出黎巴嫩后,在黎建立一個親西方的民主政權(quán),從根本上消除對以色列的威脅。在中東實(shí)行“大中東計(jì)劃”是布什第二任期的主要任務(wù)之一。今年以來,美已成功推動伊拉克順利進(jìn)行大選,阿巴斯平穩(wěn)當(dāng)選巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人,承諾進(jìn)行內(nèi)部改革,埃及、沙特等地區(qū)國家也出現(xiàn)民主改革跡象。布什大受鼓舞。黎國內(nèi)刮起反政府風(fēng)浪后,美認(rèn)為機(jī)不可失,一方面暗中支持黎反對派,一方面對敘撤軍步步緊逼,導(dǎo)致形勢急轉(zhuǎn)直下。
萬般無奈敘利亞決定撤軍
盡管敘利亞近幾年大大減少了駐黎部隊(duì)人數(shù),并反復(fù)表示敘在黎的使命已經(jīng)完成,敘將從黎全部撤軍。但敘堅(jiān)持它一直在履行《塔伊夫協(xié)議》,而安理會1559號決議缺乏具體的執(zhí)行機(jī)制,不能保證黎的穩(wěn)定和統(tǒng)一,因而拒絕給出明確的撤軍時間。敘拖延撤軍有多種原因。感情上,無論是敘政府還是普通百姓,內(nèi)心深處都視黎為敘的一個省,因而一直不愿承認(rèn)黎的獨(dú)立地位。從安全和政治角度看,黎是敘牽制和抗衡以色列的重要砝碼。敘有地區(qū)大國情結(jié),有40萬左右的巴勒斯坦難民目前滯留在黎,對黎事務(wù)的主導(dǎo)作用可使敘對地區(qū)事務(wù)施加更大影響。經(jīng)濟(jì)上,敘有大約100萬勞務(wù)人員在黎打工,占敘全部勞動力的20%左右。黎還是敘農(nóng)產(chǎn)品的重要出口國,有比較繁榮、完善的商業(yè)和銀行金融體系。這些都是敘不愿輕易放棄黎的重要因素。
但哈里里遇害后,敘利亞不僅再次受到美高壓,而且法國、聯(lián)合國以及阿拉伯國家等都要求敘執(zhí)行1559號決議,從黎撤軍。法作為黎過去的統(tǒng)治者,態(tài)度非常明朗。聯(lián)合國秘書長安南一面派特使拉爾森訪問黎、敘,就調(diào)查哈遇害案和敘撤軍向兩國政府施壓,一面表示希望敘在安理會4月份審議1559號決議執(zhí)行情況前做出實(shí)質(zhì)性行動,以便他在報(bào)告中做出有利于敘的結(jié)論。為爭取阿拉伯國家支持,巴沙爾3月初訪問沙特,對方卻表示希望敘全部撤軍,否則可能影響沙敘友好關(guān)系。卡塔爾外交大臣稱,阿拉伯國家再也經(jīng)不起“另一場磨難”,希望敘采取明智措施。阿拉伯國家外長會議也婉轉(zhuǎn)地敦促敘執(zhí)行有關(guān)國際決議。甚至敘的盟友俄羅斯,面對這一形勢,也不便繼續(xù)公開站在敘一邊,而是向敘承諾,只要敘撤軍,俄將在安理會為敘說話。敘陷入空前孤立。
經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡,巴沙爾終于痛下決心,從黎全部撤軍。這既是敘在重壓之下的無奈之舉,也是她為擺脫被動局面而采取的主動行動。第一,避免給美國留下打擊敘的口實(shí)。阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭使巴沙爾看到了布什打擊反美力量的決心和魄力,美目前雖無對敘動武的計(jì)劃,但只要時機(jī)成熟,這種可能性不能排除。2月28日,巴沙爾在接受意大利記者采訪時說,美對敘施壓與發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭前對伊施壓如出一轍,他個人早在伊拉克戰(zhàn)爭后就預(yù)測到美會對敘動武,并表示敘無意與美為敵,希望敘美直接對話,緩和緊張關(guān)系。第二,避免黎局勢進(jìn)一步失控,給未來敘黎關(guān)系造成難以彌補(bǔ)的災(zāi)難性后果。一個多月來,黎反對派政黨在美暗中支持下,利用哈里里之死大做文章,多次組織聲勢浩大的示威游行,要求卡拉米總理辭職和敘撤軍,以恢復(fù)黎主權(quán)和獨(dú)立。卡拉米辭職后,他們又進(jìn)一步要求拉胡德總統(tǒng)辭職。與此同時,親敘的黎真主黨為表示對敘的支持,也組織了十萬人的群眾游行。一時間,黎國內(nèi)危機(jī)四伏,一觸即發(fā)。為避免加劇黎國內(nèi)的反敘情緒,防止勢態(tài)惡化,爭取黎更多民眾支持?jǐn)⒗璞3帧疤厥怅P(guān)系”,敘決定撤軍。
盤根錯節(jié)共同利益難以割離
毫無疑問,敘軍撤出黎將削弱敘對黎事務(wù)的影響,美、法等外部勢力也會乘虛而入,加緊向黎滲透。美把黎目前局勢同中亞一些國家發(fā)生的“顏色革命”相提并論,稱之為“雪松革命”,并預(yù)言必將在中東產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)。為使這場“革命”取得徹底勝利,美對黎、敘政府的壓力絲毫未減。美要求黎有關(guān)各方盡快組成新內(nèi)閣,并在5月底前如期舉行議會選舉;警告敘不要對黎組閣和議會選舉施加影響,敦促敘盡快在黎設(shè)立大使館,以證明兩國關(guān)系正常化。
但是,敘在黎勢力根深蒂固,兩國之間的利益更是盤根錯節(jié),美想在短期內(nèi)消除敘對黎的影響談何容易。(一)撤軍是敘為免于被動而采取的一種策略,今后她將通過駐軍之外的其它手段維持對黎政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和社會等各方面的影響。事實(shí)上,敘在黎近30年的苦心經(jīng)營已經(jīng)開花結(jié)果,目前的總統(tǒng)拉胡德、議會三分之二的議員以及因堅(jiān)決抗以而在黎百姓中有著廣泛影響的真主黨都是親敘勢力,他們不希望失去敘的支持。(二)黎在經(jīng)濟(jì)和安全方面仍有賴于敘的援助。黎資源匱乏,敘每年以優(yōu)惠價(jià)格向黎提供大量電力和石油,緩解其能源短缺問題。黎也離不開敘廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品。此外,無論是維護(hù)國內(nèi)局勢穩(wěn)定,還是抵御來自以色列的安全威脅,黎目前也不能完全脫離敘。(三)黎反對派力量分散,要推翻親敘的現(xiàn)政權(quán)并不容易。黎教派林立,基督教和伊斯蘭教之間、伊斯蘭什葉派、遜尼派和德魯茲派之間以及每個教派內(nèi)部,矛盾錯綜復(fù)雜。反對派中有不少領(lǐng)導(dǎo)人是精于權(quán)術(shù)的政客,他們能否在議會選舉前捐棄前嫌,克服權(quán)力之爭,攜手對付親敘力量,值得懷疑。(四)黎民眾中許多人對美干涉黎事務(wù)的真實(shí)目的心存戒備。特別是“9?11”事件后,美對整個伊斯蘭世界的指控和在中東濫用武力,操控地區(qū)事務(wù),強(qiáng)制推行美式民主,引起他們的極大反感。黎穆斯林占全國總?cè)丝诘?
54%,其中多數(shù)屬于什葉派,這些人并沒有加入反對派聯(lián)盟。
目前,黎、敘兩國政府正同反對派政黨和來自美國的高壓進(jìn)行尖銳較量。敘為爭取外部支持,近日邀請土耳其總統(tǒng)塞澤爾訪敘,令美極為不快。黎政局和敘黎關(guān)系的走向值得繼續(xù)關(guān)注。
。ū疚呢(zé)任編輯:劉萬鎮(zhèn))
相關(guān)熱詞搜索:敘利亞 撤軍 關(guān)系 敘利亞撤軍與敘黎關(guān)系 敘利亞局勢最新消息 俄從敘利亞撤軍
熱點(diǎn)文章閱讀