千年極寒不來 極端天氣仍有 　　“千年極寒”說從科學上講是站不住腳的，不過，在全球變暖的情況下，極端天氣發(fā)生的可能性在增大 　　 　　“天氣真冷，聽說今年冬天特別冷，比去年還冷�！庇捎谧罱�冷空氣“扎堆”造訪，中國北方大部分地區(qū)降溫明顯，內(nèi)蒙古、黑龍江等地已經(jīng)有雪花飄落。而據(jù)英國氣象局稱，蘇格蘭地區(qū)出現(xiàn)了30年來最寒冷的九月，測得最低氣溫零下4.4攝氏度。這種并不常見的“瞬間入冬”現(xiàn)象，讓天氣成了熱門話題�！扒�年極寒”論隨之登場。
　　
　　極寒消息“內(nèi)熱外冷”
　　9月，俄羅斯列格努姆通訊社刊出《氣象學家稱歐洲將迎來千年一遇的嚴冬》的消息，稱：“波蘭氣象學家日前表示，歐洲將迎來一千年以來最冷的冬天。根據(jù)波蘭氣象學家掌握的數(shù)據(jù)，溫暖的墨西哥灣流正在變?nèi)�，將停止為歐洲提供抵御北極嚴寒的屏障。”
　　該消息10月被《揚子晚報》引用后，引起軒然大波�！稉P子晚報》的消息稱，“拉尼娜”擾亂暖流活動，歐洲或現(xiàn)千年一遇寒冬。并引述波蘭科學家的說法，“一旦墨西哥灣暖流完全停止活動，歐洲將進入新的冰河世紀�！眻蟮肋�進一步延伸，提示中國也需警惕低溫天氣。
　　不過，有點奇怪的是，波蘭科學家“千年極寒”說更多的是出現(xiàn)在波蘭、俄羅斯、東歐等國的媒體上。當記者在諸多搜索引擎中鍵入相關英文詞條時，并未發(fā)現(xiàn)有西歐和美國的主流媒體對這位波蘭科學家的言論做跟蹤報道。
　　
　　“千年嚴寒”沒有依據(jù)
　　今年冬天，歐洲真的會遭遇千年一遇的嚴寒嗎？
　　國家氣候中心首席專家任福民告訴記者，波蘭學者關于“千年極寒”的觀點從科學上來講是站不住腳的。
　　首先，從預報手段上來看，對“千年極寒”這種極端氣候進行預測已經(jīng)超出了目前人類的科學發(fā)展水平。國際上對極端氣候的預測才剛剛起步，在沒有可信賴的預報手段下做出預測顯然是不科學的。
　　其次，氣候預測不僅復雜，而且難度很大，仍是一個世界性難題。任福民介紹說，氣候預測不同于天氣預報，二者在技術手段上有很大差別。天氣預報就像看圖說話一樣，通過觀察云的變化比較容易測得，7天以內(nèi)的天氣預報在很大程度上是可信賴的。但氣候預報是完全不同的概念，從大氣現(xiàn)在的狀態(tài)很難預測一個月以后的天氣情況。不僅需要了解大氣以外的信息，如海洋活動信息、兩極的冰雪變化、高原的冰雪變化、地表狀況的變化，甚至還需要了解地球以外的變化，如太陽活動等，作為氣候預測的考慮因素。而所有這些因素之間又相互影響相互作用，并存在很大的不穩(wěn)定性。就算從大量的歷史數(shù)據(jù)中分析得出了一定的關系，這種關系在未來能不能持續(xù)也很難保障。
　　
　　極端天氣或?qū)⒃煸L
　　如此一個在氣象界人士眼里根本站不住腳的“千年極寒”說，是如何流傳開的呢？近日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了這位神秘的“波蘭科學家”――波蘭氣象與水務管理研究所的氣候?qū)W家科瓦爾沃斯基。
　　面對記者的詢問，科瓦爾沃斯基一頭霧水，大聲喊冤。9月初，他曾接受波蘭一個廣播電臺的訪問。不過，他否認說過“歐洲將會遭遇千年一遇之冬的字眼，是媒體斷章取義，才有了上述說法”。
　　盡管是以訛傳訛，但仍行之萬里，民眾對于今年冬天是不是會很冷的關注程度倒是可見一斑。
　　任福民表示，總體上氣候變暖是個大的背景，是“主旋律”�！袄�尼娜”現(xiàn)象的出現(xiàn)可能會在總體上產(chǎn)生降溫作用，但從全國來看，降溫只是主旋律上的小波動。
　　宋連春解釋說，影響我國冬季氣溫異常的因子，除了“拉尼娜”現(xiàn)象外，歐亞中高緯度的環(huán)流形勢對我國冬季氣候也有重要影響。其中，西伯利亞高壓及東亞冬季風活動與我國冬季氣溫密切相關。
　　就目前幾股“勢力”的活躍程度綜合分析，今年冬季我國冷暖變化幅度較大，部分地區(qū)氣溫可能較常年同期偏低，也可能出現(xiàn)階段性的強降溫過程。
　　“在全球變暖的情況下，極端天氣氣候事件發(fā)生的可能性在增大�！彼芜B春說。
　�。▉碓矗骸秶�際先驅(qū)導報》）
　　

相關熱詞搜索：最冷 沒有最冷 只有更冷 天氣冷的說說心情自己 冷笑話大全 爆笑簡短