10月28日,法國(guó)的退休體制改革法案在國(guó)民議會(huì)最后通過(guò),喧喧嚷嚷的法國(guó)大罷工也逐漸告一段落。但此次罷工長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月,人數(shù)最多達(dá)到350萬(wàn)人,其時(shí)間之長(zhǎng)、規(guī)模之大,為近年之最,可能將長(zhǎng)久留在法國(guó)人的記憶中。
　　于是就有很多人將此次罷工與1968年的“五月革命”做比較,但比較來(lái)比較去,最后都不得不承認(rèn),這兩次“革命”似乎沒(méi)有可比性�！拔逶赂锩�”之所以被載入史冊(cè),因?yàn)樗鼜母�本上推�?dòng)了法國(guó)政治與社會(huì)制度的重大變革,促進(jìn)了法國(guó)政治生活的民主化,保障了民眾的勞動(dòng)與社會(huì)權(quán)利,因而也讓法國(guó)人引以為豪。但此次大罷工的意義和影響就遠(yuǎn)沒(méi)有這么高,可以說(shuō),它不是一次制度性革命,而僅僅是一次為捍衛(wèi)“60歲退休”而進(jìn)行的反抗,是一個(gè)社會(huì)事件而已。
　　推遲退休年齡,在歐洲早就不是什么新鮮事,英國(guó)和德國(guó)都醞釀將退休年齡推遲到67歲。原因很簡(jiǎn)單,歐洲國(guó)家已步入老齡化社會(huì),退休保險(xiǎn)赤字持續(xù)增加,中央財(cái)政不堪重負(fù),已到了非改不可的地步。
　　法國(guó)此次將退休年齡推遲到62歲,也是不得已而為之:目前法國(guó)人的平均壽命已提高到78歲;目前退休人員約占全國(guó)人口的23.8%,未來(lái)20年還將有250萬(wàn)人退休;2010年退休保險(xiǎn)赤字將達(dá)323億歐元,2018年將升至423億歐元,再加上法國(guó)尚未走出經(jīng)濟(jì)危機(jī),國(guó)家債務(wù)已升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的82.9%,法國(guó)國(guó)家面臨“破產(chǎn)”(法國(guó)總理菲永語(yǔ)),在這種情況下,法國(guó)政府已經(jīng)沒(méi)有別的選擇。
　　按說(shuō),其他歐洲國(guó)家退休體制改革也沒(méi)見(jiàn)像法國(guó)這樣掀起如此巨大波瀾,怎么獨(dú)獨(dú)法國(guó)人鬧得這么轟轟烈烈呢?依我看,有四大原因。
　　第一,法國(guó)人的文化和民族特性使然。法國(guó)人血液中似乎就滲透了一種“革命”、“抗?fàn)帯本��?1789年大革命將法國(guó)國(guó)王路易十六送上了斷頭臺(tái),“五月革命”讓法蘭西第五共和國(guó)的締造者戴高樂(lè)忍受不了支持率下降的事實(shí),次年黯然辭職。從近的來(lái)看,從上世紀(jì)90年代法國(guó)開(kāi)始改革福利制度以來(lái),“街頭革命”似乎就沒(méi)有停止過(guò)。依照法國(guó)人的邏輯,只要當(dāng)權(quán)者做了違背我利益的事,就不能順其自然,就要斗爭(zhēng)到底。所以此次罷工,法國(guó)人再次把激情傾瀉到了街頭上,把浪漫用在了斗爭(zhēng)上,把自己骨子里的“革命精神”發(fā)揮到了極致。
　　第二個(gè)原因是法國(guó)人對(duì)自己退休利益看得很重。上世紀(jì)80年代密特朗執(zhí)政時(shí)期,把法國(guó)人的退休年齡從65歲降低到了60歲,自此作為一大“社會(huì)成果”繼承下來(lái),已經(jīng)成了“不可動(dòng)的奶酪”。不管?chē)?guó)家債務(wù)、財(cái)政赤字如何巨大,那都是政府管理不力、執(zhí)政無(wú)方,跟我個(gè)人有何相干?這么一想,法國(guó)人這次鬧得就有些小氣了,“皮之不存,毛將焉附”,國(guó)家揭不開(kāi)鍋,大家都沒(méi)飯吃,僅僅守住自己那點(diǎn)小利益,打自己的小算盤(pán),那是不行的,關(guān)鍵時(shí)刻人民還是要與國(guó)家共命運(yùn)的。
　　第三個(gè)原因是,法國(guó)人近年的心胸似乎越來(lái)越窄了。退休制度改革,說(shuō)白了,就是不再花未來(lái)的錢(qián)、辦現(xiàn)在的事,不改革,債務(wù)就越積越多,法國(guó)人將來(lái)的日子就會(huì)更不好過(guò),年輕一代將承受更大的經(jīng)濟(jì)壓力,所以長(zhǎng)痛不如短痛。再說(shuō),近年來(lái)法國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降,經(jīng)濟(jì)日益缺乏活動(dòng),也不能不說(shuō)跟高福利制度毫無(wú)關(guān)系,不改革就沒(méi)有出路。實(shí)際上,法國(guó)人也不是不知道這個(gè)道理,只是事情攤到了自己的頭上,就有點(diǎn)拎不清了。
　　最后一個(gè)原因,法國(guó)人對(duì)罷工太寬容了。不論事情大小,一律以罷工應(yīng)對(duì),反正白拿著工資,也不受懲罰,這樣高高興興去罷工有何不可。管你國(guó)家每天的損失有多大,統(tǒng)統(tǒng)由政府和企業(yè)買(mǎi)單,我只照顧自己的情緒。雖然政府早在2008年就通過(guò)了罷工必須保持“最低服務(wù)”法令,但法國(guó)人“牛勁”一上來(lái),誰(shuí)又管得了誰(shuí)呢?所以法國(guó)大罷工的根源,不僅要從文化上找,還要從制度上找。尤其是近年一罷工就伴隨年輕人騷亂,已成為法國(guó)社會(huì)一大害。對(duì)鬧事分子、騷亂青年,就應(yīng)該做到法不容情,這樣才能保證罷工而不傷安全,罷工而社會(huì)秩序井然。

相關(guān)熱詞搜索：罷工 法國(guó)人 法國(guó)人為什么愛(ài)罷工 工作慵懶的法國(guó)人 中國(guó)駐巴黎大使館電話(huà)