戈?duì)柊蛦谭蛟?991年_戈?duì)柊蛦谭颍玻澳昵暗钠票?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2020-03-17 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
戈?duì)柊蛦谭虮本┲惺侵刑K關(guān)系的尾聲,卻是中俄關(guān)系的新起點(diǎn)。只是由于蘇聯(lián)猝然消失,領(lǐng)土劃界才成為遺留問(wèn)題。 大約在1959年前后,中蘇兩國(guó)“同志加兄弟”的人造“蜜月”迅速轉(zhuǎn)冷,開(kāi)始了近30年的政治、意識(shí)形態(tài)和軍事對(duì)抗。大起大落、驟冷驟熱,這在國(guó)家關(guān)系中都不具有可持續(xù)性,但重新正常化之路卻極為曲折。在對(duì)抗歲月里,現(xiàn)實(shí)的民族利益與歷史恩怨糾結(jié),兩國(guó)恩斷義絕,攻擊性宣傳使兩國(guó)國(guó)民也互視對(duì)方為妖魔,信任降到冰點(diǎn)。
1989年5月15日,在時(shí)隔30年之后(1959年赫魯曉夫首訪中國(guó)),蘇聯(lián)元首戈?duì)柊蛦谭蚯巴本╅_(kāi)啟破冰之旅;兩國(guó)都以重新走近對(duì)方而實(shí)現(xiàn)了政治、外交的自我完善。
正;那耙梗盒碌臍v史周期
到1970年代末,中蘇迎來(lái)了改善關(guān)系的時(shí)機(jī)。中國(guó)終結(jié)了“文革”苦難,認(rèn)識(shí)到閉門(mén)造車(chē)是不可能之事,開(kāi)始了改革開(kāi)放;同時(shí),因里根政府支持臺(tái)灣,中國(guó)被迫加快與蘇聯(lián)改善關(guān)系。蘇聯(lián)也欣喜地看到中國(guó)放棄了“毛主義”,雙方都不再無(wú)謂糾纏意識(shí)形態(tài),都對(duì)對(duì)方的改革深感興趣。勃列日涅夫在執(zhí)政后期釋放善意,中方謹(jǐn)慎回應(yīng)并設(shè)置底線:希望蘇聯(lián)消除“三大障礙”:入侵阿富汗、屯兵蒙古、越南入侵柬埔寨。1982年3月24日,勃列日涅夫在塔什干講話,承認(rèn)中國(guó)是社會(huì)主義同家,并愿改善蘇中關(guān)系;但前提是“不損害第三方利益”,這表明:關(guān)系正;臈l件并未成熟。
經(jīng)過(guò)30年相互隔絕之后,兩國(guó)都走入新的歷史周期。中國(guó)從很低的起點(diǎn)開(kāi)始改革開(kāi)放,爆發(fā)出前所未有的活力,迎來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金期。但是,最初的10年也滋生了腐敗等社會(huì)問(wèn)題;并且,受兩方影響,資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮上升。
蘇聯(lián)同樣處于歷史轉(zhuǎn)折期。到戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí),當(dāng)時(shí)普遍的社會(huì)情緒是:“再也不能這樣生活下去了”;而在國(guó)際上,蘇聯(lián)處境孤立,其親密盟國(guó)古巴、越南、東德等國(guó)實(shí)力有限;入侵阿富汗引起“半個(gè)世界”與之對(duì)抗(美國(guó)、伊斯蘭世界、中國(guó)等)。
中國(guó)的改革模式并非純?nèi)皇讋?chuàng),曾借鑒匈牙利等國(guó)經(jīng)驗(yàn),而蘇聯(lián)則只認(rèn)為這是1920年代蘇俄“新經(jīng)濟(jì)政策”的簡(jiǎn)單翻版,較為輕視;但一些漢學(xué)家和外交官目睹中國(guó)改革開(kāi)放后的積極變化,建言學(xué)習(xí)中國(guó)!案母铩弊鳛楦?duì)柊蛦谭騽?dòng)員蘇聯(lián)社會(huì)的新意識(shí)形態(tài),起步晚于中國(guó),但步幅很大,具有世界歷史意義;但幾年后,蘇聯(lián)的危機(jī)急劇爆發(fā),戈氏“新思維”反而成了反面教材。還在蘇聯(lián)改革之初,鄧小平就曾說(shuō)過(guò):戈氏的初衷也許很好,但是這樣搞法恐怕至多可支持五六年――竟如神啟般言中。
1980年代初,當(dāng)中蘇正;性谡勁须A段,民間的“正;币崖勶L(fēng)先動(dòng)。黑龍江、內(nèi)蒙古、新疆等省份的邊貿(mào)已如火如荼;蘇聯(lián)企業(yè)參加中國(guó)展會(huì),并為50年代蘇聯(lián)援建的工業(yè)設(shè)施升級(jí)改造;時(shí)隔多年之后,《人民日?qǐng)?bào)》重新稱(chēng)蘇聯(lián)為“偉大社會(huì)主義國(guó)家”。
1985年,戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)不久就表示欲與中國(guó)和解。其助手切爾尼亞耶夫在《與戈?duì)柊蛦谭蛟谝黄鸬牧辍?1993年版)中記述,1985年蘇共四月全會(huì)前,阿爾巴托夫提議應(yīng)盡快理順與中、日等國(guó)關(guān)系,解決阿富汗問(wèn)題;戈?duì)柊蛦谭蛑槐硎疽M快解決阿富汗問(wèn)題;但四月全會(huì)就確定要與中國(guó)等國(guó)發(fā)展合作。
1986年5月,戈?duì)柊蛦谭虮硎荆骸皩?duì)我們來(lái)說(shuō),與中國(guó)的睦鄰關(guān)系不亞于與美國(guó)的關(guān)系……外交局勢(shì)越來(lái)越取決于蘇中關(guān)系……”7月28日,戈?duì)柊蛦谭蛟诤⑨酥v話稱(chēng):正與蒙古領(lǐng)導(dǎo)人研究撤出大部分蘇軍,并表示“蘇聯(lián)準(zhǔn)備在任何時(shí)間、層次認(rèn)真討論建立與中國(guó)的睦鄰關(guān)系”。但是,對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō),中國(guó)雖很重要,但只有在“冷戰(zhàn)”格局改變之后才有意義。蘇聯(lián)必須全面收縮:軍備競(jìng)賽消耗其40%的國(guó)民財(cái)富,蘇聯(lián)早已力不從心;在阿富汗,蘇聯(lián)陷入美國(guó)的戰(zhàn)略捕獸器;油價(jià)大跌(一說(shuō)是美國(guó)和沙特聯(lián)手做局所致)導(dǎo)致外匯嚴(yán)重不足,無(wú)錢(qián)進(jìn)口糧食;蘇聯(lián)需要西方的貸款、技術(shù)、投資。1987年12月8日,美、蘇達(dá)成削減中短程核導(dǎo)彈的協(xié)議,雙方不再視對(duì)方為敵手。這樣,在美國(guó)的“冷戰(zhàn)”結(jié)束之前,蘇聯(lián)――戈?duì)柊蛦谭颞D―的“冷戰(zhàn)”早已終結(jié)。
隨著國(guó)內(nèi)外局勢(shì)的變化,蘇聯(lián)加快消除“三大障礙”的步伐。1987年,蘇聯(lián)從蒙古撤軍5萬(wàn)人;1989年,蘇蒙協(xié)議規(guī)定,到1991年撤出全部駐蒙蘇軍。
阿富汗之于蘇聯(lián),如越南之于美國(guó)。蘇聯(lián)早想抽身退步,但必須安排好善后、“贏得和平”,以免出現(xiàn)一個(gè)反蘇的鄰國(guó)、或其真空被美國(guó)填充。從1988年5月15日起,蘇聯(lián)開(kāi)始從阿富汗撤軍,到1989年2月15日,最后一批蘇軍回國(guó)。
越南入侵柬埔寨體現(xiàn)了中蘇軍事對(duì)抗,但蘇聯(lián)一直推說(shuō)這涉及第三國(guó),曾提議中國(guó)先實(shí)現(xiàn)蘇中關(guān)系正;,再一道解決柬埔寨問(wèn)題;但中方認(rèn)為應(yīng)先解決柬埔寨問(wèn)題,然后才實(shí)現(xiàn)正常化。為此,戈?duì)柊蛦谭虻耐律澈占{扎羅夫曾表示:“蘇中關(guān)系正常化的鑰匙多半在河內(nèi),而不是莫斯科或北京。”
1987年5月,戈?duì)柊蛦谭蛳群笈c越共總書(shū)記阮文靈、柬埔寨“人民民主黨”主席韓桑林、柬埔寨政府主席洪森會(huì)談。1988年7月20日,戈?duì)柊蛦谭蚺c阮文靈再次會(huì)談,越方表示,準(zhǔn)備在1989年底、1990年初從柬埔寨撤軍完畢。至此,妨礙中蘇關(guān)系的“三大障礙”完全消除。
此前,兩國(guó)都大幅裁軍,為首腦會(huì)晤創(chuàng)造良好氛圍。1985年,中國(guó)裁軍100萬(wàn)(主要是守衛(wèi)中、蘇邊界的駐軍),一些軍工企業(yè)轉(zhuǎn)為民用。1988年12月,蘇聯(lián)裁軍50萬(wàn),其中烏拉爾軍區(qū)等裁軍20萬(wàn)。遠(yuǎn)東蘇軍裁為12個(gè)師并重組,太平洋艦隊(duì)裁減16艘軍艦;蘇聯(lián)宣布,不增加其亞洲部分的陸基核武器和核轟炸機(jī)。
格科喬夫《戈?duì)柊蛦谭颉?2001年版)一書(shū)記述:到了1989年,中蘇雙方都認(rèn)為。高層會(huì)晤的最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)。
訪華的外交遺產(chǎn)
1989年5月15日,如日中天的世界政治明星、蘇聯(lián)“改革之父”戈?duì)柊蛦谭蛉缂s訪華,與中國(guó)“改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師”鄧小平等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。對(duì)于可能會(huì)涉及的歷史問(wèn)題,戈?duì)柊蛦谭蛴袀涠鴣?lái)。鄧小平明確闡述中方對(duì)沙俄侵華、中蘇關(guān)系惡化等歷史問(wèn)題的立場(chǎng),但無(wú)意糾纏,而主張“一風(fēng)吹”;相應(yīng)地,戈?duì)柊蛦谭蛲疽沧隽恕芭u(píng)與自我批評(píng)”:蘇方在中蘇關(guān)系惡化方面也“負(fù)有部分責(zé)任”,并堅(jiān)持邊界應(yīng)維持現(xiàn)狀――二戰(zhàn)后形成的疆界。
中蘇會(huì)談紀(jì)要規(guī)定:中方歡迎蘇方撤出75%的駐蒙軍隊(duì),并希望剩余蘇軍能盡快撤出;在現(xiàn)有中蘇邊界條約的基礎(chǔ)上,按照公認(rèn)的國(guó)際法原則,以及平等協(xié)商、相互理解和相互讓步的精神,公正合理地解決邊界問(wèn)題。雙方責(zé)成兩國(guó)外交部長(zhǎng)就邊界問(wèn)題專(zhuān)門(mén)討論。在戈?duì)柊蛦谭蛟L華期間,邊界問(wèn)題的一些基本原則已確定。兩國(guó)外交部簽署的文件中指出:中方認(rèn)為,中蘇邊界的爭(zhēng)議地段 有3.3萬(wàn)平方公里――包括與吉爾吉斯共和國(guó)接壤的4000平方公里。
同中國(guó)領(lǐng)袖李鵬、鄧小平、趙紫陽(yáng)等人的會(huì)談令戈?duì)柊蛦谭蚝軡M意,關(guān)系正常化使中蘇兩國(guó)的負(fù)擔(dān)都大大減輕。而訪華可謂戈氏外交方面的最大成就之一:是他,而不是別人,順利拿下中國(guó)這塊赫魯曉夫和勃列日涅夫都啃不動(dòng)的“硬骨頭”。但是,蘇聯(lián)解體后,俄羅斯也有某些消極言論認(rèn)為,戈氏訪華簽署的協(xié)議使“中國(guó)人能夠不受控制地向俄羅斯腹地?cái)U(kuò)張和滲透”;戈氏無(wú)條件地滿足了中國(guó)的要求,蘇軍剛從阿富汗撤離,阿局勢(shì)就失控并陷入內(nèi)戰(zhàn);等等。
1989年后的中蘇合作已獲得慣性和動(dòng)力:1990年上半年,兩國(guó)政府簽署裁軍協(xié)議,鞏固互信。1990年4月,李鵬總理訪蘇時(shí)簽署了中蘇劃界協(xié)議;5月,中蘇簽訂合同,中國(guó)購(gòu)買(mǎi)蘇聯(lián)的米格-29和蘇-27飛機(jī)。然而,戈?duì)柊蛦谭蛟谥刑K關(guān)系舞臺(tái)甫一亮相,蘇聯(lián)即已走到盡頭。對(duì)于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),鄧小平提出的“結(jié)束過(guò)去,開(kāi)辟未來(lái)”是一句言簡(jiǎn)意賅的警語(yǔ)。戈?duì)柊蛦谭蛟L華的意義,更多的是“結(jié)束過(guò)去”;而“開(kāi)辟未來(lái)”的重任,則落到新俄羅斯政治家的肩上。但是,戈?duì)柊蛦谭蛄粝乱还P積極的政治遺產(chǎn),其北京之行是中蘇關(guān)系的尾聲,卻是中俄關(guān)系的新起點(diǎn)。只是由于蘇聯(lián)猝然消失,領(lǐng)土劃界才成為遺留問(wèn)題。
1991年之后,蘇聯(lián)作為一個(gè)地緣政治實(shí)體消亡,中國(guó)在邊界問(wèn)題上的談判對(duì)手一分為四:俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯、塔吉克斯坦;變局凸顯了問(wèn)題的緊迫性和復(fù)雜性。俄學(xué)者的著作中寫(xiě)道:中國(guó)方面急切地要求解決邊界問(wèn)題。面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)烈要求,中亞相關(guān)國(guó)家急忙培訓(xùn)相關(guān)人才,調(diào)取蘇聯(lián)時(shí)期檔案,求助于俄羅斯;劃界再次成為中國(guó)與俄、哈、吉、塔建交之初須率先解決的難題。
蘇聯(lián)的命運(yùn)在東方早已注定?
戈?duì)柊蛦谭蛟L華時(shí),蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的危機(jī)已經(jīng)成熟:日用品奇缺、生活水平不見(jiàn)提高、民族沖突不斷(到1989年,民族沖突已導(dǎo)致292人死亡,5200人受傷,36萬(wàn)亞美尼亞人、阿塞拜疆人等族成為難民)。中外記者都注意到,戈?duì)柊蛦谭虻碾S從在北京的商場(chǎng)大量采購(gòu)牙膏、牙刷等日用品。強(qiáng)大的蘇聯(lián)走向末世。布熱津斯基在其著作《大失敗》中判斷,蘇聯(lián)突然崩潰的可能性是存在的。
1989年夏天,中國(guó)也像蘇聯(lián)、東歐各國(guó)一樣遭遇“民主化”(所謂“第三波”)浪潮。戈?duì)柊蛦谭蛟L華適逢街頭游行,游行者主張效仿蘇聯(lián)的激進(jìn)改革。有俄羅斯著作寫(xiě)道:“北京街頭的騷亂似乎是一個(gè)微不足道的插曲。一些學(xué)生試圖與蘇聯(lián)‘改革之父’見(jiàn)面,但是,戈?duì)柊蛦谭虮荛_(kāi)了。據(jù)身邊人說(shuō),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人阻礙這樣做!辫b于中國(guó)的非常局勢(shì),戈?duì)柊蛦谭虼掖医Y(jié)束訪問(wèn)回國(guó)。無(wú)疑,中國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情既有內(nèi)在根源,也有強(qiáng)大的外來(lái)推手。
1999年,戈?duì)柊蛦谭蛟谕炼涿绹?guó)大學(xué)的一次研討會(huì)上說(shuō):“我畢生的目標(biāo)就是摧毀共產(chǎn)主義和難以忍受的對(duì)人的專(zhuān)政……2000年之后將到來(lái)一個(gè)和平和普遍繁榮的時(shí)代。但是,世界上還有一支力量阻滯我們向和平和創(chuàng)造前進(jìn)――我指的是中國(guó)。我訪問(wèn)中國(guó)時(shí),爆發(fā)了大規(guī)模學(xué)生游行;當(dāng)時(shí)我曾覺(jué)得,共產(chǎn)主義在中國(guó)即將衰落。我曾試圖對(duì)那個(gè)巨大廣場(chǎng)上的游行者講話,表示好感和支持……”吊詭的是:中國(guó)學(xué)者曾往俄羅斯求證此事,戈?duì)柊蛦谭蚍矫娣裾J(rèn)有過(guò)該講話;但是,許多學(xué)者(包括俄學(xué)者在內(nèi))對(duì)該講話都不以為假,并加以援引。
在蘇聯(lián),訪華及隨后中國(guó)平定動(dòng)亂之舉 卻令戈?duì)柊蛦谭蚵曂蟮LK聯(lián)對(duì)于中國(guó)平 息騷亂的舉措保持善意“中立”,但民主派卻 消極評(píng)價(jià)。6月6日,蘇聯(lián)人民代表大會(huì)通 過(guò)聲明,對(duì)北京發(fā)生的事件表示“關(guān)切”,一 些非政府組織在中國(guó)駐俄使館附近集會(huì)。還 有人認(rèn)為,戈?duì)柊蛦谭驅(qū)χ袊?guó)回避政改的改 革模式也負(fù)有責(zé)任。俄學(xué)者舒賓在《改革的 悖論》(2005年)一書(shū)中寫(xiě)道,“中國(guó)由改革 的象征瞬間變成一個(gè)可怕鄰國(guó)”,不少蘇聯(lián)國(guó) 民對(duì)中國(guó)懷有惡感。
但是,1989年到1990年間,蘇聯(lián)國(guó)內(nèi) 思想政治斗爭(zhēng)激烈,最終,蘇聯(lián)仿照中國(guó)放 開(kāi)一些領(lǐng)域,改善國(guó)民生活:恢復(fù)酒類(lèi)生產(chǎn) 和消費(fèi);擴(kuò)大個(gè)體勞動(dòng)、私營(yíng)貿(mào)易;允許自 由打買(mǎi)賣(mài)郊區(qū)住房,城市住房私有化等。
中國(guó)平定動(dòng)亂之舉還引發(fā)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)政治 力量重組。反改革力量要求戈氏仿效中國(guó), 消除騷亂、恢復(fù)秩序;但是,戈氏拒不聽(tīng)從, 擔(dān)心他“建設(shè)民主的高貴理想就會(huì)終結(jié)”,蘇 聯(lián)會(huì)血流成河。因中國(guó)的例證他更加確信: 同時(shí)搞政治、經(jīng)濟(jì)改革是錯(cuò)誤的,應(yīng)先搞政 治改革,后搞經(jīng)濟(jì)改革。政治精英中的“中 國(guó)幫”遭打壓而噤聲,但戈?duì)柊蛦谭蛞苍獾?夾擊,執(zhí)政能力被大大削弱。
俄《外交家》主編尤里?塔夫羅夫斯基 曾于1989年和2007年兩次來(lái)華。他曾寫(xiě)下 自己的思考:1989年的中、蘇處在同一十字 路門(mén),而仲夏的北京平亂事件不僅決定了巾 同的命運(yùn),也決定了俄羅斯的命運(yùn):前者騰飛, 后者沉淪。看到舉世震驚的一幕后,戈?duì)柊?喬夫曾說(shuō):“我們中還有人想走中國(guó)道路。今 天我們已看到,這條路會(huì)通往何方。我不想 讓紅場(chǎng)變成天安門(mén)!钡,中國(guó)的故事只是 其“關(guān)于未來(lái)的回憶”,蘇聯(lián)很快也爆發(fā)了無(wú) 休止的騷亂。蘇聯(lián)的“舵手”沒(méi)有采取果斷 措施,最終導(dǎo)致國(guó)家解體。
周恩米:戈?duì)柊蛦谭虻摹白o(hù)身符”?
俄羅斯曾有一則政治幽默:在蘇聯(lián)史上, 禿頂和濃密頭發(fā)的領(lǐng)袖交替執(zhí)政,禿頂領(lǐng)導(dǎo) 人如列寧、赫魯曉夫、戈?duì)柊蛦谭蜉^為溫和, 而頭發(fā)濃密者如斯大林、勃列日涅夫、葉利 欽較為殘暴;蛟S,戈?duì)柊蛦谭蚩胺Q(chēng)蘇聯(lián)最 溫和、“善良”的總統(tǒng)――在對(duì)外方面尤其如 此:蘇聯(lián)不再是“邪惡帝同”,而是一個(gè)“善 良帝國(guó)”。在蘇聯(lián)解體進(jìn)程中,戈?duì)柊蛦谭蚍?棄了咄咄逼人的擴(kuò)張政策,未干預(yù)東歐的事 務(wù);他努力使“冷戰(zhàn)”結(jié)束;理順了與中國(guó) 等國(guó)的關(guān)系;使俄羅斯在道義上站到新起點(diǎn)。 俄國(guó)國(guó)民至今珍視已經(jīng)獲得的政治自由和公 民自由,而德國(guó)人由衷感謝他支持德國(guó)統(tǒng)一 的善舉。當(dāng)然,做政治家和做道德家常常是 沖突的,如果說(shuō),蘇聯(lián)解體就是其交換物, 那代價(jià)確實(shí)太大了。
蘇聯(lián)解體是西方稱(chēng)頌戈?duì)柊蛦谭虻睦?由,卻是東方責(zé)難他的原因。在其有生之年, 戈氏經(jīng)歷了輝煌與飛升,也經(jīng)歷了屈辱和沉 淪;到后來(lái),更多的是遭受指責(zé)、甚至粗魯 的謾罵和攻擊,身陷唾沫之海。
蘇聯(lián)解體前后,戈?duì)柊蛦谭虻耐_(dá)到 巔峰,被稱(chēng)頌為俄國(guó)史上最偉大的改革家; 1992年,民主派人士薩莫伊洛夫在《獨(dú)立報(bào)》 撰文:戈?duì)柊蛦谭颉罢蹟嗔藦?qiáng)大的法西斯帝 國(guó)的脊梁”;有人欲為他鍛造金身,紀(jì)念其 業(yè)績(jī)。但是,當(dāng)俄羅斯經(jīng)歷了苦難的社會(huì)轉(zhuǎn) 型之后,戈氏的聲譽(yù)就跌落谷底,許多歷史 和政論著作將他稱(chēng)為蘇聯(lián)解體的罪人,是西 方間諜、共產(chǎn)主義和俄羅斯的叛徒。而戈?duì)?巴喬夫仍對(duì)榮辱無(wú)比掛懷,會(huì)主動(dòng)被動(dòng)地為 自己辯護(hù),將責(zé)任推給葉利欽、民主派、8? 19事件密謀者。他本身就是一個(gè)難解的心理 之謎:從不認(rèn)為、或表現(xiàn)出自己是失敗者。
最饒有興味的是:他喜歡引用關(guān)于周恩 來(lái)的典故作為“驅(qū)邪”的“符咒”,且百引不 厭。如,2005年12月26日在《論據(jù)與事實(shí)》 網(wǎng)站的訪談(紀(jì)念改革20周年)、2006年8 月12日《莫斯科回聲》電臺(tái)訪談(紀(jì)念蘇聯(lián) 解體15周年)等場(chǎng)合下,他曾多次引證該典 故:1960年代,法國(guó)代表團(tuán)訪華,曾問(wèn)周恩 來(lái):你如何評(píng)價(jià)法國(guó)大革命對(duì)世界、特別是 對(duì)中國(guó)的影響?周恩來(lái)不假思索地回答:法 國(guó)大革命才過(guò)去170年,現(xiàn)在評(píng)價(jià)還為時(shí)尚 早。同理,戈?duì)柊蛦谭蛞蚕M麜r(shí)間對(duì)自己有利。
1991年之后,政治家戈?duì)柊蛦谭蛞殉?為歷史人物,而他的悲哀,在于他依舊在世。 誠(chéng)然,在我們的時(shí)代,他的聲望多半已不會(huì) 有起色。他在2002年至2004年領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì) 民主黨2007年被迫解散,今年5月13日他 宣布要?jiǎng)?chuàng)建的獨(dú)立民主黨前景也非常暗淡。 但是,時(shí)代在變,每一代人的利益、價(jià)值觀、 志趣都在變,而任何觀點(diǎn),都能找到成打的、 有后見(jiàn)之明的史學(xué)家為其鼓吹和論證。有什 么能是確定不移的呢?
而后來(lái)者的幸運(yùn)或許就在于:他們可以 超脫,可以超越尋找歷史“責(zé)任者”的思路, 在已被開(kāi)辟的道路上繼續(xù)前行。
一切源于底盤(pán)質(zhì)素
實(shí)地試駕全新設(shè)計(jì)的上海通用雪佛蘭科魯茲后,可以告訴大家它有能耐一掃過(guò)去雪佛蘭在國(guó)內(nèi)的形象,作為雪佛蘭全新設(shè)計(jì)的開(kāi)始,科魯茲肩負(fù)著這品牌重新開(kāi)始的重任。
在科魯茲這一級(jí)別,市面上的對(duì)手中,有注重易駕度與舒適的,有注重底盤(pán)的沉穩(wěn)與行車(chē)質(zhì)素的,亦有注重靈活的身手與動(dòng)態(tài)反應(yīng)的,而一嘗科魯茲后,可說(shuō)它集同級(jí)之大成,其表現(xiàn)足以用“出類(lèi)拔萃”來(lái)形容,這一切源于其車(chē)架的反饋溝通,來(lái)源于底盤(pán)與轉(zhuǎn)向的質(zhì)感。這一出自通用歐洲團(tuán)隊(duì)調(diào)校出的良好根基,就操縱表現(xiàn)來(lái)說(shuō)是頗為出色的:沉實(shí)、明確、穩(wěn)定、溝通充足又舒適,各項(xiàng)表現(xiàn)皆足以與同級(jí)翹楚相比:車(chē)體剛度和扎實(shí)感不下于明銳;穩(wěn)定比日韓對(duì)手更強(qiáng);清脆暢快直追?怂;行車(chē)質(zhì)素不亞于速騰,即使是車(chē)廂質(zhì)素、空間、引擎動(dòng)力與舒適性方面,科魯茲也絕不讓對(duì)手專(zhuān)美,凡此種種,足見(jiàn)科魯茲是如何地出色。
相關(guān)熱詞搜索:戈?duì)柊蛦谭?/a> 之旅 破冰 戈?duì)柊蛦谭颍玻澳昵暗钠票?/a> 破冰之旅 32人破冰之旅
熱點(diǎn)文章閱讀