3月的北京，陽光燦爛。一切早已按部就班，一如往昔。不同的，或許是公眾的焦慮與期待。 　　兩會向來是中國政治生活的風(fēng)向標(biāo)，也是世界了解中國政治生活的一個窗口。今年召開的十一屆全國人大一次會議和十一屆全國政協(xié)一次會議，是在執(zhí)政黨十七大確定了中國未來發(fā)展戰(zhàn)略之后召開的，它將選出新一屆人大、政協(xié)和政府以及司法機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)，同時，確定國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的方案，并對2008年的相關(guān)工作作出具體部署。
　　雖然此前的十七大和二中全會已經(jīng)就相關(guān)問題作出了安排，相關(guān)信息也早已通過各種渠道傳遞出來，但2008年的特殊性使今次兩會對于中國未來政治經(jīng)濟(jì)社會的實踐具有關(guān)鍵意義。因此，等待中的期冀與彷徨、欣喜與遲疑、冷靜與躁動、贊揚(yáng)與克制，也在意料之中。
　　成績單公認(rèn)是閃亮的。但是，“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中一些突出問題和深層次矛盾依然存在”、“涉及群眾切身利益的問題有待進(jìn)一步解決”、“國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化不確定因素和潛在風(fēng)險增加”、“政府自身建設(shè)和管理需要加強(qiáng)”……措辭的講究同樣點出了未能妥善解決的問題。
　　歸結(jié)起來，中國遇到的問題不外乎兩類：久拖未決的老問題和來勢洶洶的新挑戰(zhàn)。老問題比如勞動就業(yè)、醫(yī)療、教育、收入分配、社會保障、產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)以及政府機(jī)構(gòu)的職責(zé)不清、效率低下等。
　　而新挑戰(zhàn)同樣來自兩個方面：一方面來自中國改革開放后逐漸融入圍際社會，在全球化過程中遇到的挑戰(zhàn)，國際政治經(jīng)濟(jì)格局變化的蝴蝶效應(yīng)帶來的不確定性和潛在風(fēng)險正在增加，比如美國經(jīng)濟(jì)的衰退對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響、中國利益在海外的風(fēng)險、奧運(yùn)政治化等等。另一方面，改革開放30年后，國庫充盈，而國人權(quán)利意識也逐漸覺醒；而更大的挑戰(zhàn)來自于前輩們當(dāng)年絕境中破釜沉舟、驍勇剛毅的改革精神和理想主義品質(zhì)已經(jīng)逐漸被今人物質(zhì)主義和對奢靡的追逐所取代，人們更注重即期利益。
　　問題解決的迫切性不言而喻，它已成為中國走向未來必須逾越的坎。
　　過去30年的發(fā)展，我們積累了許多成功的經(jīng)驗，一些成功的經(jīng)驗在過去也被一再復(fù)制去解決類似的問題，甚至被一些后發(fā)國家視為“中國經(jīng)驗”。但是，經(jīng)驗的效用是有邊界的。過去，為挽救瀕臨崩潰邊緣的經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)決定論曾經(jīng)發(fā)揮了巨大的歷史貢獻(xiàn)；而招商引資、上大項目也曾是搞活地方經(jīng)濟(jì)的一大法寶；公權(quán)部門一切為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航、依靠權(quán)力強(qiáng)力推動未能形成共識的改革，也曾經(jīng)獲得了巨大的榮耀……但現(xiàn)在，時代變了，社會發(fā)展了，多元利益主體對許多問題形成了自己的判斷。過去經(jīng)驗的動員能力急速減弱。
　　沖突到處存在。在這樣的背景下，政府可以做好許多事，但某一件事處理不當(dāng)，情緒就可能被激發(fā)，就可能引起群體性事件。此亦有諸多先例。久拖未決問題的存在，表明過去解決問題的一些思路和做法是不當(dāng)?shù)�，失效的。而類似于奧運(yùn)政治化、國家海外利益的保障等新挑戰(zhàn)更是過去所沒有遇到的。沿襲過去的做法，無異于刻舟求劍。
　　改革開放給我們的一個重要財富即是勇于突破教條主義和經(jīng)驗主義束縛的精神，實事求是。30年之后，對于民眾和即將產(chǎn)生的新一屆政府而言，同樣需要的是站在新歷史起點上，審視過去的經(jīng)驗和謀劃通向未來的道路，解放思想，以因時而變的新思維新舉措，推動中國社會的更大發(fā)展。
　　主動的常態(tài)的改革，應(yīng)該成為當(dāng)今執(zhí)政黨和政府的主流思維，并在實踐中把以人為本和科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政以及變?nèi)苷疄楣卜⻊?wù)型政府的承諾真正落到實處，逐步擺脫利益的糾葛和固化的精英政治思維，凝聚全社會的力量共謀發(fā)展大局。
　　人民代表大會制度是中國的根本政治制度，本屆人大代表省級部門官員代表比上屆減少了1／3，一線工人代表比上屆增加了一倍以上，基層農(nóng)民代表比上屆增加了70％多，另外，近1億農(nóng)民工也終于有了3位農(nóng)民工代表。結(jié)構(gòu)的優(yōu)化固然是進(jìn)步，但我們更希望看到人民代表參知政事能力的提高，真正能夠代表選區(qū)民眾監(jiān)督批評政府施政過程中的問題，而不僅僅是國是會議上的某個象征。
　　需要確立新思維的不僅僅是公權(quán)部門和民意代表，普羅大眾同樣需要確立新思維，在依法主張權(quán)利的同時，也要尋求自我解放。在過去30年中，民眾曾經(jīng)有兩次尋求自我解放的先例，且不乏成功者：一次是改革初期尤其是農(nóng)民聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的創(chuàng)舉，另一次為小平南巡講話之后。民眾權(quán)利意識的普遍覺醒和自我拯救，既是個體之福，更是中國社會未來發(fā)展的最大希望。
　　史有明鑒，早改得主動，晚改就被動，不改沒出路。畏縮不前和短期行為，將為舊體制的寵兒埋下落敗的伏筆。

相關(guān)熱詞搜索：主動 改革 早改革，得主動 早改革得主動 早改革