教授歷史
發(fā)布時間:2017-02-16 來源: 歷史回眸 點擊:
教授歷史篇一:如何在歷史教學(xué)中教授學(xué)生學(xué)習(xí)歷史方法
如何在歷史教學(xué)中教授學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的方法
在傳統(tǒng)的歷史課堂教學(xué)中教師的任務(wù)就是按照各科知識自身的概念及其結(jié)構(gòu),經(jīng)過教育者的選擇、編排、定位、解釋,將這些固定化的知識傳授給學(xué)生,也就履行了教學(xué)的任務(wù)。其實教會學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的方法是我們教師的教學(xué)目標(biāo)之一,這也是新課標(biāo)的要求,也是當(dāng)前教學(xué)新的發(fā)展趨勢。教師在教學(xué)中的主導(dǎo)作用,不僅要體現(xiàn)在教學(xué)的導(dǎo)向上和內(nèi)容的掌控上,還要體現(xiàn)在對學(xué)生的有效指導(dǎo)上,包括對學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)。下面就談一談我的一些做法,請大家批評指正。
一、教會學(xué)生宏觀掌握教材,粗略讀書
介紹教材編寫特點,以便掌握閱讀教材的方法。在講這三大塊歷史教材(中國古代史、中國近現(xiàn)代史、世界史)時,我先介紹它們不同的編寫特點:總的來說是按時間順序編寫,但按時間順序后又有不同。中國古代史是按照不同歷史階段的政治、經(jīng)濟(jì)、民族關(guān)系、對外關(guān)系、文化進(jìn)行編寫。中國近現(xiàn)代史是分段后按歷史大事件出現(xiàn)的先后時間進(jìn)行編寫。世界史是分段后按資本主義運動(政治、經(jīng)濟(jì)、文化、殖民擴(kuò)張、國際關(guān)系)、社會主義運動、民族解放運動的三大主題進(jìn)行編寫。
為了讓學(xué)生能宏觀掌握教材,一般我的每節(jié)課的導(dǎo)言常用的方法就是從宏觀人手。如講長征,我就說我們現(xiàn)在正學(xué)習(xí)的是中國新民主主義革命的第二個階段國共十年對峙的內(nèi)容。如講解放戰(zhàn)爭的反攻,一層一層進(jìn)入,新民主主義革命的第四階段解放戰(zhàn)爭之下的第
教授歷史篇二:歷史系老教授的超強(qiáng)語錄
歷史系老教授的超強(qiáng)語錄
1.恩格斯,一頭勤奮的豬!
2.我從來不聽那些流行音樂的,上次沒辦法,陪我女兒去看了一次,聽了(在黑板上寫了F4)這四個白癡的歌,(搖頭),什么玩意兒!
3.那時候(89年)我住18樓,無聊的很,也就看看書,看書看得也很無聊了,就只好出南門外數(shù)過往的車輛和人頭,那時,我真想有條狗來咬我,那我還可以踢他一腳阿!
4.這個人民群眾,不但被有形的枷鎖壓迫,而且還受到無形的枷鎖壓迫。每天早上8點,你必須上班,所以7點鐘就必須起床;晚點起行不行呢?不行。所以,人民群眾就不得不按統(tǒng)治階級規(guī)定的各種規(guī)則來生活,他們,是很不滿、很無聊的!你別以為人民群眾沒有理想,那個,黃土高原之上,倚在墻邊,白發(fā)蒼蒼,行將入土的老漢,他也是有夢想的,只要你給他一個機(jī)會,他就會顯示出來。斗地主?去!——他想當(dāng)?shù)刂鳎。?/p>
5.列寧這個“革命就是人民群眾的盛大節(jié)日”,厲害阿。這個人民群眾,是很庸俗的。你要告訴他革命能夠?qū)崿F(xiàn)什么偉大目標(biāo),他們不懂的,但是,你要告訴他,革命,就
是一場節(jié)日,那好啊,人民群眾就想過節(jié),他們能不高興嗎?所以關(guān)鍵是,你要把革命搞得像一場節(jié)日一樣。
6.人大代表就是三千活寶。每次開人大會,我看報紙時最想看的就是報紙的花絮,都是人大代表對各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷表示感謝。我甚至都懷疑這些記者是不是反動分子,故意暴露我們?nèi)舜蟠淼娜踔恰?/p>
7.在英國搞政治,是用英鎊、便士計算的;在法國搞政治,是用人頭計算的。
8.列寧的思想就是,目的證明手段正確。我的目的是高尚的啊,所以我采取各種手段實行這個高尚的目標(biāo)都是對的。歷史的列車要前進(jìn),路上的小草怎么辦呢?那就碾吧!
9.無聊才讀書!
10.重復(fù)一萬遍真理比不上發(fā)明一條謬誤。
11.這個余糧收集制HD阿,什么叫余糧?凡是沒有吃到肚子里的都叫余糧。我這個農(nóng)民家里,確實還有點糧食啊,但這是我過冬用的;你收了,我冬天吃什么?我們說,這個稅率多搞都不怕,你收80%,我還有20%啊,但我就最怕余錢收集制了,什么叫余錢?對吧。
12.這個列寧,意志很堅定阿,但思想沒什么,政治智慧也一般。他的對手,都是些白癡;當(dāng)然,贏白癡也不容易,但要贏非白癡那就更不容易。我們偉大領(lǐng)袖,那跟蔣委員長可是棋逢對手啊。當(dāng)年錢穆見蔣委員長,說:“真命天子!”馮友蘭見蔣委員長,說:“天人也!”所以說,中國革命殘酷性,那是別的沒得比的。
13.這個思考的最好環(huán)境,就是在床上;睡得睡眼惺忪、糊里糊涂時,思考問題,最好了。
14.偷雞不成反蝕把米,本來這次偷不成,應(yīng)該是琢磨怎么用更少的米來偷這只雞。搬起石頭砸自己的腳,本來這次砸了自己的腳,就要想下次怎么樣搬起石頭砸別人的腳。
15.人嘛,通常都是在那些雞毛蒜皮的小事上才會理智,比如說買件衣服,你能夠花上一整天的功夫,從價錢到款式到顏色,什么都能比較個半天,結(jié)果最后還沒買?墒窃谀切Q定性的事情上,卻往往不理智,頭腦一熱,決定就下來了。當(dāng)年我決定留北京,為什么呢?書太多了。至于戀愛,那就更簡單了,一見鐘情!
16.這個錢就是好啊,你說比爾蓋茨這家伙,賺了1000億還不夠,還要賺,你說,給他1000億頭牛他要嗎?那個他不要。
17.美國的辛普森案,要讓列寧來裁決,容易得很啊。那用得著搜集什么證據(jù),只要問,你年收入多少?800萬美元。好,那就夠了,資產(chǎn)階級,拉出去斃了,哪用得著那么麻煩。
18.這個口號啊,很重要。我們現(xiàn)在一提口號,就很不屑,說:“不要跟我喊什么口號!钡嗣袢罕娋托枰谔枴1热缱鰪V告,我發(fā)現(xiàn),越好的廣告,越是胡扯,沒有任何內(nèi)容像什么“維維豆奶,歡樂開懷”,什么內(nèi)容都沒有。面包,歡樂開懷;中華香煙,歡樂開懷。但你要說維維豆奶,含多少豆,含多少奶,喝了有什么效果,不說這半個鐘頭的廣告負(fù)擔(dān)不起,就算負(fù)擔(dān)得起,也沒人想看。人民群眾就是需要:維維豆奶,歡樂開懷。
19.個人獨處時候的思想,跟處于群體時候的思想是完全不同的。個人獨處的時候,認(rèn)為日光燈是白的,但處于群體的時候,就可以認(rèn)為是黑的。法國革命時候的激進(jìn)分子,很多都是老實的裁縫、面包師,他可以7月13號烤面包,14號就去攻巴士底獄;攻下之后,把人家人頭一砍,長矛戳起來示眾;15號,又回去烤面包。
20.這口號,雖然很無聊,很不現(xiàn)實,但你還得喊啊。***宣言說:全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來!但是全世界無產(chǎn)者能聯(lián)合起來嗎?中國和越南的無產(chǎn)者,中國和蘇聯(lián)的無產(chǎn)者,
都鬧得厲害啊。不要說全世界,你就北京市的無產(chǎn)者,都不可能聯(lián)合起來。但是你不能說“全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合不起來”啊。
21.西方有香水這玩意,因為他們不洗澡。這個路易十四,一生洗過三次澡,你不擦香水,臭阿!
22.同學(xué)們,中國人是很聰明的啊,你們知道中國對世界的最大的貢獻(xiàn)是什么嗎?首先是,喝熱水,就是乞丐也知道架個小鍋子把水燒熱了再喝,而歐洲人他們笨啊,不知道啊,隨便找一條小河,就很豪爽的捧起來喝了,第二大貢獻(xiàn)就是發(fā)明了筷子,而歐洲人呢?他們只好用手抓,你們說,這要是吃中國的火鍋什么的……有的歐洲人為了吃飯時候快一點,天天把手伸到熱水中去練習(xí)啊……中國人雖然很聰明,但是,不知為什么,蓋房子的時候卻不打地基,所以中國的房子蓋不高,不過這也有一點好,歐洲人的房子蓋的很高,有四五層樓高,可是,你們想一想,抽水馬桶是什么時候才發(fā)明的啊,那么你讓住四層,五層的人怎么上廁所呢?那就只好把馬桶從窗戶里面倒出來了。“屠璧拇蠼稚铣魵庋,富蘭克林第一次去巴黎,生生被熏暈過去了!做為巴黎的文明市民,有一條是:在倒馬桶前,先大喊三聲,確定沒有人了再倒,可是,并不是所有的人都這么文明啊,有些
教授歷史篇三:楊寧一教授、郝瑞庭教授做客歷史課程網(wǎng)實錄
楊寧一教授、郝瑞庭教授做客歷史課程網(wǎng)實錄
開場白
北京師范大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)院的楊寧一教授:(下簡稱楊)
今天很高興在這里和大家和各位課程改革和高考改革交換意見。首先,說明一點,我不是什么高考研究專家,只是歷史研究人員和考試研究人員。而且由于新課程中我們教育界面臨新的重大的課題,我們也沒有什么經(jīng)驗,更需要和一線的老師在一起,共同把改革搞好。在討論課和高考的關(guān)系的時候首先要確定一下高考的定位,因為高考是一種選拔性的考試,也是高中教學(xué)和大學(xué)教學(xué)的連接中間環(huán)節(jié),所以高考不是對教學(xué)的評估,不能給高考賦予更多的功能。那么高考本身是要做到有利于中學(xué)教學(xué)的改革,有利于大學(xué)的招生,從這個目標(biāo)出發(fā),應(yīng)該適應(yīng)高中歷史教學(xué)的課程改革。老師對網(wǎng)上的交流熱情很高,提出了很多的問題,歸納起來大體包括幾個方面的問題:
1、關(guān)于課標(biāo)和高考的關(guān)系;
2、考試內(nèi)容或者考試范圍與課標(biāo)的教學(xué)內(nèi)容的關(guān)系;
3、教學(xué)目標(biāo)和考試目標(biāo)的關(guān)系;
4、一些新課改下高考改革的其他問題。下面就這些問題談一談我自己的看法,同時,也歡迎大家能夠積極談一談自己的觀點。
問:還沒有進(jìn)入新課程實驗區(qū)的歷史老師,該如何做準(zhǔn)備?
楊:課程改革是一個歷史趨勢,而且課程改革當(dāng)中提出了一些很好的教學(xué)理念,教學(xué)內(nèi)容的確定也符合歷史學(xué)科發(fā)展的朝流。因此在沒有進(jìn)入實驗區(qū)的地區(qū)應(yīng)該吸取課改的這些優(yōu)點。這樣就保證沒有進(jìn)入實驗區(qū)的地區(qū)能夠逐步穩(wěn)步的進(jìn)入實驗區(qū)。具體來說,我認(rèn)為有以下幾點是可以現(xiàn)在著手進(jìn)行準(zhǔn)備的:
1)學(xué)課體系的調(diào)整。新課標(biāo)是按照文明史的體系來進(jìn)行編排教學(xué)內(nèi)容的。和沒有進(jìn)入實驗區(qū)地區(qū)的教材有很大的差異。因此,這些地區(qū)可以按照文明史的體系疏理現(xiàn)有教材的知識。把握學(xué)科的主干知識。
2)在對學(xué)生的能力培養(yǎng)上,要參照新課標(biāo)提出的三個教學(xué)目標(biāo)。在注重基礎(chǔ)知識的同時,把提高學(xué)生的能力和培養(yǎng)學(xué)生解決問題的方法放在重要的位置上。特別還要注意通過歷史教學(xué)使學(xué)生在情感態(tài)度價值觀方面能夠有所提高。
3)在平時各種類型的考試測量中,注重從教學(xué)目標(biāo)出發(fā)。把能力的考查和情感態(tài)度價值觀的考查作為重點。因此,必須對以往的考試方法和命題方法進(jìn)行改革和調(diào)整。
問:已經(jīng)開始課改的地區(qū)改革效果如何?專家們是如何得出其結(jié)論的?
郝瑞庭教授(下簡稱郝):已經(jīng)開始課改的地區(qū)根據(jù)我們的回訪和交流,應(yīng)該說成績突出,當(dāng)然也存在不少問題。
成績主要體現(xiàn)在:1、高中的歷史課程體系的變化推動了整個歷史教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變;2、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式開始出現(xiàn)變化;3、高中歷史教師對新課程的關(guān)注度明顯提高,形成了對課程內(nèi)容的討論熱潮,這是一個值得肯定的現(xiàn)象。
問題主要體現(xiàn)在:1、由于教師對課程的改革和課標(biāo)的內(nèi)容有一個熟悉的過程,所以就出現(xiàn)了許多不適應(yīng),主要表現(xiàn)在對課程內(nèi)容、教學(xué)方式、課堂組織等
方面;2、課程的評價體系出現(xiàn)了滯后,影響了教師對新課程推進(jìn)的積極性;3、新課程與高考的銜接存在的諸多的問題,需要進(jìn)一步研究,然后制定配套的措施。課程過程中出現(xiàn)的這些問題屬于改革過程本身的一些問題,需要在課改的深化過程中才能得到逐步解決,同時,也希望通過老師們的積極參與,盡早探索出解決這些問題的良好辦法。
問:請專家就高中新課程下的未來的高考命題(2007),尤其是選修模塊如何考的問題,幫我們出出主意!粌H僅是歷史單科的,重點是包括歷史在內(nèi)的“文科綜合”的。
我的問題是:現(xiàn)實中各地選修課開設(shè)的情況很不平衡,命題是遷就現(xiàn)實,還是應(yīng)當(dāng)發(fā)揮引領(lǐng)的指揮棒作用?如果是后者,在試卷結(jié)構(gòu)上究竟應(yīng)如何做最公平、恰當(dāng)?前提是既積極又穩(wěn)妥,有利于引領(lǐng)課改和學(xué)生整體素質(zhì)發(fā)展,有利于高校選拔,有利于簡便操作。
楊:關(guān)于選修課是否列入高考范圍的問題現(xiàn)在有不同的意見。一種看法認(rèn)為必須要列入,否則會出現(xiàn)不考就不教的后果。另一種看法認(rèn)為把選修課列入高考范圍,存在著很大的技術(shù)上障礙。特別是文科綜合,三個學(xué)科在一起,如果選修課的試題都出現(xiàn)在試卷上,試卷的長度就很難把握了。這會給考生造成很大的困難。當(dāng)然從另外一個角度出發(fā),即使選修課沒有列入高考范圍,也不意味著這些知識不會出現(xiàn)在高考試題當(dāng)中。因為高考在新課改的形勢下,考試命題應(yīng)該更多的設(shè)計新情景。這樣選修課的內(nèi)容很有可能出現(xiàn)在試題上。至于最后高考的范圍包括不包括選修課,還需要有相關(guān)部門最后決定。
問:我是一線老師,高考出題就沒俺的份了,但俺希望不管是大綜合還是小綜合或是歷史單科考,出題方向都能向上海題靠攏,不在于知識有多深,而在于運用,選修科里的重要內(nèi)容要涉及,否則選修課就變成了不修課,而如文化遺產(chǎn)、歷史奧秘之類的,更多應(yīng)該是考察方法,而不是記住多少,要不,三本必修、六本選修如何記得下來?
楊:這個老師的問題涉及到如果處理基礎(chǔ)知識和培養(yǎng)能力的關(guān)系問題。我認(rèn)為,不管是必修課還是選修課,都有一些需要學(xué)生必須掌握的基礎(chǔ)知識,不能學(xué)生接受了歷史教育之后,很多重大的歷史事件、人物、制度等等,都沒有掌握。但是,高中歷史教學(xué)在掌握歷史基本知識的基礎(chǔ)上,應(yīng)該更測重于培養(yǎng)能力和讓學(xué)生掌握方法。
問:我覺得6個選修模塊中選3個學(xué)習(xí)還是太多了。現(xiàn)在的情況是,開選修課程太難了。質(zhì)量也難以保障。能不能6選2 ?
郝:關(guān)于選修模塊的問題其實涉及到整個課程改革的一個核心問題,即高中課程的多樣化與選擇性的問題,選修內(nèi)容的開設(shè),主要是根據(jù)學(xué)生的選擇、教師的專業(yè)配置和教育行政部門的統(tǒng)一布置而決定的。選修課程的開設(shè)本身也是教師一個重新學(xué)習(xí)和提高專業(yè)素質(zhì)的過程,在選修課的開設(shè)上面,可以根據(jù)幾個學(xué)校的教師狀況進(jìn)行資源的整合。這樣,一則可以發(fā)揮教師的積極性,充分展示教師的專業(yè)興趣,二則可以保證選修課的開設(shè)質(zhì)量。
問:廣東高考初定為3+X+文科(理科)基礎(chǔ),3是指語數(shù)外,X是指政史地理化生六科中的一科,基礎(chǔ)即六科合為一張卷,文科生則政史地占70%,理化生占30%,理科生則反之,題型全是選擇題。關(guān)于歷史選修課的考法,必修全考,占60%,選修六選三,占40%,一張試卷中六個選修內(nèi)容全有,由考生自己選擇。這里有個難題,從技術(shù)上而言,選修六個模塊的題要做到難度、信度、效度都在同一個層面上是非常不易的。那么選哪三科才既有利于學(xué),又有利于考呢?大家都認(rèn)為選修的前三個模塊(重大改革、民主思想與實踐、戰(zhàn)爭與和平)的思想性和理論性都比后三個模塊(人物評說、歷史奧秘、世界文化遺產(chǎn))要大,選前三個模塊可能會比較難學(xué),但它們有利于必修的學(xué)習(xí),后三個模塊可能比較易學(xué)易考,但容易出現(xiàn)題目忽難忽易的情況,而且與必修學(xué)習(xí)聯(lián)系不大。所以各有利弊,由各校師生自主選擇了。從這一考試方式來說,還是體現(xiàn)了選擇性,但是,是從學(xué)生選擇變成了教師選擇。
楊:目前全國有廣東、江蘇、上海、北京、天津等幾個省市實行自主命題,各省的命題以及考試科目的設(shè)置都有自己的特點。由于一些省市的自主命題剛剛開始,正在探索之中,因此也不可避免的存在一些不足,對此,需要在實踐中經(jīng)過大家的共同努力,逐步的糾正和完善。有的老師提到上海高考試卷的特點問題,我認(rèn)為上海的高考試卷有許多優(yōu)點,例如:形式活潑,比較多的考查學(xué)生的能力和掌握方法的水平,這些都值得其它高考命題人員學(xué)習(xí)。但是,上海地區(qū)較小,內(nèi)部差異不大,和各省的情況不太一樣。因此,有些經(jīng)驗只適用于上海地區(qū)。 問:有一種觀點認(rèn)為:《歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》并不是選拔性考試的可操作性標(biāo)準(zhǔn),需要根據(jù)選拔性考試的要求進(jìn)行操作化的設(shè)計與調(diào)整。比如,課標(biāo)所列的“抗日戰(zhàn)爭主要史實”究竟指哪些?這恐怕就有必要作些說明。否則,在大規(guī)模的考試測量時(尤其是選拔性考試)是難以控制的——因為,在一個試卷中,你不可能全部都出主觀開放性的題目,這對考試的信度、效度乃至區(qū)分度等都會造成一定的影響。專家怎么看待這個觀點?
楊:歷史課程標(biāo)準(zhǔn)是指導(dǎo)高中歷史教學(xué)的文件,和高考的要求即有聯(lián)系又有區(qū)別。在一定意義上,課標(biāo)的要求是高中教學(xué)都應(yīng)該達(dá)到的,而高考的要求是從高中當(dāng)中進(jìn)行選拔,因此,可以說高于了課標(biāo)的要求。另一方面,高考又是以高中課標(biāo)作為依托的,不能脫離課標(biāo)來進(jìn)行考試。因此,我認(rèn)為,高考要從課標(biāo)的實際出發(fā),制定自己的考試大綱。這個關(guān)系,就如同以前的教學(xué)大綱和考試大綱的關(guān)系一樣。
問:新課程是三大教學(xué)目標(biāo),那么,用一套試卷如何體現(xiàn)“過程與方法”“情感態(tài)度與價值觀”。如何處理這三者的關(guān)系?特別是基礎(chǔ)知識與后兩者的關(guān)系? 楊:教學(xué)目標(biāo)和考試目標(biāo)的關(guān)系,也是即相互聯(lián)系又有一定區(qū)別,考試目標(biāo)應(yīng)該吸取教學(xué)目標(biāo)當(dāng)中的新內(nèi)容,例如:情感態(tài)度價值觀?荚嚹繕(biāo)以前提出過四項內(nèi)容十項要求,文科綜合又提出了四個方面十二項要求,這是到目前為止的考試目標(biāo)。因此,需要把教學(xué)目標(biāo)和考試目標(biāo)結(jié)合起來,而目標(biāo)的內(nèi)容有些地方需要細(xì)化。例如:教學(xué)目標(biāo)中的能力、方法應(yīng)該包括哪些內(nèi)容,這是需要具體化的。另外,情感態(tài)度價值觀作為教學(xué)目標(biāo)可以實施,但是作為考試目標(biāo)如何去實現(xiàn),現(xiàn)在還在研究之中。因為一般認(rèn)為情感態(tài)度價值觀,是無法通過紙筆考試的方式
進(jìn)行測量的。當(dāng)然,借鑒以往的經(jīng)驗,在命題中體現(xiàn)了愛國主義的教育,現(xiàn)在也可以在命題中體現(xiàn)情感態(tài)度價值觀的主題。
問:新課標(biāo)下的歷史教材容量更大了,難度并沒有降低,對教師和學(xué)生的要求提高了,但課時仍沒有變,現(xiàn)在中學(xué)教師都在為上不完課而發(fā)愁,沒有時間,所有的探究就變得非?斩炊莩蘖,(在課外探究也非常困難)專家們在編寫教材的時間能不能考慮這一點?現(xiàn)在教師在教學(xué)上的難度是沒有時間啊。
郝:與傳統(tǒng)的歷史教材相比,新課標(biāo)下的歷史教材在分量上確實有所增多。但教材的難易度與教材的厚度并不是成正相關(guān)的關(guān)系,從總體上講,根據(jù)新課標(biāo)編寫的教材在難度上應(yīng)該是有所降低的。至于說對教師和學(xué)生的要求提高了,這種感覺是對的,因為與以往的高中歷史教學(xué)所強(qiáng)調(diào)的單純的知識目標(biāo)要求相比,新課標(biāo)更關(guān)注知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度價值觀三維目標(biāo)的實現(xiàn),這意味著學(xué)生在歷史學(xué)習(xí)中,不單單是要記憶和理解一些歷史知識方面的內(nèi)容,而且更要關(guān)注歷史學(xué)習(xí)的方法,學(xué)習(xí)科學(xué)的評價歷史人物和歷史事件的一些方法。
至于歷史探究,我認(rèn)為它主要是培養(yǎng)學(xué)生的一種歷史探究意識、批判精神和求真求實的科學(xué)精神,它主要融合于常規(guī)的歷史內(nèi)容的學(xué)習(xí)中,體現(xiàn)在教師的講授、引導(dǎo)和對學(xué)生批判意識的鼓勵中,而并不僅僅是靠學(xué)習(xí)與探究課來完成的。 楊:這個老師的問題是一個非常實際的問題,確實存在。我作為岳麓版的編寫人員也深有體會。我們已經(jīng)對教材進(jìn)行了大幅度的壓縮。今后還會根據(jù)老師們的意見對教材進(jìn)行修訂。
何成剛:根據(jù)我的了解,新出版的幾種版本歷史教科書都存在著這種問題。新修訂的歷史教科書努力在克服這一不足。岳麓和人民版的內(nèi)容分量明顯是降低了。
問:在沒有實行新課程的地區(qū)的高考中如何體現(xiàn)新課程的導(dǎo)向?還有新課程實驗區(qū)的高考怎樣繼承和借鑒老高考的經(jīng)驗,實現(xiàn)良性銜接?
楊:第一個問題前面已經(jīng)作了回答,現(xiàn)在回答后一個問題。
在實驗區(qū)內(nèi),新課改帶來的高考改革是全面的,以往的高考模式在很大程度上不適應(yīng)新課改下的新形勢。例如:一標(biāo)多本、學(xué)科體系的調(diào)整、新的教學(xué)目標(biāo)的提出等等。這就需要在考試內(nèi)容的確定、考試目標(biāo)的確定、考試命題的形式等多方面都進(jìn)行改革。但是,這個改革要注意和以往高考進(jìn)行銜接,在已有的基礎(chǔ)上,逐步進(jìn)行調(diào)整,避免改革過快,導(dǎo)致教學(xué)的不適應(yīng)。
問:高考主觀題的閱卷中怎么把握評分尺度,因為各教科書的表達(dá)有分歧,在參考答案的確定中怎樣具有開放性,靈活性和包容性?
楊:實際上這些年來高考在不斷的進(jìn)行改革,不過都是一些微調(diào),老師們可能沒有感覺出來,關(guān)于主觀題的評分問題也是改革的內(nèi)容之一。例如,這些年主觀題采取過提出兩組問題,由學(xué)生任選一組回答的方式,使試題具有開放性。又例如,答案也可以不按照以往的方式采點給分,而是采取從方法能力的角度評分的方法。這樣,即避免了教材版本比較多,知識點不一致的問題,也更多的從能力上對學(xué)生進(jìn)行考查。
問:還有命題的人員的傾向性問題,如果傾向與某一教科書的大學(xué)或中學(xué)老師將如何保證最大限度的改正?
楊:命題應(yīng)該以課標(biāo)和考試大綱為依據(jù),而不是以教材為依據(jù),就可以避免傾向性的問題。
問:即便是各省自主命題,但同省內(nèi)出現(xiàn)幾種版本教材,這個出題是怎么處理?參考答案怎么給?包容性有多大?按課程標(biāo)準(zhǔn)大處把握?按不同版本分別給答案?閱卷時給大題打分會不會體現(xiàn)打作文分的特征?試卷的題型可能怎么設(shè)置?上海卷是不是方向?怎樣在新高考下體現(xiàn)知識與能力并重?新高考怎樣去指導(dǎo)新課程的實施?可不可能出現(xiàn)高考導(dǎo)向與課程標(biāo)準(zhǔn)相左的現(xiàn)象?如何避免?高考卷有沒有可能不成為高考評價的唯一標(biāo)準(zhǔn)?也就是說,平時的評價可不可能引入到高考中?若不能,教授以為這與新課標(biāo)的思想有否出入?新高考可不可能將“轟轟烈烈”的新課改拉回老路?
楊:一標(biāo)多本使得過去采點給分的評分標(biāo)準(zhǔn)不再適合,需要在命題和制定標(biāo)準(zhǔn)答案方面進(jìn)行創(chuàng)新,而不是把幾個版本的教材的知識點匯總在一起作為參考答案。因此,我曾經(jīng)提出一個比較形象、但可能不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法,叫做脫教材。也就是說命題要設(shè)計新情景,答案不是依據(jù)教材的知識點采點給
分。所以,考試目標(biāo)的實現(xiàn)方式是需要我們在改革當(dāng)中去探索的。另外,不能把課改和高考對立起來,高考本身也在不斷的改革,現(xiàn)在正在研究新課標(biāo)下如何進(jìn)行高考。應(yīng)該說,高考和課改總的方向是一致的。
問:根據(jù)天津《歷史教學(xué)》主編任先生的觀點:依據(jù)課標(biāo)編出來的教材問題更突出。研究新課標(biāo)教材是大面積促進(jìn)教學(xué)創(chuàng)新,和解決一標(biāo)多本下高考問題的最佳切入點。我的疑惑是:研究新課標(biāo)教材合理,是不是要把出版的所有高中歷史教科書都要看看?會不會加重學(xué)生的負(fù)擔(dān)?專家是怎么看待的?
郝:我覺得我們首先應(yīng)該看到通過課程改革,各地教師在教學(xué)模式和學(xué)生在學(xué)習(xí)方式上所出現(xiàn)的變化。當(dāng)然,根據(jù)新課標(biāo)編寫出來的教材也存在一些不足,正如課程改革本身既有成績也存在一些問題一樣。我認(rèn)為課改需要一線教師的熱情參與,共同出謀劃策,推動課改順利進(jìn)行,我們應(yīng)該以建設(shè)性的態(tài)度來指出其中的不足,探討解決這些問題的合理途徑和辦法,而不是僅僅說一句“問題特別突出”而已。
同時需要說明的是,高考與課程改革是一個相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)的關(guān)系,兩者不是對立的關(guān)系,高考內(nèi)容的改革應(yīng)該是課程改革的結(jié)果而不是原因,同時高考作為一個選拔性的考試,它不僅要適應(yīng)課程改革的趨勢,而且還應(yīng)與課程改革雙向互動,共同推動課程改革的順利實施。當(dāng)然,新課標(biāo)下如何進(jìn)行考試,目前還是一個正在研究的問題。
楊:在教學(xué)使用的教材以外老師可以把其它版本教材作為參考書,但是不能把其它教材的知識點完全教授給學(xué)生。那樣只會加重學(xué)生的負(fù)擔(dān)。
問:三大問題:
1、歷史高考的方案或者走向
2、教材內(nèi)容過多如何解決?
3、教師培訓(xùn)尚未到位,如何解決?
楊:第一,我認(rèn)為新課標(biāo)下高考改革包括考試內(nèi)容要按照文明史來編排,考試目
相關(guān)熱詞搜索:教授 歷史 歷史教師教授歷史總結(jié) 楊奎松教授歷史講座
熱點文章閱讀